Dat je dan uberhaupt met zo'n gedachte rondloopt. Ik heb medelijden met je.quote:Op woensdag 27 september 2017 01:38 schreef Pendule het volgende:
[..]
Wat wil je weten? Geloof is pure kanker. Als ik een christen/jood/moslim/boedhist zie: dan zeg ik ook gewoon: 'met je slopende kanker geloof'
Wel mijn minst favoriete van verzonnen goden. Geef mij Thor maar ofzo.quote:Op woensdag 27 september 2017 06:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het is een sprookjesfiguur
Alles behalvequote:Op woensdag 27 september 2017 09:08 schreef _--_ het volgende:
Dot topic verklaar ik als de parel van fok.
quote:Op woensdag 27 september 2017 00:24 schreef Steenkool het volgende:
[..]
Wat is hier neonazi aan? Debieltje.
kom trouwenquote:Op woensdag 27 september 2017 09:44 schreef LanaMyst het volgende:
Oneens, om een kneus te kunnen zijn moet je wel eerst bestaan, en aangezien allah niet bestaat kan hij ook geen kneus zijn toch?
Bovendien, de wetenschap mag dan niet in staat zijn om het bestaan of niet bestaan van een schepper te bewijzen maar dat hoeft ook niet want zelfs al zou er wel een schepper zijn, de kans dat het verzinsel Islam het bij het rechte eind heeft is oneindig klein. (Dit geldt voor alle religies)
Mohammed was gewoon een mentaal gestoord figuur met narcistische en megalomane trekjes en gedurende zijn leven heeft hij allerlei fragmenten van bestaande religies aan elkaar verzonnen. En dan ook nog eens beweren dat dit het woord van god is, zulke figuren bestaan tegenwoordig nog steeds (doorgaans op de gesloten afdeling van een psychiatrisch ziekenhuis)
Zo is ook de bijbel een samenraapsel en selectie van verhalen die door mensen verzonnen zijn, niks goddelijks aan dus.
Nergens maar dan ook nergens is ook maar enige vorm van bewijs te vinden dat dit daadwerkelijk het woord van een schepper zou zijn, en zelfs al zou dat wel zo zijn, dan is het een nou niet bepaald een schepper die het verdient om aanbeden te worden. Gewoon menselijke hersenspinsels hoe stammen uit de bronstijd dachten over de schepping. Niet meer of minder geloofwaardig dan bijvoorbeeld de Noorse en Egyptische goden.
Dus nee, Allah is geen kneus, Allah is gewoon één van de tig door mensen bedachte goden. Je bent pas echt een kneus als je dergelijke verhalen letterlijk neemt en je hele leven erdoor laat beheersen of nog erger: het leven van anderen die niets met die flauwekul te maken willen proberen te verzieken.
Je kunt het wellicht eens zijn met de achterliggende ideologie en je daarom tot een dergelijke stroming aangetrokken voelen, maar dat veranderd niets aan het feit dat het altijd een menselijk verzinsel zal blijven.
Bah.quote:Op woensdag 27 september 2017 06:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Wel mijn minst favoriete van verzonnen goden. Geef mij Thor maar ofzo.
Wetenschap kan wel geloven, maar ze zullen dit (als 't goed is) niet als feit presenterenquote:Op woensdag 27 september 2017 02:12 schreef devzero het volgende:
[..]
Wetenschap gelooft niet. Wetenschap bewijst dat iets bestaat of niet. Helaas is er nog geen bewijs dat god niet bestaat.
Omdat de meeste mensen gemaakt zijn om te volgen en omdat veel mensen simpelweg niet (goed genoeg) objectief kunnen denken...maar zich ook niet -kunnen- voorstellen dat er mensen zijn die dit wel kunnen.quote:Op woensdag 27 september 2017 02:08 schreef Pendule het volgende:
[..]
Omdat ik hier pissig van wordt, hoe de fuck kun je in 2017 nog worden gehersenspoeld en dingen wijsgemaakt worden die niet kunnen kloppen.
Anders leg je zelf even uit wat er in dit filmpje staatquote:Op woensdag 27 september 2017 01:43 schreef Mr.Maul het volgende:
Misschien deze video eens bekijken. Het is niet zomaar toeval allemaal.
Nee hoor, het basis standpunt is dat als je iets claimt, dan moet je die claim bewijzen. gelovigen claimen iets, ongelovigen niet. Die hoeven alleen maar te zeggen: "ik geloof er geen bal van, aangezien je (de gelovige) nul komma nul bewijs hebt." Klaar.quote:Op woensdag 27 september 2017 02:17 schreef Duzzy het volgende:
[..]
Er is noch bewijs voor zijn bestaan, noch voor het niet bestaan.
Eindeloze discussie.
Nee dat is gewoon waar het op staat. Het zijn kanker geloven die mensen hun levens hebben gesloopt.quote:Op woensdag 27 september 2017 03:42 schreef domynsy het volgende:
[..]
Dat je dan uberhaupt met zo'n gedachte rondloopt. Ik heb medelijden met je.
slimme mensen kunnen ook misleid worden door hun emoties en door culturele indoctrinatiequote:Op woensdag 27 september 2017 02:29 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Er zijn genoeg intellectuelen die het bestaan van Allah bevestigen. Ikzelf ben wo opgeleid en vind het meer dan logisch wat die intellectuelen zeggen. Verre van een handicap dus
Was tering maar injecteerbaar dan had ik gelijk elke probleem jongere een zo'n spuitje gegevenquote:Op woensdag 27 september 2017 10:57 schreef HeatWave het volgende:
Dus samengevat, de "verlichte" moslim moet uit het "verlichte" land verhuizen naar het land van de "achterlijke westerling" om een fatsoenlijk bestaan te kunnen opbouwen, waar ze gaan proberen het land van de "achterlijke westerling" om te bouwen naar eenzelfde teringzooi als waar de "verlichte" moslim vandaan komt zodat de toekomstige generatie "verlichte" moslims weer naar een ander land vol "achterlijke westerlingen" moet vluchten om een goed bestaan op te bouwen.
Klinkt echt HEEL erg logisch idd.
Nou, nou, nou.... dit gaat wel een beetje ver. Kanker dringt zich niet aan mensen op. En het is ook niet zo dat kankerpatiënten alles op alles zetten om hun ziekte op andere mensen over te dragen...quote:Op woensdag 27 september 2017 01:38 schreef Pendule het volgende:
[..]
Wat wil je weten? Geloof is pure kanker. Als ik een christen/jood/moslim/boedhist zie: dan zeg ik ook gewoon: 'met je slopende kanker geloof'
'Bij elkaar shopte'quote:Op woensdag 27 september 2017 11:23 schreef Elfletterig het volgende:
Allah is geen kneus, want Allah bestaat niet. Net zoals zo veel andere goden is Allah een menselijk verzinsel, ontstaan vanuit het onvermogen van mensen om de wereld te verklaren.
Allah is een oude Arabische maangod die door Mohammed is gekaapt toen hij de 'vreedzame' religie islam bij elkaar shopte. Mohammed moest wel, want Allah was destijds populair onder Arabieren en zonder Allah had hij zijn barbaarse religie niet van de grond gekregen.
Je kunt van deze gewelddadige pedofiel veel zeggen, maar niet dat hij dom was. Als mensen je 1400 later aanbidden en als de helft van de volgers zichzelf bedekt vanwege jouw verzinsels, heb je toch iets goed gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |