abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 september 2017 @ 03:42:28 #101
402457 domynsy
I´m curious
pi_174023905
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 01:38 schreef Pendule het volgende:

[..]

Wat wil je weten? Geloof is pure kanker. Als ik een christen/jood/moslim/boedhist zie: dan zeg ik ook gewoon: 'met je slopende kanker geloof'
Dat je dan uberhaupt met zo'n gedachte rondloopt. Ik heb medelijden met je.
Carpe diem: seize the day
Let´s change the way we treat each other.
It´s on us to do what we got to do.... To surveive.
quote- 2Pac
pi_174024209
Het is een sprookjesfiguur
Zonder wrijving geen glans
  Forum Admin woensdag 27 september 2017 @ 06:56:04 #103
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_174024324
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 06:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het is een sprookjesfiguur
Wel mijn minst favoriete van verzonnen goden. Geef mij Thor maar ofzo.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  woensdag 27 september 2017 @ 09:08:50 #104
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174025161
Dot topic verklaar ik als de parel van fok. _O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_174025286
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:08 schreef _--_ het volgende:
Dot topic verklaar ik als de parel van fok. _O_
Alles behalve
  woensdag 27 september 2017 @ 09:19:56 #106
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174025293
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:19 schreef Slabber het volgende:

[..]

Alles behalve
:')
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_174025294
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 00:24 schreef Steenkool het volgende:

[..]

Wat is hier neonazi aan? Debieltje.
:')
pi_174025565
Oneens, om een kneus te kunnen zijn moet je wel eerst bestaan, en aangezien allah niet bestaat kan hij ook geen kneus zijn toch?

Bovendien, de wetenschap mag dan niet in staat zijn om het bestaan of niet bestaan van een schepper te bewijzen maar dat hoeft ook niet want zelfs al zou er wel een schepper zijn, de kans dat het verzinsel Islam het bij het rechte eind heeft is oneindig klein. (Dit geldt voor alle religies)

Mohammed was gewoon een mentaal gestoord figuur met narcistische en megalomane trekjes en gedurende zijn leven heeft hij allerlei fragmenten van bestaande religies aan elkaar verzonnen. En dan ook nog eens beweren dat dit het woord van god is, zulke figuren bestaan tegenwoordig nog steeds (doorgaans op de gesloten afdeling van een psychiatrisch ziekenhuis)

Zo is ook de bijbel een samenraapsel en selectie van verhalen die door mensen verzonnen zijn, niks goddelijks aan dus.

Nergens maar dan ook nergens is ook maar enige vorm van bewijs te vinden dat dit daadwerkelijk het woord van een schepper zou zijn, en zelfs al zou dat wel zo zijn, dan is het een nou niet bepaald een schepper die het verdient om aanbeden te worden. Gewoon menselijke hersenspinsels hoe stammen uit de bronstijd dachten over de schepping. Niet meer of minder geloofwaardig dan bijvoorbeeld de Noorse en Egyptische goden.

Dus nee, Allah is geen kneus, Allah is gewoon één van de tig door mensen bedachte goden. Je bent pas echt een kneus als je dergelijke verhalen letterlijk neemt en je hele leven erdoor laat beheersen of nog erger: het leven van anderen die niets met die flauwekul te maken willen proberen te verzieken.

Je kunt het wellicht eens zijn met de achterliggende ideologie en je daarom tot een dergelijke stroming aangetrokken voelen, maar dat veranderd niets aan het feit dat het altijd een menselijk verzinsel zal blijven.
pi_174025614
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:44 schreef LanaMyst het volgende:
Oneens, om een kneus te kunnen zijn moet je wel eerst bestaan, en aangezien allah niet bestaat kan hij ook geen kneus zijn toch?

Bovendien, de wetenschap mag dan niet in staat zijn om het bestaan of niet bestaan van een schepper te bewijzen maar dat hoeft ook niet want zelfs al zou er wel een schepper zijn, de kans dat het verzinsel Islam het bij het rechte eind heeft is oneindig klein. (Dit geldt voor alle religies)

Mohammed was gewoon een mentaal gestoord figuur met narcistische en megalomane trekjes en gedurende zijn leven heeft hij allerlei fragmenten van bestaande religies aan elkaar verzonnen. En dan ook nog eens beweren dat dit het woord van god is, zulke figuren bestaan tegenwoordig nog steeds (doorgaans op de gesloten afdeling van een psychiatrisch ziekenhuis)

Zo is ook de bijbel een samenraapsel en selectie van verhalen die door mensen verzonnen zijn, niks goddelijks aan dus.

Nergens maar dan ook nergens is ook maar enige vorm van bewijs te vinden dat dit daadwerkelijk het woord van een schepper zou zijn, en zelfs al zou dat wel zo zijn, dan is het een nou niet bepaald een schepper die het verdient om aanbeden te worden. Gewoon menselijke hersenspinsels hoe stammen uit de bronstijd dachten over de schepping. Niet meer of minder geloofwaardig dan bijvoorbeeld de Noorse en Egyptische goden.

Dus nee, Allah is geen kneus, Allah is gewoon één van de tig door mensen bedachte goden. Je bent pas echt een kneus als je dergelijke verhalen letterlijk neemt en je hele leven erdoor laat beheersen of nog erger: het leven van anderen die niets met die flauwekul te maken willen proberen te verzieken.

Je kunt het wellicht eens zijn met de achterliggende ideologie en je daarom tot een dergelijke stroming aangetrokken voelen, maar dat veranderd niets aan het feit dat het altijd een menselijk verzinsel zal blijven.
kom trouwen
pi_174025827
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 06:56 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Wel mijn minst favoriete van verzonnen goden. Geef mij Thor maar ofzo.
Bah.
Zonder wrijving geen glans
pi_174025977
Terechte klacht, had van de week overstap op Dubai, probeerde een beetje te slapen, begint er ineens om 5 uur een of andere gek over de luidsprekers te kwelen :')
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_174026327
quote:
9s.gif Op woensdag 27 september 2017 02:12 schreef devzero het volgende:

[..]

Wetenschap gelooft niet. Wetenschap bewijst dat iets bestaat of niet. Helaas is er nog geen bewijs dat god niet bestaat.
Wetenschap kan wel geloven, maar ze zullen dit (als 't goed is) niet als feit presenteren :)
pi_174026362
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 02:08 schreef Pendule het volgende:

[..]

Omdat ik hier pissig van wordt, hoe de fuck kun je in 2017 nog worden gehersenspoeld en dingen wijsgemaakt worden die niet kunnen kloppen. :')
Omdat de meeste mensen gemaakt zijn om te volgen en omdat veel mensen simpelweg niet (goed genoeg) objectief kunnen denken...maar zich ook niet -kunnen- voorstellen dat er mensen zijn die dit wel kunnen.

Dit soort mensen zijn niet met logica te overtuigen, alleen maar met emotie. Hoe precies weet ik nog niet, maar het heeft iets te maken met sociale status (wat de leider bepaalt, zo zal de volgeling geloven...zoiets, denk ik).

Hou je verre van ze.
pi_174026372
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 01:43 schreef Mr.Maul het volgende:
Misschien deze video eens bekijken. Het is niet zomaar toeval allemaal.

Anders leg je zelf even uit wat er in dit filmpje staat :)
  woensdag 27 september 2017 @ 10:57:51 #115
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_174026680
Dus samengevat, de "verlichte" moslim moet uit het "verlichte" land verhuizen naar het land van de "achterlijke westerling" om een fatsoenlijk bestaan te kunnen opbouwen, waar ze gaan proberen het land van de "achterlijke westerling" om te bouwen naar eenzelfde teringzooi als waar de "verlichte" moslim vandaan komt zodat de toekomstige generatie "verlichte" moslims weer naar een ander land vol "achterlijke westerlingen" moet vluchten om een goed bestaan op te bouwen.

Klinkt echt HEEL erg logisch idd :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_174026984
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 02:17 schreef Duzzy het volgende:

[..]

:9

Er is noch bewijs voor zijn bestaan, noch voor het niet bestaan.
Eindeloze discussie.
Nee hoor, het basis standpunt is dat als je iets claimt, dan moet je die claim bewijzen. gelovigen claimen iets, ongelovigen niet. Die hoeven alleen maar te zeggen: "ik geloof er geen bal van, aangezien je (de gelovige) nul komma nul bewijs hebt." Klaar.

Geloven is dan ook geen rationele , maar een emotionele bezigheid...
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_174027027
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 03:42 schreef domynsy het volgende:

[..]

Dat je dan uberhaupt met zo'n gedachte rondloopt. Ik heb medelijden met je.
Nee dat is gewoon waar het op staat. Het zijn kanker geloven die mensen hun levens hebben gesloopt.
pi_174027049
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 02:29 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Er zijn genoeg intellectuelen die het bestaan van Allah bevestigen. Ikzelf ben wo opgeleid en vind het meer dan logisch wat die intellectuelen zeggen. Verre van een handicap dus
slimme mensen kunnen ook misleid worden door hun emoties en door culturele indoctrinatie
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_174027072
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:57 schreef HeatWave het volgende:
Dus samengevat, de "verlichte" moslim moet uit het "verlichte" land verhuizen naar het land van de "achterlijke westerling" om een fatsoenlijk bestaan te kunnen opbouwen, waar ze gaan proberen het land van de "achterlijke westerling" om te bouwen naar eenzelfde teringzooi als waar de "verlichte" moslim vandaan komt zodat de toekomstige generatie "verlichte" moslims weer naar een ander land vol "achterlijke westerlingen" moet vluchten om een goed bestaan op te bouwen.

Klinkt echt HEEL erg logisch idd :').
Was tering maar injecteerbaar dan had ik gelijk elke probleem jongere een zo'n spuitje gegeven
pi_174027151
Allah is geen kneus, want Allah bestaat niet. Net zoals zo veel andere goden is Allah een menselijk verzinsel, ontstaan vanuit het onvermogen van mensen om de wereld te verklaren.

Allah is een oude Arabische maangod die door Mohammed is gekaapt toen hij de 'vreedzame' religie islam bij elkaar shopte. Mohammed moest wel, want Allah was destijds populair onder Arabieren en zonder Allah had hij zijn barbaarse religie niet van de grond gekregen.

Je kunt van deze gewelddadige pedofiel veel zeggen, maar niet dat hij dom was. Als mensen je 1400 later aanbidden en als de helft van de volgers zichzelf bedekt vanwege jouw verzinsels, heb je toch iets goed gedaan.
pi_174027181
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 01:38 schreef Pendule het volgende:

[..]

Wat wil je weten? Geloof is pure kanker. Als ik een christen/jood/moslim/boedhist zie: dan zeg ik ook gewoon: 'met je slopende kanker geloof'
Nou, nou, nou.... dit gaat wel een beetje ver. Kanker dringt zich niet aan mensen op. En het is ook niet zo dat kankerpatiënten alles op alles zetten om hun ziekte op andere mensen over te dragen...
pi_174027182
quote:
7s.gif Op woensdag 27 september 2017 11:23 schreef Elfletterig het volgende:
Allah is geen kneus, want Allah bestaat niet. Net zoals zo veel andere goden is Allah een menselijk verzinsel, ontstaan vanuit het onvermogen van mensen om de wereld te verklaren.

Allah is een oude Arabische maangod die door Mohammed is gekaapt toen hij de 'vreedzame' religie islam bij elkaar shopte. Mohammed moest wel, want Allah was destijds populair onder Arabieren en zonder Allah had hij zijn barbaarse religie niet van de grond gekregen.

Je kunt van deze gewelddadige pedofiel veel zeggen, maar niet dat hij dom was. Als mensen je 1400 later aanbidden en als de helft van de volgers zichzelf bedekt vanwege jouw verzinsels, heb je toch iets goed gedaan.
'Bij elkaar shopte' _O-
  woensdag 27 september 2017 @ 11:28:28 #123
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')