NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die terreuracties van toen zijn verwerpelijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Gebeurt op vele vlakken bij veel mensen. Dat oneerlijk behandelen. Dat klopt ook niet. Je moet je wel afvragen of dat wat je vraagt kan. Nederland heeft erkend dat men iets heeft beloofd dat niet kan. Daarna moet je wel verder. Wat dan geen zin heeft is dit soort acties uitvoeren. En dan nu daar over gaan zeuren.
Maar gewoon vreedzaam het Nederlands recht volgen en een proces opstarten heeft zeker wel nut.
Wij praten er nu over... lezers raken geïnteresseerd en zoeken achtergrondinformatie, men hervind stukjes Nederlandse geschiedenis.
Als het kristalhelder was was er 40 jaar na datp geen rechtszaak aangespannen om duidelijk en een onderzoek gestart. Zoals ik al gezegd had...quote:
maar wat is er in vredesnaam onduidelijk dan?
het is al 40 jaar kristalhelder wat er gebeurd is, dat er allerlei types tegen beter weten in blijven roepen van niet veranderd daar niet zoveel aan ... uit deze huidige ronde is ook geen nieuwe informatie gekomen
de boefjes kaapten de trein vervolgens bestormden mariniers onder dekking van sluipschutters en jachtvliegtuigen de trein en schoten iedereen die zich niet zichtbaar overgaven overhoop
andere boefjes gijzelden een school, kindertjes werden ziek en mochten gaan vervolgens rijden mariniers met een pantserwagen de school in en geven de boefjes zich over
er gebeurt helemaal niets geks
volgens mij is de enige nieuwe informatie dat er vanuit de kop van de trein is geschoten op de aanvalsgroepen en zelfs dat is niet echt betrouwbaar
West-Melanesia
Het lost niet echt iets op. Op zich is de discussie over de foute beloftes die Nederland toen deed wel van belang. Maar die discussie moet je nooit straten vanuit zoiets fouts.quote:
[..]
Die terreuracties van toen zijn verwerpelijk.
Maar gewoon vreedzaam het Nederlands recht volgen en een proces opstarten heeft zeker wel nut.
Wij praten er nu over... lezers raken geïnteresseerd en zoeken achtergrondinformatie, men hervind stukjes Nederlandse geschiedenis.
Het gaat nooit helder worden. Wat helder is is dat de kapers mazzel hebben gehad dat men 2 weken lang de gesprekken met hen aan is gegaan. Laten we het hebben over de onschuldige mensen die toen vast zaten. Laten we het hebben hoe onmogelijk de opdracht voor die commando's was.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:12 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Als het kristalhelder was was er 40 jaar na datp geen rechtszaak aangespannen om duidelijk en een onderzoek gestart. Zoals ik al gezegd had...
De treinkaping was het logisch gevolg van Nederlands handelsbelang en de fouten die men in de geschiedenis tegenover het Moluks gevolg heeft gemaakt. Nederland dacht aan geld boven mensenrechten, en de Molukkers lieten zich gruwelijk gelden, al valt dat daarbij in het niet vergeleken met de Nederlandse gewelddadigheden en misdaden tegenover de menselijkheid.
Relativeren? Dan toch echt alle verkeerde Molukse acties. Goed of fout, dan waren toch echt alle Nederlandse acties fouter dan de Molukse.
Nederland zat fout, jammer dat mensen het verleden blijven proberen goed te praten. Zo blijf je in die negatieve circel hangen waar je nooit uitkomt.
Relativeren? Dan toch echt alle verkeerde Molukse acties. Goed of fout, dan waren toch echt alle Nederlandse acties fouter dan de Molukse.
Nederland zat fout, jammer dat mensen het verleden blijven proberen goed te praten. Zo blijf je in die negatieve circel hangen waar je nooit uitkomt.
West-Melanesia
Het is geen logisch gevolg. Het was een criminele daad. Daar krijg je een reactie op.quote:
De treinkaping was het logisch gevolg van Nederlands handelsbelang en de fouten die men in de geschiedenis tegenover het Moluks gevolg heeft gemaakt. Nederland dacht aan geld boven mensenrechten, en de Molukkers lieten zich gruwelijk gelden, al valt dat daarbij in het niet vergeleken met de Nederlandse gewelddadigheden en misdaden tegenover de menselijkheid.
Relativeren? Dan toch echt alle verkeerde Molukse acties. Goed of fout, dan waren toch echt alle Nederlandse acties fouter dan de Molukse.
Nederland zat fout, jammer dat mensen het verleden blijven proberen goed te praten. Zo blijf je in die negatieve circel hangen waar je nooit uitkomt.
Nee daar gaan we het zeker niet over hebben.quote:
[..]
Het gaat nooit helder worden. Wat helder is is dat de kapers mazzel hebben gehad dat men 2 weken lang de gesprekken met hen aan is gegaan. Laten we het hebben over de onschuldige mensen die toen vast zaten. Laten we het hebben hoe onmogelijk de opdracht voor die commando's was.
West-Melanesia
Een logische gevolg van een criminele daad op een andere criminele daadquote:
[..]
Het is geen logisch gevolg. Het was een criminele daad. Daar krijg je een reactie op.
West-Melanesia
Je kan het er wel over hebben alleen is de uitkomst duidelijk. We konden dat beloofde land niet geven en dat hadden we niet moeten beloven.quote:
[..]
Nee daar gaan we het zeker niet over hebben.
De reactie is geen criminele daad. Wat had men dan moeten doen? Nog twee weken doorpraten terwijl er onschuldige mensen vast worden gehouden?quote:
[..]
Een logische gevolg van een criminele daad op een andere criminele daad
Maar je springt nu van hak naar tak.quote:
[..]
Je kan het er wel over hebben alleen is de uitkomst duidelijk. We konden dat beloofde land niet geven en dat hadden we niet moeten beloven.
West-Melanesia
Ik heb nooit gezegd dat de reactie een criminele daad was. Je verzint dingen.quote:
[..]
De reactie is geen criminele daad. Wat had men dan moeten doen? Nog twee weken doorpraten terwijl er onschuldige mensen vast worden gehouden?
West-Melanesia
Nietecht. Ik heb het over wat Nederland beloofde. Dat was schandalig. Daar komt dit uit voort.quote:
[..]
Maar je springt nu van hak naar tak.
"quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat de reactie een criminele daad was. Je verzint dingen.
Een logische gevolg van een criminele daad op een andere criminele daad"
Misschien las ik het verkeerd?
Je kan die treinkaping echt niet goedpraten en je kan je manier hoe daar tegen op is getreden ook niet veroordelen, die kapers zijn terroristen.quote:
De treinkaping was het logisch gevolg van Nederlands handelsbelang en de fouten die men in de geschiedenis tegenover het Moluks gevolg heeft gemaakt. Nederland dacht aan geld boven mensenrechten, en de Molukkers lieten zich gruwelijk gelden, al valt dat daarbij in het niet vergeleken met de Nederlandse gewelddadigheden en misdaden tegenover de menselijkheid.
Relativeren? Dan toch echt alle verkeerde Molukse acties. Goed of fout, dan waren toch echt alle Nederlandse acties fouter dan de Molukse.
Nederland zat fout, jammer dat mensen het verleden blijven proberen goed te praten. Zo blijf je in die negatieve circel hangen waar je nooit uitkomt.
Dat Nederland fout zat wil ik best geloven en erkennen
Allemaal leuk en aardig. Jij wilt het dan nog erkennen. Maar men meent de Nederlandse daden volop te moeten relativeren en goed te praten. Jammer dan, daden die verkeerd zijn spreken voor zich. Zolang men meent de Nederlandse daden blijven te moeten goedpraten en relativeren zal je nooit uit mijn mond horen dat de treinkapers terroristen of wat dan ook waren, dat zou pas echt belachelijk zijn ik ben geen slaaf ofzo. Begrip moet van twee kanten komen.quote:
[..]
Je kan die treinkaping echt niet goedpraten en je kan je manier hoe daar tegen op is getreden ook niet veroordelen, die kapers zijn terroristen.
Dat Nederland fout zat wil ik best geloven en erkennen
West-Melanesia
Jij praat die aktie nog steeds redelijk goed. Ik hoor nooit Nederlanders goedpraten dat wij toen iets beloofden wat niet klopt. Het waren terroristen.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig. Jij wilt het dan nog erkennen. Maar men meent de Nederlandse daden volop te moeten relativeren en goed te praten. Jammer dan, daden die verkeerd zijn spreken voor zich. Zolang men meent de Nederlandse daden blijven te moeten goedpraten en relativeren zal je nooit uit mijn mond horen dat de treinkapers terroristen of wat dan ook waren, dat zou pas echt belachelijk zijn ik ben geen slaaf ofzo. Begrip moet van twee kanten komen.
Ikke ikke ikke, je bent niet het middelpunt van de discussie en ik kan ook steeds van onderwerp veranderen, totaal niet relevant en je discussiert op een verkeerde manier met mij en hebt bovendien nog steeds geen antwoord gegeven op vragen die ik jou stelde.quote:
[..]
Nietecht. Ik heb het over wat Nederland beloofde. Dat was schandalig. Daar komt dit uit voort.
West-Melanesia
Het gaat niet over mij. Wat ik meerder keren aangeef is dat de belofte fout was.......en deze reactie schandalig. Wat wil je meer horen?quote:
[..]
Ikke ikke ikke, je bent niet het middelpunt van de discussie en ik kan ook steeds van onderwerp veranderen, totaal niet relevant en je discussiert op een verkeerde manier met mij en hebt bovendien nog steeds geen antwoord gegeven op vragen die ik jou stelde.
Naast het feit dat je niet goed leest hoor je ook al niet goed. Ik kan het wel blijven herhalen maar die circel is best vermoeiend net zoals dat goedpraten en relativeren van Nederlandse daden.quote:
[..]
Jij praat die aktie nog steeds redelijk goed. Ik hoor nooit Nederlanders goedpraten dat wij toen iets beloofden wat niet klopt. Het waren terroristen.
West-Melanesia
Ik praat het niet goed. Wel de reactie op een kaping. Daar had men eerder moeten ingrijpen. En nu moet je veel respect hebben voor de mensen die dat hebben gedaan.quote:
[..]
Naast het feit dat je niet goed leest hoor je ook al niet goed. Ik kan het wel blijven herhalen maar die circel is best vermoeiend net zoals dat goedpraten en relativeren van Nederlandse daden.
Ik weet niet over welke belofte jij het hebt, en ik weet niet wat jij wilt horen.quote:
[..]
Het gaat niet over mij. Wat ik meerder keren aangeef is dat de belofte fout was.......en deze reactie schandalig. Wat wil je meer horen?
West-Melanesia
De belofte van land.... Ik denk dat jij gewoon niet wil horen.quote:
[..]
Ik weet niet over welke belofte jij het hebt, en ik weet niet wat jij wilt horen.
Dat is heel fijn voor je. Voor wie ik respect hebt gaat jou niks aan en bepaal ik zelf wel.quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Wel de reactie op een kaping. Daar had men eerder moeten ingrijpen. En nu moet je veel respect hebben voor de mensen die dat hebben gedaan.
West-Melanesia
dat is niet echt een vereiste om een rechtzaak te beginnen natuurlijkquote:
[..]
Als het kristalhelder was was er 40 jaar na datp geen rechtszaak aangespannen om duidelijk en een onderzoek gestart. Zoals ik al gezegd had...
de claim is al genoeg maar in mijn ogen is het een beetje zinloos geweest, echt nieuwe informatie is er niet boven tafel gekomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
