SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Waarheidquote:Op zondag 24 september 2017 10:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar zo'n Diks die niet durft op te bouwen en constant terug of breed speelt is voor het systeem dat Gio beoogt te spelen net zo problematisch als een Bilal of Kramer die geen knikker raakt.
In vergelijking met vorig jaar ben je er dan ook behoorlijk op achteruit gegaan. Je krijgt nu in een week of twee 4 keer op je flikker.quote:
Botteghin is dan ook geen man met een lekkere inspeelpass of dribbel a la Vertonghen. Het is niet zijn fout dat het van hem moet komen. Je ergert je dan aan de verkeerde.quote:Op zondag 24 september 2017 10:57 schreef timmmmm het volgende:
Maar zo'n Diks krijgt dat ook gewoon mee van de rest he? Iedereen speelt terug. Erger ik me bij onze nieuwe spelverdeler Botteghin ook al enkele wedstrijden kapot aan. Alleen maar terug of breed spelen
Dat gebeurt al snel als iedereen verstoppertje speeltquote:Op zondag 24 september 2017 10:57 schreef timmmmm het volgende:
Maar zo'n Diks krijgt dat ook gewoon mee van de rest he? Iedereen speelt terug. Erger ik me bij onze nieuwe spelverdeler Botteghin ook al enkele wedstrijden kapot aan. Alleen maar terug of breed spelen
In het kampioensjaar ja, waarin alles geweldig draaide en bij een vermoeide tegenstander op achterstand mag invallen.quote:
Stop met deze act.quote:Op zondag 24 september 2017 10:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
In het kampioensjaar ja, waarin alles geweldig draaide.
Dat zeg ik ook niet. Maar zo'n nieuwe speler ziet dat risicoloze pasjes blijkbaar de norm zijn, want de hele achterhoede doet niet andersquote:Op zondag 24 september 2017 10:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Botteghin is dan ook geen man met een lekkere inspeelpass of dribbel a la Vertonghen. Het is niet zijn fout dat het van hem moet komen.
Oh, dan telt het ineens niet.quote:Op zondag 24 september 2017 10:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
In het kampioensjaar ja, waarin alles geweldig draaide.
Terecht ook.quote:Op zondag 24 september 2017 10:59 schreef Elan het volgende:
[..]
El Hankouri heeft nooit een serieuze kans gehad bij Feyenoord.
Speelt ie al wat bij Willem II?quote:Op zondag 24 september 2017 10:59 schreef Elan het volgende:
[..]
El Hankouri heeft nooit een serieuze kans gehad bij Feyenoord.
Is geen act, Kramer maakt ook zn goals wel maar het is funest voor je spel waarin anderen ook moeten kunnen renderen.quote:
Die kan er ook echt helemaal niks vanquote:Op zondag 24 september 2017 10:59 schreef Elan het volgende:
[..]
El Hankouri heeft nooit een serieuze kans gehad bij Feyenoord.
quote:Op zondag 24 september 2017 11:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kramer maakt ook zn goals wel
Moeten we nog zien, dat zei je ook van Boetius. Op buitenspelers lijk je iig geen kijk te hebben.quote:Op zondag 24 september 2017 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Die kan er ook echt helemaal niks van
Knap dat jij dat kan beoordelen op basis van 20 minuten invallen.quote:Op zondag 24 september 2017 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Die kan er ook echt helemaal niks van
Ah, ja true.quote:Op zondag 24 september 2017 10:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar zo'n nieuwe speler ziet dat risicoloze pasjes blijkbaar de norm zijn, want de hele achterhoede doet niet anders
Lijkt me ook niet meer dan logisch als het goed draait en je op jouw positie minstens drie spelers hebt die het beter invullenquote:Op zondag 24 september 2017 10:59 schreef Elan het volgende:
[..]
El Hankouri heeft nooit een serieuze kans gehad bij Feyenoord.
Kramer kan nog geen penalty benutten...quote:Op zondag 24 september 2017 11:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is geen act, Kramer maakt ook zn goals wel maar het is funest voor je spel waarin anderen ook moeten kunnen renderen.
Maar zeg eens dan, hoe had jij gisteren willen spelen?quote:Op zondag 24 september 2017 11:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Altijd wel grappig om te zien dat sommigen hier altijd andere reacties belachelijk maken terwijl ze zelf ook niet veel te melden hebben. Zal wel een fijn gevoel geven dat je je een hele meneer voelt op een internetforumpje
Bilal en Nelom waren geen rare keuzes. Voor Kramer had je Boetius of Larsson neer kunnen zetten. Boetius liet tegen PSV zien dat prima te kunnen. Geen ideale optie, absoluut niet, maar het alternatief is Kramer...quote:
4-3-1-2quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar zeg eens dan, hoe had jij gisteren willen spelen?
Valt wel mee, als straks Berghuis, Jorgensen en Toornstra weer meedoen doe je niet onder voor welke club dan ook in deze kneuzencompetitie.quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Syntix het volgende:
Tsja, vorig seizoen toch een beetje teveel geluk gehad en op te grote voet geleefd blijkt nu wel.
Misschien moet je geen spreekwoorden en gezegdes gebruiken waarvan je de betekenis niet kent.quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Syntix het volgende:
Tsja, vorig seizoen toch een beetje teveel geluk gehad en op te grote voet geleefd blijkt nu wel.
Ben anti kramer maar mijn punt is dat een slechte spits er ook nog wel wat scoort en een slechte buitenspeler ook wel assists geeft als je ze maar lang genoeg laat proberen. Dat kan tot op zekere hoogte het argument niet zijn.quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kramer kan nog geen penalty benutten...
Is nu wekelijks gevaarlijk bij de beloftes van Willem IIquote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Knap dat jij dat kan beoordelen op basis van 20 minuten invallen.
In een pot waar je 70% balbezit hebt zie ik ook niet zoveel in Boetius als spits. Volgens mij is Larsson ook nog steeds niet klaar voor 90 minuten.quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Bilal en Nelom waren geen rare keuzes. Voor Kramer had je Boetius of Larsson neer kunnen zetten. Boetius liet tegen PSV zien dat prima te kunnen. Geen ideale optie, absoluut niet, maar het alternatief is Kramer...
Zoveel geld hebben we niet uitgegeven toch?quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Syntix het volgende:
Tsja, vorig seizoen toch een beetje teveel geluk gehad en op te grote voet geleefd blijkt nu wel.
Dat weet je dus niet als je een speler geen serieuze kans geeft.quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet meer dan logisch als het goed draait en je op jouw positie minstens drie spelers hebt die het beter invullen
Dat laatste waag ik te betwijfelenquote:Op zondag 24 september 2017 11:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
In een pot waar je 70% balbezit hebt zie ik ook niet zoveel in Boetius als spits. Volgens mij is Larsson ook nog steeds niet klaar voor 90 minuten.
Daar heb je verhuurperiodes als deze voor.quote:Op zondag 24 september 2017 11:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet als je een speler geen serieuze kans geeft.
Gio lijkt schrik te hebben voor Kramer.quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Bilal en Nelom waren geen rare keuzes. Voor Kramer had je Boetius of Larsson neer kunnen zetten. Boetius liet tegen PSV zien dat prima te kunnen. Geen ideale optie, absoluut niet, maar het alternatief is Kramer...
Nog niet gespeeld bij Willem II volgens mij.quote:Op zondag 24 september 2017 11:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar heb je verhuurperiodes als deze voor.
En hoe gaat dat?
Wat raar zeg.quote:Op zondag 24 september 2017 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Nog niet gespeeld bij Willem II volgens mij.
Natuurlijk wist je afgelopen seizoen wel dat van Berghuis, Toornstra, Bilal en Kuyt minstens 2 en waarschijnlijk 4 opties beter waren da El Hankouri. En als het goed draait, ga je toch voor de zekere optie. Dat is berghuis en daarna Toornstra, want dat is gewoon uitgewezen, dat dat effectief is. Kuyt is ervaring en routine dus een veilige keus, zal op rechts nooit meer een 8 of een 9 halen, maar op gras ook niet snel een onvoldoende en met Jens op rechts was het team al gewend aan een hangende buitenspeler.quote:Op zondag 24 september 2017 11:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet als je een speler geen serieuze kans geeft.
Nelom was gisteren de beste Feyenoorderquote:Op zondag 24 september 2017 10:53 schreef Caland het volgende:
Bijkomend voordeel: Nelom is niet meer de zondebok omdat er aan de rechterkant iemand rondloopt die nog slechter is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |