remlof | donderdag 21 september 2017 @ 19:52 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve fascisten, die krijgen welverdiende klappen. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 19:52 |
OP is neutraal. Hulde. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 19:53 |
Dus niet... TR send, | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 19:54 |
Ga jij jezelf slaan met een zweepje? Zoals die andere gebruiker zei ermee in gesprek gaan en proberen te overtuigen? | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 19:54 |
Remlof is een linkse extremist. Geweld prediken is nooit de oplossing. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 19:54 |
ONZ / [Paint] Halbe Zijlstra springt over hek ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 19:55 |
Net zoals Antifa. Ook geen oplossing. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 19:55 |
Een fascistisch land volkomen in puin bombarderen heeft anders wel een eind gemaakt aan de holocaust, dus was een prima oplossing. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 19:56 |
De oplossing kan in een kinderhandje liggen,mits men ervoor openstaan doet. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 19:56 |
Remlof flikker toch op naar Joop!. Doe je ons een groot plezier mee. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 19:56 |
Ah, ik zie dat Remlof een trump fan is, die wil immers N Korea platbombarderen. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 19:56 |
Soms is geweld gewoon de enige oplossing, helaas. En dat is het geval als de tegenpartij niet voor rede vatbaar is. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 19:56 |
Waarom lieten ze die dan zolang begaan? | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 19:57 |
Italie staat er nog verrassend intact bij. Hadden ze wel wat meer bommen op mogen gooien, dat scheelde weer wat kunst en cultuur. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 19:58 |
Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen tot mijn dood verdedigen’ (Dit citaat wordt toegeschreven aan Voltaire (1694-1778), maar het komt uit een boek van Hall Evelyn Beatrice uit 1906 | |
xpompompomx | donderdag 21 september 2017 @ 19:58 |
Monte Cassino is het niet met je eens. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 19:58 |
Als we die logica volgen, dan is het volkomen gerechtvaardigd dat jij binnenkort een klets op je smoel krijgt. | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 19:59 |
Op alle fronten manke vergelijking. Over niet voor rede vatbaar gesproken. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:00 |
Weet ik niet, het zou ook kunnen dat de woordenschat niet rei(ij)ken doet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 20:01:15 ] | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 20:01 |
Italië heeft gewoon gecapituleerd, dat zat er bij de Nazi’s niet in. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 20:01 |
Kilometerheffing, eindelijk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:02 |
Volgens lagen die in het middelandse zee gebied, als de ene er goed voorstond roeiden ze die kant op en als de andere goed dan roeide ze de andere kant op? | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:02 |
Ik begin een beetje moe te worden van zijn Godwin vergelijkingen. Alles is zowat potentieel een Nazi als het een beetje niet strookt in zijn beperkt denkvermogen. Erdogan is zeker jouw grote voorbeeld van preventief opsluiten en ruimen. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 20:02 |
Ieder land zijn eigen systeem. Prachtig. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:02 |
Ik ben het niet vaak met je eens deze keer wel! | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 20:03 |
Dat trekken we na zondag wel recht binnen de EU. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:04 |
Problematisch, ik lees Nambia en ik weet Trump zonder dat ik dat echt wist. Alsof Trump een soort lebensraum in mijn psyche heeft veroverd. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 20:05 |
Gaat dus over vrachtverkeer, mwuah in het kader van een duurzamere wereld is het wel oké | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:05 |
Remmie, wat ben je een tragisch figuur aan het worden. Soort van Don Quichot. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:06 |
Die vocht nog tegen windmolens deze is geloof ik erger? | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:09 |
Erger. fanatieker. Zal me niet verbazen dat hij zijn lege flessen gevuld heeft met olie en benzine. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:09 |
De exclusiviteit is er hier wel af he? Dat hek staat verdomd vaak open tegenwoordig... Waarmee ik niet wil zeggen dat ALLE gasten ongewenst zijn, verre van dat.. Maar het valt wel op ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:10 |
| |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 20:11 |
Gewoon benieuwd, wat vinden jullie dat er moet gebeuren met het eigen risico en waarom? | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:12 |
Fiscaal aftrekbaar maken. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:12 |
Dit topic staat steeds bovenaan in het lijstje politiek. Als jullie dan ook nog van die aparte TT's gebruiken gaat men soms kijken. | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 20:13 |
Ik vind dat het afgeschaft moet worden omdat het een onnodig ingewikkeld systeem is en het leidt tot zorgmijding. Verhoog gewoon de premie zodat zorg voor iedereen gratis is en de kosten spreidbaar. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:13 |
Jij was ook niet de makkelijkste. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 20:13 |
Aftoppen op ¤250 ofzo en de rest verrekenen met de maandelijkse premie voor iedereen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:14 |
Na hoeveel weken ben jij erdoorheen Remlos? | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:15 |
Niet tof voor mij. Ik heb een erfelijke DNA afwijking. Valt hooguit te onderdrukken. geen cure. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:15 |
Was niet persoonlijk naar jou bedoeld ![]() Het valt gewoon op dat hier jaren zowat alleen de usual suspects kwamen, en de laatste maanden ineens iedereen en zijn moeder... En vaak (weer niet richting jou bedoeld) vreselijke engerds vh niveau Stormfront of erger.. ![]() Dus nogmaals, ik heb het niet over ALLE binnenkomers ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:17 |
De (stomste) boer zou zomaar een oplossing kunnen hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 20:17:57 ] | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:17 |
Was? Of bent? Maar kom hier toch al wat jaartjes inmiddels. Niet heel vaak, wel regelmatig ![]() En jij bent ook best apart ![]() ![]() | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:17 |
Snap ik maar het zijn echt de TT's die me nieuwsgierig maken, verder gaat het me hier meestal veel te snel. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 20:19 |
We hebben een nieuwe Hennie de Haan. De voorzitter van transportorganisatie Koninklijk Vervoer Nederland heet toet. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:20 |
Snel? Ik vind het tegenwoordig hemeltergend traag ![]() Maar ik hou dan ook wel van snelheid (F1 bijv) ![]() | |
sigme | donderdag 21 september 2017 @ 20:21 |
Ik heb Don Quichot laatst gelezen, zeer vermakelijk. Wel ooit gelezen als jeugdboek, maar het verhaal is beter voor volwassenen. Nambia lijkt mij toch een verhaspeling van Narnia. Zou ik ook eens moeten herlezen, maar dat schijnt dan weer voor volwassenen minder geschikt. De christelijkheid valt kinderen niet op, zegt men. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:21 |
Heb jij de auto al van de Jumbo? | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 20:21 |
Moet ik ook nog eens doen ja. Ligt bij mijn ouders wel in de kast geloof ik. Nambia = Zambia + Namibia. ![]() | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:22 |
Oke we sturen wel een LP erbij. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:22 |
![]() Menno Baksteen was ook geniaal ![]() Of nou ja, de voornaam kan ik mishebben. En dit is het tegenovergestelde van wat je bedoelt, maar toch een geniale naam in zijn beroepsgroep ![]() | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 20:22 |
Benno. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:23 |
Nope. Hij weet niks van topografie en lult maar wat. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:23 |
Dat was het ja! Dank ![]() | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:24 |
Ik ben meestal aan het multitasken zonder dat te kunnen.... | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:24 |
Zo denk ik er nog wel meer te kennen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:26 |
Vrouwen kunnen dat alleen maken of doen alleen alles maar half vind ik. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:26 |
Niemand (of iig bijna niemand) kan dat echt ![]() Meestal loopt er wel ergens minimaal 1 van die taken niet optimaal dan ![]() | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:27 |
Gevaarlijke opmerking. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:27 |
Waarom ik ben voorzien en mijn partner weet hoe ik daarover denken doe. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:28 |
Mwah, het is johnjohn.. Die staat bij de meesten hier op negeer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:28 |
Denk trouwens dat ik er niet nogmaals in stinken doe. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:28 |
Je hebt er meerdere processoren en het juiste OS voor nodig. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:28 |
| |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:29 |
Hemel, nog een I(C)T-er ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:31 |
Waren wel de it ers die het bonnetje vonden of de magneetbanden na kijken deden, ja dat krijgt men ervan als men ze openlijk te koop doet zetten! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 20:31:38 ] | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:33 |
Was ter relativering en aanduiding van de overschatting van haar cognitieve vermogens door de mensheid in het algemeen bedoeld. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:34 |
Owh, ok ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:37 |
Jij hebt het toch gevonden nu, zat processors en het OS maak of doe jezelf, sta open voor iedere reactie. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:37 |
Ben jij een FvD-er? | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:39 |
Ja vertel eens kan men je een kaartje omhangen! | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:43 |
Ik heb FvD gestemt uit ongenoegen over al die partijen die bij het referendum over de Europese grondwet toegezegd hebben de uitslag daarvan te respecteren en vervolgens doodleuk het Verdrag van Lissabon hebben ondertekend. (Zonder nieuw referendum.) Ondertussen hebben een aantal tweets van Baudet me wel ernstig over het mannetje zijn intenties doen twijfelen. Proteststem dus (ik twijfelde nota bene tussen FvD en PvdD, als dat geen proteststem is weet ik het niet wat dat dan wel zou zijn...) Ik beschouw mezelf bepaald niet als FvD-er maar de EU slaat door, en rent steeds naar voren zonder draagvlak of echte Europese politiek te creëren. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:46 |
Ok, dank voor je toelichting ![]() Mag ik ook vragen (en een antwoord krijgen aub) hoe jong/oud je bent? Mag uiteraard ook via PM/DM | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 20:47 |
Oud genoeg om pre EU/EMU jarenlang D66 te hebben gestemd, ik ben voor meer directe democratie alhoewel er risico's aan kleven is sociale cohesie belangrijk. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:49 |
Ah, geen jonkie meer dan. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:50 |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 20:51 |
Het probleem van de EU is de slagvaardigheid. Maar die slagvaardigheid wordt juist onmogelijk gemaakt doordat men niet meer nationale bevoegdheden wil overdragen naar Brussel. Het onbezonnen willen vasthouden aan nationale wetgeving leidt ook tot kromme regels uit Brussel, die dan rekening moet blijven houden met die 26 verschillende wetgevingen. Maar goed, ik hoop dat er na zondag, met een nieuw mandaat voor Merkel, er flinke stappen gezet kunnen gaan worden naar verdere Europese integratie. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:52 |
En alweer eens Remlos ruim alle regeringen op en laat alles aan Brussel over, uiteraard sarcasme he. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:52 |
Ha ha ha.....ze heeft het initiatief. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 20:52 |
Ben je dan niet bang dat men echt voor elk wissewasje gebruik gaat maken van de zorg? | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 20:53 |
Dit lijkt me inderdaad iets meer werkbaar dan volledig afschaffen. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 20:53 |
Girls on Top. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:53 |
Alsof men voor zijn plezier naar een doctor gaan doet? | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 20:54 |
Volgens mij VVD? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:54 |
Als ik al ga "zorgmijden" door dat ER, dan werkt het echt niet. Ik kom amper bij een huisarts, laat staan bij een specialist. | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 20:55 |
Dat is een potentieel risico, maar ik denk dat het wel meevalt. Voor wissewasjes gaat men doorgaans naar de huisarts en dat kost nu ook geen geld. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 20:56 |
Nivelleren is immers een feest. | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 20:57 |
Heeft met nivelleren niet zo veel van doen. Vooral het stoppen van het zinloze rondpompen van geld. Zorgtoeslag zou ik ook graag afgeschaft zien. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 20:58 |
Ik verbaas me er altijd weer over dat jij VVD stemt. Maar ok, ik mag graag verbaasd worden ![]() | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 20:58 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ing-6298681-a1548880 Dit is ook wel een interessant alternatief, een eigen bijdrage. Overigens stelt auteur van dit artikel wel dat:
| |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 20:58 |
Dat laatste ben ik met je eens, daar moeten we gewoon vanaf. Het ER is een prima systeem, en mits goed uitgevoerd hoeft dat ook helemaal niet zo veel te kosten. Het verschil tussen een zorgconsumptie van nul en een zorgconsumptie van een ton is nu twee tientjes per maand. Die óók nog willen verrekenen over de netto betalers is wel degelijk een vorm van nivellering. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 20:59 |
Heb ik de laatste keer dan ook niet gedaan. Maar hoezo? | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 20:59 |
Weekend mensen. Gamen met die handel ![]() | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 20:59 |
"Twee tientjes per maand" is het nu juist niet, dat is wat ik graag zou zien. Het is 385 euro in één keer. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:00 |
Vanmiddag toevallig een workshop gehad over de invloed van gamen op het brein, de slaap en de concentratie. Machtig interessant. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 21:00 |
Wat gaan we spelen beste puddington | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 21:00 |
Korte conclusie? | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:00 |
Dat nog vele mogen volgen en tot bezinning mogen komen! | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:00 |
Alle toeslagen etc. Nutteloze administratie en rondpompen van geld. Maar wil je het ander doen, dan ga je al gauw naar een basisinkomen. En daar wil VVD-minnend NL niet aan. Die tegenprestatie moet enzo. Al denk ik eig dat jij daar ook voor bent | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 21:02 |
Wie denkt dat Macron serieus genomen kan worden met 20+k makeup get real. Zijn positie is beroerder dan ooit. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:02 |
Er staat teveel geld stil en men wil het vinden op wat van manier ook die welke het niet kunnen krijgen zorgtoeslag en die welke wel kunnen mogen hun spaarpot kapot slaan? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 21:03:20 ] | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 21:03 |
Ik heb Total War: Warhammer 2 voor de review. Die gaat dus sowieso gespeeld worden, verder nog wat Starcraft en misschien verder met mijn dwarf team in Blood Bowl II. | |
Tchock | donderdag 21 september 2017 @ 21:03 |
Er wordt in het artikel gedaan alsof het afschaffen van het ER een cadeau uit eigen zak is, een verkiezingstrucje omdat mensen niet realiseren dat het terugkomt in de premie. Dat is (on)bewust verdraaien van de principiële redenen waarom de meeste partijen van het ER af willen. Volgens mij ontkent ook niemand dat de premie dan hoger wordt. Dat mensen in december meer zorg gebruiken is volgens mij juist door het ER. Zorg wordt uitgesteld tot het moment dat het geen extra geld meer kost omdat het ER al op is. Zou er geen risico zijn, dan was die zorg genoten op het moment dat ie nodig is en zou december geen piekmaand meer zijn. Eigen bijdrage zoals het artikel voorstelt versus ER vind ik een beetje lood om oud ijzer. Je betaalt nog steeds bij ziekte en als je de drempel van de hoogte van het ER hebt bereikt betaal je daarna niet meer. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 21:03 |
Nog 2 dagen tot League of legends Wk begint, dat heeft toch wel echt iets spectaculairs, bijna leuk als je niet van gamen houdt zo groot is die opzet. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:03 |
Niet te geven, daarvoor was de sessie te uitgebreid. Er zijn zonder meer positieve kanten aan, maar negatieve kanten zijn met name dat je kort na het spelen van prikkelrijke games (schiet-, racespellen etc.) niet in slaap komt door een overschot aan dopamine en een tekort aan melatonine. Het sloopt min of meer je bioritme. Ten opzichte van een eeuw geleden slapen kinderen gemiddeld anderhalf uur korter per nacht. | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 21:04 |
Toevallig wil ik daar ook in specialiseren als psycholoog. Ik had nog overwogen een meerdelige special te maken over gamen en de relatie met psychologie, maar dat is een idee dat even gestald moet worden tot ik weer tijd heb. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 21:04 |
Als de eerste hervorming in Frankrijk een feit is wil ik nadenken over de EU... anders niet. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 21:04 |
Hoe goed ben je in starcraft, anders wil ik wel eens een 1 v1 tje wagen, alhoewel ik al zelf tijden niet meer heb gespeeld (ben een beetje gold niveau niet zo goed dus) | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:05 |
Selecteert men daar niet de toekomstige drone piloten? | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 21:05 |
Zilver zerg. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:06 |
VPN? | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 21:06 |
Nee, je kan gewoon servers switchen in de battle.net launcher. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:07 |
Past wel hier of niet? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:10 |
Pfff, hoe leg je het uit? Ten eerste vind ik je inkomen er niet bij passen (dat is overigens bij heel veel VVD-stemmers) en ten tweede lijkt het veel mensen logisch wat ze roepen, maar levert het niet op wat ze beweren. Behalve voor some happy few. Neem dat hele "gratis geld, dat kan niet, men moet er wat voor doen"-gezeik. Treft alleen de nette eerbare uitkeringstrekkers, niet de profiteurs. Daarnaast slecht voor de banenmarkt, want "voor wat hoort wat"-werkelozen zijn goedkoop itt mensen in dienst nemen. Symboolpolitiek met een desastreuse uitwerking voor de niet zo bemiddelbare mens. En profiteurs glibberen erlangs.. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 21:10 |
En dat zeg ik als iemand die dat eigen risico elk jaar van z’n vakantiegeld kan aftrekken. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:12 |
Ik ben nooit voorstander geweest van de tegenprestatie-voor-de-bijstand, omdat het verdringing in de hand werkt. Er zijn wel andere maatregelen om bijstanders te bewegen om aan het werk te gaan. Maar ik ben geen die-hard VVD'er, ik ben liberaal. En daarmee vooral voor het verkleinen van de overheid, en het vergroten van de eigen verantwoordelijkheid van burger en ondernemer. | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 21:15 |
Dat klinkt eerder D66 dan VVD. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:16 |
Ben ik gedeeltelijk met je eens maar ik stem bij de EU verkiezingen voor een partij in NL die vervolgens in een EU fractie zit, ergo wat gebeurt ermee? Ik zou graag Europese politiek zien met Europese partijen die met een Europees verkiezingsprogramma komen en vandaaruit een coalitie-->regering vormen. Dat vergt echter dermate grondige hervormingen dat ik de huidige EU dat niet/nooit zie doen. Vandaar eerst afbreken en dan weer opbouwen en dan vanaf het begin rekening houden mete dat je naar een politieke unie streeft. Ik weet dat dat radicaal is maar doormodderen vind ik nog problematischer. En wat ik zei politiek heeft draagvlak nodig anders wordt de social cohesie ondermijnd en dat is nogal gevaarlijk. Voor die opbouwfase zou ik dus nooit voor een nationalistische partij stemmen. Dit is trouwens geen slowchat meer te noemen....sorry. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:16 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Tanatos op 21-09-2017 21:16:41 ] | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:16 |
Hehe, nice. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:17 |
Ach doe ik ook vanuit mijn egoversum. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:17 |
Ok, helder. En wat mbt de mensen die daar niet of slechter toe in staat zijn? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:20 |
Benieuwd wat daar stond.. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:22 |
Heb er laatst een vrij uitgebreide post over getypt, maar die kan ik niet 123 terugvinden. Bottomline: arbeidsongeschikten horen niet in de bijstand, dan kun je tenminste beleid voeren op de rest. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:22 |
Een misquote die een wijziging van voorgaand bericht had moeten zijn/worden. | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 21:24 |
Kijkt er eigenlijk iemand uit in de SC naar dit nieuwe kabinet? | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:24 |
Kowloon. | |
Puddington | donderdag 21 september 2017 @ 21:24 |
Kaas ook wel denk ik. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:25 |
Rutte III ![]() ![]() ![]() WOPKE HOEKSTA ALS MINFIN!!!! | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:25 |
Met twee Christelijke partijen? | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:25 |
Nu al het beste kabinet ooit. Zeker als ze D66 afschepen met wat nutteloze posten als minister van klimaat ( ![]() | |
Perrin | donderdag 21 september 2017 @ 21:25 |
Ik keek uit naar VVD, CDA, GL, D66 ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:25 |
Nee. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 21:26 |
70 jaar opbouw afbreken? :’) Dat is gewoon geen optie, hervormingen zijn the way to go. En die zullen er snel komen na de Duitse verkiezingen. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:27 |
Ok, daar ben ik het sowieso mee eens. WAO-ers dumpen in de Bijstand (heet nu anders) ![]() Maar dan nog. Een groot deel vd "Bijstanders" wil juist heel erg graag ad slag. Waarom hen lastig vallen met strafmaatregelen die alleen de profiteurs zou moeten treffen? En ff voor de zekerheid: ik heb nog nooit in de Bijstand gezeten. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:28 |
Ik niet | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:28 |
Ik ben wel benieuwd naar maatregelen (naast de participatiewet) waardoor Bijstanders aan de slag gaan. We hebben het toch over een moeilijk te activeren groep mensen. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:29 |
Ik hoop het maar vooral de kleine natiestaten zullen zich tegen daadwerkelijke democratie in de EU verzetten ben ik bang. Daarnaast verwacht ik niet hervormingen zoals ik dat graag zou zien. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 21:30 |
Ik heb één keer in De Bijstand gezet, dat was samen met Pokkel en Friek_. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:30 |
Nee, dat valt reuze mee. Er is een vrij onbemiddelbare kern die er graag in blijft. Maar dat is niet de meerderheid. En de WAO-ers die erin gedumpt zijn kun je ook weinig verwijten. | |
remlof | donderdag 21 september 2017 @ 21:31 |
Juist de kleine natiestaten hebben de EU meer dan ooit nodig als ze meewillen in de vaart der volken in een globaliserende wereld en hun welvaart willen behouden. | |
Kowloon | donderdag 21 september 2017 @ 21:32 |
Geen spitsheffing voor personenverkeer en vrachtverkeer, geen kilometerheffing voor personenverkeer. Ik tel juist verlies voor links (of in mijn ogen dus winst) op drie van de vier punten dus. En of die kilometerheffing voor het vrachtverkeer er komt is ook nog maar de vraag. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:33 |
In ieder geval werken financieel aantrekkelijker maken. Vanuit de bijstand 32 uur per week aan het werk gaan tegen minimumloon levert een paar tientjes netto per maand op, en als je pech hebt raak je dan ook nog wat kortingen op gemeentelijke lasten en andere voordeeltjes kwijt. Dat doet natuurlijk niemand. In de wajong kan het je zelfs gebeuren dat je door te gaan werken minder overhoudt dan als je lekker thuis blijft zitten. Voor de écht moeilijk te activeren groep, de voortuinschultenbrauers zeg maar, helpt denk ik geen enkele maatregel. Daarvan moet je alleen maar zorgen dat je er geen cent te veel aan uitgeeft. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:33 |
Hebben arbeidsongeschikten in de bijstand dan ook de plicht om arbeid te verrichten zoals de (beroeps)werklozen? Het gaat niet zozeer om verwijten, of straffen, maar om iets te doen voor het geld dat je krijgt - binnen de mogelijkheden die je hebt. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 21:35 |
Ik vind het wel prima, had groener gemogen | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 21:35 |
Er is geen opbouw achterlijke sukkel eerste klas. Op het moment dat QE in Europa afgebouwd gaat worden zit Z-Europa weer aan de bedelstaf. Draghi heeft al zijn bazooka's afgeschoeten om Z-Europa te beschermen... en ten koste van wat. Italie krijgt 30 jr stagnatie om de oren. Spanje zal iets beter zijn. Portugal en Ierland lopen slecht. ==== Hij van de ECB zowat een politiek instrument gemaakt. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:35 |
Waarom zou dat moeten dan? Wie zou met ze willen ruilen ook? | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:36 |
Waarschijnlijk wordt mijn plan om bijstandtrekkers naakt over de Dam te laten lopen zolang ze geen baan hebben overgenomen. Ik hoorde althans geen noemenswaardige bezwaren op wat links gemekker over mensenrechten na dan. | |
Kowloon | donderdag 21 september 2017 @ 21:37 |
Oh is dat zo? Het vrachtverkeer kent al heel wat regulering en beprijzing op het terrein van milieu. Het is maar zeer de vraag of een systeem van kilometerbeprijzing in dat opzicht echt nieuwe prijsprikkels introduceert. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:37 |
Dat klinkt ergens trouwens best een beetje eng, met de Duitse verkiezingen komt alles goed. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:38 |
Kaas-: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ts-in-ov-gaan-mijden Van mevrouw Dijksma moet je wieberen uit de spits. Je neemt plek in van mensen die wel bijdragen aan de bv Nederland. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:38 |
32*9,04*4,33 is toch wel iets meer dan een paar tientjes. Daarnaast wordt er vaak gemopperd de andere kant op dat iemand die op het minimum leeft geen paar tientjes kan missen, dus dan hebben we het over een reëele welvaartsverhoging door voor 1250 per maand te werken. Wajong is zeker een gedrocht wat mensen met een verkeerde attitude ten aanzien van werk oplevert, met de focus op wat je niet kan, maar ik zou graag mensen tegen het minimumloon een hoger besteedbaar inkomen geven. Het wordt wel lastig, want een grote groep zit nu eenmaal tussen minimumloon en anderhalf modaal, dus eventuele fiscale maatregelen moeten hard worden uitgefaseerd. Dat voelt voor de groep er vlak boven dan weer als een "straf". | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:39 |
Niemand wil met ze ruilen, is dat nodig? Beoordelen we mensen op hoe zielig ze zijn, of hoeveel pech? Of op wat ze nog wel kunnen doen om hun steentje bij te dragen? | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:40 |
Ja maar ze willen hun onevenredige macht niet opgeven. Daarnaast gaat ook een heleboel in de EU gewoon niet goed, samenwerking is wel degelijk noodzakelijk maar graag in radicaal andere vorm, transparant en direct democratisch ten behoeve van draagvlak. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:41 |
Direct democratisch met 500 miljoen inwoners? Interessant en realistisch. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:41 |
Daarom is een belastingvrije voet mss helemaal niet zo'n slecht idee. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:41 |
Goed plan. Tussen 10:00 en 15:00 kun je ook wel een ambtenarenwerkdag proppen. Dat gaat niet ten koste van je productiviteit. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 21:41 |
Denemarken/Noorwegen/Polen. Alle landen zonder EU-munt deden het relatief beter. Hebben ook geen negatieve balans op Target 2. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:42 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:42 |
Waarom moeten ze iets bijdragen eigenlijk? Zinloos tijdverdrijf om ze te "straffen" en het verdringt ook bestaande banen. Verzin iets voor de daadwerkelijke profiteurs en laat de rest met rust. Sollicitatiepicht wel uiteraard, maar niet zo bizar als 10 tot 80 sollicitaties per week. | |
Kowloon | donderdag 21 september 2017 @ 21:43 |
Bij gelijkblijvend salaris vind ik dat een uitstekend voorstel van je. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:43 |
Ryon lult maar wat | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 21:43 |
nog maar eens | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:43 |
Waarom is werken straffen? Het is juist fantastisch om te werken. Geeft je levensvreugde, sociale contacten en energie. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:44 |
Uiteindelijk is het wel dé oplossing voor het fileprobleem en de treinellende in de spits, niet allemaal met alle geweld op precies dezelfde tijden willen werken. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:44 |
Ik heb het over Europese politiek met Europese partijen niet over referenda voor alles. | |
Kowloon | donderdag 21 september 2017 @ 21:44 |
Daar doe je al aannames. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:45 |
Een lager salaris, maar bij gelijkblijvende reiskostenvergoeding kun je netto meer overhouden doordat je feitelijke reiskosten al 150-160 euro goedkoper worden door de spits te mijden. Wil je hetzelfde salaris houden, dan gewoon 10-19 werken. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:46 |
Nee. De files kosten kapitalen, dat wordt jaarlijks netjes berekend. En als je in de ochtendspits wel eens geprobeerd hebt om een zitplaats te bemachtigen tussen Ede en Utrecht, dan weet je dat dat ellende is. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:46 |
Wel lastig als je mensen voor je werk nodig hebt die ook werken. Maar in geïsoleerde banen kun je eenvoudig afwijken van 9-to-5. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 21:46 |
Italië koerst al richting een niet meer terug te betalen staatsschuld van 2500 miljard euro | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:46 |
Itexit. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:46 |
Ik zeg dat nergens. Sollicitatieplicht is prima (iets minder bizar kan wel). Maar banenafpikkend hersenloos werk verplichten helpt niemand. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:47 |
Als eerste studenten buiten de spits laten reizen. Dat scheelt al een hoop. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:47 |
Mensen zonder hersenen helpt het wel. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 21:47 |
Duvel, soort hybride aandrijving. | |
Janneke141 | donderdag 21 september 2017 @ 21:48 |
Nogal. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:48 |
Nope. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:49 |
Meer avondcolleges kan ook goed zijn voor deeltijdstudeerders en ouderen die een extra master of bachelor willen volgen. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:49 |
Volgens mij kan daarin (studie) best wat meer via video colleges. | |
Kowloon | donderdag 21 september 2017 @ 21:50 |
Die berekeningen ken ik ja. Maar die maken de aanname dat een filevrije situatie optimaal is. Daar ben ik niet zo van overtuigd. En geen zitplaats hebben is vooral vervelend, geen kostenpost. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:50 |
![]() | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:50 |
Slecht voor de omzet van horeca Nederland en dus niet begerenswaardig. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:51 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:52 |
Colleges op de kiet of in de soos geven. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:53 |
Ben je nu ineens weer student? ![]() | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:53 |
Ik zie meer in verplichte scholing, een aantal basisvaardigeheden zijn best te bedenken. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:54 |
Ik heb het niet over mezelf, maar een college streamen en daarna een chatsessie. Kan je het college daarna ook nog eens gratis beschikbaar stellen. (Ik wil wel meer gratis harvard lectures.) | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:55 |
Er zitten ook hoogopgeleiden in de bijstand (of hoe het nu heet).. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:55 |
| |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:56 |
Ofwel omdat ze niet helemaal 100 zijn, ofwel omdat ze een alfa-studie hebben gedaan. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:56 |
Ook voor hoogopgeleiden is er iets buiten hun opleiding/vakgebied denkbaar, goed is wel lastiger natuurlijk. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 21:57 |
De hellft van de bevolking is al Euro moe. Elke verkiezing (4e land van de EU) mag je best onder een vergrootglas nemen. Ook met de lagere rente hebben ze zowat geen enkele hervorming erdoor gekregen. En nog steeds staan er een boel banken op *plof*. Schuld staatschuld versus BBP = 132/133 %. beetje gestabiliseerd over de laatste 3 jr. Als je de effort van de ECB weglaat was dit >> hoger. Italië kon met haar schuldpapier nergens naar toe. Op het moment dat het ECB de QE gaat afbouwen.... dan gaan we lachen. Hoe de vork echt in de steel zit. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 21:57 |
Filosofen zijn anders ook een soort van mensen. Met dromen, ambities en dingen. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:57 |
Ik zal wel ouderwets zijn, maar ik hecht ah college volgen en niet gefilmd worden en gewoon live vragen kunnen stelken.. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 21:58 |
Die mogen ze ook hebben in de bijstand. Als ze maar participeren door iets productiefs te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 21:58 |
Zijn er al banken omgevallen in Italië? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 21:58 |
Nope, omstandigheden. En voor hen werkt die verplichte shit zeker niet.. | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 21:58 |
Je kan meestal niet echt vragen stellen tijdens het college, moet ook maar het geluk hebben dat die vent rustig genoeg praat om het in 1 keer allemaal te verwerken en dan heb je zeker in mijn geval nu ook amper plek om goed te zitten en is het ook veel te druk om je goed te concentreren. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 21:59 |
Ik ook niet maar de studenten/es hoeven toch niet gefilmd te worden, voor de professoren/leraren tja die staan ook zo al in zicht. En wat ik bedoel is niet alle colleges en niet alle studenten. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:00 |
Toen ik er was niet | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 22:00 |
Dat valt dan weer mee. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:00 |
Voor studentes die gefilmd worden hebben we al aparte websites. Lijkt mij een beetje overbodig als de universiteit zich ook op die markt gaat begeven. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:01 |
Mij lukte dat prima. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:01 |
Wil je dan klassenjustitie? Hoogopgeleiden niet verplicht asperges steken, laagopgeleiden wel? | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:01 |
Gewoon lekker korten met die hap. Zullen we zien hoe die "omstandigheden" nog een rol spelen als ze honger krijgen. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:01 |
Juist dan zou een stream die je terug kunt kijken toch harstikke handig zijn. En dan later nog een extra chat sessie voor vragen achteraf. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:02 |
Count your blessings ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 22:02 |
Kilometerheffing voor vrachtvervoer wordt toch gewoon doorberekend in de prijs van het product. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:02 |
Yups Niks over 1 kam, naar vaardigheden en kennis | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:03 |
Levert wel eerlijke productprijzen op. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:03 |
True | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 22:03 |
Chat sessie is wel heel hip, maar een stream is inderdaad heel prima. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:03 |
Iedereen heeft een ander referentiekader, kennis land in kennis. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:04 |
Dan ook ander werk voor laagopgeleide loodgieters dan een hoogopgeleide creatieve therapeuten. | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:04 |
Dat klopt, maar door beprijzing leidt het in theorie tot productie dichter bij de consumptie en tot lagere uitstoot van vervuilende gassen. Aangezien de overheidsfinancien verder redelijk zero-sum zijn, kan een andere belasting omlaag, dus soit, ben voor meer van dit soort belastingen. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:04 |
Liever niet dat is best wel kapitaal vernietiging. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:05 |
Andere studenten hadden ook iets aan mijn vragen ![]() | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:05 |
Dat zal wel ja. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:05 |
Ja | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:06 |
Zegt de Sociologie-student.. ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:06 |
Dan ook geen gelijke studiefinanciering voor mensen met een studie kastelenkunde en mensen met een studie natuurkunde. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:06 |
Is ook sociale wetenschap? | |
Kowloon | donderdag 21 september 2017 @ 22:06 |
Het vrachtverkeer kent nu ook al regulering op het gebied van uitstoot en beprijzing gerelateerd aan milieu in onder andere de wegenbelasting en de brandstofconsumptie. De vraag is wat een kilometerbeprijzing voor milieuwinst op gaat leveren ten opzichte van dat niveau. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 22:07 |
Lagere uitstoot, meer in de kas van de overheid en meer kosten voor de consument. Uiteindelijk betalen we er allemaal dus aan mee om de klimaatdoelstellingen te halen. ![]() | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:07 |
Er wordt vanuit de sociale wetenschap inderdaad veel veldonderzoek gedaan binnen dat gebied. En terecht ook. Subsidies welbesteed. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:07 |
Waarom hip kan toch ook functioneel zijn? | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:08 |
Die tijdens zijn koffiepauzes er nog een studie rechten bij deed. Dankzij het gegeven dat de colleges gestreamd werden en ik de vragen van medestudenten kon overslaan. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:08 |
Die je door je referentiekader stellen kon. | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:08 |
Ik heb liever de zachte hand van de markt geholpen door belasting dan extra regulering waar iedereen zich per se aan moet houden. Jij niet? Bijkomend voordeel is dat ergens anders minder belasting betaald hoeft te worden en het verdisconteren van externaliteiten (althans, in mijn beleving gebeurt dat te weinig in dit geval, al ben ik nu te lui om op te zoeken of het ook zo is). | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:09 |
Sociopathie? | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:09 |
Rechten is toch ook gewoon een cursus? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:11 |
Wat ben je slim Ryon ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:12 |
Ik was al 30, was mijn 3e (afgeronde) studie ![]() | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:12 |
Zei ik studie? Ik bedoelde natuurlijk cursus. Excuus. | |
Kowloon | donderdag 21 september 2017 @ 22:12 |
Ik lees nergens dat de overige regulering (zoals de Euro-normen) en beprijzing (wegenbelasting, accijns) komt te vervallen met de introductie van een kilometerheffing. Een kilometerheffing kan nuttig zijn ten opzichte van een nulniveau, maar ik ben sceptisch of het ook echt milieuwinst oplevert ten opzichte van de huidige regulerings en beprijzingssystematiek. In dat geval pas ik er voor de overheid een nieuwe instrument voor het binnen halen van geld te geven. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:13 |
Maar je eerste universitaire, vertelde je ooit. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:13 |
Belastinggeld welbesteed dus. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:14 |
Sociologie-student die minderwaardig doet over een studie Rechtsgeleerdeheid... ![]() ![]() ![]() | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:14 |
Toe maar ik ben onder de indruk, wil je zeggen wat allemaal? | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:15 |
Een wo'er die niet met de nodige zelfspot over z'n eigen studie kan praten, heeft geen academische vaardigheden. | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:15 |
Ja, als het geen enkel voordeel oplevert, maar wel slechts een extra laag aan belasting dan zie ik het punt ook niet zo. Je zou wel een beetje raar moeten zijn om iets met alleen maar nadeel te moeten willen, toch? Ik vermoed echter dat dit niet zo gaat zijn ... hoop wel dat ze vooraf wat doelstellingen opstellen en dan zoeken naar een middel en/of precieze invulling ipv andersom. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:15 |
? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:15 |
So? Gewoon nominaal afgerond naast baan en op dikke afstand wonen. Incl civiel effect. Doe het maar na ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 22:15 |
-> SES | |
skysherrif | donderdag 21 september 2017 @ 22:15 |
Iemand neemt iets veel te serieus. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:16 |
Nee, het is superknap dat je hebt gestudeerd, het is absoluut geen voorrecht maar echt een prestatie en heel Nederland moet met het hoogst mogelijke respect praten over het gegeven dat je op een paar tentamens een paar goede antwoorden hebt ingevuld. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:16 |
Welnee... | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:16 |
Liever niet, ik ga m'n tijd daar niet aan vergooien. Heb al veel te veel juristen en advocaten in de familie. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:16 |
Alle mensen nemen zichzelf te serieus. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:17 |
Vertel anders nog eens over die cursus die je nominaal hebt afgerond terwijl je "op afstand" woonde maar toch alle colleges wilde bezoeken. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:17 |
2x HBO, 1x WO | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:17 |
Nou ja, of jij tijdens je koffiepauzes en lunches iets beters te doen hebt dan een paar opgaven te maken en een paar stickers in je wetbundel te plakken. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:17 |
Owh, jij vind het normaal? Kan hoor.. | |
Monolith | donderdag 21 september 2017 @ 22:17 |
Alfa's ![]() | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:17 |
Waarom? In vredesnaam? | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:18 |
Gelukkig kan je online daten met mensen van een vergelijkbaar niveau en je verzekeren bij een verzekeraar uitsluitend voor hoger opgeleiden. Je ben immers het uitverkoren volk. Vooral vrouwen denken zo. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:18 |
Ik gok op "geen werk". | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:18 |
Nice | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:18 |
Waarom niet? | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:18 |
Dan nog heb je wel een bron van financiering nodig. Nu zijn er mensen die dat hebben natuurlijk, maar toch... | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:19 |
Wel waar. Ik swipe alle hbo'ers standaard naar links. En terecht ook. Ik wil mijn goede verzekering niet in gevaar brengen. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:19 |
Mis ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:20 |
Of er na hbo rechten achter komen dat je daar ook geen reetje aan hebt in Nederland met de duizenden juristen met civiel effect. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:20 |
Dank ![]() | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:20 |
Oh, dan gok ik op "zin in een quasi-intellectuele uitdaging zonder dat het al te veel werk kost". | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:20 |
Of HBO Rechten bestond toen nog niet eens broekie ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:21 |
Op sommige datingsites worden mensen aangegeven met hbo/universitair. Totaal ongeschikt om in te schatten of iemand een fatsoenlijke opleiding heeft genoten. | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:21 |
Omdat: - uit interesse zou ik x keer wo zou doen - uit beroepsmatigheid 1 keer wo of hbo (meer is voor de meeste vakken niet bepaald nodig) Nu snap ik wel dat iedereen anders is, maar daarom dus ook, waarom 2x hbo en 1x wo? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:21 |
Sociologie zei je toch? | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:21 |
Niet helemaal waar natuurlijk. We hebben ook mensen nodig die agenda's bij houden van de echte juristen. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:21 |
Ik dacht dat ik "rechten" zei? Ben gewoon meester in de rechtsgeleerdheid het recht hoor. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:21 |
HEAO juridisch/administratief. Toen je in Leiden studeerde, was je zeker dispuutsgenote van Beatrix? | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:22 |
Ik ben geen werkgever maar ik zou mensen met een brede ontwikkeling met open armen ontvangen als ik dat wel was, het voegt altijd wat toe als mensen buiten de box kunnen denken. Daar is brede kennis heel nuttig voor. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:22 |
Ik heb mijn WO-studie idd zelf betaald. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:23 |
Ja, ik ben geen werkgever maar ik zou mensen die goed scheten kunnen laten ook met open armen ontvangen, het voegt altijd wat toe. Behalve dan als je echt een bedrijf te runnen hebt en productie moet draaien dus je ook echt op zoek bent naar mensen die wat kunnen toevoegen. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:23 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:23 |
Zo is dat. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:24 |
Ik niet, hbo'ers zijn gewoon een no go. Ongeacht of je daarna nog een keer een mastertje hebt gedaan. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:24 |
Ja, dus? Heb enkele tentamens gemaakt, paar voldoendes gehaald en ben ook wel eens naar college geweest. Alle recht dus om die "mr" titel met trots te dragen. | |
snorvanJohanDerksen | donderdag 21 september 2017 @ 22:24 |
Dr Cox! Het allerbeste personage ooit! Heeft mij laten ontdekken dat ik een ras narcist ben ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:24 |
Ja, dan kies je idd voor Sociologie-studenten... ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | donderdag 21 september 2017 @ 22:24 |
Brede kennis zonder specifieke expertise kun je al jaren niets meer mee op de arbeidsmarkt. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:25 |
En als ze naast de competenties die je zoekt extra competenties hebben vind je dat bij voorbaat nutteloos? | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:25 |
Met trots? Toch een beetje als trots vertellen dat je ooit derde bent geworden. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:25 |
Ik zou niet kiezen voor sociologie studenten maar voor mensen die ook echt de studie hebben afgemaakt. Maar wie ben ik? Koffie kan je altijd nog laten halen door de juristen die op zoek zijn naar werkervaringsplekken. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:26 |
Maar helder hoor. Waarom zou je voor een bredere educatie gaan? Waarom zou je voor een hogere educatie gaan? Idioterie ![]() | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:26 |
Lol, studie afmaken is overrated. Hoewel, mss dat nu wel een vereiste is voor een hbo+ instroom functie? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:27 |
Dan zou je mij kiezen toch? 3 hogere studies afgerond. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:27 |
Competenties. Klinkt lekker hbo. Houd ik wel van. | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:27 |
Enkel een PhD geeft je bragging rights. | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 22:28 |
Niemand geeft een neuk als je eenmaal werkt. | |
Drugshond | donderdag 21 september 2017 @ 22:28 |
https://www.volkskrant.nl(...)-vervullen~a4502553/ Volg het nieuws eens, en kom niet met mosterd achteraf. | |
Tanatos | donderdag 21 september 2017 @ 22:28 |
Als iemand 2xHBO en 1xWO heeft zou je ook enige specifieke expertise naast die brede ontwikkeling kunnen verwachten. Daarnaast wordt echte expertise vooral op de werkplek ontwikkeld. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 september 2017 @ 22:28 |
Ooit gehoord van afstudeerrichting. Cq Master? En wat heb jij de laatste jaren bijgedragen ad arbeidsmarkt? Niks... | |
ExtraWaskracht | donderdag 21 september 2017 @ 22:28 |
Dit idd.. iig niet na een jaar of 5 oid.. iig in de IT. | |
Ryon | donderdag 21 september 2017 @ 22:29 |
Niet helemaal waar. Vandaag gewerkt voor een grote publieke organisatie waar het papiertje letterlijk je hele positie binnen de keten bepaalt. Geen hbo = niemand neemt je serieus. Geen wo = je hebt eigenlijk niets te zeggen. Eerste keer ooit dat mensen onder de indruk waren van mijn rechtenvodje. | |
Leandra | donderdag 21 september 2017 @ 22:29 |
Nee? Wat is dat? | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2017 @ 22:29 |
Solly ![]() | |
Perrin | donderdag 21 september 2017 @ 22:29 |
Heb je wel eens een werkgever gesproken? ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 september 2017 @ 22:29 |
Geen wo is geen stem aan tafel bij mij. |