R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hai!
Ik had met dit zeikverhaal ook naar het Viva forum kunnen gaan, maar ik denk dat mijn verhaal hier beter ontvangen gaat worden. *En dit forum spreekt mij ook wat meer aan na een grondige inspectie.
Het verhaal in het kort, hoop ik (ik ben nogal lang van stof).
Ik ben sinds acht maanden aan het daten met een leuke man. We zien elkaar vanaf date 1 wekelijks en dat dus al voor acht maanden. In het weekend is het altijd raak, en soms ook doordeweeks op avonden of op vrije dagen. Ik heb heel wat jongens gekend, maar bij hem had ik meteen het gevoel dat het helemaal goed zit. Hij maakt een gevoel los bij mij waarvan ik eerlijk kan zeggen dat ik dat nooit eerder zo heb gevoeld. Het leek erop dat hij dat ook had. Hij liet constant weten hoe fijn hij het had en wilde vaak afspreken.
Maar het is een feit dat we al 8 maanden om elkaar heen draaien en er (nog?) geen sprake is van een relatie, want, hij wil daarmee wachten. Hij wil zich nog niet binden, en ook vindt hij dat we elkaar nog niet goed genoeg kennen. Ik ben het daar niet mee eens: we zien elkaar al vanaf date 1 elke week. Dat zijn veel afspraakjes, veel momenten samen en we hebben veel van elkaar gezien. Ik heb ook al vrienden van hem ontmoet, en een collega. Hij geeft dus tegenstrijdige signalen af: hij wil wachten met een relatie, maar geeft wel aan dat hij van mij houdt. Enzovoort.
Ik heb dit al uitgebreid besproken met vriendinnen. Conclusies: ik word aan het lijntje gehouden, het gaat om de seks, hij is een klootzak of hij heeft bindingsangst. Alles is voorbij gekomen. Ik ben geen type van de spelletjes. Als het leuk is, dan laat ik dat merken en als ik blij van je word, dan laat ik dat zien. Maar ik kom niet verder met hem en daar raakte ik ondertussen gek van. Dat heb ik hem drie maanden geleden verteld, en dat ik liever alleen ben dan steeds de wachtende idioot. Zijn *eerlijke* antwoord was dat hij bindingsangst heeft. Dat hij tijd nodig heeft, maar wel wil dat wij enkel met elkaar bezig zijn en dat het dan wel goed komt.
Een maandje later merkte ik nog geen enkel verschil. Hij wil dat het is alsof we een relatie hebben, maar wil geen relatie. Dat doet nog steeds pijn en loslaten kan ik hem niet, maar ik heb twee maanden geleden besloten dat ik mij open ga stellen voor anderen. Ik zie hem nog steeds, maar ik date nu sinds 1,5 maand ook met een andere jongen. Deze jongen wil wel verder, en is stukken serieuzer, zoals het lijkt. Maar ik kan niet helemaal eerlijk en open naar hem zijn, omdat ik ook nog de ander zie. Ik kan geen liefde van hem toelaten of verliefd worden omdat ik bezig ben met ‘De Ander’, terwijl er wel potentie is. Dat weet ik, voel ik en merk ik. Ik ben ook intiem met hem en ik merk dat ik ook gehecht raak, maar toch..
Ik blijf de andere zien, waarvan ik hoop dat hij een relatie wil, en dat belooft hij wel, maar na 8 maanden zou ik ook echt wel beter moeten weten. Heb ik seks met hem, dan ben ik helemaal gehecht en ben ik nog meer terug bij af. Ik weet wat er gaat komen: laat hem los. Maar waarom doet een man zoiets voor 8 maanden lang? Hij gooit al zijn gevoelens erin, heeft de meest bijzondere intieme seks en dan nog lijkt hij het heel makkelijk van zich af te kunnen schudden? Ik begrijp het echt niet. Om seks kan het niet gaan. Het is niet alsof ik de enige vrouw ben waar hij seks mee kan hebben. So: kan iemand mij meer wegwijs maken in het brein van mannen?
Ik had met dit zeikverhaal ook naar het Viva forum kunnen gaan, maar ik denk dat mijn verhaal hier beter ontvangen gaat worden. *En dit forum spreekt mij ook wat meer aan na een grondige inspectie.
Het verhaal in het kort, hoop ik (ik ben nogal lang van stof).
Ik ben sinds acht maanden aan het daten met een leuke man. We zien elkaar vanaf date 1 wekelijks en dat dus al voor acht maanden. In het weekend is het altijd raak, en soms ook doordeweeks op avonden of op vrije dagen. Ik heb heel wat jongens gekend, maar bij hem had ik meteen het gevoel dat het helemaal goed zit. Hij maakt een gevoel los bij mij waarvan ik eerlijk kan zeggen dat ik dat nooit eerder zo heb gevoeld. Het leek erop dat hij dat ook had. Hij liet constant weten hoe fijn hij het had en wilde vaak afspreken.
Maar het is een feit dat we al 8 maanden om elkaar heen draaien en er (nog?) geen sprake is van een relatie, want, hij wil daarmee wachten. Hij wil zich nog niet binden, en ook vindt hij dat we elkaar nog niet goed genoeg kennen. Ik ben het daar niet mee eens: we zien elkaar al vanaf date 1 elke week. Dat zijn veel afspraakjes, veel momenten samen en we hebben veel van elkaar gezien. Ik heb ook al vrienden van hem ontmoet, en een collega. Hij geeft dus tegenstrijdige signalen af: hij wil wachten met een relatie, maar geeft wel aan dat hij van mij houdt. Enzovoort.
Ik heb dit al uitgebreid besproken met vriendinnen. Conclusies: ik word aan het lijntje gehouden, het gaat om de seks, hij is een klootzak of hij heeft bindingsangst. Alles is voorbij gekomen. Ik ben geen type van de spelletjes. Als het leuk is, dan laat ik dat merken en als ik blij van je word, dan laat ik dat zien. Maar ik kom niet verder met hem en daar raakte ik ondertussen gek van. Dat heb ik hem drie maanden geleden verteld, en dat ik liever alleen ben dan steeds de wachtende idioot. Zijn *eerlijke* antwoord was dat hij bindingsangst heeft. Dat hij tijd nodig heeft, maar wel wil dat wij enkel met elkaar bezig zijn en dat het dan wel goed komt.
Een maandje later merkte ik nog geen enkel verschil. Hij wil dat het is alsof we een relatie hebben, maar wil geen relatie. Dat doet nog steeds pijn en loslaten kan ik hem niet, maar ik heb twee maanden geleden besloten dat ik mij open ga stellen voor anderen. Ik zie hem nog steeds, maar ik date nu sinds 1,5 maand ook met een andere jongen. Deze jongen wil wel verder, en is stukken serieuzer, zoals het lijkt. Maar ik kan niet helemaal eerlijk en open naar hem zijn, omdat ik ook nog de ander zie. Ik kan geen liefde van hem toelaten of verliefd worden omdat ik bezig ben met ‘De Ander’, terwijl er wel potentie is. Dat weet ik, voel ik en merk ik. Ik ben ook intiem met hem en ik merk dat ik ook gehecht raak, maar toch..
Ik blijf de andere zien, waarvan ik hoop dat hij een relatie wil, en dat belooft hij wel, maar na 8 maanden zou ik ook echt wel beter moeten weten. Heb ik seks met hem, dan ben ik helemaal gehecht en ben ik nog meer terug bij af. Ik weet wat er gaat komen: laat hem los. Maar waarom doet een man zoiets voor 8 maanden lang? Hij gooit al zijn gevoelens erin, heeft de meest bijzondere intieme seks en dan nog lijkt hij het heel makkelijk van zich af te kunnen schudden? Ik begrijp het echt niet. Om seks kan het niet gaan. Het is niet alsof ik de enige vrouw ben waar hij seks mee kan hebben. So: kan iemand mij meer wegwijs maken in het brein van mannen?
Als hij niet wil, geloof hem dan.
Maakt niet uit of je zijn redenen acceptabel genoeg vindt, of niet. Kijk naar zijn gedrag: is dat iets wat jij wil? Ik geloof het niet. Maak dan (eerlijke) keuzes.
[ Bericht 71% gewijzigd door Melancholia_war op 21-09-2017 18:02:45 ]
Maakt niet uit of je zijn redenen acceptabel genoeg vindt, of niet. Kijk naar zijn gedrag: is dat iets wat jij wil? Ik geloof het niet. Maak dan (eerlijke) keuzes.
[ Bericht 71% gewijzigd door Melancholia_war op 21-09-2017 18:02:45 ]
Wat een zeikverhaal. Je loopt gewoon een beetje rond te neuken en daar geef je iemand anders de schuld van.
Maakt het waarom uit?
Ik denk dat je beter af kunt gaan op wat je voor je hebt en of je daar zelf mee verder wil of niet
Na 8 maanden is maand 9 niet opeens heel erg anders gok ik. Als jij behoefte hebt om het in een relatie te gieten en je geeft dat aan en er is geen ruimte voor die behoefte (om wat voor reden dan ook) heb je denk ik 2 opties. Nagaan of je het los kunt laten (en dan ook doen) of wat je niet los kunt laten ergens anders gaan zoeken
En ik vind daarbij ook dat als hij jou serieus zou nemen (en van plan is dat te doen) dat er na 8 maanden wel wat anders zou zijn gebeurd dan steeds het zelfde en wat hij wil
Ik denk dat je beter af kunt gaan op wat je voor je hebt en of je daar zelf mee verder wil of niet
Na 8 maanden is maand 9 niet opeens heel erg anders gok ik. Als jij behoefte hebt om het in een relatie te gieten en je geeft dat aan en er is geen ruimte voor die behoefte (om wat voor reden dan ook) heb je denk ik 2 opties. Nagaan of je het los kunt laten (en dan ook doen) of wat je niet los kunt laten ergens anders gaan zoeken
En ik vind daarbij ook dat als hij jou serieus zou nemen (en van plan is dat te doen) dat er na 8 maanden wel wat anders zou zijn gebeurd dan steeds het zelfde en wat hij wil
Negeer hem eens een week en kijk wat ie zegt en doet? Dan heb je je antwoord of je verder gaat of niet
quote:Op donderdag 21 september 2017 18:22 schreef Koewam het volgende:
Negeer hem eens een week en kijk wat ie zegt en doet? Dan heb je je antwoord of je verder gaat of niet
Het is hier geen PUB
Sterk!quote:
Maakt het waarom uit?
Ik denk dat je beter af kunt gaan op wat je voor je hebt en of je daar zelf mee verder wil of niet
Na 8 maanden is maand 9 niet opeens heel erg anders gok ik. Als jij behoefte hebt om het in een relatie te gieten en je geeft dat aan en er is geen ruimte voor die behoefte (om wat voor reden dan ook) heb je denk ik 2 opties. Nagaan of je het los kunt laten (en dan ook doen) of wat je niet los kunt laten ergens anders gaan zoeken
En ik vind daarbij ook dat als hij jou serieus zou nemen (en van plan is dat te doen) dat er na 8 maanden wel wat anders zou zijn gebeurd dan steeds het zelfde en wat hij wil
Somebody that I used to know
En wat moet dat brengen behalve gedoe en 2 mensen die zich opvreten en niet krijgen wat ze eigenlijk wel willenquote:Op donderdag 21 september 2017 18:38 schreef Koewam het volgende:
[..]
Als je spelletjes wil, dan kun je spelletjes krijgen.
Voor jezelf was het trouwens wel chiquer geweest richting die nieuwe jongen (en misschien ook wel die oude jongen) om het af te ronden voordat je verder ging. Want richting hem ben je volgens mij nog niet volledig eerlijk geweest? Dus jij durft je eigenlijk ook nog niet te binden aan die nieuwe jongen en houdt hem daardoor ook aan het lijntje? Of zie ik dat verkeerd?
Daarom vind ik die twee opties hierboven ook zo goed : wat wil je? En draag daarvan de consequenties.
Daarom vind ik die twee opties hierboven ook zo goed : wat wil je? En draag daarvan de consequenties.
Somebody that I used to know
Wat is dit nou weer voor gekke conclusie?quote:Op donderdag 21 september 2017 17:57 schreef machtpen het volgende:
Wat een zeikverhaal. Je loopt gewoon een beetje rond te neuken en daar geef je iemand anders de schuld van.
Dit ja. Bevestigd straks voor die jongen dat zijn bindingsangst zo gek nog niet is. Vrouwen zijn niet te vetrouwen.quote:
Wat een zeikverhaal. Je loopt gewoon een beetje rond te neuken en daar geef je iemand anders de schuld van.
Ik moest lachen.quote:
Maar on topic: ik zou nog eens een goed gesprek met hem voeren en duidelijkheid vragen. En misschien ook eens vertellen wat de consequenties zijn van zijn houding. Namelijk dat jij nu ook een ander aan het daten ben. Misschien dat hij zich dan realiseert wat hij straks kwijt is?
Je weet gelijk of ie wil of niet. Daaruit kun je conslusies trekken en verder met je leven.quote:
[..]
En wat moet dat brengen behalve gedoe en 2 mensen die zich opvreten en niet krijgen wat ze eigenlijk wel willen
Maar is dat iets wat je wel zou moeten willen? Iemand die je pas wil op het moment dat hij je dreigt kwijt te raken?quote:
[..]
Ik moest lachen.
Maar on topic: ik zou nog eens een goed gesprek met hem voeren en duidelijkheid vragen. En misschien ook eens vertellen wat de consequenties zijn van zijn houding. Namelijk dat jij nu ook een ander aan het daten ben. Misschien dat hij zich dan realiseert wat hij straks kwijt is?
Dat kan ik doen! Weet niet of het wat gaat helpen. Ik begin te denken dat hij mij eigenlijk niet heel leuk vindt.quote:
[..]
Ik moest lachen.
Maar on topic: ik zou nog eens een goed gesprek met hem voeren en duidelijkheid vragen. En misschien ook eens vertellen wat de consequenties zijn van zijn houding. Namelijk dat jij nu ook een ander aan het daten ben. Misschien dat hij zich dan realiseert wat hij straks kwijt is?
Ergens anders zoeken = bij een andere man zoeken bedoel je, neem ik aan?quote:
Maakt het waarom uit?
Ik denk dat je beter af kunt gaan op wat je voor je hebt en of je daar zelf mee verder wil of niet
Na 8 maanden is maand 9 niet opeens heel erg anders gok ik. Als jij behoefte hebt om het in een relatie te gieten en je geeft dat aan en er is geen ruimte voor die behoefte (om wat voor reden dan ook) heb je denk ik 2 opties. Nagaan of je het los kunt laten (en dan ook doen) of wat je niet los kunt laten ergens anders gaan zoeken
En ik vind daarbij ook dat als hij jou serieus zou nemen (en van plan is dat te doen) dat er na 8 maanden wel wat anders zou zijn gebeurd dan steeds het zelfde en wat hij wil
Daar heb je gelijk in. Het is super duidelijk, en dan toch vind ik het zo ontzettend moeilijk om het los te laten.
Ongeacht of je een relatie noemt of niet, het is een relatie. Wat zou die volgende stap moeten zijn?
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Dat komt omdat je verliefd bent. Die roze bril bestaat echt. Gezien je reacties in dit topic ben je die al wel aardig aan het afzetten.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:23 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ergens anders zoeken = bij een andere man zoeken bedoel je, neem ik aan?
Daar heb je gelijk in. Het is super duidelijk, en dan toch vind ik het zo ontzettend moeilijk om het los te laten.
Eerlijk? Ik denk dat hij je ziet als een leuke bijkomstigheid. Dat hij bindingsangst heeft zou kunnen, maar ik kan me niet voorstellen dat je wel 'ik houd van je' kunt zeggen, maar geen relatie aandurft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar ze zien elkaar elk weekend én doordeweeks vaak. Dat is toch een relatie?
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Heb je niet gewoon een relatie, zonder het naampje?
Niet chique wat je doet met date 2. Tenminste, ik neem aan dat je dit aan beiden niet hebt verteld?
Niet chique wat je doet met date 2. Tenminste, ik neem aan dat je dit aan beiden niet hebt verteld?
Ligt eraan. Als je alleen maar seks hebt en verder weinig anders doet, dan vind ik dat geen relatie.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:26 schreef Voxs het volgende:
Maar ze zien elkaar elk weekend én doordeweeks vaak. Dat is toch een relatie?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik vind t naar beide toe niet chic.quote:
Heb je niet gewoon een relatie, zonder het naampje?
Niet chique wat je doet met date 2. Tenminste, ik neem aan dat je dit aan beiden niet hebt verteld?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ze heeft zijn vrienden ontmoet etc. Misschien is het goed dat TS aan hem vraagt wat hij onder een relatie verstaat. Misschien bedoelt hij wel: relatie=binnen afzienbare tijd samenwonen etc.quote:
[..]
Ligt eraan. Als je alleen maar seks hebt en verder weinig anders doet, dan vind ik dat geen relatie.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Dit dus doen. Als hij niet verder wil een jij kunt daar niet mee leven, verbreek dan ook het contact.quote:
[..]
Dat kan ik doen! Weet niet of het wat gaat helpen. Ik begin te denken dat hij mij eigenlijk niet heel leuk vindt.
Dan kun je ook met de ander verder. Nu laat je het zelf er voor die ander met zo op aankomen. Maar blijkbaar vind je die eerste toch leuker.
Whatever...
Dat zegt niet zo veel. Ik heb de vrienden van mijn fuckbuddy ook ontmoetquote:
[..]
Ze heeft zijn vrienden ontmoet etc. Misschien is het goed dat TS aan hem vraagt wat hij onder een relatie verstaat. Misschien bedoelt hij wel: relatie=binnen afzienbare tijd samenwonen etc.
.Ik denk idd ook dat ze gewoon eens een gesprek aan moeten gaan. Hoewel ik dus het idee heb dat de meneer in kwestie TS wel lekker makkelijk vindt. Geen relatie en bijbehorende 'verplichtingen', wel de lusten. So to speak. Maar ik hoop voor TS dat ik het mis heb.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hmm ik lees dat niet zo duidelijk uit het verhaal, maar goed.quote:
[..]
Dat zegt niet zo veel. Ik heb de vrienden van mijn fuckbuddy ook ontmoet
Ik denk idd ook dat ze gewoon eens een gesprek aan moeten gaan. Hoewel ik dus het idee heb dat de meneer in kwestie TS wel lekker makkelijk vindt. Geen relatie en bijbehorende 'verplichtingen', wel de lusten. So to speak. Maar ik hoop voor TS dat ik het mis heb.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Het maar geen relatie willen noemen vind ik wel een indicatie. Zeggen dat ie bindingsangst heeft, maar wel ik houd van je zeggen. Daarnaast lees ik ij TS haar post dat ze voornamelijk vaak seks hebben.quote:
[..]
Hmm ik lees dat niet zo duidelijk uit het verhaal, maar goed.
Ik vind t niet rijmen, zeg maar
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Misschien dat hij zich dan realiseert dat hij wat meer moeite moet doen. Mensen zijn van nature gemakzuchtig.quote:
[..]
Maar is dat iets wat je wel zou moeten willen? Iemand die je pas wil op het moment dat hij je dreigt kwijt te raken?
Ben het hiermee eens.quote:
[..]
Ik moest lachen.
Maar on topic: ik zou nog eens een goed gesprek met hem voeren en duidelijkheid vragen. En misschien ook eens vertellen wat de consequenties zijn van zijn houding. Namelijk dat jij nu ook een ander aan het daten ben. Misschien dat hij zich dan realiseert wat hij straks kwijt is?
Aan ts: je zegt "om de seks kan het niet gaan, hij kan met andere vrouwen seks hebben" maar waarom zou hij daar moeite voor doen als hij jou al heeft? Zoals de posts hier vaak uitwijzen is een vrouw vinden alleen voor de seks moeilijk voor een man, behalve als hij betaalt. Heeft hij dus een vrouw zo ver dat ze wel seks wil maar niet per se een relatie, dan is dat zeldzaam en ideaal voor hem en een vervanging daarvoor zal hij waarschijnlijk alleen krijgen als ie het geluk heeft dat een andere vrouw verliefd op hem wordt, waarvoor hij extra moeite moet doen en geluk moet hebben. wat zorgt er precies voor dat je verliefd bent op diegene waar je nu zegmaar fuckbuddies mee bent? Waarom wel op hem en niet op die ander die serieuzer is?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik vind van wel. Maar als hij het niet zo wil noemen, dan is het niet zo. Ik kan hem moeilijk mijn vriend noemen als hij dat niet wil. Daarom ben ik na zoveel maanden ook verder gaan kijken, mijn hart zegt blijf vechten en mijn hoofd zegt: hij vindt je niet leuk genoeg.quote:
Heb je niet gewoon een relatie, zonder het naampje?
Niet chique wat je doet met date 2. Tenminste, ik neem aan dat je dit aan beiden niet hebt verteld?
Dat klopt dat het niet chique is, dat vind ik zelf ook, en daar moet snel verandering in gaan komen. Ik moet eerlijk zijn naar hem, en ook naar de ander. Maar doe dat maar eens, das best moeilijk.
Als hij echt verliefd op je zou zijn en echt van plan was om een liefdesrelatie met je aan te gaan dan had hij dat allang gedaan..quote:
[..]
Dat kan ik doen! Weet niet of het wat gaat helpen. Ik begin te denken dat hij mij eigenlijk niet heel leuk vindt.
Hij vindt je wel leuk, alleen niet leuk genoeg voor een relatie, maar wat jullie 'hebben' wil hij ook niet kwijt.. Als je nu tegen hem zegt dat hij je helemaal kwijt zal raken als hij niet serieuzer met je wordt, dan is de kans redelijk groot dat hij ineens wel meer moeite voor je gaat doen, maar enkel totdat jij weer gelooft dat er mogelijk een echte toekomst in zit..
Op het moment dat hij iemand tegen komt waar hij wel verliefd op wordt, zet hij jou binnen notime aan de kant..
Waarschijnlijk een combinatie van jou net niet leuk genoeg vinden en het willen kunnen neuken van andere vrouwen.
Beetje karakter tonen, je bent blij als je dat uiteindelijk hebt gedaan.quote:
[..]
Ik vind van wel. Maar als hij het niet zo wil noemen, dan is het niet zo. Ik kan hem moeilijk mijn vriend noemen als hij dat niet wil. Daarom ben ik na zoveel maanden ook verder gaan kijken, mijn hart zegt blijf vechten en mijn hoofd zegt: hij vindt je niet leuk genoeg.
Dat klopt dat het niet chique is, dat vind ik zelf ook, en daar moet snel verandering in gaan komen. Ik moet eerlijk zijn naar hem, en ook naar de ander. Maar doe dat maar eens, das best moeilijk.
Somebody that I used to know
Wat ik eruit haal is dat hij je niet leuk genoeg vindt om zich aan je te binden.
Kijk naar de huidige situatie en of je die kan accepteren. Als hij een toekomst met je ziet en echt gek op je is zou hij er 100% voor gaan. Geen discussie mogelijk.
Dus of: accepteer dat hij zich niet wil binden en verwacht dan ook niet dat dat gaat gebeuren. Ga er niet op zitten wachten, probeer het niet te beïnvloeden.
Of: accepteer deze situatie niet en besluit jezelf meer waard te vinden dan in feite alleen gebruikt te worden voor de seks.
(+wat lieve dingen die hij zegt, maar daar bouw je geen toekomst mee)
Je geeft aan dat je hart zegt: "blijf vechten". Maar er is niets om voor te vechten, want er is geen relatie. Proberen hem in een relatie te 'sleuren' door 'ervoor te vechten' is een waardeloos begin van een relatie. Het is er of het is er niet.
Kijk naar de huidige situatie en of je die kan accepteren. Als hij een toekomst met je ziet en echt gek op je is zou hij er 100% voor gaan. Geen discussie mogelijk.
Dus of: accepteer dat hij zich niet wil binden en verwacht dan ook niet dat dat gaat gebeuren. Ga er niet op zitten wachten, probeer het niet te beïnvloeden.
Of: accepteer deze situatie niet en besluit jezelf meer waard te vinden dan in feite alleen gebruikt te worden voor de seks.
(+wat lieve dingen die hij zegt, maar daar bouw je geen toekomst mee)
Je geeft aan dat je hart zegt: "blijf vechten". Maar er is niets om voor te vechten, want er is geen relatie. Proberen hem in een relatie te 'sleuren' door 'ervoor te vechten' is een waardeloos begin van een relatie. Het is er of het is er niet.
quote:
Wat een zeikverhaal. Je loopt gewoon een beetje rond te neuken en daar geef je iemand anders de schuld van.
Afscheid nemen van hem. Hoe moeilijk dat ook is. Misschien draait hij bij en gaat jij eindelijk echt voor je. Dan moet jij de keuze maken of jij dat ook nog wilt (en stoppen met de ander).
Anders: door met je leven. Sterkte de komende tijd.
Anders: door met je leven. Sterkte de komende tijd.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik denk dat hij haar voor de leuk ziet en het hem vrij weinig zal doen als ze zoiets verteld. Het is niet voor niets dat de situatie hetzelfde is na 8 maanden. Beter maakt TS het met man A uit en gaat voor man B, die er wel serieuze intenties op na schijnt te houden. Ook is dat eerlijker toe naar man B.quote:
[..]
Ik moest lachen.
Maar on topic: ik zou nog eens een goed gesprek met hem voeren en duidelijkheid vragen. En misschien ook eens vertellen wat de consequenties zijn van zijn houding. Namelijk dat jij nu ook een ander aan het daten ben. Misschien dat hij zich dan realiseert wat hij straks kwijt is?
Als ze dat gesprek heeft en dat is zijn reactie, weet ze tenminste waar ze aan toe is. Dan kan ze voluit gaan voor kandidaat B.quote:
[..]
Ik denk dat hij haar voor de leuk ziet en het hem vrij weinig zal doen als ze zoiets verteld. Het is niet voor niets dat de situatie hetzelfde is na 8 maanden. Beter maakt TS het met man A uit en gaat voor man B, die er wel serieuze intenties op na schijnt te houden. Ook is dat eerlijker toe naar man B.
Nog beter maakt TS het uit met A en speelt ze open kaart toe naar B zodat hij de kans heeft om te bedenken wat hij eigenlijk van de situatie vindt. Ik zou in ieder geval wel willen horen dat ik tweede keuze ben. Dan kan ik bedenken of ik dat acceptabel vind. Maar dan liggen de kaarten in ieder geval open en kan je tenminste eerlijk bedenken of /hoe je verder wilt met elkaar.quote:
[..]
Ik denk dat hij haar voor de leuk ziet en het hem vrij weinig zal doen als ze zoiets verteld. Het is niet voor niets dat de situatie hetzelfde is na 8 maanden. Beter maakt TS het met man A uit en gaat voor man B, die er wel serieuze intenties op na schijnt te houden. Ook is dat eerlijker toe naar man B.
Somebody that I used to know
Ik zou een ultimatum stellen. Na 8 maanden. Of relatie of jij gaat verder. Zonder of met hem. Aan hem de keus.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Ik kan het niet zeggen. Hij zégt van niet, hamert op exclusiviteit. Maar ik ben inmiddels zover dat ik dat niet helemaal geloof. Seks heeft hij denk ik ook wel met anderen denk ik. Hij stapt regelmatig, is knap en gewild, 1+1=...quote:
Maar date hij ondertussen ook nog met andere mensen?
Dat denk ik nu.
Ditquote:
[..]
Dat kan ik doen! Weet niet of het wat gaat helpen. Ik begin te denken dat hij mij eigenlijk niet heel leuk vindt.
Als hij (nummer 1) best wel een relatie wil en jou relatiemateriaal vindt en tevens niet het idee heeft dat hij makkelijk een net zo leuke vrouw als jij kan vinden, dan gaat hij echt wel een relatie met je aan.
Dat doet hij echter niet dus, op minstens 1 van die drie punten loopt het spaak. Punten waarvan ik niet denk dat jij ze makkelijk kan veranderen voor hem.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Wake up.quote:
[..]
Ik kan het niet zeggen. Hij zégt van niet, hamert op exclusiviteit. Maar ik ben inmiddels zover dat ik dat niet helemaal geloof. Seks heeft hij denk ik ook wel met anderen denk ik. Hij stapt regelmatig, is knap en gewild, 1+1=...
Dat denk ik nu.
quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Neem het hem eens kwalijk. Hij hamert op exclusiviteit, jij wil een relatie en jij bent degene die met andere mannen bezig is.quote:
[..]
Dat kan ik doen! Weet niet of het wat gaat helpen. Ik begin te denken dat hij mij eigenlijk niet heel leuk vindt.
Ik zou ook geen relatie met je nemen
.
Welk bewijs heb je daarvoor? Leuk dat TS met een zielig zeikverhaal komt, maar blijf even bij de feiten. TS wil een relatie, TS is bezig met andere mannen. Zeker relatiemateriaal ja.quote:
Vermoedelijk, omdat hij aanvoelt dat TS niet erg betrouwbaar is m.b.t de openheid van zaken.quote:
[..]
Dit
Als hij (nummer 1) best wel een relatie wil en jou relatiemateriaal vindt en tevens niet het idee heeft dat hij makkelijk een net zo leuke vrouw als jij kan vinden, dan gaat hij echt wel een relatie met je aan.
Dat doet hij echter niet dus, op minstens 1 van die drie punten loopt het spaak. Punten waarvan ik niet denk dat jij ze makkelijk kan veranderen voor hem.
Het is mij ook overkomenquote:
[..]
Welk bewijs heb je daarvoor? Leuk dat TS met een zielig zeikverhaal komt, maar blijf even bij de feiten. TS wil een relatie, TS is bezig met andere mannen. Zeker relatiemateriaal ja.
Exclusiviteit tijd eisen maar geen relatie willen hebben. Maar ja, ik ben een man, mij boeide dat eigenlijk niet zo, zolang we maar sex hadden.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Het is mij juist precies andersom overkomen. Ik wilde (nog) geen relatie wegens twijfels, die uiteindelijk terecht bleken te zijn, omdat zij net zo eerlijk en betrouwbaar was als TS.quote:
[..]
Het is mij ook overkomen
Exclusiviteit tijd eisen maar geen relatie willen hebben. Maar ja, ik ben een man, mij boeide dat eigenlijk niet zo, zolang we maar sex hadden.
Jammer van die gozer van TS dat hij zijn exclusiviteit dreigt te verliezenquote:
[..]
Het is mij juist precies andersom overkomen. Ik wilde (nog) geen relatie wegens twijfels, die uiteindelijk terecht bleken te zijn, omdat zij net zo eerlijk en betrouwbaar was als TS.
Zo te lezen zal het hem eigenlijk geen fuck boeien. En terecht.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ze is na 6 maanden exclusief daten en een maand nadat ze hem duidelijk te kennen had gegeven dat ze meer wilde dan daten, en er nog steeds geen enkele vooruitgang in zat, weer met andere mannen bezig gegaan..quote:
[..]
Welk bewijs heb je daarvoor? Leuk dat TS met een zielig zeikverhaal komt, maar blijf even bij de feiten. TS wil een relatie, TS is bezig met andere mannen. Zeker relatiemateriaal ja.
... maar toch op een forum aan het piepen dat ze aan het lijntje word gehoudenquote:
[..]
Ze is na 6 maanden exclusief daten en een maand nadat ze hem duidelijk te kennen had gegeven dat ze meer wilde dan daten, en er nog steeds geen enkele vooruitgang in zat, weer met andere mannen bezig gegaan..
Loop dan ook niet achter hem aan
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Terwijl de betreffende man wel exclusiviteit wilde, maar geen label. Wil de TS wel een label en rondneukenquote:
[..]
Ze is na 6 maanden exclusief daten en een maand nadat ze hem duidelijk te kennen had gegeven dat ze meer wilde dan daten, en er nog steeds geen enkele vooruitgang in zat, weer met andere mannen bezig gegaan..
praat het maar goed ja.
Ze is pas verder gaan kijken toen hij na 6 maanden exclusiviteit nog niet bereid was om een relatie met haar aan te gaan.. Hoe lang mag hij van haar verwachten dat ze exclusief met hem date zonder enige vorm van garantie dat hij echt serieus met haar is..quote:
[..]
Terwijl de betreffende man wel exclusiviteit wilde, maar geen label. Wil de TS wel een label en rondneuken
Dan had ze naar hem toe moeten stappen met het verhaal dat ze verder wil gaan kijken, omdat ze haar verwachtingen niet waargemaakt ziet worden. In plaats daarvan gaat ze lopen sletten en schuift ze de schuld af op degene die wel exclusief met haar is.quote:
[..]
Ze is pas verder gaan kijken toen hij na 6 maanden exclusiviteit nog niet bereid was om een relatie met haar aan te gaan.. Hoe lang mag hij van haar verwachten dat ze exclusief met hem date zonder enige vorm van garantie dat hij echt serieus met haar is..
Welke garantie geeft dat label dan precies? Hij gaf aan exclusief te zijn, als hij daarover zou liegen zou hij ook heel makkelijk kunnen zeggen "ja is goed TS, we nemen een relatie" om vervolgens alsnog rond te neuken. Je garantie stelt geen kut voor en TS is onbetrouwbaar, dat zijn de feiten.
Vrouwen en hun emoties
Dit zijn inderdaad de feiten.quote:
[..]
Dan had ze naar hem toe moeten stappen met het verhaal dat ze verder wil gaan kijken, omdat ze haar verwachtingen niet waargemaakt ziet worden. In plaats daarvan gaat ze lopen sletten en schuift ze de schuld af op degene die wel exclusief met haar is.
Welke garantie geeft dat label dan precies? Hij gaf aan exclusief te zijn, als hij daarover zou liegen zou hij ook heel makkelijk kunnen zeggen "ja is goed TS, we nemen een relatie" om vervolgens alsnog rond te neuken. Je garantie stelt geen kut voor en TS is onbetrouwbaar, dat zijn de feiten.
Vrouwen en hun emoties
Correct me if I'm wrong: Je 'gokt erop' dat je aan het lijntje wordt gehouden, maar ondertussen hou je die 2e vent zelf aan het lijntje?
Kanspareltje ben je als dat zo is hoor, je verdient die tweede gast niet eens.
Kanspareltje ben je als dat zo is hoor, je verdient die tweede gast niet eens.
murp: murpmurpmurpmurpmurpmurpmurp
Dan doen wat iedereen hier zegt: verder gaan. Mannen zijn echt niet zo ingewikkeld, als hij een relatie wilde dan had hij het echt wel gezegd.quote:
[..]
Ik kan het niet zeggen. Hij zégt van niet, hamert op exclusiviteit. Maar ik ben inmiddels zover dat ik dat niet helemaal geloof. Seks heeft hij denk ik ook wel met anderen denk ik. Hij stapt regelmatig, is knap en gewild, 1+1=...
Dat denk ik nu.
Verder zou ik als ik jou was goed kijken of je man B wel echt leuk vindt, niet alleen maar gebruikt zodat je man A vergeet, anders is het ook niet eerlijk en zou een relatie niet lang duren.
He's not that into you. Je bent op zijn best iemand die hij kiest bij gebrek aan beter. Wil je dat echt zijn?
Hij heeft al een relatie of hij wil niet jou als relatiemateriaal.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En dit.quote:
Heb je niet gewoon een relatie, zonder het naampje?
Niet chique wat je doet met date 2. Tenminste, ik neem aan dat je dit aan beiden niet hebt verteld?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Zo Hoppatee hier doe je het maar meequote:
[..]
Dan had ze naar hem toe moeten stappen met het verhaal dat ze verder wil gaan kijken, omdat ze haar verwachtingen niet waargemaakt ziet worden. In plaats daarvan gaat ze lopen sletten en schuift ze de schuld af op degene die wel exclusief met haar is.
Welke garantie geeft dat label dan precies? Hij gaf aan exclusief te zijn, als hij daarover zou liegen zou hij ook heel makkelijk kunnen zeggen "ja is goed TS, we nemen een relatie" om vervolgens alsnog rond te neuken. Je garantie stelt geen kut voor en TS is onbetrouwbaar, dat zijn de feiten.
Vrouwen en hun emoties
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik denk dat ik straks eerlijk ga vertellen hoe het zit. Hij is nu aan het douchen en daarna gaan we ontbijten, dus ik denk dat ik dan nog een keer ga kijken hoe hij erover denkt en daarna vertel dat ik daarom verder ben gaan kijken. Ik vind het heel vervelend en wilde het eigenlijk vannacht al zeggen, maar hij sliep meteen. De kans is aanwezig dat hij dan meteen zegt dat het voorbij is.quote:
[..]
Ik moest lachen.
Maar on topic: ik zou nog eens een goed gesprek met hem voeren en duidelijkheid vragen. En misschien ook eens vertellen wat de consequenties zijn van zijn houding. Namelijk dat jij nu ook een ander aan het daten ben. Misschien dat hij zich dan realiseert wat hij straks kwijt is?
Dus je gaat hem eerst nog een keer emotioneel uitwringen, om hem daarna nog een schop na te geven.quote:
Ik denk dat ik straks eerlijk ga vertellen hoe het zit. Hij is nu aan het douchen en daarna gaan we ontbijten, dus ik denk dat ik dan nog een keer ga kijken hoe hij erover denkt en daarna vertel dat ik daarom verder ben gaan kijken. Ik vind het heel vervelend en wilde het eigenlijk vannacht al zeggen, maar hij sliep meteen. De kans is aanwezig dat hij dan meteen zegt dat het voorbij is.
Je vind het helemaal niet vervelend, anders had je het niet gedaan. Je hoopt op een emotionele reactie, om iets van bevestiging te krijgen. Vertel gewoon dat je vreemd bent gegaan, omdat je onzeker was en laat dan de keus bij hem.
Verstandig besluit! Als hij gelijk zijn biezen pakt, weet jij tenminste hoe serieus hij was. Eerlijk zijn is soms moeilijk, maar uiteindelijk altijd de beste optie.quote:
[..]
Ik denk dat ik straks eerlijk ga vertellen hoe het zit. Hij is nu aan het douchen en daarna gaan we ontbijten, dus ik denk dat ik dan nog een keer ga kijken hoe hij erover denkt en daarna vertel dat ik daarom verder ben gaan kijken. Ik vind het heel vervelend en wilde het eigenlijk vannacht al zeggen, maar hij sliep meteen. De kans is aanwezig dat hij dan meteen zegt dat het voorbij is.
Voor de toekomst zou ik wel proberen te vermijden om met twee kerels tegelijk te daten. Lijkt me vreselijk ingewikkeld.
Beter laat dan nooit.quote:
[..]
Ik denk dat ik straks eerlijk ga vertellen hoe het zit. Hij is nu aan het douchen en daarna gaan we ontbijten, dus ik denk dat ik dan nog een keer ga kijken hoe hij erover denkt en daarna vertel dat ik daarom verder ben gaan kijken. Ik vind het heel vervelend en wilde het eigenlijk vannacht al zeggen, maar hij sliep meteen. De kans is aanwezig dat hij dan meteen zegt dat het voorbij is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Emotioneel uitwringen? Eerder in dit topic had men het over "vrouwen en hun emoties" en nu heet het ineens "hem emotioneel uitwringen". Het feit is gewoon dat deze jongen wel seks wou, maar liever geen relatie. En dan is zij fout dat ze hem onder druk zet en de slet omdat ze verder kijkt? Het is niet eerlijk naar man 2, maar ik begrijp niet hoe iemand man 1 nog kan verdedigen, die in de 6 maanden niet de behoefte voelde iets te doen aan zijn bindingsangst, ook al wist hij dat de ts ermee zat.Eigen schuld dan als je gratis seks ophoudt. Daar kan ik geen medelijden mee hebben, sorry. Tenzij hij nu wel een relatie wil. Dat hoop ik voor de ts, dan kan ze het met man 2 ook uitmaken en kan die verder zoeken naar iemand voor wie hij wel nummer 1 is.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:43 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dus je gaat hem eerst nog een keer emotioneel uitwringen, om hem daarna nog een schop na te geven.
Je vind het helemaal niet vervelend, anders had je het niet gedaan. Je hoopt op een emotionele reactie, om iets van bevestiging te krijgen. Vertel gewoon dat je vreemd bent gegaan, omdat je onzeker was en laat dan de keus bij hem.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Hoe kan ze vreemdgaan als hij de relatie niet erkent?quote:
[..]
Dus je gaat hem eerst nog een keer emotioneel uitwringen, om hem daarna nog een schop na te geven.
Je vind het helemaal niet vervelend, anders had je het niet gedaan. Je hoopt op een emotionele reactie, om iets van bevestiging te krijgen. Vertel gewoon dat je vreemd bent gegaan, omdat je onzeker was en laat dan de keus bij hem.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Tja, vrouwen en hun emoties...quote:
Emotioneel uitwringen? Eerder in dit topic had men het over "vrouwen en hun emoties" en nu heet het ineens "hem emotioneel uitwringen". Het feit is gewoon dat deze jongen wel seks wou, maar liever geen relatie. En dan is zij fout dat ze hem onder druk zet en de slet omdat ze verder kijkt? Het is niet eerlijk naar man 2, maar ik begrijp niet hoe iemand man 1 nog kan verdedigen, die in de 6 maanden niet de behoefte voelde iets te doen aan zijn bindingsangst, ook al wist hij dat de ts ermee zat.Eigen schuld dan als je gratis seks ophoudt. Daar kan ik geen medelijden mee hebben, sorry. Tenzij hij nu wel een relatie wil. Dat hoop ik voor de ts, dan kan ze het met man 2 ook uitmaken en kan die verder zoeken naar iemand voor wie hij wel nummer 1 is.
Heb het topic niet helemaal gelezen. En ja, als je eerst met iemand gaat zitten om informatie eruit te halen en daarna pas van plan bent om te vertellen wat je zelf op je kerfstok hebt, dan noem ik dat emotioneel uitwringen. Het zijn spelletjes spelen.
Er is dus een meneer 2 omdat meneer 1 niet snel genoeg wilde binden en nu gaan we 2 gebruiken om 1 een keuze af te dwingen.
Als je het gevoel hebt dat er met je gespeeld wordt, maak je een keuze, maar dan ga je niet ook een spelletje spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 22-09-2017 09:06:20 ]
En zo is het. Man 1 is niet eerlijk tegenover TS. TS is nu op haar beurt niet helemaal eerlijk tegenover man 2. Althans, als ik date met een vrouw, zou ik het niet leuk vinden dat ze op andere avonden met een ander in bed ligt.quote:
[..]
Emotioneel uitwringen? Eerder in dit topic had men het over "vrouwen en hun emoties" en nu heet het ineens "hem emotioneel uitwringen". Het feit is gewoon dat deze jongen wel seks wou, maar liever geen relatie. En dan is zij fout dat ze hem onder druk zet en de slet omdat ze verder kijkt? Het is niet eerlijk naar man 2, maar ik begrijp niet hoe iemand man 1 nog kan verdedigen, die in de 6 maanden niet de behoefte voelde iets te doen aan zijn bindingsangst, ook al wist hij dat de ts ermee zat.Eigen schuld dan als je gratis seks ophoudt. Daar kan ik geen medelijden mee hebben, sorry. Tenzij hij nu wel een relatie wil. Dat hoop ik voor de ts, dan kan ze het met man 2 ook uitmaken en kan die verder zoeken naar iemand voor wie hij wel nummer 1 is.
Maar ik date niet, dus dat is allemaal verder hypothetisch.
Semantiek. Dat er een ander is dan.. Laat je aan hem het oordeel of het vreemdgaan was.quote:
Hoe kan ze vreemdgaan als hij de relatie niet erkent?
Wat is er niet eerlijk aan zeggen dat je geen relatie wilt en wel sex wilt hebben? Volgens mij kan je iemand niet dwingen te kiezen en is het pas oneerlijk als je je eigen integriteit gaat schenden om toch een relatie te forceren.quote:
[..]
En zo is het. Man 1 is niet eerlijk tegenover TS. TS is nu op haar beurt niet helemaal eerlijk tegenover man 2. Althans, als ik date met een vrouw, zou ik het niet leuk vinden dat ze op andere avonden met een ander in bed ligt.
Maar ik date niet, dus dat is allemaal verder hypothetisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 22-09-2017 09:18:32 ]
En dat kun je hem niet bieden, dus maar goed dat hij de kat uit de boom keek met je.quote:
[..]
Hij zégt van niet, hamert op exclusiviteit.
Je ligt al bovenop een ander. En sorry 8 maanden.... doe nou niet alsof het een eeuwigheid is.
Wees eerlijk naar hem toe en zeg dat je wil weten waar je aan toe bent, wees dan ook zo eerlijk dat je exclusiviteit niet kan bieden. Kijk hoe die reageert, vind ie het best zo dan ben jij ook 1 van de bij hem. Ben je hem kwijt dan weet je dat hij wel exclusief wilde (en meestal is dat zo goed als een relatie toch?).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Weten zijn vrienden / familie van jou? Ondernemen jullie echt dingen samen of zijn het alleen avondjes bij elkaar thuis?
Vrienden en een collega las ik.quote:
Weten zijn vrienden / familie van jou? Ondernemen jullie echt dingen samen of zijn het alleen avondjes bij elkaar thuis?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Niemand heeft het erover dat die man verplicht is een relatie met TS te nemen, alleen geeft hij dubbele signalen af. Dat is typisch iemand aan het lijntje houden.quote:
[..]
Wat is er niet eerlijk aan zeggen dat je geen relatie wilt en wel sex wilt hebben? Volgens mij kan je iemand niet dwingen te kiezen en is het pas oneerlijk als je je eigen integriteit gaat schenden om toch een relatie te forceren.
Dat begreep ik hieruit wel, en de persoon die ik kwootte ging hierin mee. Vandaar mijn verontwaardiging.quote:
[..]
Niemand heeft het erover dat die man verplicht is een relatie met TS te nemen, alleen geeft hij dubbele signalen af. Dat is typisch iemand aan het lijntje houden.
Ik reageerde op het ok vinden om iemand onder druk te zetten als iemand liever geen relatie wilt. Dat is in mijn ogen niet oneerlijk.quote:
Het feit is gewoon dat deze jongen wel seks wou, maar liever geen relatie. En dan is zij fout dat ze hem onder druk zet en de slet omdat ze verder kijkt?
Nogmaals, ik heb niet alle reacties doorgenomen.
Edit: En nergens heb ik iemand een slet genoemd. Heb geen waardeoordeel uitgesproken..Wel, onzeker.
[ Bericht 4% gewijzigd door _I op 22-09-2017 09:33:10 ]
Dat had ik niet gezien, maar je hebt het nu wel over geeninspiratie. Die heeft wel vaker dat soort bijzondere ideeën.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:28 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dat begreep ik hieruit wel, en de persoon die ik kwootte ging hierin mee. Vandaar mijn verontwaardiging.
[..]
Ik reageerde op het ok vinden om iemand onder druk te zetten als iemand liever geen relatie wilt. Dat is in mijn ogen niet oneerlijk.
Nogmaals, ik heb niet alle reacties doorgenomen.
Niets mis met een creatief brein.quote:
Dat had ik niet gezien, maar je hebt het nu wel over geeninspiratie. Die heeft wel vaker dat soort bijzondere ideeën.
Excuses, overheen gelezen.quote:
In dat geval zou ik hem gewoon zijn tijd gunnen en niet zoveel op het labeltje relatie focussen. Uiteindelijk komen jullie toch op een punt dat die er niet om heen kan. Bij de een duurt het 2 maanden, bij de ander een jaar. Gaat erom toch dat je een stabiele basis hebt
Dit ga ik doen. Ik ga niet meer als een gek wachten, ik heb al genoeg maanden verspild mocht dit hoogstwaarschijnlijk op niks uitlopen.quote:
Ik zou een ultimatum stellen. Na 8 maanden. Of relatie of jij gaat verder. Zonder of met hem. Aan hem de keus.
Waarom ben jij gek als je wacht? Waarom was de tijd een verspilling? Waarom heeft het pas waarde als het in de vorm komt die jij verwacht? Waarom ga je er al vanuit dat het op niets uitloopt, is dat je doel?quote:
Dit ga ik doen. Ik ga niet meer als een gek wachten, ik heb al genoeg maanden verspild mocht dit hoogstwaarschijnlijk op niks uitlopen.
Waarom maak je het jezelf zo lastig door het over vorm en niet over inhoud te laten gaan!?
Maar eh.. Succes met je gesprek.
quote:
Dat had ik niet gezien, maar je hebt het nu wel over geeninspiratie. Die heeft wel vaker dat soort bijzondere ideeën.
Maar tenzij anderen in het hoofd van de ts en haar dates kon kijken, is iedere reactie hier erg fantasievol...quote:
Op En een ultimatum stellen is een goed idee, want "niks doen is ook een keuze" en je moet toch verder met je leven.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Een ultimatum stellen is geen keuze maken, dat is de keuze bij een ander neerleggen. In beide gevallen verlies je dan. Maar dat hangt natuurlijk ook samen met je eigenwaarde.quote:
Maar tenzij anderen in het hoofd van de ts en haar dates kon kijken, is iedere reactie hier erg fantasievol...
En een ultimatum stellen is een goed idee, want "niks doen is ook een keuze" en je moet toch verder met je leven.
Ultimatums zijn echt een dooddoener en komen nogal psycho over. Je kunt ook op je strepen gaan staan door te vragen hoe het zit en bij een negatief antwoord je conclusies eruit trekken en ermee stoppen.quote:
[..]
[..]
Maar tenzij anderen in het hoofd van de ts en haar dates kon kijken, is iedere reactie hier erg fantasievol...
En een ultimatum stellen is een goed idee, want "niks doen is ook een keuze" en je moet toch verder met je leven.
Ultimatums zijn voor mensen die hun keuze niet hardop uit durven te spreken maar hem eigenlijk al wel gemaakt hebben. Zodat ze achteraf altijd kunnen roepen maar het lag niet aan mij.
Of jezelf afvragen waarom je zo graag "een relatie" wilt. Wat voegt het toe om het een naam te geven. Welke angsten liggen daar onder.. Vindt de omgeving er iets van? Dat soort dingen. Bij jezelf houden en zo..quote:
Ultimatums zijn echt een dooddoener en komen nogal psycho over. Je kunt ook op je strepen gaan staan door te vragen hoe het zit en bij een negatief antwoord je conclusies eruit trekken en ermee stoppen.
Als iemand na acht maanden liever het labeltje er niet opplakt, lijkt het me duidelijk dat je geen relatiemateriaal bent.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:59 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Of jezelf afvragen waarom je zo graag "een relatie" wilt. Wat voegt het toe om het een naam te geven. Welke angsten liggen daar onder.. Vindt de omgeving er iets van? Dat soort dingen. Bij jezelf houden en zo..
idd. volgens mij is dit verhaal een geval van 'ik wil niet maar vind het moeilijk om te zeggen dus dan maar zo'quote:
[..]
Als iemand na acht maanden liever het labeltje er niet opplakt, lijkt het me duidelijk dat je geen relatiemateriaal bent.
en ik zou afstand nemen, misschien dat hij beseft dat hij toch wil.
FOK! is net een groot tijdschrift
Want het label maakt de relatie...? Regelmatig sex zonder verdere randzaken is ook een relatie.quote:
Als iemand na acht maanden liever het labeltje er niet opplakt, lijkt het me duidelijk dat je geen relatiemateriaal bent.
Maar het is wel duidelijk dat meneer 1 nog niet zit te wachten op samen kindekes maken en een nestje bouwen.
jij wil liever een relatie met willekeurig persoon, dan hem. als het maar wel een echte relatie is.
hebben wel meer vrouwen last van.
hebben wel meer vrouwen last van.
Dit.quote:
Ongeacht of je een relatie noemt of niet, het is een relatie. Wat zou die volgende stap moeten zijn?
Wat versta jij TS onder een "relatie".
Jullie zien elkaar wekelijks en doen van alles met elkaar, dan heb je toch een relatie?
Na 8 maanden, of eigenlijk na 5 maanden.. gezien je "3 maanden geleden" al hem had verteld dat je meer wil of iets in die geest en niet de "wachtende idioot" wil zijn.
Klinkt alsof jij al wil gaan samenwonen binnen een jaar, want ik zou niet weten wat je verder nog meer zou willen.
Elkaar nog vaker zien? Bij (schoon)ouders gaan eten samen? Leg het eens uit.
Hoewel je al rondneukt dus of je überhaupt nog recht van spreken hebt in deze, weet ik eigenlijk gevoelsmatig niet.
Het gaat niet om het label, het gaat om het commitment wat je er aan vastbindt als je iemand mijn vriendin of vriend noemt. Ik weet verder niet waar jij woont in Nederland, maar als je een heel jaar moeilijk over zoiets banaals doet dan is het gewoon niet serieus.quote:
[..]
Want het label maakt de relatie...? Regelmatig sex zonder verdere randzaken is ook een relatie.
Maar het is wel duidelijk dat meneer 1 nog niet zit te wachten op samen kindekes maken en een nestje bouwen.
Maakt mijn regio uit denk je!?quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:15 schreef Buurtzwaan het volgende:
Het gaat niet om het label, het gaat om het commitment wat je er aan vastbindt als je iemand mijn vriendin of vriend noemt. Ik weet verder niet waar jij woont in Nederland, maar als je een heel jaar moeilijk over zoiets banaals doet dan is het gewoon niet serieus.
Als iemand zijn commitment op dit moment is dat hij wel vaak bij me is, maar het verder niet wil noemen zoals ik het wil noemen, dan ben ik er toch altijd nog zelf bij of ik het serieus noem of niet.
Serieus is een waardeoordeel die jezelf plakt. Het gaat allemaal om eenzijdige projectie, zonder dat je weet wat de achterliggende motivaties zijn.
Ik ben liever bij iemand, ook al is de vorm niet ideaal, dan dat ik afscheid van iemand zou nemen, omdat het niet komt zoals ik wil.
Ze doet niets fout t.o. meneer A, ze doet iets fouts t.o. zichzelf.quote:
Typisch dat alle fokkers ts gaan aanvallen alsof ze iets fout doet tegenover man A.
Als iemand zich niet wil binden, is slapen met een ander niet de oplossing.
Niet mee eens. Een relatie is ook een geestelijke verbintenis: Ik ben er trots op dat ik bij jou hoor.quote:
[..]
Want het label maakt de relatie...? Regelmatig sex zonder verdere randzaken is ook een relatie.
Somebody that I used to know
En hoe dat te uiten is een universeel gegeven?quote:
Niet mee eens. Een relatie is ook een geestelijke verbintenis: Ik ben er trots op dat ik bij jou hoor.
Een ander bepaalt toch niet voor jou wanneer iets een relatie is? Voor jou is het een geestelijke verbintenis, voor de ander een monogame relatie, etc
Het gaat er dus om dat je met elkaar in gesprek gaat, kijkt waar de verlangens liggen en daar een conclusie uit te trekken. Niet om de ander te forceren om in de door jou opgestelde structuren te leven.
Ik bedoel ook wel dat dat gevoel wederzijds moet zijnquote:
[..]
En hoe dat te uiten is een universeel gegeven?
Een ander bepaalt toch niet voor jou wanneer iets een relatie is? Voor jou is het een geestelijke verbintenis, voor de ander een monogame relatie, etc
je kan natuurlijk niet eenzijdig een relatie hebben. En ik reageerde op de stelling dat contact met alleen seks ook al een relatie is. En daar ben ik het niet mee eens. Voor een relatie komt er voor mij iets meer bij. En als het geestelijk commitment er wel is, maar je wil er geen label relatie op plakken, dan kan het natuurlijk wel een relatie zijn (ook al noem je het niet zo).
Somebody that I used to know
Zoveel mensen, zoveel wensen. Het leek om de vraag te gaan: "Hoe laat ik hem doen wat ik wil?", hoewel het in mijn ogen zou moeten zijn: "Waarom hang ik zoveel waarde aan de vorm van mijn relatie?".quote:
Ik bedoel ook wel dat dat gevoel wederzijds moet zijn
En als het geestelijk commitment er wel is, maar je wil er geen label relatie op plakken, dan kan het natuurlijk wel een relatie zijn (ook al noem je het niet zo).
Anyhow, voor de meeste mensen is een relatie inderdaad zoals jij het schetst, vandaar dat het vaak ook zo wordt geprojecteerd op anderen. Als ik het aan mijn vrienden en een collega zou vertellen, zou het bij mij al redelijk serieus zijn... Maar als iemand mij het gevoel zou geven dat ik akkoord moet geven op stappen als kerst met de oude buren van mijn schoonouders, 16 familiefeesten per jaar, samenwonen, kinderen maken.. Dan zou ik het ook voorlopig nog even geen naampje willen geven.
Lijkt me dat die man net even wat meer tijd nodig had dan jij. Jammer dat je dat weggegooid hebt vanwege wat jeuk aan je kut.
Even een vraag van een oude lul. Is exclusief daten niet gewoon een relatie?
Ik snap dat niet.relatie klinkt nu alsof je dan meteen moet samenwonen en trouwen.
Probeer het nu eerst gewoon een tijdje. Zonder al die verwachtingen. Godvertyfus, niet raar dat al die millennials omvallen met burn outs.
Ik snap dat niet.relatie klinkt nu alsof je dan meteen moet samenwonen en trouwen.
Probeer het nu eerst gewoon een tijdje. Zonder al die verwachtingen. Godvertyfus, niet raar dat al die millennials omvallen met burn outs.
Whatever...
Dat is het punt, ze date niet exclusiefquote:
Even een vraag van een oude lul. Is exclusief daten niet gewoon een relatie?
Ik snap dat niet.relatie klinkt nu alsof je dan meteen moet samenwonen en trouwen.
Probeer het nu eerst gewoon een tijdje. Zonder al die verwachtingen. Godvertyfus, niet raar dat al die millennials omvallen met burn outs.
tl;dr:
TS wordt aan het lijntje gehouden, maar houdt daarnaast zelf ook een man aan het lijntje terwijl ze zich nog aan het spit laat rijgen van de man die haar aan het lijntje houdt.
Lekker figuur ben je dan, hetgeen doen dat je zelf niet wilt ondergaan.
TS wordt aan het lijntje gehouden, maar houdt daarnaast zelf ook een man aan het lijntje terwijl ze zich nog aan het spit laat rijgen van de man die haar aan het lijntje houdt.
Lekker figuur ben je dan, hetgeen doen dat je zelf niet wilt ondergaan.
Daar kan ik over meepraten.... Mijn partner en ik hadden ook zo'n leuke 'no strings attached' regeling. Maar de wisselende signalen van beide kanten braken het op, de angst sloeg van beide kanten toe, we namen allebei afstand en toen waren ineens heel snel uit elkaar. Terwijl we wel heel erg goed bij elkaar passen. Ik heb me nog nooit zo kut gevoeld. En hij ook niet.quote:
[..]
Maar is dat iets wat je wel zou moeten willen? Iemand die je pas wil op het moment dat hij je dreigt kwijt te raken?
Het resultaat is dat we nu samen zijn, maar niet meer op een 'no strings attached' manier. We gaan er allebei voor. Dus ik persoonlijk zou dit argument niet mee laten wegen.
Resistance is futile.
Zou ik nooit doen. En niemand stelt mij een ultimatum, kom op zeg.quote:
Ik zou een ultimatum stellen. Na 8 maanden. Of relatie of jij gaat verder. Zonder of met hem. Aan hem de keus.
Als het al tot ultimatums moet komen in een volwassen relatie, dan pas je duidelijk niet goed (genoeg) bij elkaar.
Resistance is futile.
quote:
Wat een zeikverhaal. Je loopt gewoon een beetje rond te neuken en daar geef je iemand anders de schuld van.
Dit dus.quote:
[..]
Dit ja. Bevestigd straks voor die jongen dat zijn bindingsangst zo gek nog niet is. Vrouwen zijn niet te vetrouwen.
Vies ook dat je met meerdere tegelijk neukt terwijl zij denken exclusief te zijn...brrrrr
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik zou geen ultimatum stellen. Je bent de VN niet. Jij weet toch wat je wilt? En wat je verwacht van iemand met wie je zo intiem omgaat? Maak hem dat duidelijk. Als hij dit semi-friend-with-benefits-gedoe genoeg vindt en niet meer met je wil, maak het dan uit. Eerlijk, simpel en helder.quote:
[..]
Dit ga ik doen. Ik ga niet meer als een gek wachten, ik heb al genoeg maanden verspild mocht dit hoogstwaarschijnlijk op niks uitlopen.
Komt ts over als iemand die daadkracht heeft?quote:
Je hebt geen gesprek meer gehad vanmorgen, TS?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Zeker wel, want ze blijft doorneuken met A, terwijl ze B aan het lijntje houdt.quote:
[..]
Komt ts over als iemand die daadkracht heeft?
Beoordeel jij altijd mensen op basis van een paar posts?quote:
[..]
Komt ts over als iemand die daadkracht heeft?
Touchequote:
[..]
Zeker wel, want ze blijft doorneuken met A, terwijl ze B aan het lijntje houdt.
Ja, je kan niet anders hier.. je moet roeien met de riemen die je hebt hequote:
[..]
Beoordeel jij altijd mensen op basis van een paar posts?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Omdat ze dat ook doetquote:
Typisch dat alle fokkers ts gaan aanvallen alsof ze iets fout doet tegenover man A.
ze neemt hem in de zeik.
TS, misschien moet je eindelijk toegeven dat jouw verwachtingen hoger liggen dan die van hem en om die reden de stekker eruit trekken. Niks 'ultimatum', gewoon toegeven en accepteren dat dit voor jou niet werkt. Je wil je veilig en geborgen voelen en dat gevoel krijg je bij hem niet. Dat is ook deels de reden dat je hem zo leuk (spannend) vindt. En het gebrek aan dat gevoel is genoeg om weg te lopen bij het idee van een relatie met hem.
Hij gaat het niet leuk vinden dat je al weken achter zijn rug om met een ander aanrommelt. Hij zal er ook geen veilig en geborgen gevoel van krijgen. En zo hebben jullie elkaar vanuit angst weggeduwd, het maakt niet uit wie daarmee begonnen is zolang je begrijpt dat dit van beide kanten angstgedrag is. Pas als je dat toe durft te geven, kun je verder groeien.
Hij gaat het niet leuk vinden dat je al weken achter zijn rug om met een ander aanrommelt. Hij zal er ook geen veilig en geborgen gevoel van krijgen. En zo hebben jullie elkaar vanuit angst weggeduwd, het maakt niet uit wie daarmee begonnen is zolang je begrijpt dat dit van beide kanten angstgedrag is. Pas als je dat toe durft te geven, kun je verder groeien.
Resistance is futile.
Je kunt ook wat minder snel met een algeheel en definitief oordeel over iemand klaarstaan. Dat is nog nooit in je opgekomen?quote:
[..]
Touche
[..]
Ja, je kan niet anders hier.. je moet roeien met de riemen die je hebt he
Zou kunnen maar ik heb daar geen interesse in.quote:
[..]
Je kunt ook wat minder snel met een algeheel en definitief oordeel over iemand klaarstaan. Dat is nog nooit in je opgekomen?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Waarom die focus op wie er goed en fout zit? Het zijn ook maar gewoon mensen die fouten maken. Kap eens met je projecties.quote:
[..]
Omdat ze dat ook doet
Resistance is futile.
Hij wilde exclusiviteit en zij een relatie, poteto potato. Zij is degene die lak heeft aan zijn wensen en aan die van haarzelf.quote:
[..]
Hoe kan ze vreemdgaan als hij de relatie niet erkent?
quote:
[..]
Zou kunnen maar ik heb daar geen interesse in.
Daarom, omdat het kan.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom die focus op wie er goed en fout zit? Het zijn ook maar gewoon mensen die fouten maken. Kap eens met je projecties.
Maar als het een man betreft die rond neukte dan moet ie aan zijn ballen opgehangen worden zeker?quote:
[..]
Waarom die focus op wie er goed en fout zit? Het zijn ook maar gewoon mensen die fouten maken. Kap eens met je projecties.
Nu is het een vrouw en zijn we maar mensen... grappig
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dat zijn alleen maar projecties. Men mag niet op fouten gewezen worden, TS pakt het allemaal prima aan.quote:
[..]
Maar als het een man betreft die rond neukte dan moet ie aan zijn ballen opgehangen worden zeker?
Nu is het een vrouw en zijn we maar mensen... grappig
Nee hoor. Ik heb dat soort kinderachtige dingen een tijd geleden al losgelaten. Vroeger was ik wel beetje mannenhaatster, eerlijk is eerlijk. Tegenwoordig zie ik mannen en vrouwen vooral als mensen. En rondneuken is wel het laatste dat ik zou veroordelen. Maar dat is ook omdat ik nu weet dat ook dat domweg angstgedrag is.quote:
[..]
Maar als het een man betreft die rond neukte dan moet ie aan zijn ballen opgehangen worden zeker?
Nu is het een vrouw en zijn we maar mensen... grappig
Resistance is futile.
Nee hoor, ik zeg niet dat TS het handig heeft aangepakt. Integendeel. Maar ik zeg wél dat jij ontzettend aan het projecteren bent.quote:
[..]
Dat zijn alleen maar projecties. Men mag niet op fouten gewezen worden, TS pakt het allemaal prima aan.
Resistance is futile.
Ik denk dat hij een gezellige tijd met je doorbrengt tot hij de vrouw ontmoet met wie hij wel een relatie wil. Feit is dat hij geen relatie wil met jou, bindingsangst.. juist.. hij wil de relatie niet, wel de gezelligheid.
Wat kan je doen: zeg het hem. Dit is niet wat je wilt, je vindt hem leuk en tof maar als hij geen relatie met je wil na acht maanden, dan kunnen jullie beter verder oriënteren. Je wil iemand die echt voor je gaat. Zeg wat JIJ WILT. Verbreek het contact als hij niet meewerkt, anders ga jij alleen maar meer pijn krijgen.
hij wil de relatie niet, wel de gezelligheid. Wat kan je doen: zeg het hem. Dit is niet wat je wilt, je vindt hem leuk en tof maar als hij geen relatie met je wil na acht maanden, dan kunnen jullie beter verder oriënteren. Je wil iemand die echt voor je gaat. Zeg wat JIJ WILT.
Verbreek het contact als hij niet meewerkt, anders ga jij alleen maar meer pijn krijgen.
Correctie: jij vindt dat.quote:
[..]
Nee hoor, ik zeg niet dat TS het handig heeft aangepakt. Integendeel. Maar ik zeg wél dat jij ontzettend aan het projecteren bent.
Hulde dat je tegenwoordig vrouwen en mannen als mensen ziet. Minste wat je kan doenquote:
[..]
Nee hoor. Ik heb dat soort kinderachtige dingen een tijd geleden al losgelaten. Vroeger was ik wel beetje mannenhaatster, eerlijk is eerlijk. Tegenwoordig zie ik mannen en vrouwen vooral als mensen. En rondneuken is wel het laatste dat ik zou veroordelen. Maar dat is ook omdat ik nu weet dat ook dat domweg angstgedrag is.
Rondneuken veroordeel je niet? omdat rondneuken angstgedrag is?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Het is verdacht stil... door TS.
Scenario dat ik gok:
Man A weet het nog niet maar heeft bedankt voor de eer nadat ze verteld heeft dat er een Man B ook in haar liefdesgrotje heeft mogen roeren.
Man A vertrekt en ze belt man B direct op om bij hem uit te huilen/je weet wel wat ik bedoel.
Om uiteindelijk Man A niet te vergeten en geen stappen te zetten met Man B waardoor ze uiteindelijk voor Man C zal moeten gaan.
Scenario dat ik gok:
Man A weet het nog niet maar heeft bedankt voor de eer nadat ze verteld heeft dat er een Man B ook in haar liefdesgrotje heeft mogen roeren.
Man A vertrekt en ze belt man B direct op om bij hem uit te huilen/je weet wel wat ik bedoel.
Om uiteindelijk Man A niet te vergeten en geen stappen te zetten met Man B waardoor ze uiteindelijk voor Man C zal moeten gaan.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat ik geen gelijk heb.quote:
Omdat het zinloos is. Mensen gaan niet ineens stoppen met rondneuken omdat iemand zegt dat het slecht is. Plus, ik ben zelf bepaald de heilige maagd Maria niet.quote:
[..]
Hulde dat je tegenwoordig vrouwen en mannen als mensen ziet. Minste wat je kan doen
Rondneuken veroordeel je niet? omdat rondneuken angstgedrag is?
. Ik snap waarom TS het met een ander doet (angstgedrag), maar het is niet handig omdat ze haar doel (een relatie met deze man) alleen maar weg ziet drijven.
Resistance is futile.
Uit TS haar verhaal maak ik op dat ze nog aan het daten zijn, dat hij zeg dat hij bindingsangst heeft en nog geen relatie wil met haar (dus er is geen relatie, maar us zij een benefitsvriendinnetje met wie hij een leuke tijd doorbrengt). Stelt hij haar voor als zijn vriendin, nee. Het is niet serieus, dat lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Dit.
Wat versta jij TS onder een "relatie".
Jullie zien elkaar wekelijks en doen van alles met elkaar, dan heb je toch een relatie?
Na 8 maanden, of eigenlijk na 5 maanden.. gezien je "3 maanden geleden" al hem had verteld dat je meer wil of iets in die geest en niet de "wachtende idioot" wil zijn.
Klinkt alsof jij al wil gaan samenwonen binnen een jaar, want ik zou niet weten wat je verder nog meer zou willen.
Elkaar nog vaker zien? Bij (schoon)ouders gaan eten samen? Leg het eens uit.
Hoewel je al rondneukt dus of je überhaupt nog recht van spreken hebt in deze, weet ik eigenlijk gevoelsmatig niet.
Whatever floats your boat hun. Als jij denkt dat er alleen maar slachtoffers zijn in dit verhaal zit je er beduidend naast.quote:
[..]
Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat ik geen gelijk heb.
[..]
Omdat het zinloos is. Mensen gaan niet ineens stoppen met rondneuken omdat iemand zegt dat het slecht is. Plus, ik ben zelf bepaald de heilige maagd Maria niet.
Ik snap waarom TS het met een ander doet, maar het is niet handig omdat ze haar doel (een relatie met deze man) alleen maar weg ziet drijven.
Waar komt man C nou weer vandaan?quote:
Het is verdacht stil... door TS.
Scenario dat ik gok:
Man A weet het nog niet maar heeft bedankt voor de eer nadat ze verteld heeft dat er een Man B ook in haar liefdesgrotje heeft mogen roeren.
Man A vertrekt en ze belt man B direct op om bij hem uit te huilen/je weet wel wat ik bedoel.
Om uiteindelijk Man A niet te vergeten en geen stappen te zetten met Man B waardoor ze uiteindelijk voor Man C zal moeten gaan.
Ook weer projectie. Ik denk dat er helemaal geen slachtoffers zijn in deze.quote:
[..]
Whatever floats your boat hun. Als jij denkt dat er alleen maar slachtoffers zijn in dit verhaal zit je er beduidend naast.
Resistance is futile.
Oke duidelijk allemaal alleen ik snap niet echt hoe je die link legt.... ze heeft angst (waarvoor? dat A geen relatie wil?)? en dan ga je met anderen neuken?quote:
[..]
Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat ik geen gelijk heb.
[..]
Omdat het zinloos is. Mensen gaan niet ineens stoppen met rondneuken omdat iemand zegt dat het slecht is. Plus, ik ben zelf bepaald de heilige maagd Maria niet.
Ik snap waarom TS het met een ander doet (angstgedrag), maar het is niet handig omdat ze haar doel (een relatie met deze man) alleen maar weg ziet drijven.
Ik heb dat echt nog nooit gehad. Ken ook niemand die vanwege angst vreemd gaat of rond gaat neuken. Dus nogmaals hoe leg je de link precies tussen angst en neuken?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik zal het nuanceren voor je dan, er geen mensen zijn die iets goed of fout doenquote:
[..]
Ook weer projectie. Ik denk dat er helemaal geen slachtoffers zijn in deze.
ik ben heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
TS denkt mogelijk dat ze de situatie onder controle krijgt door zelf dan maar met een ander het bed in te duiken. Dan bepaalt ze zelf de grenzen. En dan bepaalt ze zelf waarom het eindigt (een ander). Kromme gedachtengang want uiteindelijk torpedeer je op deze manier je eigen geluk, uiteindelijk is dit soort gedrag vaak terug te leiden op angst om afgewezen of gekwetst te worden.quote:
[..]
Oke duidelijk allemaal alleen ik snap niet echt hoe je die link legt.... ze heeft angst (waarvoor? dat A geen relatie wil?)? en dan ga je met anderen neuken?
Ik heb dat echt nog nooit gehad. Ken ook niemand die vanwege angst vreemd gaat of rond gaat neuken. Dus nogmaals hoe leg je de link precies tussen angst en neuken?
En niet alleen TS, ook meneer A in deze vertoont twijfelkontgedrag. Wel de relatie aangaan maar niet willen erkennen. Het zou zomaar kunnen dat meneer A een diepgewortelde bewijsdrang heeft en dat is natuurlijk ook alleen maar angst. Of mogelijk is hij bang om (weer) een relatie te zien stranden. Hij duwt haar weg uit angst, vermoed ik maar misschien zit ik ernaast en heeft hij gewoon een relatie. Als je écht niet bij iemand wil zijn en met iemand gezien wil worden, dan zorg je wel dat dat niet gebeurt.
Maar goed, dat is maar theorie en ik moet niet voor TS of meneer A invullen, er zijn geen schuldigen of slachtoffers. Dat is het enige punt dat ik probeer te maken eigenlijk (maar wel zo'n lap tekst nodig).
Resistance is futile.
Ok ik snap nu wat je bedoeltquote:
[..]
TS denkt mogelijk dat ze de situatie onder controle krijgt door zelf dan maar met een ander het bed in te duiken. Dan bepaalt ze zelf de grenzen. En dan bepaalt ze zelf waarom het eindigt (een ander). Kromme gedachtengang want uiteindelijk torpedeer je op deze manier je eigen geluk, uiteindelijk is dit soort gedrag vaak terug te leiden op angst om afgewezen of gekwetst te worden.
En niet alleen TS, ook meneer A in deze vertoont twijfelkontgedrag. Wel de relatie aangaan maar niet willen erkennen. Het zou zomaar kunnen dat meneer A een diepgewortelde bewijsdrang heeft en dat is natuurlijk ook alleen maar angst. Of mogelijk is hij bang om (weer) een relatie te zien stranden. Hij duwt haar weg uit angst, vermoed ik maar misschien zit ik ernaast en heeft hij gewoon een relatie. Als je écht niet bij iemand wil zijn en met iemand gezien wil worden, dan zorg je wel dat dat niet gebeurt.
Maar goed, dat is maar theorie en ik moet niet voor TS of meneer A invullen, er zijn geen schuldigen of slachtoffers. Dat is het enige punt dat ik probeer te maken eigenlijk (maar wel zo'n lap tekst nodig).
al vul je hier wel een hele boel in voor alle betrokkenen. GAat wel erg ver met je theorie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik heb de tijd nu niet om alles te lezen, maar ik heb hem vanochtend toch niks gezegd. Komt nog.
+ Dank jullie wel voor de reacties!
+ Dank jullie wel voor de reacties!
Verrassendquote:
Ik heb de tijd nu niet om alles te lezen, maar ik heb hem vanochtend toch niks gezegd. Komt nog.
en slap.
Ne, hoor: HIJ is juist zeer duidelijk en consequent in wat hij zegt en doet...quote:
Hij geeft dus tegenstrijdige signalen af:
Volgens mij ben jij degene die net goed weet wat je wilt en handelt niet naar een duidelijk doel,
Dat is dat als je bepaale vaste relatiedoelen hebt en hij aangeeft daaraan niet te kunnen en willen voldoen, je ook geen verdere contacten met hem blijft hebben en blijft hopen dat je hem zou kunnen 'veranderen'.
Of anderszijds, je geeft die eigen toekomst-planning op en geniet gewoon van de dag en zonder het idee te willen hebben dat je bepaalde keuzes voor hem kunt of wilt 'bepalen of hem wat kunt opleggen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Uitstel gedragquote:
Ik heb de tijd nu niet om alles te lezen, maar ik heb hem vanochtend toch niks gezegd. Komt nog.
+ Dank jullie wel voor de reacties!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik wil niet zo ver gaan dat ik zeg dat je je tijd verspild hebt. Maar dit dwingt hem om echt na te denken over een relatie. Nu is het allemaal net iets té vrijblijvend.quote:
[..]
Dit ga ik doen. Ik ga niet meer als een gek wachten, ik heb al genoeg maanden verspild mocht dit hoogstwaarschijnlijk op niks uitlopen.
Je gaat hier zelf ook onderdoor aan, want dit houdt je tegen.
Verder is het prima dat TS de keus bij hem neerlegt, want daar ligt die immers ook. TS heeft al gekozen. Voor een relatie. In dit geval is vorm mede bepalend voor de inhoud en het gevoel erbij.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...quote:
[..]
Ik wil niet zo ver gaan dat ik zeg dat je je tijd verspild hebt. Maar dit dwingt hem om echt na te denken over een relatie. Nu is het allemaal net iets té vrijblijvend.
Je gaat hier zelf ook onderdoor aan, want dit houdt je tegen.
Verder is het prima dat TS de keus bij hem neerlegt, want daar ligt die immers ook. TS heeft al gekozen. Voor een relatie. In dit geval is vorm mede bepalend voor de inhoud en het gevoel erbij.
ga je dan ook rondneuken?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dit ja. Onnavolgbare vrouwenlogica.quote:
[..]
Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...
ga je dan ook rondneuken?
quote:
[..]
Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...
ga je dan ook rondneuken?
Ik weet niet wat ik zou doen. Ik begrijp TS wel. Ze heeft het niet zo gelukkig aangepakt. Ze heeft aangegeven een relatie te willen, hij om wat voor reden dan ook ziet er nog even vanaf. Als ik dan zou vermoeden dat zij met anderen nog rommelt na 6/7 maanden wekelijks daten/afspreken, zou ik ook langzamerhand de markt weer gaan verkennen en me openstellen voor anderen.quote:
[..]
Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...
ga je dan ook rondneuken?
Maar in dit geval zou ik hiernaar gevraagd hebben, of dit daadwerkelijk het geval was, voordat ik het zou doen.
Normaliter als ik bezig ben met daten van een vrouw die ik echt heel leuk vind, rommel ik niet tussentijds met anderen en zodra ik doorgaans doorheb dat bij de andere partij dat wél het geval is na een x aantal weken/maanden daten, is de kans groot dat ik met de noorderzon zal vertrekken. Met een ultamitum. Of je houdt ermee op en bent exclusief, samen met mij, of je gaat er mee door zonder mij.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
quote:
[..]
[..]
Ik weet niet wat ik zou doen. Ik begrijp TS wel. Ze heeft het niet zo gelukkig aangepakt. Ze heeft aangegeven een relatie te willen, hij om wat voor reden dan ook ziet er nog even vanaf. Als ik dan zou vermoeden dat zij met anderen nog rommelt na 6/7 maanden wekelijks daten/afspreken, zou ik ook langzamerhand de markt weer gaan verkennen en me openstellen voor anderen.
Maar in dit geval zou ik hiernaar gevraagd hebben, of dit daadwerkelijk het geval was, voordat ik het zou doen.
Normaliter als ik bezig ben met daten van een vrouw die ik echt heel leuk vind, rommel ik niet tussentijds met anderen en zodra ik doorgaans doorheb dat bij de andere partij dat wél het geval is na een x aantal weken/maanden daten, is de kans groot dat ik met de noorderzon zal vertrekken. Met een ultamitum. Of je houdt ermee op en bent exclusief, samen met mij, of je gaat er mee door zonder mij.
Dus gewoon 'nee', als antwoord op mijn vraag, was voldoende geweest.quote:Normaliter als ik bezig ben met daten van een vrouw die ik echt heel leuk vind, rommel ik niet tussentijds met anderen en zodra ik doorgaans doorheb dat bij de andere partij dat wél het geval is na een x aantal weken/maanden daten, is de kans groot dat ik met de noorderzon zal vertrekken.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
hoe typisch van een vrouw.
Kijk. Meneer wilt je in principe alleen voor de sex. Hij wilt je niet voor een relatie. Hij vind je daar niet geschikt voor anders was het dat al.
Jij laat je aan het lijntje houden
8
maanden
lang
Kijk. Meneer wilt je in principe alleen voor de sex. Hij wilt je niet voor een relatie. Hij vind je daar niet geschikt voor anders was het dat al.
Jij laat je aan het lijntje houden
8
maanden
lang
Ah ik was toch aan het schijten 😉quote:
[..]
[..]
Dus gewoon 'nee', als antwoord op mijn vraag, was voldoende geweest.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Als ie je leuk genoeg vond hadden jullie al wel een relatie gehad. Als jij dat wel wil en hij niet zou ik mijn conclusie trekken.
Simpel, toch?
Simpel, toch?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Beste hoop zegquote:
[..]
Ah ik was toch aan het schijten 😉
!Nou, nee blijkbaar niet... is ook wel een vrouw eigen hoor om heel moeilijk te doen om iets heel simpels.quote:
Als ie je leuk genoeg vond hadden jullie al wel een relatie gehad. Als jij dat wel wil en hij niet zou ik mijn conclusie trekken.
Simpel, toch?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.quote:
[..]
Beste hoop zeg
[..]
Nou, nee blijkbaar niet... is ook wel een vrouw eigen hoor om heel moeilijk te doen om iets heel simpels.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Ja maar dat kan dus bij alle mensen wel eens tegenstrijdig zijn, niet alleen bij mannen.quote:
[..]
Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
Resistance is futile.
Moeilijk doen is niet geslachtsgebonden.quote:
[..]
Beste hoop zeg
[..]
Nou, nee blijkbaar niet... is ook wel een vrouw eigen hoor om heel moeilijk te doen om iets heel simpels.
Resistance is futile.
Dat mensen überhaupt nog op dit soort flauwekul serieus reageren ............................
"Hoka Hey!"
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Precies dit , ik zit soms met enige verbazing te lezenquote:
[..]
Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Maar met wat voor acties zou hij in dit geval dan wel betrouwbaar zijn, en met welke niet?quote:
Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
In mijn ervaring is dat bij mannen meestal niet het geval.quote:
[..]
Ja maar dat kan dus bij alle mensen wel eens tegenstrijdig zijn, niet alleen bij mannen.
En dat vind ik wel fijn eigenlijk! Weet je tenminste waar je aan toe bent. Het maakt de meeste situaties overzichtelijker.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Als ie na 8 maanden nog niet weet of ie me leuk genoeg vindt voor een relatie, weet ik in ieder geval genoeg.quote:
[..]
Maar met wat voor acties zou hij in dit geval dan wel betrouwbaar zijn, en met welke niet?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
8 maandenquote:
[..]
Als ie na 8 maanden nog niet weet of ie me leuk genoeg vindt voor een relatie, weet ik in ieder geval genoeg.
Dit, dus.
Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.quote:
hoe typisch van een vrouw.
Kijk. Meneer wilt je in principe alleen voor de sex. Hij wilt je niet voor een relatie. Hij vind je daar niet geschikt voor anders was het dat al.
Jij laat je aan het lijntje houden
8
maanden
lang
Die vraag heb ik ook al mijn hele volwassen leven lang. Niemand kan er antwoord op geven.. ook niet de betreffende vrouwen.quote:
[..]
Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
Jel grappig dat je daarna 'Kijk naar zijn acties...' noemt. Dan doe je eigenlijk hetzelfde namelijk..
je kijkt naar de acties en concludeert dan iets i.p.v. er gewoon over te praten en duidelijkheid te krijgen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Theoretisch niet, nee.... maar in de praktijk zeker wel.quote:
[..]
Moeilijk doen is niet geslachtsgebonden.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Moet ze maar niet als een hondje achter hem aanlopen.quote:
[..]
Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
Meisje is verliefd. Doet gekke dingen met je.quote:
[..]
Moet ze maar niet als een hondje achter hem aanlopen.
TS doet het zelf ook. Ze wil liefde en toewijding van meneer A, maar ondertussen blijft ze hem neuken terwijl meneer B volgens TS in de OP echt verliefd op haar is.quote:
[..]
Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
TS moet ophouden met drammen en niet hypocriet zijn.
In dit geval hoef je niet eens wat in te vullen voor hem, 8 mnd moeilijk doenquote:
[..]
Die vraag heb ik ook al mijn hele volwassen leven lang. Niemand kan er antwoord op geven.. ook niet de betreffende vrouwen.
Jel grappig dat je daarna 'Kijk naar zijn acties...' noemt. Dan doe je eigenlijk hetzelfde namelijk..
je kijkt naar de acties en concludeert dan iets i.p.v. er gewoon over te praten en duidelijkheid te krijgen.
dan is 't gewoon klaar. Geen woorden meer aan vuil maken.
Ja daar weet ik alles van.quote:
[..]
Meisje is verliefd. Doet gekke dingen met je.
Maar 8 maanden is wel heel erg lang.
Zo simpel zou het kunnen zijn, iddquote:
[..]
In dit geval hoef je niet eens wat in te vullen voor hem, 8 mnd moeilijk doen
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Jammer dat zo'n topic weer eens wordt vervuild door allerlei emotioneel onvolwassen figuren die nog wat frustraties op het andere geslacht te projecteren hebben. Man man. .
.
Wat een gedoe. Je hebt het fijn met elkaar, vindt elkaar leuk, wat is het probleem? Waarom dat saboteren door met een ander het bed in te duiken? Dat allemaal om een woordje....
Waarom niet gewoon genieten van wat je hebt, genieten van de fijne tijd samen? Wat boeit het hoe het heet?
Waarom niet gewoon genieten van wat je hebt, genieten van de fijne tijd samen? Wat boeit het hoe het heet?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het boeit allesquote:
Wat een gedoe. Je hebt het fijn met elkaar, vindt elkaar leuk, wat is het probleem? Waarom dat saboteren door met een ander het bed in te duiken? Dat allemaal om een woordje....
Waarom niet gewoon genieten van wat je hebt, genieten van de fijne tijd samen? Wat boeit het hoe het heet?
Man A wil zich niet binden aan vrouw A
Vrouw A laat zich daarom ook doorsmeren door man B
Vrouw A wil zich niet binden aan man B
Man B blaast zijn pijp daarom ook leeg bij vrouw B
etc. etc.
Vrouw A laat zich daarom ook doorsmeren door man B
Vrouw A wil zich niet binden aan man B
Man B blaast zijn pijp daarom ook leeg bij vrouw B
etc. etc.
Oh dus nu ben ja al 1.5 maanden een two-timing slut. En wie weet deed hij dat ook bij jou. Ik kan zulke debiele topics niet meer zien. Domme vrouwen
Het klinkt ook wel als de tactiek van een zwarte man overigens. Doen alsof ie steeds onzeker is.
[ Bericht 26% gewijzigd door Tamabralski op 22-09-2017 15:41:10 ]
Het gekke is hoe schoftiger de man zoals in op geval hoe langer de vrouw bij zo'n man blijft. Odd much?quote:
[..]
Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
Het klinkt ook wel als de tactiek van een zwarte man overigens. Doen alsof ie steeds onzeker is.
[ Bericht 26% gewijzigd door Tamabralski op 22-09-2017 15:41:10 ]
Je wilt je bijzonder voelen als vrouw door het idee dat de man voor jou gaat, jou serieus neemt, verder met je wil door voor jou te kiezen (en omgekeerd net zo denk ik).. zo ontstaat er een relatie geloof ik, zo komt een label erop. Dit wil je of dit wil je niet. Duidelijk in deze case wie het wel en wie het niet wil..quote:
Wat een gedoe. Je hebt het fijn met elkaar, vindt elkaar leuk, wat is het probleem? Waarom dat saboteren door met een ander het bed in te duiken? Dat allemaal om een woordje....
Waarom niet gewoon genieten van wat je hebt, genieten van de fijne tijd samen? Wat boeit het hoe het heet?
Besides, als het niet boeit hoe het heet, waarom doet deze man er dan zo moeilijk erover? Hij zegt dat hij er nog niet over uit is (twijfel = aan het lijntje houden in dit geval tot er iets beters komt denk ik dan).
Nee, hoe authentieker en zelfverzekerder de man is hoe langer een vrouw bij zo'n man wil blijven. Niemand waardeert schofterig gedrag, althans als het gaat om verstandige vrouwen met zelfrespect.quote:
Oh dus nu ben ja al 1.5 maanden een two-timing slut. En wie weet deed hij dat ook bij jou. Ik kan zulke debiele topics niet meer zien. Domme vrouwen
[..]
Het gekke is hoe schoftiger de man zoals in op geval hoe langer de vrouw bij zo'n man blijft. Odd much?
Het klinkt ook wel als de tactiek van een zwarte man overigens. Doen alsof ie steeds onzeker is.
Leg eens uit...quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Duidelijkheid is wel prettig, als er geen naam aan gegeven wordt weet niemand waar hij of zij aan toe is, en wat wel of niet toegestaan is.quote:
Beide zijn hierin kinderachtig. Maar zij gaat vreemd, want ze heeft een exclusieve 'mag het geen relatie noemen' afgesproken met meneer A.quote:
[..]
Je wilt je bijzonder voelen als vrouw door het idee dat de man voor jou gaat, jou serieus neemt, verder met je wil door voor jou te kiezen (en omgekeerd net zo denk ik).. zo ontstaat er een relatie geloof ik, zo komt een label erop. Dit wil je of dit wil je niet. Duidelijk in deze case wie het wel en wie het niet wil..
Besides, als het niet boeit hoe het heet, waarom doet deze man er dan zo moeilijk erover? Hij zegt dat hij er nog niet over uit is (twijfel = aan het lijntje houden in dit geval tot er iets beters komt denk ik dan).
En wat voelt niet bijzonder? Dat hij haar en haar alleen wil hebben? Dat hij haar meeneemt naar familie en vrienden, dat hij zegt dat hij van haar houdt? Dat ze meerdere keren per week samen zijn en het ontzettend fijn hebben?
Wat maakt dat het niet bijzonder voelt omdat hij dat naampje relatie niet wil geven aan iets wat zich enkel laat beschrijven door de term relatie?
Waarom niet 3 maanden geleden dan eens om de tafel gaan zitten met elkaar om eens te vragen waarom hij het geen relatie wil noemen, wat hij zich dan voorstelt bij een relatie, wat dat meer zou zijn als wat ze al doen samen?
Want dat is me van zijn kant nu namelijk niet duidelijk, wat maakt dat hij dit wat ze hebben geen relatie noemt (zeggen van elkaar te houden, tijd doorbrengen met elkaar, elkaars familie en vrienden ontmoeten, exclusief zijn met elkaar).
Net zoals het me niet duidelijk is wat de ts dan bedoeld met een relatie hebben, wat veranderd er dan aan wat ze nu hebben? Hoe ziet de ts dit?
Al dit gezeik had voorkomen kunnen worden door gewoon eens te vragen aan elkaar wat men dan bedoeld met een relatie. En daar dan evt een eigen conclusie aan verbonden, een hier kan ik mee leven of niet (en dan ook gaan).
Grappig dat jij trouwens nu aan de kant van de dame staat, terwijl jij in de praktijk de man in dit verhaal was die het een jaar lang geen relatie wilde noemen (Inc geen seks) waardoor de man verder ging kijken. Waar jij stevig door gekwetst bent.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Al die pretenties van vrouwen. Wij willen dit wij gaan voor dat. Kijk ik om mij heen bij vrienden en kennisen... allemaal niets van waar.quote:
[..]
Nee, hoe authentieker en zelfverzekerder de man is hoe langer een vrouw bij zo'n man wil blijven. Niemand waardeert schofterig gedrag, althans als het gaat om verstandige vrouwen met zelfrespect.
Man A heeft heel duidelijk gesproken over exclusiviteit, iets waar TS in mee is gegaan, maar nu dus stiekem overboord gooit.quote:
[..]
Duidelijkheid is wel prettig, als er geen naam aan gegeven wordt weet niemand waar hij of zij aan toe is, en wat wel of niet toegestaan is.
Hoezo weten niet wat wel en niet toegestaan is? Exclusiviteit is gewoon uitgesproken namelijk.quote:
[..]
Duidelijkheid is wel prettig, als er geen naam aan gegeven wordt weet niemand waar hij of zij aan toe is, en wat wel of niet toegestaan is.
De rest kan ook gewoon uitgesproken worden, maar dan moet je dat wel doen naar elkaar (!) toe. Niet gissen en doen, maar gewoon je stembanden en oren gebruiken, kortom, praat eens met elkaar over hoe je beide de toekomst met elkaar ziet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jij hebt of een rare omgeving, of ziet je omgeving wat raar.quote:
[..]
Al die pretenties van vrouwen. Wij willen dit wij gaan voor dat. Kijk ik om mij heen bij vrienden en kennisen... allemaal niets van waar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als je niet verder kijkt dan de schone schijn die bekenden opzetten over hun relatie. En niet doorvraagt. Dan kun je denken dat alles koek en ei is ja.quote:
[..]
Jij hebt of een rare omgeving, of ziet je omgeving wat raar.
Je kan het van verschillende kanten bekijken. Mevrouw laat zich aan het lijntje houden. Dat zullen haar vriendinnen allang gezien hebben. En dan toch hoop houden. Na 8 fucking maandenquote:
[..]
Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
Als je exclusiviteit hebt afgesproken, waarom is het dan geen relatie? Waarom is het dan zo'n issue om het gewoon zo te noemen?quote:
[..]
Hoezo weten niet wat wel en niet toegestaan is? Exclusiviteit is gewoon uitgesproken namelijk.
De rest kan ook gewoon uitgesproken worden, maar dan moet je dat wel doen naar elkaar (!) toe. Niet gissen en doen, maar gewoon je stembanden en oren gebruiken, kortom, praat eens met elkaar over hoe je beide de toekomst met elkaar ziet.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Seksistisch en racistisch in één post. Bravo.quote:
Oh dus nu ben ja al 1.5 maanden een two-timing slut. En wie weet deed hij dat ook bij jou. Ik kan zulke debiele topics niet meer zien. Domme vrouwen
[..]
Het gekke is hoe schoftiger de man zoals in op geval hoe langer de vrouw bij zo'n man blijft. Odd much?
Het klinkt ook wel als de tactiek van een zwarte man overigens. Doen alsof ie steeds onzeker is.
"Pools are perfect for holding water"
Dat vraag ik me dus ook af... Vandaar ook dat ik zeg dat dat nu onduidelijk is en ze daarover hadden moeten praten met elkaar.quote:
[..]
Als je exclusiviteit hebt afgesproken, waarom is het dan geen relatie? Waarom is het dan zo'n issue om het gewoon zo te noemen?
Nu maakt de ts zich gek met allerlei gedachten daarover zonder goed te weten wat ermee bedoeld wordt.
Sterker nog, blaast ze de kans samen eruit te komen op door met een ander het bed in te duiken, juist dat ene te doen waarover beide zich wel uitgesproken hebben, wel een afspraak over hebben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja, absoluut. Maar dan ben ik toch wel benieuwd of TS het breken van die exclusiviteit gaat noemen, of voor het gemak verzwijgt.quote:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af... Vandaar ook dat ik zeg dat dat nu onduidelijk is en ze daarover hadden moeten praten met elkaar.
Nu maakt de ts zich gek met allerlei gedachten daarover zonder goed te weten wat ermee bedoeld wordt.
Sterker nog, blaast ze de kans samen eruit te komen op door met een ander het bed in te duiken, juist dat ene te doen waarover beide zich wel uitgesproken hebben, wel een afspraak over hebben.
"Pools are perfect for holding water"
Ik snap wat je bedoelt, maar het kan zijn dat exclusiviteit afgesproken is zodat hij zonder condoom en zonder zorgen over een eventuele soa seks kan hebben (en ja, gelijk heb je dat ze dan is vreemdgegaan omdat juist is afgesproken niet buiten de deur te seksen). Ze heeft verder niet zijn familie ontmoet, maar ze kent een aantal vrienden (misschien gemeenschappelijk, misschien via activiteiten, het zegt niks) en een collega.. heeft hij haar voorgesteld als zijn vriendin? nee, want dat is ze blijkbaar niet. Ze is aardbeientaartjes met wie hij het gewoon gezellig heeft.quote:
[..]
Beide zijn hierin kinderachtig. Maar zij gaat vreemd, want ze heeft een exclusieve 'mag het geen relatie noemen' afgesproken met meneer A.
En wat voelt niet bijzonder? Dat hij haar en haar alleen wil hebben? Dat hij haar meeneemt naar familie en vrienden, dat hij zegt dat hij van haar houdt? Dat ze meerdere keren per week samen zijn en het ontzettend fijn hebben?
Wat maakt dat het niet bijzonder voelt omdat hij dat naampje relatie niet wil geven aan iets wat zich enkel laat beschrijven door de term relatie?
Waarom niet 3 maanden geleden dan eens om de tafel gaan zitten met elkaar om eens te vragen waarom hij het geen relatie wil noemen, wat hij zich dan voorstelt bij een relatie, wat dat meer zou zijn als wat ze al doen samen?
Want dat is me van zijn kant nu namelijk niet duidelijk, wat maakt dat hij dit wat ze hebben geen relatie noemt (zeggen van elkaar te houden, tijd doorbrengen met elkaar, elkaars familie en vrienden ontmoeten, exclusief zijn met elkaar).
Net zoals het me niet duidelijk is wat de ts dan bedoeld met een relatie hebben, wat veranderd er dan aan wat ze nu hebben? Hoe ziet de ts dit?
Al dit gezeik had voorkomen kunnen worden door gewoon eens te vragen aan elkaar wat men dan bedoeld met een relatie. En daar dan evt een eigen conclusie aan verbonden, een hier kan ik mee leven of niet (en dan ook gaan).
Grappig dat jij trouwens nu aan de kant van de dame staat, terwijl jij in de praktijk de man in dit verhaal was die het een jaar lang geen relatie wilde noemen (Inc geen seks) waardoor de man verder ging kijken. Waar jij stevig door gekwetst bent.
Ik weet het ook niet hoor, ze zouden eens moeten praten over wat een relatie voor hem en haar betekent. Misschien heeft hij er enge ideeën over (vrijheid kwijt hallucinaties etc etc.), al heeft ze het wel verpest met vreemdgaan vrees ik.
Het is verder zeker niet vergelijkbaar met mijn situatie, want ik had geen seks omdat geen exclusiviteit was uitgesproken (geen relatie) en ik was gedurende datingtime loyaal i.t.t. tot mijn date die dat al die tijd achterhield.
Ze zegt ook dat jij man A in dit verhaal bent. Ik zie de overeenkomsten wel.quote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar het kan zijn dat exclusiviteit afgesproken is zodat hij zonder condoom en zonder zorgen over een eventuele soa seks kan hebben (en ja, gelijk heb je dat ze dan is vreemdgegaan omdat juist is afgesproken niet buiten de deur te seksen). Ze heeft verder niet zijn familie ontmoet, maar ze kent een aantal vrienden (misschien gemeenschappelijk, misschien via activiteiten, het zegt niks) en een collega.. heeft hij haar voorgesteld als zijn vriendin? nee, want dat is ze blijkbaar niet. Ze is aardbeientaartjes met wie hij het gewoon gezellig heeft.
Ik weet het ook niet hoor, ze zouden eens moeten praten over wat een relatie voor hem en haar betekent. Misschien heeft hij er enge ideeën over (vrijheid kwijt hallucinaties etc etc.), al heeft ze het wel verpest met vreemdgaan vrees ik.
Het is verder zeker niet vergelijkbaar met mijn situatie, want ik had geen seks omdat geen exclusiviteit was uitgesproken (geen relatie) en ik was gedurende datingtime loyaal i.t.t. tot mijn date die dat al die tijd achterhield.
Zo bijzonder is dat niet. Kijk eens voor de gein in nieuws.quote:
[..]
Seksistisch en racistisch in één post. Bravo.
Dat zou kunnen als mijn date ook daadwerkelijk zes maanden exclusief was met mij zonder de label. Dat weten we niet. Daarnaast hadden we ook geen exclusiviteit (expliciet) afgesproken, Wel ben ik er mee gekapt toen ik hoorde dat hij niet exclusief was met mij, dus ik voorspel hetzelfde voor TS (jongen gaat er een punt achter de datingperiode zetten want kan beter krijgen).quote:
[..]
Ze zegt ook dat jij man A in dit verhaal bent. Ik zie de overeenkomsten wel.
Eigenlijk ben je dan hetzelfde als man A. Ik vind het niet gek dat je dan niemand kan vinden. Je niet willen binden aan iemand is toch wel de grootste afknapper die er bestaat als de ander er serieuze intenties op nahoudt.quote:
[..]
Dat zou kunnen als mijn date ook daadwerkelijk zes maanden exclusief was met mij zonder de label. Dat weten we niet. Daarnaast hadden we ook geen exclusiviteit (expliciet) afgesproken, Wel ben ik er mee gekapt toen ik hoorde dat hij niet exclusief was met mij, dus ik voorspel hetzelfde voor TS (jongen gaat er een punt achter de datingperiode zetten want kan beter krijgen).
Dat kan. Ik wilde wel exclusiviteit en ik was ook exclusief, maar ik wilde nog geen relatie omdat ik hem daarvoor beter wilde leren kennen. Ik wilde hem echt vertrouwen en ergens voelde ik het niet dat dit hem helemaal was. Denk dat man A ook zoiets voelt, verschil is alleen dat hij ook seks heeft waardoor het voor hem ook een "seksrelatie" kan betekenen. Ik weet het niet, maar duidelijk is dat nog over TS wordt getwijfeld (en terecht want ze blijkt niet te vertrouwen in haar afspraken).quote:
[..]
Eigenlijk ben je dan hetzelfde als man A. Ik vind het niet gek dat je dan niemand kan vinden. Je niet willen binden aan iemand is toch wel de grootste afknapper die er bestaat als de ander er serieuze intenties op nahoudt.
Als jij weet dat het net niet is, waarom laat je iemand dan een half jaar in de onzekerheid ?quote:
[..]
Dat kan. Ik wilde wel exclusiviteit en ik was ook exclusief, maar ik wilde nog geen relatie omdat ik hem daarvoor beter wilde leren kennen. Ik wilde hem echt vertrouwen en ergens voelde ik het niet dat dit hem helemaal was. Denk dat man A ook zoiets voelt, verschil is alleen dat hij ook seks heeft waardoor het voor hem ook een "seksrelatie" kan betekenen. Ik weet het niet, maar duidelijk is dat nog over TS wordt getwijfeld (en terecht want ze blijkt niet te vertrouwen in haar afspraken).
Ik vond het heel fijn om bij hem te zijn, en hij behandelde me heel goed. Toch knaagde er iets en dat zat in zijn gedrag en zijn kijk op de wereld (neerkijken op mensen). Het gaf me een dubbelgevoel, waardoor ik dacht dat hij me vast ook niet goed genoeg zal vinden ooit, later. Dus terugkomend ook mijn onzekerheid en angst om gekwetst te worden, maar toch vooral de mismatch tussen onze ideeën inzake levensmoraal. Vandaar, het samenzijn en - geleid door intuïtie - toch afstand willen bewaren. Ik weet niet wat er in de hersenen van man A rondgaat, daar moet TS zelf achterkomen.quote:
[..]
Als jij weet dat het net niet is, waarom laat je iemand dan een half jaar in de onzekerheid ?
Wat een raar verhaal dit. Hoe kun je nou in hemelsnaam met droge ogen met twee mannen bezig zijn? Waarvan de serieuze niet eens weet van de niet-serieuze. Mensen zijn geen gebruiksvoorwerpen.
En TS weet het nog zo te brengen dat zij het slachtoffer is die, misschien al dan niet eventueel mogelijkerwijs, belazerd wordt door de man die nog geen relatie wil met haarquote:Op vrijdag 22 september 2017 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat een raar verhaal dit. Hoe kun je nou in hemelsnaam met droge ogen met twee mannen bezig zijn? Waarvan de serieuze niet eens weet van de niet-serieuze. Mensen zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Gelukkig zeg je het zelf al.quote:
Hai!
Ik had met dit zeikverhaal ook naar het Viva forum kunnen gaan [...]
Wat een moeilijk gedoe met dat labelen en alles. Heb zelf nu een soortgelijke situatie en vind het wel prima.
Spreek af en toe af met een dame, we hebben een supergoede klik en hebben beide (uitgesproken) gevoelens voor elkaar. Zij komt uit een lange relatie en wil daarom niet gelijk weer een relatie, prima toch? Het is leuk als we samen zijn, de seks is prima; wat maakt het dan uit hoe je het noemt?
Spreek af en toe af met een dame, we hebben een supergoede klik en hebben beide (uitgesproken) gevoelens voor elkaar. Zij komt uit een lange relatie en wil daarom niet gelijk weer een relatie, prima toch? Het is leuk als we samen zijn, de seks is prima; wat maakt het dan uit hoe je het noemt?
i'm black, i'm white, i'm a facking zebra
Vrouwen hebben er een dagtaak aan zeg. Neuken, relaties onderhouden met A B of C, al die onzekerheden en gelijd poeh.. het is wat meid.
Geen wonder dat vrouwen geen energie meer hebben om het te maken in de zakenwereld wtf.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tamabralski op 25-09-2017 16:47:21 ]
Geen wonder dat vrouwen geen energie meer hebben om het te maken in de zakenwereld wtf.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tamabralski op 25-09-2017 16:47:21 ]
Is dat voor jou nog steeds prima als blijkt dat zij daarnaast nog met anderen het bed deelt? Wat als die situatie al langer dan 8 maanden duurt? Hoe lang zien jullie elkaar al? Zou je niet na enige tijd wat exclusiviteit willen/verwachten? Als je tussen neus en lippen door al hebt afgesproken dat je niet ondertussen anderen ziet, heb je imo gewoon al een relatie. Dan maakt het ook niet meer zoveel uit hoe je het noemt.quote:
Wat een moeilijk gedoe met dat labelen en alles. Heb zelf nu een soortgelijke situatie en vind het wel prima.
Spreek af en toe af met een dame, we hebben een supergoede klik en hebben beide (uitgesproken) gevoelens voor elkaar. Zij komt uit een lange relatie en wil daarom niet gelijk weer een relatie, prima toch? Het is leuk als we samen zijn, de seks is prima; wat maakt het dan uit hoe je het noemt?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Misschien omdat mensen graag willen weten waar ze hun tijd in investeren? In een duurzame relatie? Of in een kortstondige scharrel? Dat maakt nogal een verschil.quote:
Wat een moeilijk gedoe met dat labelen en alles. Heb zelf nu een soortgelijke situatie en vind het wel prima.
Spreek af en toe af met een dame, we hebben een supergoede klik en hebben beide (uitgesproken) gevoelens voor elkaar. Zij komt uit een lange relatie en wil daarom niet gelijk weer een relatie, prima toch? Het is leuk als we samen zijn, de seks is prima; wat maakt het dan uit hoe je het noemt?
Ik heb het idee dat die man haar ook aan het lijntje houdt met een of meer andere sexpartners. Ts is gewoon dom. Klaar.quote:
[..]
Is dat voor jou nog steeds prima als blijkt dat zij daarnaast nog met anderen het bed deelt? Wat als die situatie al langer dan 8 maanden duurt? Hoe lang zien jullie elkaar al? Zou je niet na enige tijd wat exclusiviteit willen/verwachten? Als je tussen neus en lippen door al hebt afgesproken dat je niet ondertussen anderen ziet, heb je imo gewoon al een relatie. Dan maakt het ook niet meer zoveel uit hoe je het noemt.
En dat kan voor meneer A ook gezegd worden..quote:
Wat een raar verhaal dit. Hoe kun je nou in hemelsnaam met droge ogen met twee mannen bezig zijn? Waarvan de serieuze niet eens weet van de niet-serieuze. Mensen zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Resistance is futile.
OMG, geef je frustraties maar lekker de ruimte.quote:
Vrouwen hebben er een dagtaak aan zeg. Neuken, relaties onderhouden met A B of C, al die onzekerheden en gelijd poeh.. het is wat meid.
Geen wonder dat vrouwen geen energie meer hebben om het te maken in de zakenwereld wtf.
Resistance is futile.
Vervang relaties door werk en geen wonder dat mannen geen energie meer hebben om succes te hebben in de liefde wtf.quote:
Vrouwen hebben er een dagtaak aan zeg. Neuken, relaties onderhouden met A B of C, al die onzekerheden en gelijd poeh.. het is wat meid.
Geen wonder dat vrouwen geen energie meer hebben om het te maken in de zakenwereld wtf.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 25-09-2017 17:17:52 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik weet dat het gevoel goed zit en dan ze geen seks heeft met anderen, net als ik. Lijkt me genoegquote:
[..]
Is dat voor jou nog steeds prima als blijkt dat zij daarnaast nog met anderen het bed deelt? Wat als die situatie al langer dan 8 maanden duurt? Hoe lang zien jullie elkaar al? Zou je niet na enige tijd wat exclusiviteit willen/verwachten? Als je tussen neus en lippen door al hebt afgesproken dat je niet ondertussen anderen ziet, heb je imo gewoon al een relatie. Dan maakt het ook niet meer zoveel uit hoe je het noemt.
i'm black, i'm white, i'm a facking zebra
quote:
[..]
En dat kan voor meneer A ook gezegd worden..
quote:
Gefeliciteerd. Heb je hem ook de waarheid verteld of heb je dat voor het gemak maar gelaten?quote:
Hajj, maar effe een update! We hebben een relatie
Goedzo!!!quote:
Hajj, maar effe een update! We hebben een relatie
Ik zei toch dat je dan eerst moet ophouden met hem te neuken...
Of uberhaupt 1 van die gasten 😑
Gefeliciteerdquote:
Hajj, maar effe een update! We hebben een relatie
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:
Hajj, maar effe een update! We hebben een relatie
Dit vraag ik mij ook af.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Heb je hem ook de waarheid verteld of heb je dat voor het gemak maar gelaten?
Fijnquote:
Hajj, maar effe een update! We hebben een relatie
. En weet hij dat je meneer B geneukt hebt in de maand voor het officieel werd?
Resistance is futile.
Ja!quote:
[..]
Fijn
Nee, dat weet hij niet. En dat laat ik ook maar zo, want dat gaat hij niet op prijs stellen. *snel vergeten dus
quote:
[..]
Ja!
*snel vergeten dus
walgelijk figuur.Benieuwd of al die feminsten hier die het hardst roepen als een man zoiets doet wat voor viezerik het is of je die hier nu ook over hoort, ik gok van niet.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dus nu heeft ie een relatie met iemand die tegen hem liegt en heeft ie niet bewust kunnen kiezen of ie een relatie wil met iemand die zoiets doet
Netjes. Zou je vast zelf ook chill vinden
Maar hey de buit is binnen
Snel die ring om je vinger regelen en zo
Netjes. Zou je vast zelf ook chill vinden
Maar hey de buit is binnen
Snel die ring om je vinger regelen en zo
Inderdaad, walgelijk.quote:
[..]
Benieuwd of al die feminsten hier die het hardst roepen als een man zoiets doet wat voor viezerik het is of je die hier nu ook over hoort, ik gok van niet.
Volgens mij heb jij ze niet allemaal op een rijtje. Je lijkt ontzettend gefrustreerd!quote:
[..]
Benieuwd of al die feminsten hier die het hardst roepen als een man zoiets doet wat voor viezerik het is of je die hier nu ook over hoort, ik gok van niet.
Idd, ik heb ze niet op een rijtje, meidquote:
[..]
Volgens mij heb jij ze niet allemaal op een rijtje. Je lijkt ontzettend gefrustreerd!
Succes met je serieuze en officiële relatie
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik vertel het niet, daar lijkt mij niets verkeerd aan want we hadden dus "officieel" niks samen. Dat is ook 'n andere discussie toch? Ik ben blij met hem, hij is blij met mij en het is fijn dat het nu official is.quote:
Dus nu heeft ie een relatie met iemand die tegen hem liegt en heeft ie niet bewust kunnen kiezen of ie een relatie wil met iemand die zoiets doet
Netjes. Zou je vast zelf ook chill vinden
Maar hey de buit is binnen
Snel die ring om je vinger regelen en zo
Enneuh.. Een ring hoeft nog niet
Maar mocht hij er nou naar vragen, zou je dan eerlijk antwoord geven?quote:
[..]
Ik vertel het niet, daar lijkt mij niets verkeerd aan want we hadden dus "officieel" niks samen. Dat is ook 'n andere discussie toch? Ik ben blij met hem, hij is blij met mij en het is fijn dat het nu official is.
Enneuh.. Een ring hoeft nog niet
Ik vind het ronduit liegen. Je verzwijgt bewust iets voor je partner omdat je weet dat hij het niet gaat waarderen. Dat doe je puur voor jezelf. Egoïst.quote:
[..]
Ik vertel het niet, daar lijkt mij niets verkeerd aan want we hadden dus "officieel" niks samen. Dat is ook 'n andere discussie toch? Ik ben blij met hem, hij is blij met mij en het is fijn dat het nu official is.
Enneuh.. Een ring hoeft nog niet
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
ja weet dat het fout is anders zou je het zeggenquote:
[..]
Ik vertel het niet, daar lijkt mij niets verkeerd aan want we hadden dus "officieel" niks samen. Dat is ook 'n andere discussie toch? Ik ben blij met hem, hij is blij met mij en het is fijn dat het nu official is.
Enneuh.. Een ring hoeft nog niet
En je hebt toch een afspraak van exclusiviteit geschonden
In mijn boekje is dat vreemdgaan
Hij is ook niet blij met jou, hij is blij met het deel dat jij laat zien. Dat doe je toch niet bij iemand waar je om geeft
Is dit stimorol btw?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dus als hij in jullie niet officiële tijd 45 andere kutjes had beroerd zou jij dat geen probleem vinden?quote:
[..]
Ik vertel het niet, daar lijkt mij niets verkeerd aan want we hadden dus "officieel" niks samen. Dat is ook 'n andere discussie toch? Ik ben blij met hem, hij is blij met mij en het is fijn dat het nu official is.
Enneuh.. Een ring hoeft nog niet
Dat denk ik niet.quote:
[..]
Maar mocht hij er nou naar vragen, zou je dan eerlijk antwoord geven?
Maar het doet er niet meer toe in mijn ogen. Ik laat het verleden voor wat het is.
Leuk is anders. Maar het gaat mij niet verbazen als hij, vooral in de eerste maanden, wél seks heeft gehad met andere vrouwen. Daarom laat ik alles voor wat het is, ik wil het niet eens weten. Het is goed zoals het is.quote:
[..]
Dus als hij in jullie niet officiële tijd 45 andere kutjes had beroerd zou jij dat geen probleem vinden?
quote:
[..]
Dat denk ik niet.
Maar het doet er niet meer toe in mijn ogen. Ik laat het verleden voor wat het is.
wow
Godver..quote:
[..]
Dat denk ik niet.
Maar het doet er niet meer toe in mijn ogen. Ik laat het verleden voor wat het is.
Nee, hij zou het pas echt op prijs stellen als ie er misschien een keer via-via achterkomt.quote:
[..]
Ja!
*snel vergeten dus
Zou best kunnen nu het heel officieel en openbaar is.
En je denkt dat hij het wel kan waarderen?quote:
[..]
Leuk is anders. Maar het gaat mij niet verbazen als hij, vooral in de eerste maanden, wél seks heeft gehad met andere vrouwen. Daarom laat ik alles voor wat het is, ik wil het niet eens weten. Het is goed zoals het is.
Geen zuiver begin van de relatie. Maar goed, wie ben ik .
Veel geluk samen!
.Veel geluk samen!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Beetje overdreven, ik zie dat echt anders.quote:
Geen zuiver begin van de relatie. Maar goed, wie ben ik
Veel geluk samen!
Bedankt, dat komt wel goed!
Dan houden we er een ander moreel compas op na. Ik hoop dat je vriend er niet achter komt.quote:
[..]
Beetje overdreven, ik zie dat echt anders.
Bedankt, dat komt wel goed!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Is hij ruimdenkend als u? Ik vind dit ook niet zo netjes.quote:
[..]
Beetje overdreven, ik zie dat echt anders.
Bedankt, dat komt wel goed!
Het gaat alleen niet helemaal alleen om hoe jij er over denkt maar ook om hoe hij er over denktquote:
[..]
Beetje overdreven, ik zie dat echt anders.
Bedankt, dat komt wel goed!
De kans om er uberhaubt iets over te denken ontneem je hem nu en dat is verre van netjes
Als het geen probleem zou zijn zou je hem die kans ook niet hoeven ontnemen
Bitches never forgetquote:
[..]
Dat denk ik niet.
Maar het doet er niet meer toe in mijn ogen. Ik laat het verleden voor wat het is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Oh mijn god. Wat een leugenachtig kreng ben jij. Hij verdient beter.quote:
[..]
Dat denk ik niet.
Maar het doet er niet meer toe in mijn ogen. Ik laat het verleden voor wat het is.
Resistance is futile.
Ik snap ineens waarom meneer A zo terughoudend was in het aankondigen van de relatie. Ergens voelt hij wel dat TS gewoon niet te vertrouwen is.
Resistance is futile.
Er wordt nu wel heel veel gespeculeerd hoor.quote:
Ik snap ineens waarom meneer A zo terughoudend was in het aankondigen van de relatie. Ergens voelt hij wel dat TS gewoon niet te vertrouwen is.
Dat jij niet betrouwbaar bent, is geen speculatie natuurlijk.quote:
[..]
Er wordt nu wel heel veel gespeculeerd hoor.
Hij heeft eindelijk besloten de relatie officieel te maken, onder voorwaarde dat jullie allebei exclusief waren en zullen zijn. Jij was dat niet. En hey, je bent ook maar een mens. Maar toen je besloot er in mee te gaan zonder toe te geven dat jij niet exclusief was, is ronduit iemand bedriegen.
Hiervoor is geen enkel excuus, het maakt niet uit hoe lang hij gewacht heeft met officieel maken. Zijn voorwaarden waren duidelijk, jij bent zijn grenzen over gegaan. Zo simpel is het. Ik ga je niet zeggen wat je nu moet doen want ik heb er geen enkel vertrouwen dat je het juiste zult doen voor hem. Maar hou op met zeggen dat 'het verleden er niet toe doet' want dat heb jij niet te bepalen voor een ander.
Resistance is futile.
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.quote:
[..]
Dat jij niet betrouwbaar bent, is geen speculatie natuurlijk.
Hij heeft eindelijk besloten de relatie officieel te maken, onder voorwaarde dat jullie allebei exclusief waren en zullen zijn. Jij was dat niet. En hey, je bent ook maar een mens. Maar toen je besloot er in mee te gaan zonder toe te geven dat jij niet exclusief was, is ronduit iemand bedriegen.
Hiervoor is geen enkel excuus, het maakt niet uit hoe lang hij gewacht heeft met officieel maken. Zijn voorwaarden waren duidelijk, jij bent zijn grenzen over gegaan. Zo simpel is het. Ik ga je niet zeggen wat je nu moet doen want ik heb er geen enkel vertrouwen dat je het juiste zult doen voor hem. Maar hou op met zeggen dat 'het verleden er niet toe doet' want dat heb jij niet te bepalen voor een ander.
Je hebt groot gelijk vind ik.quote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
Je had toch geen officiële relatie? Ik zou dan ook gewoon rondneuken, tenzij je had afgesproken exclusieve friends with benefits te zijn...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
En hoe reageerde gast B?quote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
ja dat had ze dus afgesprokenquote:
[..]
Je hebt groot gelijk vind ik.
Je had toch geen officiële relatie? Ik zou dan ook gewoon rondneuken, tenzij je had afgesproken exclusieve friends with benefits te zijn...
Je verschuilen achter anderen en dan voor ze invullen wat ze zullen doen is super laf
Dit. TS gaat niet om met anderen zoals zij zelf behandeld wil worden. TS is gewoon een ordinair sletje.quote:
[..]
Ik vind het ronduit liegen. Je verzwijgt bewust iets voor je partner omdat je weet dat hij het niet gaat waarderen. Dat doe je puur voor jezelf. Egoïst.
Dit deed je eerder af als projectie. Beetje jammer wel.quote:
Ik snap ineens waarom meneer A zo terughoudend was in het aankondigen van de relatie. Ergens voelt hij wel dat TS gewoon niet te vertrouwen is.
Je spreekt jezelf tegen. Je verbergt niks...MAAR..quote:ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
Het gaat hier niet om wat andere mensen zouden doen (bij die mensen zou ik precies hetzelfde zeggen), maar om jouw acties. Je laat expres informatie achter. Informatie die je vriend wel verdiend. Je bent afspraken aangegaan met hem en daar hou je je niet aan. Jij. Dus de verantwoordelijkheid ligt helemaal bij jou. Je zit hier gewoon fout. Rest is al wel gezegd.
Die vriend had beter naar zijn gevoel moeten luisteren uiteindelijk.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik vind het bijzonder knap hoe je eromheen weet te lullen. Ooit een carrière in de politiek overwogen ?quote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
Dus eerlijk zijn is geen probleem?quote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
quote:
[..]
ja dat had ze dus afgesproken
Je verschuilen achter anderen en dan voor ze invullen wat ze zullen doen is super laf
Je hebt gelijk. Inderdaad dan niet netjes en als ik er achter zou komen zou ik het inderdaad uit maken.quote:Zijn *eerlijke* antwoord was dat hij bindingsangst heeft. Dat hij tijd nodig heeft, maar wel wil dat wij enkel met elkaar bezig zijn en dat het dan wel goed komt.
Benieuwd wat TS heeft gezegd tegen haar andere date? Straks komt hij verhaal halen omdat hij gedumpt is
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
"Ik heb schijt aan normen en waarden, want heel misschien zijn er meer mensen die schijt hebben aan normen en waarden."quote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
Goed bezig, jij komt er wel.
Ik zeg dus dat het er wél toe doet. Jij bepaalt nu voor een ander dat het er niet toe doet omdat jou dat beter uitkomt. Dat maakt jou 100% onbetrouwbaar. Hij zou je direct dumpen als hij het wist.quote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
Je kunt nóg zo hard doen alsof het er niet toe doet, dat maakt het niet minder waar. De meeste mensen zijn eerlijker tegen hun partner dan jij. Ik hoor ook bij die groep mensen.
Resistance is futile.
Och jezus, heb je hem weerquote:
[..]
Dit. TS gaat niet om met anderen zoals zij zelf behandeld wil worden. TS is gewoon een ordinair sletje.
. Voor jou is het laatste woord hebben ontzettend belangrijk, of niet? Prima knul. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Dit deed je eerder af als projectie. Beetje jammer wel.
Resistance is futile.
dit dan verzwijgen, wees gewoon eerlijk
[i] When you try your best but you don't succeed. When you get what you want but not what you need. [/i]
Ik ben ver van heilig, maar dit is iets wat ik wel zou willen wetenquote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
Het is wel vreemdgaan/ liegen wanneer je exclusiviteit had AFGESproken zonder het een relatie te noemen (zoals in jouw geval). Just sayin'...quote:
[..]
Ik vertel het niet, daar lijkt mij niets verkeerd aan want we hadden dus "officieel" niks samen. Dat is ook 'n andere discussie toch? Ik ben blij met hem, hij is blij met mij en het is fijn dat het nu official is.
Enneuh.. Een ring hoeft nog niet
Weet ik toch mopquote:
[..]
Och jezus, heb je hem weer
[..]
Voor jou is het laatste woord hebben ontzettend belangrijk, of niet? Prima knul. Je hebt gelijk.
zou je sieren je volgende keer dus een beetje in te houden.
Euhm, jullie hadden wel degelijk exclusiviteit afgesproken....quote:
[..]
Ik vertel het niet, daar lijkt mij niets verkeerd aan want we hadden dus "officieel" niks samen. Dat is ook 'n andere discussie toch? Ik ben blij met hem, hij is blij met mij en het is fijn dat het nu official is.
Enneuh.. Een ring hoeft nog niet
Vind dit een ontzettend smerige streek van je. Met zo'n leugen de relatie in stappen. Die jongen verdient beter dan dit. Hij is altijd goed voor je geweest, heeft netjes naar je geluisterd en begrip getoond, is over zijn eigen onzekerheid mbt relaties heen gestapt voor jou. En dan flik jij dit?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als je slim bent laat je een slotje op dit topic zettenquote:
Is goed, ik zal het hem vertellen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ja hoor het zal wel. Doeg he.quote:
Is goed, ik zal het hem vertellen.
Je zei een paar weken geleden dat je het hem zou vertellen, dit heb je niet gedaan. Nergens in dit topic heb je empathie voor zijn gevoelens getoond. Je hebt alleen maar verdedigd waarom je cruciale informatie verzwegen hebt voor hem.quote:
Is goed, ik zal het hem vertellen.
Dit is het gedrag van iemand die niet te vertrouwen is. Je woorden stroken niet met je acties. Ik geloof je niet.
Resistance is futile.
Ik zou het nog eens heroverwegen als ik jou was. Maar ik zou het niet achterhouden als hij er ooit (serieus/oprecht) naar vraagt.quote:
Is goed, ik zal het hem vertellen.
Somebody that I used to know
Hoequote:
[..]
Als je slim bent laat je een slotje op dit topic zetten
Gewoon niet meer reageren want ik denk dat je nog op weinig sympathie kan rekenen.quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Maar je wilt wel graag van hem dat hij volledig eerlijk is. Zie je dan waar dat ongelijkheid teweeg brengt?quote:
[..]
Ik word een beetje moe van de heilige mensen hier. Ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet eerlijk zullen zeggen in zo'n situatie. Het doet er niet meer toe, ik creëer alleen maar onvrede als ik hier eerlijk over ben. Want laten we niet vergeten waarom ik de keuze heb gemaakt om met iemand anders af te spreken en hoe het voorheen was. Dat betekent niet dat ik niet te vertrouwen ben. Ik ben te vertrouwen, ik ben geen vreemdganger en verberg 0. Behalve een onnozele situatie en die situatie betekende ook nog eens helemaal niks. Ik zat alleen maar met mijn hoofd bij hem. Dus bespaar me inderdaad maar wat ik wel of niet zou moeten doen. De meeste mensen hier zullen geen haar beter zijn.
Ow enne ... hier iemand die ooit is vreemdgegaan. Zelfde dag nog opgebiecht, zij zeer boos, relatie over. Daar heb ik me een aantal maanden terecht erg schuldig over gevoeld. Daarna geleidelijk verdwenen.
Mensen reageren er vaak enorm fel, soms zelfs giftig op, wanneer ze dat horen. Vind ik onjuist. Ik heb een erge fout gemaakt, opgebiecht, geleden en er van geleerd. Meer kan en ga ik niet doen, en ik draag nu ook echt niet de rest van mijn leven het label vreemdganger.
Wat ik wil zeggen, laat je niet zo uit het veld slaan door dat soort opmerkingen. Ja je hebt iets fout gedaan. Dan rest je om daar goed mee om te gaan (onder ogen komen / erkennen, eerlijkheid, etc) niets meer, niets minder.
En ja, de kans is groot dat wanneer je hem dit vertelt, hij er geen trek meer in heeft. Omdat jullie toch, zonder dat label relatie, al wel enkele afspraken met elkaar hadden. Maar onder het mom van 'eerlijkheid duurt het langst' en ook om je eigen ballast wat lichter te maken, zou ik het hem toch vertellen.
Of het nou niet lukt omdat je dit vertelt, of omdat hij weetikveelhoelang moeilijk blijft lopen doen over dat label .. tsja.
Succes en zulks.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Je zei een paar weken geleden dat je het hem zou vertellen, dit heb je niet gedaan. Nergens in dit topic heb je empathie voor zijn gevoelens getoond. Je hebt alleen maar verdedigd waarom je cruciale informatie verzwegen hebt voor hem.
Dit is het gedrag van iemand die niet te vertrouwen is. Je woorden stroken niet met je acties. Ik geloof je niet.
Er komt geen slotje.quote:
Dit is geen PUB en ik vermoed dat jij de volwassen leeftijd wel heb bereikt om je eigen acties (incl. hier posten) onder ogen te kunnen zien en verantwoordelijkheid te kunnen nemen.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Goede post wel. Vreemdgaan is één ding, maar ik heb persoonlijk veel meer problemen met het achterhouden wat achteraf vaak gebeurd. Goed gedaan in jouw geval dus, hoe kut het ook wel niet was.quote:
[..]
Maar je wilt wel graag van hem dat hij volledig eerlijk is. Zie je dan waar dat ongelijkheid teweeg brengt?
Ow enne ... hier iemand die ooit is vreemdgegaan. Zelfde dag nog opgebiecht, zij zeer boos, relatie over. Daar heb ik me een aantal maanden terecht erg schuldig over gevoeld. Daarna geleidelijk verdwenen.
Mensen reageren er vaak enorm fel, soms zelfs giftig op, wanneer ze dat horen. Vind ik onjuist. Ik heb een erge fout gemaakt, opgebiecht, geleden en er van geleerd. Meer kan en ga ik niet doen, en ik draag nu ook echt niet de rest van mijn leven het label vreemdganger.
Wat ik wil zeggen, laat je niet zo uit het veld slaan door dat soort opmerkingen. Ja je hebt iets fout gedaan. Dan rest je om daar goed mee om te gaan (onder ogen komen / erkennen, eerlijkheid, etc) niets meer, niets minder.
En ja, de kans is groot dat wanneer je hem dit vertelt, hij er geen trek meer in heeft. Omdat jullie toch, zonder dat label relatie, al wel enkele afspraken met elkaar hadden. Maar onder het mom van 'eerlijkheid duurt het langst' en ook om je eigen ballast wat lichter te maken, zou ik het hem toch vertellen.
Of het nou niet lukt omdat je dit vertelt, of omdat hij weetikveelhoelang moeilijk blijft lopen doen over dat label .. tsja.
Succes en zulks.
Als TS nou eens die ''ballen'' zou hebben...
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Nog even over nadenken lijkt mij een goed idee. Je gedrag verdient geen schoonheidsprijs, maar de vraag is wat jullie winnen bij het delen van deze waarheid.quote:
Is goed, ik zal het hem vertellen.
Voor jezelf bedenken dat je naar de toekomst wel deze relatie moet verdienen door je gedrag aan te passen is waarschijnlijk zinvoller en constructiever.
Vreemd. Vrouwen willen altijd vastigheid en 1 relatie, zeggen ze. Ondertussen neuken zij iedereen en wisselen ze in hun leven minstens 5x van partner ofzo.
Hoe?
Hoe?
Jullie zijn echt raar. Waarom is het in godsnaam zo ontzettend belangrijk dat die twee alles van elkaar weten? De omstandigheden waaronder TS met meneer B het bed is ingedoken zijn nu ook weer niet zo schokkend en als de inschatting van TS is dat meneer A een en ander niettemin niet op prijs stelt, dan snap ik wel dat ze ervoor kiest om dat niet aan de grote klok te hangen. Het punt is namelijk dat zowel TS als meneer A nu gelukkig met elkaar zijn in iets wat kennelijk een 'officiele relatie' mag worden genoemd. Voor zover openheid geen enkel ander gevolg heeft dan dat het dat geluk voor zowel TS als voor meneer A zou schaden, dient het geen enkel redelijk belang. Los daarvan is ze meneer A sowieso geen enkele verantwoording verschuldigd voor wat ze heeft uitgevreten voorafgaand aan de relatie en al helemaal niet voor met wie ze dat heeft gedaan. Dus waarom toch die verantwoording gaan opzoeken door er, zonder wezenlijk belang, open over te zijn? Slaat toch nergens op?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nee nee.. het gaat er om dat ze een belofte heeft verbroken, onbetrouwbaar gedrag heeft vertoond (stukje persoonlijkheid van de dame).quote:
Jullie zijn echt raar. Waarom is het in godsnaam zo ontzettend belangrijk dat die twee alles van elkaar weten? De omstandigheden waaronder TS met meneer B het bed is ingedoken zijn nu ook weer niet zo schokkend en als de inschatting van TS is dat meneer A een en ander niettemin niet op prijs stelt, dan snap ik wel dat ze ervoor kiest om dat niet aan de grote klok te hangen. Het punt is namelijk dat zowel TS als meneer A nu gelukkig met elkaar zijn in iets wat kennelijk een 'officiele relatie' mag worden genoemd. Voor zover openheid geen enkel ander gevolg heeft dan dat het dat geluk voor zowel TS als voor meneer A zou schaden, dient het geen enkel redelijk belang. Los daarvan is ze meneer A sowieso geen enkele verantwoording verschuldigd voor wat ze heeft uitgevreten voorafgaand aan de relatie en al helemaal niet voor met wie ze dat heeft gedaan. Dus waarom toch die verantwoording gaan opzoeken door er, zonder wezenlijk belang, open over te zijn? Slaat toch nergens op?
Je hoeft inderdaad niet alles van elkaar te weten, maar cruciale zaken als deze zou je niet moeten willen achterhouden lijkt mij.
quote:
[..]
Nee nee.. het gaat er om dat ze een belofte heeft verbroken, onbetrouwbaar gedrag heeft vertoond (stukje persoonlijkheid van de dame).
Je hoeft inderdaad niet alles van elkaar te weten, maar cruciale zaken als deze zou je niet moeten willen achterhouden lijkt mij.
Hoezo cruciaal?quote:
[..]
Nee nee.. het gaat er om dat ze een belofte heeft verbroken, onbetrouwbaar gedrag heeft vertoond (stukje persoonlijkheid van de dame).
Je hoeft inderdaad niet alles van elkaar te weten, maar cruciale zaken als deze zou je niet moeten willen achterhouden lijkt mij.
Als meneer A nu gelukkig is in een relatie met TS wie is er dan in godsnaam gebaat bij volledige openheid van zaken? Openheid is toch geen doel op zich?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hij is gelukkig met TS zoals de betrouwbare dame die ze in zijn hoofd is.. de dame die exclusief is met hem sinds ze dat hebbe afgesproken. Dat is een leugen/ iets dat niet waar is. Hij zou hoogstwaarschijnlijk niet met TS willen zijn als hij er achter komt wie de TS in realiteit is (zonder de fantasie van de betrouwbare TS). Tja, het is nu alleen TS die weet van haar acties en echte persoonlijkheid (in staat tot vreemdgaan/verbreken van beloftes wanneer iets haar niet zint). Wil je dat als vriendin hebben? Eerlijkheid en openheid zijn belangrijk in een relatie lijkt mij..quote:
[..]
[..]
Hoezo cruciaal?
Als meneer A nu gelukkig is in een relatie met TS wie is er dan in godsnaam gebaat bij volledige openheid van zaken? Openheid is toch geen doel op zich?
Ze hebben exclusiviteit afgesproken en TS heeft die afspraak geschonden. Lijkt me zeer redelijk om dat uit de doeken te doen.quote:
Jullie zijn echt raar. Waarom is het in godsnaam zo ontzettend belangrijk dat die twee alles van elkaar weten? De omstandigheden waaronder TS met meneer B het bed is ingedoken zijn nu ook weer niet zo schokkend en als de inschatting van TS is dat meneer A een en ander niettemin niet op prijs stelt, dan snap ik wel dat ze ervoor kiest om dat niet aan de grote klok te hangen. Het punt is namelijk dat zowel TS als meneer A nu gelukkig met elkaar zijn in iets wat kennelijk een 'officiele relatie' mag worden genoemd. Voor zover openheid geen enkel ander gevolg heeft dan dat het dat geluk voor zowel TS als voor meneer A zou schaden, dient het geen enkel redelijk belang. Los daarvan is ze meneer A sowieso geen enkele verantwoording verschuldigd voor wat ze heeft uitgevreten voorafgaand aan de relatie en al helemaal niet voor met wie ze dat heeft gedaan. Dus waarom toch die verantwoording gaan opzoeken door er, zonder wezenlijk belang, open over te zijn? Slaat toch nergens op?
Ik zie zo snel niet terug dat exclusiviteit uitdrukkelijk is afgesproken. Ik zie wel dat TS pas vanochtend meldde dat er sprake is van een 'formele' relatie. En het is die relatie die exclusiviteit impliceert. Daarvoor voelde TS zich aan het lijntje gehouden en in die periode is ze in de omstandigheden verzeild geraakt waarin ze er voor gekozen heeft met iemand anders dan met meneer A seks te hebben. Het is misschien een kwestie van persoonlijke beleving, maar ik vind dat op zichzelf niet heel schokkend.
Ik denk dat het belangrijker is dat TS en meneer A zich tijdig hebben gerealiseerd dat ze een relatie met elkaar willen. Die relatie is nu een feit. Ik zou zeggen, job done. Niks meer aan doen.
Ik denk dat het belangrijker is dat TS en meneer A zich tijdig hebben gerealiseerd dat ze een relatie met elkaar willen. Die relatie is nu een feit. Ik zou zeggen, job done. Niks meer aan doen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:
Ik zie zo snel niet terug dat exclusiviteit uitdrukkelijk is afgesproken. Ik zie wel dat TS pas vanochtend meldde dat er sprake is van een 'formele' relatie. En het is die relatie die exclusiviteit impliceert. Daarvoor voelde TS zich aan het lijntje gehouden en in die periode is ze in de omstandigheden verzeild geraakt waarin ze er voor gekozen heeft met iemand anders dan met meneer A seks te hebben. Het is misschien een kwestie van persoonlijke beleving, maar ik vind dat op zichzelf niet heel schokkend.
Ik denk dat het belangrijker is dat TS en meneer A zich tijdig hebben gerealiseerd dat ze een relatie met elkaar willen. Die relatie is nu een feit. Ik zou zeggen, job done. Niks meer aan doen.
Hier lees ik in dat zij naar hem toe akkoord ging, maar achter zijn rug om het er toch niet mee eens was. Dat ze "eerlijke" al tussen sterretjes zet impliceert al dat ze er weinig vertrouwen in had. Voor zover we nu kunnen zien is hij eerlijk geweest en zij niet. Vind je dat een goede basis voor een relatie?quote:
Maar ik kom niet verder met hem en daar raakte ik ondertussen gek van. Dat heb ik hem drie maanden geleden verteld, en dat ik liever alleen ben dan steeds de wachtende idioot. Zijn *eerlijke* antwoord was dat hij bindingsangst heeft. Dat hij tijd nodig heeft, maar wel wil dat wij enkel met elkaar bezig zijn en dat het dan wel goed komt.
Een maandje later merkte ik nog geen enkel verschil.
Je doet nu alsof de TS en man A geen verantwoording naar elkaar schuldig zijn wat betreft de periode van "onzekerheid" (
) dat lijkt me hier wel erg makkelijk.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 02:27:05 ]
Feit is dat hij nooit in deze relatie zou zitten als zij toendertijd al open kaart had gespeeld want toen al hadden ze een afspraak. En het is niet dat ze een keer een slippertje gemaakt heeft, ze heeft 6 weken lang een ander geneukt. Ik snap waarom ze dit deed maar ze doet het nu af als zijnde onbelangrijk. En dat vindt hij niet. Ze ontneemt hem de keuze. Hij geeft 100% duidelijk zijn grenzen aan wat betreft contact met anderen, ook voor de relatie officieel was. Zij ging er overheen en ging daarna mee in de relatie.quote:
[..]
[..]
Hoezo cruciaal?
Als meneer A nu gelukkig is in een relatie met TS wie is er dan in godsnaam gebaat bij volledige openheid van zaken? Openheid is toch geen doel op zich?
Bovendien doet ze wat elke vreemdganger doet, voor zichzelf rechtvaardigen waarom het in haar geval wel OK is. Dat hij haar zus en zo behandeld heeft en daarom is het OK om te verzwijgen wat ze gedaan heeft. Je snapt wel wat ik bedoel, van dat typische gedrag waarmee mensen hun eigen morele grenzen ontzettend ver op kunnen rekken. Ik zeg nergens dat ze het hem moet vertellen, maar ik zeg wel dat ze een onbetrouwbaar stuk vreten is en dat hij beter verdient.
Resistance is futile.
