abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 22 september 2017 @ 10:15:10 #102
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_173926072
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:07 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Want het label maakt de relatie...? Regelmatig sex zonder verdere randzaken is ook een relatie. O-)

Maar het is wel duidelijk dat meneer 1 nog niet zit te wachten op samen kindekes maken en een nestje bouwen.
Het gaat niet om het label, het gaat om het commitment wat je er aan vastbindt als je iemand mijn vriendin of vriend noemt. Ik weet verder niet waar jij woont in Nederland, maar als je een heel jaar moeilijk over zoiets banaals doet dan is het gewoon niet serieus.
pi_173926176
Typisch dat alle fokkers ts gaan aanvallen alsof ze iets fout doet tegenover man A.
pi_173926198
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:15 schreef Buurtzwaan het volgende:
Het gaat niet om het label, het gaat om het commitment wat je er aan vastbindt als je iemand mijn vriendin of vriend noemt. Ik weet verder niet waar jij woont in Nederland, maar als je een heel jaar moeilijk over zoiets banaals doet dan is het gewoon niet serieus.
Maakt mijn regio uit denk je!? :P
Als iemand zijn commitment op dit moment is dat hij wel vaak bij me is, maar het verder niet wil noemen zoals ik het wil noemen, dan ben ik er toch altijd nog zelf bij of ik het serieus noem of niet.

Serieus is een waardeoordeel die jezelf plakt. Het gaat allemaal om eenzijdige projectie, zonder dat je weet wat de achterliggende motivaties zijn.

Ik ben liever bij iemand, ook al is de vorm niet ideaal, dan dat ik afscheid van iemand zou nemen, omdat het niet komt zoals ik wil.
pi_173926218
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:18 schreef Angel-Joy het volgende:
Typisch dat alle fokkers ts gaan aanvallen alsof ze iets fout doet tegenover man A.
Ze doet niets fout t.o. meneer A, ze doet iets fouts t.o. zichzelf.

Als iemand zich niet wil binden, is slapen met een ander niet de oplossing.
pi_173926284
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:07 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Want het label maakt de relatie...? Regelmatig sex zonder verdere randzaken is ook een relatie. O-)


Niet mee eens. Een relatie is ook een geestelijke verbintenis: Ik ben er trots op dat ik bij jou hoor.
Somebody that I used to know
pi_173926341
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:23 schreef Postbus100 het volgende:

Niet mee eens. Een relatie is ook een geestelijke verbintenis: Ik ben er trots op dat ik bij jou hoor.
En hoe dat te uiten is een universeel gegeven?

Een ander bepaalt toch niet voor jou wanneer iets een relatie is? Voor jou is het een geestelijke verbintenis, voor de ander een monogame relatie, etc

Het gaat er dus om dat je met elkaar in gesprek gaat, kijkt waar de verlangens liggen en daar een conclusie uit te trekken. Niet om de ander te forceren om in de door jou opgestelde structuren te leven.
pi_173926438
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:27 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

En hoe dat te uiten is een universeel gegeven?

Een ander bepaalt toch niet voor jou wanneer iets een relatie is? Voor jou is het een geestelijke verbintenis, voor de ander een monogame relatie, etc

Ik bedoel ook wel dat dat gevoel wederzijds moet zijn ;) je kan natuurlijk niet eenzijdig een relatie hebben. En ik reageerde op de stelling dat contact met alleen seks ook al een relatie is. En daar ben ik het niet mee eens. Voor een relatie komt er voor mij iets meer bij.

En als het geestelijk commitment er wel is, maar je wil er geen label relatie op plakken, dan kan het natuurlijk wel een relatie zijn (ook al noem je het niet zo).
Somebody that I used to know
pi_173926528
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:32 schreef Postbus100 het volgende:

Ik bedoel ook wel dat dat gevoel wederzijds moet zijn ;) je kan natuurlijk niet eenzijdig een relatie hebben. En ik reageerde op de stelling dat contact met alleen seks ook al een relatie is. En daar ben ik het niet mee eens. Voor een relatie komt er voor mij iets meer bij.

En als het geestelijk commitment er wel is, maar je wil er geen label relatie op plakken, dan kan het natuurlijk wel een relatie zijn (ook al noem je het niet zo).
Zoveel mensen, zoveel wensen. Het leek om de vraag te gaan: "Hoe laat ik hem doen wat ik wil?", hoewel het in mijn ogen zou moeten zijn: "Waarom hang ik zoveel waarde aan de vorm van mijn relatie?".

Anyhow, voor de meeste mensen is een relatie inderdaad zoals jij het schetst, vandaar dat het vaak ook zo wordt geprojecteerd op anderen. Als ik het aan mijn vrienden en een collega zou vertellen, zou het bij mij al redelijk serieus zijn... Maar als iemand mij het gevoel zou geven dat ik akkoord moet geven op stappen als kerst met de oude buren van mijn schoonouders, 16 familiefeesten per jaar, samenwonen, kinderen maken.. Dan zou ik het ook voorlopig nog even geen naampje willen geven. :'(
pi_173926659
Lijkt me dat die man net even wat meer tijd nodig had dan jij. Jammer dat je dat weggegooid hebt vanwege wat jeuk aan je kut.
pi_173926801
Even een vraag van een oude lul. Is exclusief daten niet gewoon een relatie?

Ik snap dat niet.relatie klinkt nu alsof je dan meteen moet samenwonen en trouwen.

Probeer het nu eerst gewoon een tijdje. Zonder al die verwachtingen. Godvertyfus, niet raar dat al die millennials omvallen met burn outs.
Whatever...
pi_173926843
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:58 schreef Spanky78 het volgende:
Even een vraag van een oude lul. Is exclusief daten niet gewoon een relatie?

Ik snap dat niet.relatie klinkt nu alsof je dan meteen moet samenwonen en trouwen.

Probeer het nu eerst gewoon een tijdje. Zonder al die verwachtingen. Godvertyfus, niet raar dat al die millennials omvallen met burn outs.
Dat is het punt, ze date niet exclusief
  Redactie Frontpage vrijdag 22 september 2017 @ 11:01:06 #113
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_173926845
tl;dr:
TS wordt aan het lijntje gehouden, maar houdt daarnaast zelf ook een man aan het lijntje terwijl ze zich nog aan het spit laat rijgen van de man die haar aan het lijntje houdt.

Lekker figuur ben je dan, hetgeen doen dat je zelf niet wilt ondergaan.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:01:31 #114
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173926853
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:00 schreef Melancholia_war het volgende:

[..]

Maar is dat iets wat je wel zou moeten willen? Iemand die je pas wil op het moment dat hij je dreigt kwijt te raken?
Daar kan ik over meepraten.... Mijn partner en ik hadden ook zo'n leuke 'no strings attached' regeling. Maar de wisselende signalen van beide kanten braken het op, de angst sloeg van beide kanten toe, we namen allebei afstand en toen waren ineens heel snel uit elkaar. Terwijl we wel heel erg goed bij elkaar passen. Ik heb me nog nooit zo kut gevoeld. En hij ook niet.

Het resultaat is dat we nu samen zijn, maar niet meer op een 'no strings attached' manier. We gaan er allebei voor. Dus ik persoonlijk zou dit argument niet mee laten wegen.
Resistance is futile.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:05:25 #115
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173926903
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 23:36 schreef Steef121 het volgende:
Ik zou een ultimatum stellen. Na 8 maanden. Of relatie of jij gaat verder. Zonder of met hem. Aan hem de keus.
Zou ik nooit doen. En niemand stelt mij een ultimatum, kom op zeg.
Als het al tot ultimatums moet komen in een volwassen relatie, dan pas je duidelijk niet goed (genoeg) bij elkaar.
Resistance is futile.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:08:34 #116
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173926947
quote:
2s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:57 schreef machtpen het volgende:
Wat een zeikverhaal. Je loopt gewoon een beetje rond te neuken en daar geef je iemand anders de schuld van.
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:49 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dit ja. Bevestigd straks voor die jongen dat zijn bindingsangst zo gek nog niet is. Vrouwen zijn niet te vetrouwen.
Dit dus.
Vies ook dat je met meerdere tegelijk neukt terwijl zij denken exclusief te zijn...brrrrr
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  Meest relativerende user 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 11:09:27 #117
357044 Budapestenaar
pi_173926956
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:36 schreef Aardbeientaartjes het volgende:

[..]

Dit ga ik doen. Ik ga niet meer als een gek wachten, ik heb al genoeg maanden verspild mocht dit hoogstwaarschijnlijk op niks uitlopen.
Ik zou geen ultimatum stellen. Je bent de VN niet. Jij weet toch wat je wilt? En wat je verwacht van iemand met wie je zo intiem omgaat? Maak hem dat duidelijk. Als hij dit semi-friend-with-benefits-gedoe genoeg vindt en niet meer met je wil, maak het dan uit. Eerlijk, simpel en helder.
  Meest relativerende user 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 11:10:13 #118
357044 Budapestenaar
pi_173926965
Je hebt geen gesprek meer gehad vanmorgen, TS?
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:20:07 #119
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173927091
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:10 schreef Budapestenaar het volgende:

Je hebt geen gesprek meer gehad vanmorgen, TS?
Komt ts over als iemand die daadkracht heeft?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  Redactie Frontpage vrijdag 22 september 2017 @ 11:21:03 #120
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_173927101
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:20 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Komt ts over als iemand die daadkracht heeft?
Zeker wel, want ze blijft doorneuken met A, terwijl ze B aan het lijntje houdt.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Meest relativerende user 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 11:22:53 #121
357044 Budapestenaar
pi_173927124
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:20 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Komt ts over als iemand die daadkracht heeft?
Beoordeel jij altijd mensen op basis van een paar posts?
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:24:10 #122
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173927144
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:21 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Zeker wel, want ze blijft doorneuken met A, terwijl ze B aan het lijntje houdt.
Touche :') _O-

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:22 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Beoordeel jij altijd mensen op basis van een paar posts?
Ja, je kan niet anders hier.. je moet roeien met de riemen die je hebt he
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173927153
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:18 schreef Angel-Joy het volgende:
Typisch dat alle fokkers ts gaan aanvallen alsof ze iets fout doet tegenover man A.
Omdat ze dat ook doet :D ze neemt hem in de zeik.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:25:18 #124
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173927161
TS, misschien moet je eindelijk toegeven dat jouw verwachtingen hoger liggen dan die van hem en om die reden de stekker eruit trekken. Niks 'ultimatum', gewoon toegeven en accepteren dat dit voor jou niet werkt. Je wil je veilig en geborgen voelen en dat gevoel krijg je bij hem niet. Dat is ook deels de reden dat je hem zo leuk (spannend) vindt. En het gebrek aan dat gevoel is genoeg om weg te lopen bij het idee van een relatie met hem.

Hij gaat het niet leuk vinden dat je al weken achter zijn rug om met een ander aanrommelt. Hij zal er ook geen veilig en geborgen gevoel van krijgen. En zo hebben jullie elkaar vanuit angst weggeduwd, het maakt niet uit wie daarmee begonnen is zolang je begrijpt dat dit van beide kanten angstgedrag is. Pas als je dat toe durft te geven, kun je verder groeien.
Resistance is futile.
  Meest relativerende user 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 11:26:08 #125
357044 Budapestenaar
pi_173927176
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:24 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Touche :') _O-

[..]

Ja, je kan niet anders hier.. je moet roeien met de riemen die je hebt he
Je kunt ook wat minder snel met een algeheel en definitief oordeel over iemand klaarstaan. Dat is nog nooit in je opgekomen?
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:27:12 #126
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173927194
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:26 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Je kunt ook wat minder snel met een algeheel en definitief oordeel over iemand klaarstaan. Dat is nog nooit in je opgekomen?
Zou kunnen maar ik heb daar geen interesse in.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:27:51 #127
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173927204
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:24 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Omdat ze dat ook doet :D ze neemt hem in de zeik.
Waarom die focus op wie er goed en fout zit? Het zijn ook maar gewoon mensen die fouten maken. Kap eens met je projecties.
Resistance is futile.
pi_173927214
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 08:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Hoe kan ze vreemdgaan als hij de relatie niet erkent?
Hij wilde exclusiviteit en zij een relatie, poteto potato. Zij is degene die lak heeft aan zijn wensen en aan die van haarzelf.
  Meest relativerende user 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 11:29:04 #129
357044 Budapestenaar
pi_173927217
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:27 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Zou kunnen maar ik heb daar geen interesse in.
|:(
pi_173927227
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:27 schreef Seven. het volgende:

[..]

Waarom die focus op wie er goed en fout zit? Het zijn ook maar gewoon mensen die fouten maken. Kap eens met je projecties.
Daarom, omdat het kan.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:29:57 #131
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173927228
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:27 schreef Seven. het volgende:

[..]

Waarom die focus op wie er goed en fout zit? Het zijn ook maar gewoon mensen die fouten maken. Kap eens met je projecties.
Maar als het een man betreft die rond neukte dan moet ie aan zijn ballen opgehangen worden zeker? :)
Nu is het een vrouw en zijn we maar mensen... grappig :D
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173927267
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:29 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar als het een man betreft die rond neukte dan moet ie aan zijn ballen opgehangen worden zeker? :)
Nu is het een vrouw en zijn we maar mensen... grappig :D
Dat zijn alleen maar projecties. Men mag niet op fouten gewezen worden, TS pakt het allemaal prima aan.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:32:58 #133
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173927268
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:29 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar als het een man betreft die rond neukte dan moet ie aan zijn ballen opgehangen worden zeker? :)
Nu is het een vrouw en zijn we maar mensen... grappig :D
Nee hoor. Ik heb dat soort kinderachtige dingen een tijd geleden al losgelaten. Vroeger was ik wel beetje mannenhaatster, eerlijk is eerlijk. Tegenwoordig zie ik mannen en vrouwen vooral als mensen. En rondneuken is wel het laatste dat ik zou veroordelen. Maar dat is ook omdat ik nu weet dat ook dat domweg angstgedrag is.
Resistance is futile.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:34:27 #134
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173927295
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:32 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dat zijn alleen maar projecties. Men mag niet op fouten gewezen worden, TS pakt het allemaal prima aan.
Nee hoor, ik zeg niet dat TS het handig heeft aangepakt. Integendeel. Maar ik zeg wél dat jij ontzettend aan het projecteren bent.
Resistance is futile.
pi_173927301
Ik denk dat hij een gezellige tijd met je doorbrengt tot hij de vrouw ontmoet met wie hij wel een relatie wil. Feit is dat hij geen relatie wil met jou, bindingsangst.. juist.. :') hij wil de relatie niet, wel de gezelligheid.

Wat kan je doen: zeg het hem. Dit is niet wat je wilt, je vindt hem leuk en tof maar als hij geen relatie met je wil na acht maanden, dan kunnen jullie beter verder oriënteren. Je wil iemand die echt voor je gaat. Zeg wat JIJ WILT. :) Verbreek het contact als hij niet meewerkt, anders ga jij alleen maar meer pijn krijgen.
pi_173927309
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:34 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zeg niet dat TS het handig heeft aangepakt. Integendeel. Maar ik zeg wél dat jij ontzettend aan het projecteren bent.
Correctie: jij vindt dat.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:35:13 #137
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173927310
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:32 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb dat soort kinderachtige dingen een tijd geleden al losgelaten. Vroeger was ik wel beetje mannenhaatster, eerlijk is eerlijk. Tegenwoordig zie ik mannen en vrouwen vooral als mensen. En rondneuken is wel het laatste dat ik zou veroordelen. Maar dat is ook omdat ik nu weet dat ook dat domweg angstgedrag is.
Hulde dat je tegenwoordig vrouwen en mannen als mensen ziet. Minste wat je kan doen :)
Rondneuken veroordeel je niet? omdat rondneuken angstgedrag is?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:38:07 #138
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173927360
Het is verdacht stil... door TS.

Scenario dat ik gok:
Man A weet het nog niet maar heeft bedankt voor de eer nadat ze verteld heeft dat er een Man B ook in haar liefdesgrotje heeft mogen roeren.
Man A vertrekt en ze belt man B direct op om bij hem uit te huilen/je weet wel wat ik bedoel.

Om uiteindelijk Man A niet te vergeten en geen stappen te zetten met Man B waardoor ze uiteindelijk voor Man C zal moeten gaan.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:38:28 #139
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173927367
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:35 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Correctie: jij vindt dat.
Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat ik geen gelijk heb.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:35 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Hulde dat je tegenwoordig vrouwen en mannen als mensen ziet. Minste wat je kan doen :)
Rondneuken veroordeel je niet? omdat rondneuken angstgedrag is?
Omdat het zinloos is. Mensen gaan niet ineens stoppen met rondneuken omdat iemand zegt dat het slecht is. Plus, ik ben zelf bepaald de heilige maagd Maria niet. :') .

Ik snap waarom TS het met een ander doet (angstgedrag), maar het is niet handig omdat ze haar doel (een relatie met deze man) alleen maar weg ziet drijven.
Resistance is futile.
pi_173927381
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dit.

Wat versta jij TS onder een "relatie".

Jullie zien elkaar wekelijks en doen van alles met elkaar, dan heb je toch een relatie?

Na 8 maanden, of eigenlijk na 5 maanden.. gezien je "3 maanden geleden" al hem had verteld dat je meer wil of iets in die geest en niet de "wachtende idioot" wil zijn.

Klinkt alsof jij al wil gaan samenwonen binnen een jaar, want ik zou niet weten wat je verder nog meer zou willen.
Elkaar nog vaker zien? Bij (schoon)ouders gaan eten samen? Leg het eens uit.

Hoewel je al rondneukt dus of je überhaupt nog recht van spreken hebt in deze, weet ik eigenlijk gevoelsmatig niet.
Uit TS haar verhaal maak ik op dat ze nog aan het daten zijn, dat hij zeg dat hij bindingsangst heeft en nog geen relatie wil met haar (dus er is geen relatie, maar us zij een benefitsvriendinnetje met wie hij een leuke tijd doorbrengt). Stelt hij haar voor als zijn vriendin, nee. Het is niet serieus, dat lijkt me duidelijk.
pi_173927382
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:38 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat ik geen gelijk heb.

[..]

Omdat het zinloos is. Mensen gaan niet ineens stoppen met rondneuken omdat iemand zegt dat het slecht is. Plus, ik ben zelf bepaald de heilige maagd Maria niet. :') .

Ik snap waarom TS het met een ander doet, maar het is niet handig omdat ze haar doel (een relatie met deze man) alleen maar weg ziet drijven.
Whatever floats your boat hun. Als jij denkt dat er alleen maar slachtoffers zijn in dit verhaal zit je er beduidend naast.
pi_173927393
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:38 schreef nils7 het volgende:
Het is verdacht stil... door TS.

Scenario dat ik gok:
Man A weet het nog niet maar heeft bedankt voor de eer nadat ze verteld heeft dat er een Man B ook in haar liefdesgrotje heeft mogen roeren.
Man A vertrekt en ze belt man B direct op om bij hem uit te huilen/je weet wel wat ik bedoel.

Om uiteindelijk Man A niet te vergeten en geen stappen te zetten met Man B waardoor ze uiteindelijk voor Man C zal moeten gaan.
Waar komt man C nou weer vandaan?
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:43:35 #143
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173927435
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:39 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Whatever floats your boat hun. Als jij denkt dat er alleen maar slachtoffers zijn in dit verhaal zit je er beduidend naast.
Ook weer projectie. Ik denk dat er helemaal geen slachtoffers zijn in deze.
Resistance is futile.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:44:27 #144
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173927447
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:38 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat ik geen gelijk heb.

[..]

Omdat het zinloos is. Mensen gaan niet ineens stoppen met rondneuken omdat iemand zegt dat het slecht is. Plus, ik ben zelf bepaald de heilige maagd Maria niet. :') .

Ik snap waarom TS het met een ander doet (angstgedrag), maar het is niet handig omdat ze haar doel (een relatie met deze man) alleen maar weg ziet drijven.
Oke duidelijk allemaal alleen ik snap niet echt hoe je die link legt.... ze heeft angst (waarvoor? dat A geen relatie wil?)? en dan ga je met anderen neuken?
Ik heb dat echt nog nooit gehad. Ken ook niemand die vanwege angst vreemd gaat of rond gaat neuken. Dus nogmaals hoe leg je de link precies tussen angst en neuken?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173927457
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:43 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ook weer projectie. Ik denk dat er helemaal geen slachtoffers zijn in deze.
Ik zal het nuanceren voor je dan, er geen mensen zijn die iets goed of fout doen _O-
pi_173927556
ik ben heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:54:09 #147
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173927565
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:44 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Oke duidelijk allemaal alleen ik snap niet echt hoe je die link legt.... ze heeft angst (waarvoor? dat A geen relatie wil?)? en dan ga je met anderen neuken?
Ik heb dat echt nog nooit gehad. Ken ook niemand die vanwege angst vreemd gaat of rond gaat neuken. Dus nogmaals hoe leg je de link precies tussen angst en neuken?
TS denkt mogelijk dat ze de situatie onder controle krijgt door zelf dan maar met een ander het bed in te duiken. Dan bepaalt ze zelf de grenzen. En dan bepaalt ze zelf waarom het eindigt (een ander). Kromme gedachtengang want uiteindelijk torpedeer je op deze manier je eigen geluk, uiteindelijk is dit soort gedrag vaak terug te leiden op angst om afgewezen of gekwetst te worden.

En niet alleen TS, ook meneer A in deze vertoont twijfelkontgedrag. Wel de relatie aangaan maar niet willen erkennen. Het zou zomaar kunnen dat meneer A een diepgewortelde bewijsdrang heeft en dat is natuurlijk ook alleen maar angst. Of mogelijk is hij bang om (weer) een relatie te zien stranden. Hij duwt haar weg uit angst, vermoed ik maar misschien zit ik ernaast en heeft hij gewoon een relatie. Als je écht niet bij iemand wil zijn en met iemand gezien wil worden, dan zorg je wel dat dat niet gebeurt.

Maar goed, dat is maar theorie en ik moet niet voor TS of meneer A invullen, er zijn geen schuldigen of slachtoffers. Dat is het enige punt dat ik probeer te maken eigenlijk (maar wel zo'n lap tekst nodig).
Resistance is futile.
  vrijdag 22 september 2017 @ 11:57:57 #148
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173927610
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:54 schreef Seven. het volgende:

[..]

TS denkt mogelijk dat ze de situatie onder controle krijgt door zelf dan maar met een ander het bed in te duiken. Dan bepaalt ze zelf de grenzen. En dan bepaalt ze zelf waarom het eindigt (een ander). Kromme gedachtengang want uiteindelijk torpedeer je op deze manier je eigen geluk, uiteindelijk is dit soort gedrag vaak terug te leiden op angst om afgewezen of gekwetst te worden.

En niet alleen TS, ook meneer A in deze vertoont twijfelkontgedrag. Wel de relatie aangaan maar niet willen erkennen. Het zou zomaar kunnen dat meneer A een diepgewortelde bewijsdrang heeft en dat is natuurlijk ook alleen maar angst. Of mogelijk is hij bang om (weer) een relatie te zien stranden. Hij duwt haar weg uit angst, vermoed ik maar misschien zit ik ernaast en heeft hij gewoon een relatie. Als je écht niet bij iemand wil zijn en met iemand gezien wil worden, dan zorg je wel dat dat niet gebeurt.

Maar goed, dat is maar theorie en ik moet niet voor TS of meneer A invullen, er zijn geen schuldigen of slachtoffers. Dat is het enige punt dat ik probeer te maken eigenlijk (maar wel zo'n lap tekst nodig).
Ok ik snap nu wat je bedoelt ^O^ al vul je hier wel een hele boel in voor alle betrokkenen. GAat wel erg ver met je theorie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173928042
Ik heb de tijd nu niet om alles te lezen, maar ik heb hem vanochtend toch niks gezegd. Komt nog.

+ Dank jullie wel voor de reacties!
pi_173928321
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:26 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Ik heb de tijd nu niet om alles te lezen, maar ik heb hem vanochtend toch niks gezegd. Komt nog.

Verrassend :') en slap.
pi_173928374
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:53 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Hij geeft dus tegenstrijdige signalen af:
Ne, hoor: HIJ is juist zeer duidelijk en consequent in wat hij zegt en doet...

Volgens mij ben jij degene die net goed weet wat je wilt en handelt niet naar een duidelijk doel,
Dat is dat als je bepaale vaste relatiedoelen hebt en hij aangeeft daaraan niet te kunnen en willen voldoen, je ook geen verdere contacten met hem blijft hebben en blijft hopen dat je hem zou kunnen 'veranderen'.

Of anderszijds, je geeft die eigen toekomst-planning op en geniet gewoon van de dag en zonder het idee te willen hebben dat je bepaalde keuzes voor hem kunt of wilt 'bepalen of hem wat kunt opleggen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 13:06:09 #152
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_173928608
Vaag verhaal dit
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_173929151
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:26 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Ik heb de tijd nu niet om alles te lezen, maar ik heb hem vanochtend toch niks gezegd. Komt nog.

+ Dank jullie wel voor de reacties!
Uitstel gedrag :')
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  vrijdag 22 september 2017 @ 13:38:28 #154
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_173929188
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:36 schreef Aardbeientaartjes het volgende:

[..]

Dit ga ik doen. Ik ga niet meer als een gek wachten, ik heb al genoeg maanden verspild mocht dit hoogstwaarschijnlijk op niks uitlopen.
Ik wil niet zo ver gaan dat ik zeg dat je je tijd verspild hebt. Maar dit dwingt hem om echt na te denken over een relatie. Nu is het allemaal net iets té vrijblijvend.

Je gaat hier zelf ook onderdoor aan, want dit houdt je tegen.

Verder is het prima dat TS de keus bij hem neerlegt, want daar ligt die immers ook. TS heeft al gekozen. Voor een relatie. In dit geval is vorm mede bepalend voor de inhoud en het gevoel erbij.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  vrijdag 22 september 2017 @ 13:40:12 #155
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173929216
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:38 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Ik wil niet zo ver gaan dat ik zeg dat je je tijd verspild hebt. Maar dit dwingt hem om echt na te denken over een relatie. Nu is het allemaal net iets té vrijblijvend.

Je gaat hier zelf ook onderdoor aan, want dit houdt je tegen.

Verder is het prima dat TS de keus bij hem neerlegt, want daar ligt die immers ook. TS heeft al gekozen. Voor een relatie. In dit geval is vorm mede bepalend voor de inhoud en het gevoel erbij.
Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...
ga je dan ook rondneuken?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173929341
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:40 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...
ga je dan ook rondneuken?
Dit ja. Onnavolgbare vrouwenlogica.
  vrijdag 22 september 2017 @ 13:56:50 #157
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_173929446
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:40 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...
ga je dan ook rondneuken?
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:40 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Stel je ontmoet een leuke meid en je date met elkaar maar zij weet na een tijdje nog niet wat ze wil en jij wel....want jij wil een relatie...
ga je dan ook rondneuken?
Ik weet niet wat ik zou doen. Ik begrijp TS wel. Ze heeft het niet zo gelukkig aangepakt. Ze heeft aangegeven een relatie te willen, hij om wat voor reden dan ook ziet er nog even vanaf. Als ik dan zou vermoeden dat zij met anderen nog rommelt na 6/7 maanden wekelijks daten/afspreken, zou ik ook langzamerhand de markt weer gaan verkennen en me openstellen voor anderen.

Maar in dit geval zou ik hiernaar gevraagd hebben, of dit daadwerkelijk het geval was, voordat ik het zou doen.

Normaliter als ik bezig ben met daten van een vrouw die ik echt heel leuk vind, rommel ik niet tussentijds met anderen en zodra ik doorgaans doorheb dat bij de andere partij dat wél het geval is na een x aantal weken/maanden daten, is de kans groot dat ik met de noorderzon zal vertrekken. Met een ultamitum. Of je houdt ermee op en bent exclusief, samen met mij, of je gaat er mee door zonder mij.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  vrijdag 22 september 2017 @ 13:58:29 #158
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173929476
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:56 schreef Steef121 het volgende:

[..]

[..]

Ik weet niet wat ik zou doen. Ik begrijp TS wel. Ze heeft het niet zo gelukkig aangepakt. Ze heeft aangegeven een relatie te willen, hij om wat voor reden dan ook ziet er nog even vanaf. Als ik dan zou vermoeden dat zij met anderen nog rommelt na 6/7 maanden wekelijks daten/afspreken, zou ik ook langzamerhand de markt weer gaan verkennen en me openstellen voor anderen.

Maar in dit geval zou ik hiernaar gevraagd hebben, of dit daadwerkelijk het geval was, voordat ik het zou doen.

Normaliter als ik bezig ben met daten van een vrouw die ik echt heel leuk vind, rommel ik niet tussentijds met anderen en zodra ik doorgaans doorheb dat bij de andere partij dat wél het geval is na een x aantal weken/maanden daten, is de kans groot dat ik met de noorderzon zal vertrekken. Met een ultamitum. Of je houdt ermee op en bent exclusief, samen met mij, of je gaat er mee door zonder mij.
quote:
Normaliter als ik bezig ben met daten van een vrouw die ik echt heel leuk vind, rommel ik niet tussentijds met anderen en zodra ik doorgaans doorheb dat bij de andere partij dat wél het geval is na een x aantal weken/maanden daten, is de kans groot dat ik met de noorderzon zal vertrekken.
Dus gewoon 'nee', als antwoord op mijn vraag, was voldoende geweest.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930011
hoe typisch van een vrouw.

Kijk. Meneer wilt je in principe alleen voor de sex. Hij wilt je niet voor een relatie. Hij vind je daar niet geschikt voor anders was het dat al.

Jij laat je aan het lijntje houden

8
maanden
lang

:')
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:32:34 #160
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_173930124
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:58 schreef 2NutZ het volgende:

[..]


[..]

Dus gewoon 'nee', als antwoord op mijn vraag, was voldoende geweest.
Ah ik was toch aan het schijten 😉
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_173930214
Als ie je leuk genoeg vond hadden jullie al wel een relatie gehad. Als jij dat wel wil en hij niet zou ik mijn conclusie trekken.

Simpel, toch?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:39:00 #162
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930263
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:32 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Ah ik was toch aan het schijten 😉
Beste hoop zeg :o !

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:36 schreef aquawoman het volgende:
Als ie je leuk genoeg vond hadden jullie al wel een relatie gehad. Als jij dat wel wil en hij niet zou ik mijn conclusie trekken.

Simpel, toch?
Nou, nee blijkbaar niet... is ook wel een vrouw eigen hoor om heel moeilijk te doen om iets heel simpels.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930324
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:39 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Beste hoop zeg :o !

[..]

Nou, nee blijkbaar niet... is ook wel een vrouw eigen hoor om heel moeilijk te doen om iets heel simpels.
Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:45:40 #164
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173930411
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:41 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
Ja maar dat kan dus bij alle mensen wel eens tegenstrijdig zijn, niet alleen bij mannen.
Resistance is futile.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:46:22 #165
277627 Seven.
We are Borg.
pi_173930420
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:39 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Beste hoop zeg :o !

[..]

Nou, nee blijkbaar niet... is ook wel een vrouw eigen hoor om heel moeilijk te doen om iets heel simpels.
Moeilijk doen is niet geslachtsgebonden.
Resistance is futile.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:48:08 #166
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_173930459
Dat mensen überhaupt nog op dit soort flauwekul serieus reageren ............................
"Hoka Hey!"
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 14:48:18 #167
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_173930463
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:41 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
Precies dit , ik zit soms met enige verbazing te lezen :D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_173930482
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:41 schreef aquawoman het volgende:
Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
Maar met wat voor acties zou hij in dit geval dan wel betrouwbaar zijn, en met welke niet?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_173930492
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:45 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja maar dat kan dus bij alle mensen wel eens tegenstrijdig zijn, niet alleen bij mannen.
In mijn ervaring is dat bij mannen meestal niet het geval. :) En dat vind ik wel fijn eigenlijk! Weet je tenminste waar je aan toe bent. Het maakt de meeste situaties overzichtelijker.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_173930521
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Maar met wat voor acties zou hij in dit geval dan wel betrouwbaar zijn, en met welke niet?
Als ie na 8 maanden nog niet weet of ie me leuk genoeg vindt voor een relatie, weet ik in ieder geval genoeg.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_173930532
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:50 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Als ie na 8 maanden nog niet weet of ie me leuk genoeg vindt voor een relatie, weet ik in ieder geval genoeg.
8 maanden :')
Dit, dus.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:52:55 #172
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_173930569
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:27 schreef Craptacular het volgende:
hoe typisch van een vrouw.

Kijk. Meneer wilt je in principe alleen voor de sex. Hij wilt je niet voor een relatie. Hij vind je daar niet geschikt voor anders was het dat al.

Jij laat je aan het lijntje houden

8
maanden
lang

:')
Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:53:02 #173
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930571
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:41 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ik ben ook een vrouw en ik snap nooit zo goed waarom vrouwen allemaal dingen gaan invullen die mannen bedoelen. Kijk naar zijn acties, dan weet je meestal genoeg.
Die vraag heb ik ook al mijn hele volwassen leven lang. Niemand kan er antwoord op geven.. ook niet de betreffende vrouwen.
Jel grappig dat je daarna 'Kijk naar zijn acties...' noemt. Dan doe je eigenlijk hetzelfde namelijk..
je kijkt naar de acties en concludeert dan iets i.p.v. er gewoon over te praten en duidelijkheid te krijgen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:53:38 #174
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930583
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:46 schreef Seven. het volgende:

[..]

Moeilijk doen is niet geslachtsgebonden.
Theoretisch niet, nee.... maar in de praktijk zeker wel.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930590
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:52 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
Moet ze maar niet als een hondje achter hem aanlopen.
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:55:04 #176
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_173930612
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:54 schreef 8777 het volgende:

[..]

Moet ze maar niet als een hondje achter hem aanlopen.
Meisje is verliefd. Doet gekke dingen met je.
  Redactie Frontpage vrijdag 22 september 2017 @ 14:56:25 #177
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_173930639
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:52 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
TS doet het zelf ook. Ze wil liefde en toewijding van meneer A, maar ondertussen blijft ze hem neuken terwijl meneer B volgens TS in de OP echt verliefd op haar is.

TS moet ophouden met drammen en niet hypocriet zijn.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_173930649
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:53 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Die vraag heb ik ook al mijn hele volwassen leven lang. Niemand kan er antwoord op geven.. ook niet de betreffende vrouwen.
Jel grappig dat je daarna 'Kijk naar zijn acties...' noemt. Dan doe je eigenlijk hetzelfde namelijk..
je kijkt naar de acties en concludeert dan iets i.p.v. er gewoon over te praten en duidelijkheid te krijgen.
In dit geval hoef je niet eens wat in te vullen voor hem, 8 mnd moeilijk doen :') dan is 't gewoon klaar. Geen woorden meer aan vuil maken.
pi_173930684
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:55 schreef Mishu het volgende:

[..]

Meisje is verliefd. Doet gekke dingen met je.
Ja daar weet ik alles van.
Maar 8 maanden is wel heel erg lang.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:00:28 #180
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930701
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:56 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

In dit geval hoef je niet eens wat in te vullen voor hem, 8 mnd moeilijk doen :') dan is 't gewoon klaar. Geen woorden meer aan vuil maken.
Zo simpel zou het kunnen zijn, idd ^O^
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930748
Jammer dat zo'n topic weer eens wordt vervuild door allerlei emotioneel onvolwassen figuren die nog wat frustraties op het andere geslacht te projecteren hebben. Man man. :').
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:21:22 #182
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173931018
Wat een gedoe. Je hebt het fijn met elkaar, vindt elkaar leuk, wat is het probleem? Waarom dat saboteren door met een ander het bed in te duiken? Dat allemaal om een woordje....

Waarom niet gewoon genieten van wat je hebt, genieten van de fijne tijd samen? Wat boeit het hoe het heet?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173931143
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat een gedoe. Je hebt het fijn met elkaar, vindt elkaar leuk, wat is het probleem? Waarom dat saboteren door met een ander het bed in te duiken? Dat allemaal om een woordje....

Waarom niet gewoon genieten van wat je hebt, genieten van de fijne tijd samen? Wat boeit het hoe het heet?
Het boeit alles
pi_173931150
Man A wil zich niet binden aan vrouw A
Vrouw A laat zich daarom ook doorsmeren door man B
Vrouw A wil zich niet binden aan man B
Man B blaast zijn pijp daarom ook leeg bij vrouw B
etc. etc.
pi_173931306
Oh dus nu ben ja al 1.5 maanden een two-timing slut. En wie weet deed hij dat ook bij jou. Ik kan zulke debiele topics niet meer zien. Domme vrouwen :')

quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:52 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
Het gekke is hoe schoftiger de man zoals in op geval hoe langer de vrouw bij zo'n man blijft. Odd much?
Het klinkt ook wel als de tactiek van een zwarte man overigens. Doen alsof ie steeds onzeker is.

[ Bericht 26% gewijzigd door Tamabralski op 22-09-2017 15:41:10 ]
pi_173931420
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat een gedoe. Je hebt het fijn met elkaar, vindt elkaar leuk, wat is het probleem? Waarom dat saboteren door met een ander het bed in te duiken? Dat allemaal om een woordje....

Waarom niet gewoon genieten van wat je hebt, genieten van de fijne tijd samen? Wat boeit het hoe het heet?
Je wilt je bijzonder voelen als vrouw door het idee dat de man voor jou gaat, jou serieus neemt, verder met je wil door voor jou te kiezen (en omgekeerd net zo denk ik).. zo ontstaat er een relatie geloof ik, zo komt een label erop. Dit wil je of dit wil je niet. Duidelijk in deze case wie het wel en wie het niet wil..

Besides, als het niet boeit hoe het heet, waarom doet deze man er dan zo moeilijk erover? Hij zegt dat hij er nog niet over uit is (twijfel = aan het lijntje houden in dit geval tot er iets beters komt denk ik dan).
pi_173931476
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:36 schreef Tamabralski het volgende:
Oh dus nu ben ja al 1.5 maanden een two-timing slut. En wie weet deed hij dat ook bij jou. Ik kan zulke debiele topics niet meer zien. Domme vrouwen :')

[..]

Het gekke is hoe schoftiger de man zoals in op geval hoe langer de vrouw bij zo'n man blijft. Odd much?
Het klinkt ook wel als de tactiek van een zwarte man overigens. Doen alsof ie steeds onzeker is.
Nee, hoe authentieker en zelfverzekerder de man is hoe langer een vrouw bij zo'n man wil blijven. Niemand waardeert schofterig gedrag, althans als het gaat om verstandige vrouwen met zelfrespect.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:46:16 #188
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173931478
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:28 schreef 8777 het volgende:

[..]

Het boeit alles
Leg eens uit...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173931614
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Leg eens uit...
Duidelijkheid is wel prettig, als er geen naam aan gegeven wordt weet niemand waar hij of zij aan toe is, en wat wel of niet toegestaan is.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:57:20 #190
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173931644
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:43 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Je wilt je bijzonder voelen als vrouw door het idee dat de man voor jou gaat, jou serieus neemt, verder met je wil door voor jou te kiezen (en omgekeerd net zo denk ik).. zo ontstaat er een relatie geloof ik, zo komt een label erop. Dit wil je of dit wil je niet. Duidelijk in deze case wie het wel en wie het niet wil..

Besides, als het niet boeit hoe het heet, waarom doet deze man er dan zo moeilijk erover? Hij zegt dat hij er nog niet over uit is (twijfel = aan het lijntje houden in dit geval tot er iets beters komt denk ik dan).
Beide zijn hierin kinderachtig. Maar zij gaat vreemd, want ze heeft een exclusieve 'mag het geen relatie noemen' afgesproken met meneer A.

En wat voelt niet bijzonder? Dat hij haar en haar alleen wil hebben? Dat hij haar meeneemt naar familie en vrienden, dat hij zegt dat hij van haar houdt? Dat ze meerdere keren per week samen zijn en het ontzettend fijn hebben?
Wat maakt dat het niet bijzonder voelt omdat hij dat naampje relatie niet wil geven aan iets wat zich enkel laat beschrijven door de term relatie?

Waarom niet 3 maanden geleden dan eens om de tafel gaan zitten met elkaar om eens te vragen waarom hij het geen relatie wil noemen, wat hij zich dan voorstelt bij een relatie, wat dat meer zou zijn als wat ze al doen samen?
Want dat is me van zijn kant nu namelijk niet duidelijk, wat maakt dat hij dit wat ze hebben geen relatie noemt (zeggen van elkaar te houden, tijd doorbrengen met elkaar, elkaars familie en vrienden ontmoeten, exclusief zijn met elkaar).
Net zoals het me niet duidelijk is wat de ts dan bedoeld met een relatie hebben, wat veranderd er dan aan wat ze nu hebben? Hoe ziet de ts dit?

Al dit gezeik had voorkomen kunnen worden door gewoon eens te vragen aan elkaar wat men dan bedoeld met een relatie. En daar dan evt een eigen conclusie aan verbonden, een hier kan ik mee leven of niet (en dan ook gaan).

Grappig dat jij trouwens nu aan de kant van de dame staat, terwijl jij in de praktijk de man in dit verhaal was die het een jaar lang geen relatie wilde noemen (Inc geen seks) waardoor de man verder ging kijken. Waar jij stevig door gekwetst bent.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173931646
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:46 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Nee, hoe authentieker en zelfverzekerder de man is hoe langer een vrouw bij zo'n man wil blijven. Niemand waardeert schofterig gedrag, althans als het gaat om verstandige vrouwen met zelfrespect.
Al die pretenties van vrouwen. Wij willen dit wij gaan voor dat. Kijk ik om mij heen bij vrienden en kennisen... allemaal niets van waar.
pi_173931654
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:55 schreef 8777 het volgende:

[..]

Duidelijkheid is wel prettig, als er geen naam aan gegeven wordt weet niemand waar hij of zij aan toe is, en wat wel of niet toegestaan is.
Man A heeft heel duidelijk gesproken over exclusiviteit, iets waar TS in mee is gegaan, maar nu dus stiekem overboord gooit.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:59:43 #193
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173931672
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:55 schreef 8777 het volgende:

[..]

Duidelijkheid is wel prettig, als er geen naam aan gegeven wordt weet niemand waar hij of zij aan toe is, en wat wel of niet toegestaan is.
Hoezo weten niet wat wel en niet toegestaan is? Exclusiviteit is gewoon uitgesproken namelijk.

De rest kan ook gewoon uitgesproken worden, maar dan moet je dat wel doen naar elkaar (!) toe. Niet gissen en doen, maar gewoon je stembanden en oren gebruiken, kortom, praat eens met elkaar over hoe je beide de toekomst met elkaar ziet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:00:16 #194
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173931682
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:57 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Al die pretenties van vrouwen. Wij willen dit wij gaan voor dat. Kijk ik om mij heen bij vrienden en kennisen... allemaal niets van waar.
Jij hebt of een rare omgeving, of ziet je omgeving wat raar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173931860
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jij hebt of een rare omgeving, of ziet je omgeving wat raar.
Als je niet verder kijkt dan de schone schijn die bekenden opzetten over hun relatie. En niet doorvraagt. Dan kun je denken dat alles koek en ei is ja.
pi_173931991
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:52 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik vind het dan ook wel een ongelooflijke eikel. Dat meisje heeft wel wat beters te doen met haar leven. Dit zijn dus echt schoften die zichzelf heel wat vinden.
Je kan het van verschillende kanten bekijken. Mevrouw laat zich aan het lijntje houden. Dat zullen haar vriendinnen allang gezien hebben. En dan toch hoop houden. Na 8 fucking maanden :D
pi_173932019
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hoezo weten niet wat wel en niet toegestaan is? Exclusiviteit is gewoon uitgesproken namelijk.

De rest kan ook gewoon uitgesproken worden, maar dan moet je dat wel doen naar elkaar (!) toe. Niet gissen en doen, maar gewoon je stembanden en oren gebruiken, kortom, praat eens met elkaar over hoe je beide de toekomst met elkaar ziet.
Als je exclusiviteit hebt afgesproken, waarom is het dan geen relatie? Waarom is het dan zo'n issue om het gewoon zo te noemen?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_173932148
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:36 schreef Tamabralski het volgende:
Oh dus nu ben ja al 1.5 maanden een two-timing slut. En wie weet deed hij dat ook bij jou. Ik kan zulke debiele topics niet meer zien. Domme vrouwen :')

[..]

Het gekke is hoe schoftiger de man zoals in op geval hoe langer de vrouw bij zo'n man blijft. Odd much?
Het klinkt ook wel als de tactiek van een zwarte man overigens. Doen alsof ie steeds onzeker is.
Seksistisch en racistisch in één post. Bravo.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:36:37 #199
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173932214
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:23 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Als je exclusiviteit hebt afgesproken, waarom is het dan geen relatie? Waarom is het dan zo'n issue om het gewoon zo te noemen?
Dat vraag ik me dus ook af... Vandaar ook dat ik zeg dat dat nu onduidelijk is en ze daarover hadden moeten praten met elkaar.
Nu maakt de ts zich gek met allerlei gedachten daarover zonder goed te weten wat ermee bedoeld wordt.
Sterker nog, blaast ze de kans samen eruit te komen op door met een ander het bed in te duiken, juist dat ene te doen waarover beide zich wel uitgesproken hebben, wel een afspraak over hebben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173932422
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus ook af... Vandaar ook dat ik zeg dat dat nu onduidelijk is en ze daarover hadden moeten praten met elkaar.
Nu maakt de ts zich gek met allerlei gedachten daarover zonder goed te weten wat ermee bedoeld wordt.
Sterker nog, blaast ze de kans samen eruit te komen op door met een ander het bed in te duiken, juist dat ene te doen waarover beide zich wel uitgesproken hebben, wel een afspraak over hebben.
Ja, absoluut. Maar dan ben ik toch wel benieuwd of TS het breken van die exclusiviteit gaat noemen, of voor het gemak verzwijgt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173932543
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Beide zijn hierin kinderachtig. Maar zij gaat vreemd, want ze heeft een exclusieve 'mag het geen relatie noemen' afgesproken met meneer A.

En wat voelt niet bijzonder? Dat hij haar en haar alleen wil hebben? Dat hij haar meeneemt naar familie en vrienden, dat hij zegt dat hij van haar houdt? Dat ze meerdere keren per week samen zijn en het ontzettend fijn hebben?
Wat maakt dat het niet bijzonder voelt omdat hij dat naampje relatie niet wil geven aan iets wat zich enkel laat beschrijven door de term relatie?

Waarom niet 3 maanden geleden dan eens om de tafel gaan zitten met elkaar om eens te vragen waarom hij het geen relatie wil noemen, wat hij zich dan voorstelt bij een relatie, wat dat meer zou zijn als wat ze al doen samen?
Want dat is me van zijn kant nu namelijk niet duidelijk, wat maakt dat hij dit wat ze hebben geen relatie noemt (zeggen van elkaar te houden, tijd doorbrengen met elkaar, elkaars familie en vrienden ontmoeten, exclusief zijn met elkaar).
Net zoals het me niet duidelijk is wat de ts dan bedoeld met een relatie hebben, wat veranderd er dan aan wat ze nu hebben? Hoe ziet de ts dit?

Al dit gezeik had voorkomen kunnen worden door gewoon eens te vragen aan elkaar wat men dan bedoeld met een relatie. En daar dan evt een eigen conclusie aan verbonden, een hier kan ik mee leven of niet (en dan ook gaan).

Grappig dat jij trouwens nu aan de kant van de dame staat, terwijl jij in de praktijk de man in dit verhaal was die het een jaar lang geen relatie wilde noemen (Inc geen seks) waardoor de man verder ging kijken. Waar jij stevig door gekwetst bent.
Ik snap wat je bedoelt, maar het kan zijn dat exclusiviteit afgesproken is zodat hij zonder condoom en zonder zorgen over een eventuele soa seks kan hebben (en ja, gelijk heb je dat ze dan is vreemdgegaan omdat juist is afgesproken niet buiten de deur te seksen). Ze heeft verder niet zijn familie ontmoet, maar ze kent een aantal vrienden (misschien gemeenschappelijk, misschien via activiteiten, het zegt niks) en een collega.. heeft hij haar voorgesteld als zijn vriendin? nee, want dat is ze blijkbaar niet. Ze is aardbeientaartjes met wie hij het gewoon gezellig heeft.

Ik weet het ook niet hoor, ze zouden eens moeten praten over wat een relatie voor hem en haar betekent. Misschien heeft hij er enge ideeën over (vrijheid kwijt hallucinaties etc etc.), al heeft ze het wel verpest met vreemdgaan vrees ik.

Het is verder zeker niet vergelijkbaar met mijn situatie, want ik had geen seks omdat geen exclusiviteit was uitgesproken (geen relatie) en ik was gedurende datingtime loyaal i.t.t. tot mijn date die dat al die tijd achterhield.
pi_173934391
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:56 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar het kan zijn dat exclusiviteit afgesproken is zodat hij zonder condoom en zonder zorgen over een eventuele soa seks kan hebben (en ja, gelijk heb je dat ze dan is vreemdgegaan omdat juist is afgesproken niet buiten de deur te seksen). Ze heeft verder niet zijn familie ontmoet, maar ze kent een aantal vrienden (misschien gemeenschappelijk, misschien via activiteiten, het zegt niks) en een collega.. heeft hij haar voorgesteld als zijn vriendin? nee, want dat is ze blijkbaar niet. Ze is aardbeientaartjes met wie hij het gewoon gezellig heeft.

Ik weet het ook niet hoor, ze zouden eens moeten praten over wat een relatie voor hem en haar betekent. Misschien heeft hij er enge ideeën over (vrijheid kwijt hallucinaties etc etc.), al heeft ze het wel verpest met vreemdgaan vrees ik.

Het is verder zeker niet vergelijkbaar met mijn situatie, want ik had geen seks omdat geen exclusiviteit was uitgesproken (geen relatie) en ik was gedurende datingtime loyaal i.t.t. tot mijn date die dat al die tijd achterhield.
Ze zegt ook dat jij man A in dit verhaal bent. Ik zie de overeenkomsten wel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')