F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik denk dat je het pas een menselijk construct kunt noemen wanneer je over alles in overvloed kunt beschikken maar alsnog de strot niet vol krijgt en loopt te graaien ten koste van de zwakkere. Maar het heeft natuurlijk ook een instinctief construct.. Wanneer je honger hebt is het beschikken over voedsel een rijkdom en met macht bescherm je dit bezit.quote:Op maandag 16 oktober 2017 21:13 schreef DireStraits7 het volgende:
Rijkdom en macht zijn sowieso menselijke constructen en daarmee per definitie niet definitief, lijkt me. Bovendien ben ik geen aanhanger van de hobbesiaanse natuurtoestand van de mens.
Kijk naar de natuur, naar bv. een Leeuw die zijn zojuist gevangen prooi alsnog moet afstaan aan een roedel brutale Hyena's.
Ze gaan niet dood zonder maar zet een groep mensen bij elkaar en de pleuris zal losbreken. Daar ben ik van overtuigd. Hebzucht is één van de belangrijkste menselijke drijfveren. Nader bekeken wil het gros van de mensen meer hebben dan de rest. Meer hebben betekent ook weer meer macht. En dus meer vrouwen. En mooiere vrouwen.quote:
[..]
Lijkt me een vrij somber beeld. Denk je echt dat de mensheid niet zonder macht en rijkdom kan?
Niet iedere hebzuchtige wil (meer) vrouwen.quote:
[..]
Ze gaan niet dood zonder maar zet een groep mensen bij elkaar en de pleuris zal losbreken. Daar ben ik van overtuigd. Hebzucht is één van de belangrijkste menselijke drijfveren. Nader bekeken wil het gros van de mensen meer hebben dan de rest. Meer hebben betekent ook weer meer macht. En dus meer vrouwen. En mooiere vrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 13:09:16 ]
Dat zeg ik ook niet. Zelf heb ik genoeg aan eentje. Maar zet een groep mensen, waaronder mannen, bij elkaar en er zal een Alfa-mannetje opstaan die de boel naar zich toe wil trekken. Zijn er 2 of meer alfamannetjes dan breekt er pleuris uit.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:08 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Niet iedere hebzuchtige wil (meer) vrouwen.
Och, sommigen willen (meer) mooiere mannen.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Zelf heb ik genoeg aan eentje. Maar zet een groep mensen, waaronder mannen, bij elkaar en er zal een Alfa-mannetje opstaan die de boel naar zich toe wil trekken. Zijn er 2 of meer alfamannetjes dan breekt er pleuris uit.
Ja het geldt ook voor sommige vrouwen. Er zijn btw enkele stammen waar vrouwen de baas zijn.quote:
[..]
Och, sommigen willen (meer) mooiere mannen.
En tenminste één land waar een vrouw de baas is.quote:
[..]
Ja het geldt ook voor sommige vrouwen. Er zijn btw enkele stammen waar vrouwen de baas zijn.
Noorwegen, de bevolking bestaat uit meer dan 60% vrouwen.. Mooi land en apart land.. Vrouwen zijn daar niet zo bezig met janken over gebroken nageltjes.. Ze werken mee, zelfs als straatveger, vuilnisvrouw en wegenbouwer etc.quote:
[..]
En tenminste één land waar een vrouw de baas is.
Misschien komt dat omdat ze daar de kans kríjgen ook mee te werken...quote:
[..]
Noorwegen, de bevolking bestaat uit meer dan 60% vrouwen.. Mooi land en apart land.. Vrouwen zijn daar niet zo bezig met janken over gebroken nageltjes.. Ze werken mee, zelfs als straatveger, vuilnisvrouw en wegenbouwer etc.
Ze moeten wel, er zijn niet genoeg kerels.. Om het alleen aan hun over te laten, wordt het niks..quote:
[..]
Misschien komt dat omdat ze daar de kans kríjgen ook mee te werken...
Whaoo!quote:
[..]
Ze moeten wel, er zijn niet genoeg kerels.. Om het alleen aan hun over te laten, wordt het niks..
Geef ze eens een kans. Of zijn de kerels bang?....
Dan eindigen we allemaal zo:quote:
[..]
Whaoo!
Geef ze eens een kans. Of zijn de kerels bang?....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan eindigen we allemaal zo:Dat is een toekomstbeeld waar ik me wel gelukkig bij zou voelen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal niet lukken hier, zonder het gehele maatschappelijke culturele opvoedingssysteem om te gooien. In onze cultuur worden we waarschijnlijk ook vanuit commercieel belang opgevoed met het cliché om echt jongen of echt meisje te zijn. Dit onderscheid wordt er met de paplepel ingegoten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:09 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat is een toekomstbeeld waar ik me wel gelukkig bij zou voelen...
Dat bewijst die homofobe reactie die je hierop kreeg, zulk beeld stuit 95% van de jongens tegen de borst en wordt geheel uit verband getrokken. Zo zijn ze opgevoed..
Zolang dat niet veranderd krijg je het nooit op gelijke voet.
Met 5,5 miljoen inwoners zou dit alleen maar contraproductief werken. Dat is een geheel ander opvoedingsconcept. En maatschappelijk veel gelijkwaardiger.
Die heeft iedere vrouw. Ook hier.quote:
[..]
Misschien komt dat omdat ze daar de kans kríjgen ook mee te werken...
Terug naar de OP (ik haak nu pas in) Wat ik meer bizar vind is dat sommige mensen een evolutietheorie verwerpen of willen aannemen dat de aarde 10.000 jaren oud is. Geloven dat er een zondvloed geweest is etc.
Terwijl er zoveel informatie vrij beschikbaar is, er al zoveel onderzoek gedaan is die iets anders laten zien. Mensen die wonderen en fantasieën plaatsen boven aantoonbaar bewijs en rationele theorieën anno 2017. Dit zijn vaak niet je standaard idioten maar doorgaans hele normale mensen.
Terwijl er zoveel informatie vrij beschikbaar is, er al zoveel onderzoek gedaan is die iets anders laten zien. Mensen die wonderen en fantasieën plaatsen boven aantoonbaar bewijs en rationele theorieën anno 2017. Dit zijn vaak niet je standaard idioten maar doorgaans hele normale mensen.
I wonder what it's all about
Ik hou als man ons huis schoon en kook minstens even goed als mijn vrouw. Het is gewoon realiteit... Ben je nu blij?quote:
[..]
Dat is een toekomstbeeld waar ik me wel gelukkig bij zou voelen...
Komt wel.quote:
[..]
Zal niet lukken hier, zonder het gehele maatschappelijke culturele opvoedingssysteem om te gooien. In onze cultuur worden we waarschijnlijk ook vanuit commercieel belang opgevoed met het cliché om echt jongen of echt meisje te zijn. Dit onderscheid wordt er met de paplepel ingegoten.
Dat bewijst die homofobe reactie die je hierop kreeg, zulk beeld stuit 95% van de jongens tegen de borst en wordt geheel uit verband getrokken. Zo zijn ze opgevoed..
Zolang dat niet veranderd krijg je het nooit op gelijke voet.
Met 5,5 miljoen inwoners zou dit alleen maar contraproductief werken. Dat is een geheel ander opvoedingsconcept. En maatschappelijk veel gelijkwaardiger.
Je ziet nu toch al veranderingen ten opzichte van, zeg maar, 50 jaar geleden. Kijk ook maar naar de beginstappen van genderneutraal opvoeden. Kinderen van onze generatie zullen dat al heel normaal vinden.
Nouuuu....quote:
Het is een begin....quote:
[..]
Ik hou als man ons huis schoon en kook minstens even goed als mijn vrouw. Het is gewoon realiteit... Ben je nu blij?
Je weet, ik heb geen tact dus ik ga niet teveel praten.quote:
Ik wil geen dingen zeggen wat mensen op de kast jagen....
Oh dan zou ik naar een ander forum stappen, dit is een uitgesproken op-de-kast-jaag-forum want het gaat over geloof en overtuiging....dan reageren mensen vaak vanuit de onderbuik, met alle plezante en minder plezante gevolgen van dien...quote:
[..]
Je weet, ik heb geen tact dus ik ga niet teveel praten.
Ik wil geen dingen zeggen wat mensen op de kast jagen....
Om even terug te komen op de TT. Wanneer is iemand volwassen?
Niet als je 21 bent. Niet als je zelf kinderen hebt. Niet als je mag auto rijden.
De wettelijke bepaling dat iemand op die en die leeftijd volwassen is, snijdt dus geen hout.
Want vroeger kon je als 18-jarige geen lening afsluiten zonder toestemming van je ouders, kon je geen grote aankopen doen zonder toestemming van je ouders, kon je niet eens trouwen zonder toestemming van je ouders, maar 'mocht' je wel zonder toestemming van je ouders de dienstplicht vervullen.
Dus ja, ouders kunnen dan op hun kop gaan staan en blijven schreeuwen dat hun zoon geen toestemming kreeg om opgeleid te worden tot staatsmoordenaar, maar daar had de wet maling aan.
Ontopic maar weer. Ik ben volwassen. Al jaaaaaren lang en toch geloof ik nog steeds in sprookjes.
Niet het sprookje dat er een god bestaat die ons permanent negeert en aan wie we toch steeds verantwoording moeten afleggen over het gappen van een koekje of zo,maar het sprookje dat een mens die rationeel denkt en handelt een beter mens is dan een gelovige.
Hoe dom ben ik dan?
Heel dom.
Niet als je 21 bent. Niet als je zelf kinderen hebt. Niet als je mag auto rijden.
De wettelijke bepaling dat iemand op die en die leeftijd volwassen is, snijdt dus geen hout.
Want vroeger kon je als 18-jarige geen lening afsluiten zonder toestemming van je ouders, kon je geen grote aankopen doen zonder toestemming van je ouders, kon je niet eens trouwen zonder toestemming van je ouders, maar 'mocht' je wel zonder toestemming van je ouders de dienstplicht vervullen.
Dus ja, ouders kunnen dan op hun kop gaan staan en blijven schreeuwen dat hun zoon geen toestemming kreeg om opgeleid te worden tot staatsmoordenaar, maar daar had de wet maling aan.
Ontopic maar weer. Ik ben volwassen. Al jaaaaaren lang en toch geloof ik nog steeds in sprookjes.
Niet het sprookje dat er een god bestaat die ons permanent negeert en aan wie we toch steeds verantwoording moeten afleggen over het gappen van een koekje of zo,maar het sprookje dat een mens die rationeel denkt en handelt een beter mens is dan een gelovige.
Hoe dom ben ik dan?
Heel dom.
Ja maar het rammelt aan alle kanten..quote:
Terug naar de OP (ik haak nu pas in) Wat ik meer bizar vind is dat sommige mensen een evolutietheorie verwerpen of willen aannemen dat de aarde 10.000 jaren oud is. Geloven dat er een zondvloed geweest is etc.
Terwijl er zoveel informatie vrij beschikbaar is, er al zoveel onderzoek gedaan is die iets anders laten zien. Mensen die wonderen en fantasieën plaatsen boven aantoonbaar bewijs en rationele theorieën anno 2017. Dit zijn vaak niet je standaard idioten maar doorgaans hele normale mensen.
En de evolutietheorie wordt niet verworpen door de creationisten, zij geloven gewoon niet dat leven ontstaan is uit louter toeval met een bliksemschicht in een poel modder. En wanneer je als evolutionist dat dus wel gelooft lul je eigenlijk net zo goed uit je nek. Hoe rationeel de theorie dan ook is, het is en blijft vooralsnog een theorie.Tot nog toe nemen wij de koolstof proef op de som om leeftijd te bepalen. Zat op wetenschappers claimen dat ook deze proef niet altijd even accuraat is. En wanneer het afwijkt wordt het maar afgeschoven op contaminatie. Liever dat dan rationeel aan te nemen dat er misschien toch ... Nee liever niet want dit is pseudowetenschap.. Deur is weer dicht...
Lang geleden heb ik hier eens proberen deel te nemen aan een discussie over de Big Bang Theorie. Aanhangers hiervan claimen dat hier onomstotelijk bewijs voor is aan te leveren. Terwijl ik van mening was dat je geen onomstotelijk bewijs kunt aan leveren voor iets dat miljarden jaren geleden mogelijk heeft voorgedaan. Het is eerder indirect bewijs en tot nog toe niet meer dan een geloof. Nou ben ik niet wetenschappelijk genoeg onderbouwt om hier concreet een discussie over aan te gaan. Dat maakt het dan weer heel simpel voor de tegenpartij, dan wordt je weggehoond en weggezet als die idioot die niet weet waar hij over praat.
Misschien wel, (misschien niet)..Hoe heet dat ook alweer, Esoterie??
[ Bericht 0% gewijzigd door Watuntrik op 17-10-2017 17:22:32 ]
Dat lijkt me verre van vanzelfsprekend. Of beter gezegd: ik weiger dit aan te nemen als axiomatische waarheid. We zijn te geciviliseerd om dergelijke toestanden zo deterministisch te accepteren.quote:
[..]
Maar zet een groep mensen, waaronder mannen, bij elkaar en er zal een Alfa-mannetje opstaan die de boel naar zich toe wil trekken. Zijn er 2 of meer alfamannetjes dan breekt er pleuris uit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |