zuster-account?quote:Op donderdag 21 september 2017 08:56 schreef Copycat het volgende:
We kennen ook allemaal het verhaal van de moonhoax die voor eens en altijd ontkracht zou worden.
Daar kan geen zuster-account aan tornen.
In de jaren 30 pas, dus die voer nog even fijn door net voor het bedrijf failliet ging.quote:Op donderdag 21 september 2017 23:29 schreef Wantie het volgende:
Op zich is het opmerkelijk dat de Titanic zoveel nostalgische gevoelens opwekt en mensen graag het behoud ervan willen zien, terwijl de Olympus toch eenvoudig had kunnen worden omgevormd tot een replica.
Maar die is volgens mij op de schroothoop belandt...
Dit complot gaat dus kennelijk om 3 kopstukken van de Federal Reserve die weg moesten - die hadden kennelijk de macht om (ijs)bergen te verplaatsen om deze mensen het zwijgen op te leggen, met een collateral damage die alle andere passagiers omvatte - waaronder Leonardo DiCaprio. Deze eigenschap van bergen kunnen verplaatsen is tot de Titanic ramp toe alleen nog maar toegeschreven aan Mozes, in een literair werk dat op z'n hoogst ingedeeld kan worden als fictieve roman.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:35 schreef t4600c het volgende:
Maar goed, stel iemand wilden zijn rivalen verwijderen.
Hoe laat je de gigantische Titanic zinken? daar was een enorm gat voor nodig dat meerdere waterdichte schotten doorbrak. Met een paar gaatjes lukt het niet. behalven waterdichte schotten had de Titanic ook pompen:
"Titanic had 5 pumps used for trimming the vessel, and 3 bilge pumps with a capacity of 150 tons per hour for each pump. Two 10 inch ballast pipes ran the length of the ship and valves controlling the flow and direction of water were operated from the deck above. The total capacity from all 8 pumps running together was 1700 tons an hour."
je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets vanquote:Op vrijdag 22 september 2017 06:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit complot gaat dus kennelijk om 3 kopstukken van de Federal Reserve die weg moesten - die hadden kennelijk de macht om (ijs)bergen te verplaatsen om deze mensen het zwijgen op te leggen, met een collateral damage die alle andere passagiers omvatte - waaronder Leonardo DiCaprio. Deze eigenschap van bergen kunnen verplaatsen is tot de Titanic ramp toe alleen nog maar toegeschreven aan Mozes, in een literair werk dat op z'n hoogst ingedeeld kan worden als fictieve roman.
Het zal geen verrassing zijn dat ik uiterst benieuwd ben naar de bewijsvoering van dit complot.
Duid het voor ons!quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:55 schreef Lambiekje het volgende:
je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
Dat zie je vaker. Ik neem de moeite niet eens meer, als je het al doe kan men daar weer lekker op los gaan. Ik circle jerk liever met mensen die het wel snappen daar heb je meer aanquote:Op vrijdag 22 september 2017 07:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
Andere mensen napraten en ja-knikken is overigens niet hetzelfde als kennis delen he.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Kennis delen met mensen die er niets van moeten weten en het allemaal belachelijk vinden is tijdverspilling. Ik ga je je niet voeden zodat je terug kan kaatsen met van die semi spitsvondigheden. Zoek het zelf maar uit.
Wat doe je hier danquote:Op vrijdag 22 september 2017 08:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Freule, ik deel heus wel maar niet hier.
En zoals gebruikelijk weet jij het niet uit te leggen...quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.quote:Op donderdag 21 september 2017 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
zuster-account?
Ook niet erg genderneutraal..
Er zijn ook mensen die open staan voor argumenten om zo iets wijzer te worden. Ik reken mezelf daar toe.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Kennis delen met mensen die er niets van moeten weten en het allemaal belachelijk vinden is tijdverspilling. Ik ga je je niet voeden zodat je terug kan kaatsen met van die semi spitsvondigheden. Zoek het zelf maar uit.
Dat was al een poosje duidelijk hoor.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zie je vaker. Ik neem de moeite niet eens meer, als je het al doe kan men daar weer lekker op los gaan. Ik circle jerk liever met mensen die het wel snappen daar heb je meer aan
Aandacht en slimme reclame voor de Hema. Een hype die vanzelf wel weer over zal waaien.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.
Conditionering.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.
Dan ben je dus niet op zoek naar enige vorm van waarheid.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zie je vaker. Ik neem de moeite niet eens meer, als je het al doe kan men daar weer lekker op los gaan. Ik circle jerk liever met mensen die het wel snappen daar heb je meer aan
Da's het probleem bij veel complotten, er zijn veel conflicterende theorieën en allemaal worden ze gesteund, zolang de officiële uitleg maar wordt tegengesproken. Men voelt zichzelf sceptisch, maar is het niet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:56 schreef Sodeknetters het volgende:
Heb de linkjes uit de OP eens doorgelezen.
Het varieert van verzekeringsfraude tot het vernietigen van kolengestookte schepen omdat olie de nieuwe norm was geworden. Zelfs wordt er beweerd dat de Titanic nooit gezonken is, maar na diefstal terug gekomen is als de Olympic. Allemaal zonder ook maar een spoortje bewijs.
Ik hou het voorlopig maar op de officiële lezing, dat de Titanic op een ijsberg is gelopen en veel mensen daarbij op een vreselijke manier aan hun einde zijn gekomen.
Uiteraard sta ik open voor argumenten en bewijzen voor het tegendeel.
Volgens het 911complot is dat onmogelijkquote:Op vrijdag 22 september 2017 12:12 schreef DeMolay het volgende:
Er was een kolenbrand aan boord die al dagen aan de gang was hierdoor is het metaal verzwakt en heeft de bulkhead het begeven .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |