niet dan?quote:Op donderdag 21 september 2017 07:28 schreef Silven het volgende:
Tot aan mensen die denken dat de aarde plat is
Ik mis het FED verhaal. 3 miljardairs die dood moesten vanwege oppositie Federal Reserve.quote:Op donderdag 21 september 2017 03:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wie kent hem niet, het verhaal van de "Titanic", het zogenaamd onzinkbare stoomschip dat op 14 april 1912 door een ijsberg geveld werd en "zonk als een baksteen"...
Vele ideeën en "complottheorieën" zijn rondom deze castastrofale "gebeurtenis" voorgesteld.
De idee dat de Titanic, zusterschip van de Olympic, helemaal nooit uitgevaren en daardoor nooit gezonken is, is echter weinig uitgediept. Enkele uitzonderingen daargelaten.
Wie een beetje oplet in de 21e eeuw weet dat de hoaxes zich -helaas- niet beperken tot "tewwow events", maar zich uitstrekken ook naar zogenaamde "ongelukken" (MH370, Costa Concordia, GermanWings, LaMia2933 en veel meer...)
Dit topic behandelt de complotten rondom dat "mythische" "onzinkbare" schip, de Titanic en vergelijkbare schepen...
Enkele links, ter lezing ende vermaeck:
• Cluesforum
• Fakeologist
• The Wreck of the Titan: Or, Futility (pre-event "kennis", zoals gebruikelijk...)
Zie ook:
- Costa Concordia Hoax - een zogenaamd cruiseschip met duizenden mensen aan boord dat kapseisde voor de kust van Italië
- SS Naronic - een zogenaamd schip dat zogenaamd vele noodoproepen (hee, Kris en Lisanne!) uitstuurde...
Precies, en het aliencomplot staat er ook niet bij, terwijl die het aannemelijkst is...quote:Op donderdag 21 september 2017 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik mis het FED verhaal. 3 miljardairs die dood moesten vanwege oppositie Federal Reserve.
Dat jp morgan willen en wetens het gezonken wilde hebben.
http://thespiritscience.n(...)the-federal-reserve/
Wat heb je gerookt joh? Sterk spul zeker?quote:Op donderdag 21 september 2017 03:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wie kent hem niet, het verhaal van de "Titanic", het zogenaamd onzinkbare stoomschip dat op 14 april 1912 door een ijsberg geveld werd en "zonk als een baksteen"...
Vele ideeën en "complottheorieën" zijn rondom deze castastrofale "gebeurtenis" voorgesteld.
De idee dat de Titanic, zusterschip van de Olympic, helemaal nooit uitgevaren en daardoor nooit gezonken is, is echter weinig uitgediept. Enkele uitzonderingen daargelaten.
Wie een beetje oplet in de 21e eeuw weet dat de hoaxes zich -helaas- niet beperken tot "tewwow events", maar zich uitstrekken ook naar zogenaamde "ongelukken" (MH370, Costa Concordia, GermanWings, LaMia2933 en veel meer...)
Dit topic behandelt de complotten rondom dat "mythische" "onzinkbare" schip, de Titanic en vergelijkbare schepen...
Enkele links, ter lezing ende vermaeck:
• Cluesforum
• Fakeologist
• The Wreck of the Titan: Or, Futility (pre-event "kennis", zoals gebruikelijk...)
Zie ook:
- Costa Concordia Hoax - een zogenaamd cruiseschip met duizenden mensen aan boord dat kapseisde voor de kust van Italië
- SS Naronic - een zogenaamd schip dat zogenaamd vele noodoproepen (hee, Kris en Lisanne!) uitstuurde...
Dit is BNW, hier worden al dan niet bestaande complotten besproken. Dit is geen NWS.quote:Op donderdag 21 september 2017 07:28 schreef Silven het volgende:
TS heeft een flinke klap van de molen gehad. Het jammere aan internet is dat alle dorpsgekken zich kunnen verzamelen om zulke achterlijke complottheoriën te delen zodat ze denken dat ze niet gek zijn. Tot aan mensen die denken dat de aarde plat is toe.
Of moederschipquote:Op donderdag 21 september 2017 08:56 schreef Copycat het volgende:
We kennen ook allemaal het verhaal van de moonhoax die voor eens en altijd ontkracht zou worden.
Daar kan geen zuster-account aan tornen.
Mata-ship.quote:
Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.quote:Op donderdag 21 september 2017 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik mis het FED verhaal. 3 miljardairs die dood moesten vanwege oppositie Federal Reserve.
Dat jp morgan willen en wetens het gezonken wilde hebben.
http://thespiritscience.n(...)the-federal-reserve/
Echt ongelooflijk hoe je heel stellig dingen kan brengen alsof het waarheid is zonder ook maar 1x met bewijs te komen. Bizar gewoon.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.
Dit stuk schrijft:
Understanding the Federal Reserve and Fractional Reserve System is key
Now, what would make a person take on so much risk in order to carry out such a plot? Well, when it comes down to most things it all seems to be about money. If you read other theories about the sinking of the titanic you can see that most of them have to do with insurance fraud and some even claim that the titanic hit another ship instead of an iceberg.
But if you were a wealthy businessman trying to secure the biggest deal in history who knows what crazy ideas may come your way.
Dit is absoluut waar. Het probleem is alleen dat de wereld niet zo in elkaar zit dat de ene Elite de andere Elite bevecht. Denk aan de Koude "Oorlog". De VS en de commies waren alleen voor ons, de gewone man, vijanden, maar in werkelijkheid waren ze onderdeel van dezelfde Groote Hand in de wereld. De "space race" en "nucleaire patstelling" waren staged events; niet echt, verhaaltjes om het volk zoet te houden.
Hetzelfde met WOII en de Nazis vs de commies en de Allies vs de Nazis. Die waren op papier vijanden en in de lagere rangen van de extreme hiërarchie was dat natuurlijk ook zo; de Wehrmachtsoldaten schoten hun geweertjes leeg op het Rode Leger en andersom, maar in de achtergrond waren de partijen door dezelfde Hand gecontroleerd.
After understanding the controls put in place around our money and also understanding that much of our money is made up to begin with you can see the unlimited power that can come to someone who is in control of the Federal Reserve.
What do you think about this idea? Is it so far-fetched to think that a person would try and get rid of rivals in order to secure nearly unlimited power?
Het is niet vergezocht om te denken dat bepaalde Elite andere Elite onschadelijk wil maken. Maar de manieren daarvoor zijn, als je de geschiedenis steeds beter uitdiept, steevast de hoax; het van beide kanten gecontroleerde toneelspel. Niet van één kant wel gecontroleerd en de andere kant ("het slachtoffer") niet.
Denk aan de Boston hoax. Er zijn mensen die Joker Tsarnaev een "patsy" noemen; erin geluisd. En het idee verspreiden dat hij zelf "slachtoffer" is. Welnee, die gast speelt net zo goed een rol in het hele toneelstuk. Sirhan Sirhan, Volkert van der Graaf, Mohamed Bouyeri, Osama bin Laden, John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, etc. etc. etc.
Zo ook bij de Titanic. Het is veel lucratiever, handiger en -hoe cru ook- onschuldiger (geen doden is altijd te prefereren boven wel doden, ookal is de leugen dan groter en omvangrijker) om de boel in scène te zetten dan om slechts 1 kant van de zaak te controleren.
Faked deaths zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis en biedt de mogelijkheid achter de schermen, in de anonimiteit van het "dood" zijn controle te blijven uitvoeren.
[ afbeelding ]
Als deze drie bankiers nu werkelijk 11 (hmm...) miljard waard zouden zijn, dan is de gedachte dat zij zich laten inluizen in een echte moordaanslag veel gekker dan dat zij (schoorvoetend?) zouden instemmen met een faked death. Dat biedt ze de mogelijkheid hun kapitaal te behouden en opnieuw te investeren (maar dan off the books) en het biedt de andere partij (de zogenaamde moordenaars als JP Morgan) de mogelijkheid door te gaan met hun plannen, zonder achtervolgd te worden door verdenkingen van moord.
Zie ook Silverstein en al die anderen die keihard cashten rondom 9/11. Zij stemmen ook veel eerder in met een hoax, dan met een omvangrijk moordcomplot waarbij echte doden vallen.
Hoe lang is je adem?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:40 schreef Sodeknetters het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de bewijsvoering, Cameraman. Want het is nogal wat, wat je hier beweert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |