NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vriendjespolitiek?quote:Ondanks zijn strafblad heeft IOC-lid Camiel Eurlings recent een Verklaring Omtrent Gedrag gekregen. Daarmee kan hij aanblijven als bestuurder van de sportkoepel NOC-NSF. "Het gevoel van ongemak rond Eurlings is door zijn VOG voor mij persoonlijk verdwenen’’ zegt Gerard Dielessen, algemeen directeur van NOC-NSF.
De bestuursfuncties van Eurlings bij NOC-NSF en het Internationaal Olympisch Comité (IOC) kwamen onder druk te staan nadat zijn ex-vriendin aangifte tegen hem deed. Zij betichtte hem van mishandeling, waarbij zij een gebroken elleboog, een hersenschudding en kneuzingen opliep.
De zaak werd achter gesloten deuren afgehandeld door een officier van justitie. Eurlings moest schikken met zijn ex-vriendin, waarmee een openbare rechtszaak werd voorkomen. De inhoud van de schikking bleef geheim. Eurlings kreeg wel een 'justitiële aantekening’ op zijn strafblad.
Dielessen bevestigt dat hij mede door de kwestie rond Eurlings van al zijn bestuursleden een VOG wilde hebben. "Na mijn vakantie was dat in kannen en kruiken", zegt de NOC-NSF-baas. "Ook Camiel Eurlings kon een Verklaring Omtrent Gedrag overleggen." Dielessen kondigt aan dat de VOG 'onderdeel gaat worden van een breder ethisch kader voor bestuurders'.
Eurlings’ advocaat Geert-Jan Knoops liet gisteren per e-mail weten niet op de zaak in te kunnen gaan. Volgens Dielessen vond het IOC de hele kwestie 'een privé-zaak van Eurlings'. Eurlings is benoemd als IOC-lid door het IOC. "Hij is alleen verantwoording verschuldigd aan het IOC en niet aan NOC-NSF."
Screeningssautoriteit Justis beoordeelt of iemand een VOG kan krijgen. Daarbij wordt gekeken of het strafblad relevant is ten opzichte van het doel waarvoor de VOG is aangevraagd. Justis heeft geoordeeld dat de schikking het bestuurlijk functioneren van Eurlings niet in de weg stond.
Eerder dit jaar polste het bestuur van sportkoepel NOC-NSF informeel of Eurlings niet terug wilde treden als sportbestuurder. Dat wilde hij niet. Daarop werd het VOG gevraagd van alle bestuursleden.
Bron: http://www.limburger.nl/c(...)gedrag-voor-eurlings
Schaf die Verklaring Omtrent Gedrag dan maar af, de grootste schurken krijgen er een.
standaarddrinker
Het is helemaal niet zo dat een strafblad per definitie betekent dat je geen VOG krijgt, dat hangt van meerdere dingen af.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is inderdaad een ding. En met name het laatste deel van het artikel doet me denken dat het IOC juist hoopte dat er geen VOG zou worden afgegeven.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:38 schreef Ludachrist het volgende:
Het is helemaal niet zo dat een strafblad per definitie betekent dat je geen VOG krijgt, dat hangt van meerdere dingen af.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Inderdaad. Stel hij was veroordeeld voor corruptie of fraude en hij kreeg een VOG voor deze functie, dan zou dat schandalig zijn geweest.quote:
Het is helemaal niet zo dat een strafblad per definitie betekent dat je geen VOG krijgt, dat hangt van meerdere dingen af.
quote:Op woensdag 20 september 2017 10:43 schreef Twiitch het volgende:
Ik kots op Eurlings sinds het saluut-incident.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Bedankt, dit beeld had ik net weer ff nodig.quote:
Ik kots op Eurlings sinds het saluut-incident.
[ afbeelding ]
standaarddrinker
Ja, wat een walgelijk stukje toneel was dat dan. Word er nog steeds ontoepasselijk van. Zo zien ze zichzelf echt hoor, als eckte helden. De hoop van een bange natie.quote:
Op 
Om de één of andere reden zijn er toch erg veel mensen die denken dat je vanwege een strafblad, of in dit geval zelfs maar een aantekening, nergens meer aan het werk mag. Als VOGs zo zouden werken dan stortte onze hele economie in elkaar.quote:Screeningssautoriteit Justis beoordeelt of iemand een VOG kan krijgen. Daarbij wordt gekeken of het strafblad relevant is ten opzichte van het doel waarvoor de VOG is aangevraagd. Justis heeft geoordeeld dat de schikking het bestuurlijk functioneren van Eurlings niet in de weg stond.
Als ik een vrouw zou meppen en veroordeeld zou worden dan kan ik naar mijn baan fluiten (ook een VOG benodigd). Maar politieke criminelen hebben blijkbaar meer rechten in de samenleving. Deze vrouwenmepper is er weer goed vanaf gekomen, waar zijn al die schuimbekkende feministen nu eigenlijk? Of komen die alleen maar de deur uit om tegen Baudet of Trump te schreeuwen?
Stuur Emile maar op ze af. Die mept dat feminisme er zo uit.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Als ik een vrouw zou meppen en veroordeeld zou worden dan kan ik naar mijn baan fluiten (ook een VOG benodigd). Maar politieke criminelen hebben blijkbaar meer rechten in de samenleving. Deze vrouwenmepper is er weer goed vanaf gekomen, waar zijn al die schuimbekkende feministen nu eigenlijk? Of komen die alleen maar de deur uit om tegen Baudet of Trump te schreeuwen?
Zolang Mark Rutte Henry Keizer integer vindt, verbaast me niks meer 
Gerrit Zalm hoort ook in het gevang, maar is kabinet aan het kleien 
Henry Keizer integer vindt, verbaast me niks meer Gerrit Zalm
hoort ook in het gevang, maar is kabinet aan het kleien
Roemer?quote:
[..]
Stuur Emile maar op ze af. Die mept dat feminisme er zo uit.
Of bedoelde je Camiel?
Werk je dan als taxi-chauffeur?quote:
Als ik een vrouw zou meppen en veroordeeld zou worden dan kan ik naar mijn baan fluiten (ook een VOG benodigd).
Enkel als je taxichauffeur zou zijn of in de Kinderopvang werkt geld er 'continue screening' en kunnen mensen op non-actief gesteld worden als ze verordeeld of aangeklaagd worden voor een geweldsdelict (taxibranche) of zedendelict (kinderopvang)...
Voor ander beroepen geld er geen cntinue screening en behoef je niet een nieuwe VOG an te vragen of wordt je wrkgever op de hoogte gesteld als er een aangifte is
Overigens kan betwijfeld worden of een conflict in de huiselijke sfeer ook werkelijk het niet afgeven van een VOG voor de taxibranche oplevert, het risioprofiel daarvan concentreert zich op afpersings-delicten, zedendelicten, financiele delicten en weggedrag.
Wel heeft de Raad van State in 2009 in een uitspraak aangegeven dat een conflict in huiselijke sfeer zeker meegewogen moet worden bij de afgifte van een VOG voor de taxibranche https://www.raadvanstate.(...)=69688&summary_only=
Of dat leidt tot niet afgifte vand e VOG is echter sterk afhankelijk van de zawaarte van het delict, of iemand ok daadwerkelijk verordeeld is en wat de opgelegde strafmaat was...
Wat dat betreft is er ook wel degelijk een goede mogelijkheid dat een taxichauffeur ok nadat zn vrouw aangifte van een geweldsconflict in de huiselijke sfeer gedaan heeft, eerst zn baan gewoon kan blijven uitoefenen en zelfs mogelijk dat na een veroordeling kan blijven doen, afhankelijk van de zwaarte van het delict
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een VOG wordt afgegeven op basis van een specifiek doel. Als je ooit een fiets gestolen hebt is er geen enkele reden om een VOG af te geven voor een functie in de kinderopvang.quote:
Ik wil mijn vrouwen net als mijn koffie. Roomblank, zoet, gruwelijk heet!
Het lijkt me sterkt dat Media niet begrijpen hoe VOG werkt.
Benieuwd wie Eurlings een duwtje wil geven.
Benieuwd wie Eurlings een duwtje wil geven.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
quote:Op woensdag 20 september 2017 10:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
..... Word er nog steeds ontoepasselijk van. ...
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Dat er een VOG is afgegeven is 100% terecht.
De vraag is of je wil dat iemand die zijn vrouw mept jouw land vertegenwoordigt bij het IOC. Als hij een vrouwenmepper bleek te zijn voordat hij benoemd werd, dan zou hij niet benoemd geweest zijn. Het NOC-NSF had hem al gevraagd zijn functie neer te leggen, maar dat wil hij niet.
De vraag is of je wil dat iemand die zijn vrouw mept jouw land vertegenwoordigt bij het IOC. Als hij een vrouwenmepper bleek te zijn voordat hij benoemd werd, dan zou hij niet benoemd geweest zijn. Het NOC-NSF had hem al gevraagd zijn functie neer te leggen, maar dat wil hij niet.
Bij defensie heb je een VGB nodig (een iets uitgebreidere screening dan een VOG) en een VGB ben je sneller kwijt dan je denkt.quote:
[..]
Werk je dan als taxi-chauffeur?
Enkel als je taxichauffeur zou zijn of in de Kinderopvang werkt geld er 'continue screening' en kunnen mensen op non-actief gesteld worden als ze verordeeld of aangeklaagd worden voor een geweldsdelict (taxibranche) of zedendelict (kinderopvang)...
Voor ander beroepen geld er geen cntinue screening en behoef je niet een nieuwe VOG an te vragen of wordt je wrkgever op de hoogte gesteld als er een aangifte is
Regels VGBquote:Wanneer wordt een VGB ingetrokken of geweigerd?
Defensie kan een VGB om verschillende redenen intrekken. Bijvoorbeeld wanneer de medewerker langer dan drie aaneengesloten maanden in het buitenland is geweest en de MIVD om allerlei redenen onvoldoende gegevens over die periode kan controleren. Verder kan een partner die sinds kort, of niet in Nederland woont, van invloed zijn. Dat gebeurt wanneer de MIVD in het betreffende land geen gegevens kan opvragen. Naast onvoldoende gegevens kan het persoonlijke gedrag en de omstandigheden van werknemer een reden zijn om een VGB in te trekken. Ook de genoemde justitiële gegevens kunnen een doorslaggevende rol spelen. Dan gaat het over:
*een veroordeling, strafbeschikking en/of een transactie voor een zeden-, geweldsmisdrijf en/of een overtreding van de Opiumwet.
*een veroordeling, strafbeschikking en/of transactie van twintig dagen of meer gevangenisstraf, veertig uur of meer taakstraf en/of een geldboete van duizend euro of meer voor misdrijven waar drie jaar of meer gevangenisstraf op staat. Voorbeelden van zulke misdrijven zijn bijna alle vormen van geweldsmisdrijven, oplichting, afpersing en misdrijven tegen de openbare orde en het openbaar gezag.
En zonder VGB sta je op straat.
VOG's zijn toegespitst op de baan die je wilt. Als je het onderwijs in wilt, krijg je ook een VOG als je bijvoorbeeld ooit veroordeeld bent voor rijden onder invloed. Dat vormt namelijk geen bezwaar tegen je veilig en goed functioneren als leraar.
Op dezelfde manier kreeg Eurlings een VOG omdat een mishandeling in de huiselijke sfeer niets te maken heeft met zijn functioneren als bestuurslid, volgens Justis tenminste.
Op dezelfde manier kreeg Eurlings een VOG omdat een mishandeling in de huiselijke sfeer niets te maken heeft met zijn functioneren als bestuurslid, volgens Justis tenminste.
|
|
