SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof PSV daar de kwaliteit voor had gehad.quote:Op maandag 18 september 2017 09:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat het ging draaien had vooral te maken met de suffe tactiek van Cocu in de tweede helft. Blijft PSV druk zetten en jagen zoals in de eerste helft dan hadden we (van beide kanten) meer goals en spektakel gezien.
Mwaaa, in het eerste half uur werden jullie scheelgetikt. Dat alleen toeschrijven aan de aanwezigheid van Kramer is te veel eer voor die man.quote:Op maandag 18 september 2017 10:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Alsof PSV daar de kwaliteit voor had gehad.
Gefeliciteerd met die 3 punten maar het leek nergens op. Jullie werden bij vlagen volledig zoekgespeeld in de tweede helft toen Kramer was opgetieft.
Het zal eens tijd worden. GvB is wel heel armoedig met zijn poppetje voor poppetje. Terwijl je Amrabat en Samba Sam ter beschikking hebt.quote:Op maandag 18 september 2017 10:52 schreef dopemin het volgende:
Deze week dus vijf besloten trainingen en 2 wedstrijden in 7 dagen. Vraag me af of Gio iets nieuws gaat proberen.
Eigenlijk hetzelfde blijven spelen als in de eerste helft dus. En dat ging best aardig.quote:Op maandag 18 september 2017 10:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, Cocu heeft gezegd dat ze niet hoog druk moeten zetten en in de behoudende formatie moeten blijven spelen. Geen risico's nemen en geen aanvallende acties waardoor die verdedigende formatie wordt doorbroken.
En daarmee speel je Feyenoord gruwelijk in de kaart. Je zag het ook aan de wissels van Cocu, geen enkele poging om de man meer situatie uit te spelen in aanvallend opzicht.
Het mag in elk geval nooit zo zijn dat de ploeg met een man minder, door tactische keuzes, meer kansen krijgt dan de ploeg met 11. Dat kun je Cocu keihard aanrekenen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Eigenlijk hetzelfde blijven spelen als in de eerste helft dus. En dat ging best aardig.
Al valt er best iets te zeggen voor een omzetting om de man meer-situatie uit te buiten.
lol.quote:Op maandag 18 september 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaaa, in het eerste half uur werden jullie scheelgetikt.
Cocu is dan ook een matige coach. Net als Van Bronckhorst overigens.quote:Op maandag 18 september 2017 11:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het mag in elk geval nooit zo zijn dat de ploeg met een man minder, door tactische keuzes, meer kansen krijgt dan de ploeg met 11. Dat kun je Cocu keihard aanrekenen.
Maak me zorgen dat Gio het te druk gaat maken in de al fucking drukke weken.quote:Op maandag 18 september 2017 10:52 schreef dopemin het volgende:
Deze week dus vijf besloten trainingen en 2 wedstrijden in 7 dagen. Vraag me af of Gio iets nieuws gaat proberen.
Heb jij weer eens een andere wedstrijd gezien? Feyenoord was zelfs met 10 man nauwelijks af te stoppen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaaa, in het eerste half uur werden jullie scheelgetikt. Dat alleen toeschrijven aan de aanwezigheid van Kramer is te veel eer voor die man.
Dat zat hem vooral in de tactische keuzes van Cocu en de instelling op het veld.
?quote:Op maandag 18 september 2017 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Scrummie zijn grote vriend was ook uitstekend, die kan vast een leuke UI gaan uitkiezen
Heb jij misschien een andere wedstrijd gezien? De eerste helft kwam Feyenoord er niet aan te pas.quote:Op maandag 18 september 2017 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb jij weer eens een andere wedstrijd gezien? Feyenoord was zelfs met 10 man nauwelijks af te stoppen.
Scrummie zijn grote vriend was ook uitstekend, die kan vast een leuke UI gaan uitkiezen
Deed het prima ja. Ik ben even de weddenschap kwijt, maar geloof beter dan Elia = UI voor jou toch?quote:Op maandag 18 september 2017 11:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Boetius was lekker aan het milkshaken.
Dat ontken ik toch ook niet?quote:Op maandag 18 september 2017 11:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Heb jij misschien een andere wedstrijd gezien? De eerste helft kwam Feyenoord er niet aan te pas.
Correct.quote:Op maandag 18 september 2017 11:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Deed het prima ja. Ik ben even de weddenschap kwijt, maar geloof beter dan Elia = UI voor jou toch?
Onze verdediging werd net als tegen City onder druk gezet, en weer wisten we er geen raad mee. Eigenlijk onbegrijpelijk dat PSV na een half uur daarmee ophield.quote:Op maandag 18 september 2017 11:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat ontken ik toch ook niet?
Alleen vind ik dat grotendeels te wijten aan de aanwezigheid van Kramer en niet de tactiek van Cocu ( ) .
Euh, in de tweede helft was dat zo en dat kwam door de keuzes van Cocu. PSV liet Feyenoord veel te veel komen ipv gebruik te maken van de man meer situatie.quote:Op maandag 18 september 2017 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb jij weer eens een andere wedstrijd gezien? Feyenoord was zelfs met 10 man nauwelijks af te stoppen.
Scrummie zijn grote vriend was ook uitstekend, die kan vast een leuke UI gaan uitkiezen
Dit dus. En dat kwam puur door angst van Cocu. Dat had geen flikker te maken met wel of geen Kramer.quote:Op maandag 18 september 2017 11:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Onze verdediging werd net als tegen City onder druk gezet, en weer wisten we er geen raad mee. Eigenlijk onbegrijpelijk dat PSV na een half uur daarmee ophield.
Ze kunnen dat ook gewoonweg niet zo lang volhouden. Hier wordt het als tactische misser gezien, maar het was ook gewoon onkunde.quote:Op maandag 18 september 2017 11:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Onze verdediging werd net als tegen City onder druk gezet, en weer wisten we er geen raad mee. Eigenlijk onbegrijpelijk dat PSV na een half uur daarmee ophield.
PSV heeft simpelweg de kwaliteiten niet om dat zolang vol te houden. Ze hadden natuurlijk wat goed te maken voor eigen publiek na dat debacle in Heerenveen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Onze verdediging werd net als tegen City onder druk gezet, en weer wisten we er geen raad mee. Eigenlijk onbegrijpelijk dat PSV na een half uur daarmee ophield.
Wat heeft Cocu dan aangepast waardoor jullie opeens niet meer aan voetballen toe kwamen?quote:Op maandag 18 september 2017 11:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit dus. En dat kwam puur door angst van Cocu. Dat had geen flikker te maken met wel of geen Kramer.
Wat Cocu altijd doet bij een 1-0 voorsprong. Alles en iedereen terugroepen en elke vorm van eigen initiatief er uit halen. Op zijn Frank de Boers, zeg maar. Balbezit heilig verklaren.quote:Op maandag 18 september 2017 11:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat heeft Cocu dan aangepast waardoor jullie opeens niet meer aan voetballen toe kwamen?
Hooguit kun je zeggen dat het uitvallen van De Jong grote invloed heeft gehad, maar dat is verder niet de schuld van Cocu natuurlijk.
Die 1 -0 viel na 1 minuut en 55 seconden hé. Daarna hebben jullie ook nog wel een en ander laten zien aanvallend.quote:Op maandag 18 september 2017 11:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat Cocu altijd doet bij een 1-0 voorsprong. Alles en iedereen terugroepen en elke vorm van eigen initiatief er uit halen. Op zijn Frank de Boers, zeg maar. Balbezit heilig verklaren.
Dat PSV vervolgens niet de defensie heeft om te leunen op een voorsprong heeft hij gewoon totaal niet door.
Het is andersom ja. Lozano is er wel weer bij tegen Utrecht, maar mist Putten uit.quote:Op maandag 18 september 2017 11:13 schreef Scrummie het volgende:
Berghuis dus definitief niet tegen NAC zaterdag.
Ik dacht even dat bij 2 keer geel schorsing bij beker uitgezeten kon worden, maar dat is dus andersom (direct rood is eerstvolgende wedstrijd in zowel beker als competitie).
Vind het wel lekker dat we doordeweeks ook Feyenoord kunnen kijken. Vind het alleen kut dat het een zeer pijnlijke aangelegenheid is.quote:Op maandag 18 september 2017 10:52 schreef dopemin het volgende:
Deze week dus vijf besloten trainingen en 2 wedstrijden in 7 dagen. Vraag me af of Gio iets nieuws gaat proberen.
Het is bizar dat Feyenoord met 10 man gewoon een helft lang de bovenliggende partij is tegen fucking PSV.quote:Op maandag 18 september 2017 12:45 schreef fetX het volgende:
Bij voetbal ligt het altijd aan twee teams. Het is echt niet zo dat door de tactiek van Cocu Feyenoord opeens beter speelde.
Feyenoord begon labbekakkerig aan de wedstrijd met een verdediging die totaal niet stond. Als je dan een man voorin hebt lopen (Kramer) die geen bal vast kan houden en waardoor je geen fatsoenlijke aanval op kan zetten, komt de verdediging constant onder druk te staan. Je hebt, wanneer het achterin niet loopt en je voorin geen bal vasthoudt, dan eigenlijk een extra middenvelder zoals Amrabat nodig om de wedstrijd onder controle te houden. PSV maakte er goed gebruik van door druk te blijven zetten, maar ze hebben niet de kwaliteiten om dit heel lang vol te houden.
Tweede helft speelde Feyenoord heel anders en dat liep meteen een stuk beter. PSV had daar geen antwoord op, net zoals Feyenoord dat het eerste half uur niet had. Feyenoord heeft zichzelf gisteren enorm tekort gedaan, want ze hadden de tweede helft de wedstrijd prima naar zich toe kunnen trekken. Aan de andere kant had PSV allang op 2-0 kunnen en eigenlijk moeten staan.
En dan verliezen.quote:Op maandag 18 september 2017 12:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is bizar dat Feyenoord met 10 man gewoon een helft lang de bovenliggende partij is tegen fucking PSV.
------------------------------Jones-----------------------------quote:Op maandag 18 september 2017 13:03 schreef Typisch het volgende:
Maar nog netjes bovenaan en 2 puntjes voor op Ajax.
Nog weinig reden tot paniek als je het mij vraagt. Al moet de spitspositie wel anders ingevuld worden, met name tijdens AZ-uit straks.
Zou ik mee kunnen leven. En dan Larsson brengen in de tweede helft.quote:Op maandag 18 september 2017 13:04 schreef satecl het volgende:
[..]
------------------------------Jones-----------------------------
St. Juste------ Botthegin---------vdHeijden------ Haps
--------Amrabat---------El-Ahmadi--------Vilhena---------
---------------------------Toornstra-------------------------
------------Berghuis--------------------------Boetius------
Klopt, hij floot wel als een draak. Mag benoemd worden.quote:Op maandag 18 september 2017 13:29 schreef Merkie het volgende:
Irritant dat er zoveel gezeurd wordt op Kuipers. Dat is niet de reden van het verlies.
Man fluit altijd als een draak, ouderwetse thuisfluiterquote:Op maandag 18 september 2017 13:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt, hij floot wel als een draak. Mag benoemd worden.
Klopt, ook met een andere scheidsrechter had je met 10 man gestaan en wss de wedstrijd verloren. Mag zoals hiervoor gezegd wel benoemd worden dat die man net zo'n slechte wedstrijd floot als Kramer kan voetballen. Compleet onacceptabel voor zijn staat van dienst.quote:Op maandag 18 september 2017 13:29 schreef Merkie het volgende:
Irritant dat er zoveel gezeurd wordt op Kuipers. Dat is niet de reden van het verlies.
Niemand die dat zegt toch? Kritiek op Kuipers is terecht en mag ook wel eens.quote:Op maandag 18 september 2017 13:29 schreef Merkie het volgende:
Irritant dat er zoveel gezeurd wordt op Kuipers. Dat is niet de reden van het verlies.
Kuipers is al tijden drama. Heeft een paar jaar goed gefloten en op basis daarvan ook terecht bij het Europese keurkorps gekomen.quote:Op maandag 18 september 2017 13:38 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, ook met een andere scheidsrechter had je met 10 man gestaan en wss de wedstrijd verloren. Mag zoals hiervoor gezegd wel benoemd worden dat die man net zo'n slechte wedstrijd floot als Kramer kan voetballen. Compleet onacceptabel voor zijn staat van dienst.
Die gele kaart voor Haps is dan wel heel illustratief (en het feit dar hij geen geel gaf bij die overtreding randje 16 aan een PSV'er die later nog een kaart kreeg, weet niet zo snel meer wie).
Vooral het inconsequent fluiten vind ik eigenlijk erger dan slecht fluitenquote:Op maandag 18 september 2017 14:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kuipers is al tijden drama. Heeft een paar jaar goed gefloten en op basis daarvan ook terecht bij het Europese keurkorps gekomen.
Maar de laatste paar jaar doet hij maar wat. Niet consequent, niet scherp. Gelukkig kneust hij wel aan beide kanten van het veld. Het is geen thuisfluiter, het is gewoon een slechte fluiter.
17 wedstrijdjes bij Genk gespeeld, 4 goals. Allicht een keer in de spits gestaanquote:Op maandag 18 september 2017 14:20 schreef Caland het volgende:
Ik las ergens dat Boetius in Belgie ook wel eens in de spits heeft gestaan, klopt dat?
Het is mis gegaan toen ie zichzelf te serieus is gaan nemen, toen er zelfs een docu kwam over ‘Team Kuipers’. Lachwekkende scheidsrechter, verder eens met je dat het niet eenzijdig is overigens.quote:Op maandag 18 september 2017 14:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kuipers is al tijden drama. Heeft een paar jaar goed gefloten en op basis daarvan ook terecht bij het Europese keurkorps gekomen.
Maar de laatste paar jaar doet hij maar wat. Niet consequent, niet scherp. Gelukkig kneust hij wel aan beide kanten van het veld. Het is geen thuisfluiter, het is gewoon een slechte fluiter.
Guyon Fernandez terughalen. Kuyt 2.0quote:Op maandag 18 september 2017 14:38 schreef Elan het volgende:
Gewoon spitsje ergens gratis oppikken, alles beter dan Kramer.
Ene Robin Van Persie schijnt transfervrij weg te mogen deze winter.quote:Op maandag 18 september 2017 14:38 schreef Elan het volgende:
Gewoon spitsje ergens gratis oppikken, alles beter dan Kramer.
quote:Op maandag 18 september 2017 14:43 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Guyon Fernandez terughalen. Kuyt 2.0
Moet je nog maar afwachten. Volgens een paar mensen hier zou hij inmiddels allang binnen zijn.quote:Op maandag 18 september 2017 14:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ene Robin Van Persie schijnt transfervrij weg te mogen deze winter.
Welke van de aankopen had jij ingewisseld voor een reserve spits?quote:Op maandag 18 september 2017 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet je nog maar afwachten. Volgens een paar mensen hier zou hij inmiddels allang binnen zijn.
Het is gewoon van de zotte dat men in de zomer niet heeft ingegrepen en een andere spits heeft gehaald. Bij voorkeur eentje die ook geen problemen heeft met kunstgras.
Laat Kuyt het niet horen. Die heeft het niet zo op gekleurde jongens.quote:Op maandag 18 september 2017 14:43 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Guyon Fernandez terughalen. Kuyt 2.0
Larsson natuurlijk. Overbodige aankoop, beter iemand kunnen kopen die voorin breder inzetbaar is.quote:Op maandag 18 september 2017 15:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Welke van de aankopen had jij ingewisseld voor een reserve spits?
Nog niet eens zo heel lang geleden zou dat ondenkbaar zijn geweest. Daarom:ondanks hun 3 punten hebben Psv-supporters op basis van deze wedstrijd meer om zich zorgen over te maken dan die van Feyenoord.quote:Op maandag 18 september 2017 12:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is bizar dat Feyenoord met 10 man gewoon een helft lang de bovenliggende partij is tegen fucking PSV.
Je 2e linksbuiten vind ik nou niet echt een overbodige aankoop.quote:Op maandag 18 september 2017 15:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Larsson natuurlijk. Overbodige aankoop, beter iemand kunnen kopen die voorin breder inzetbaar is.
quote:Op maandag 18 september 2017 15:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Laat Kuyt het niet horen. Die heeft het niet zo op gekleurde jongens.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op maandag 18 september 2017 15:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Welke van de aankopen had jij ingewisseld voor een reserve spits?
Dat is ook gedaan met o.a bieden op dat gastje van Juve en Van Persie.quote:Op maandag 18 september 2017 15:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Waar het om gaat is dat Kramer in principe Feyenoord-onwaardig is als eerste spits en dat je daar indien de situatie het financieel toe staat op dient te anticiperen als topclub.
Of Gio moet een systeem in zijn kop hebben zonder Kramer. Maar dan moet hij wel vanaf nu stoppen met hem opstellen.
Je hoeft niet per se 6+ miljoen aan één speler uit te geven.quote:Op maandag 18 september 2017 15:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je 2e linksbuiten vind ik nou niet echt een overbodige aankoop.
quote:Op maandag 18 september 2017 15:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Laat Kuyt het niet horen. Die heeft het niet zo op gekleurde jongens.
Waarom moet je er eentje inwisselen?quote:Op maandag 18 september 2017 15:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Welke van de aankopen had jij ingewisseld voor een reserve spits?
Die kwamen niet, en dan stop je maar met zoeken? Logisch manquote:Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is ook gedaan met o.a bieden op dat gastje van Juve en Van Persie.
Er moet natuurlijk wel op vooruit gegaan worden. En goed ook, aangezien je er flink voor zou moeten betalen.
Als de opties dan niet kunnen of willen, moet je het helaas met Kramer doen.
De discussie is niet alleen het kaliber speler, maar voor een groot gedeelte ook de enorm beperkte wijze waarop hij kan renderen. Daardoor is hij niet geschikt als volwaardig alternatief voor volledige wedstrijden. Daar vind ik dat hem de fout in zit.quote:Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is ook gedaan met o.a bieden op dat gastje van Juve en Van Persie.
Er moet natuurlijk wel op vooruit gegaan worden. En goed ook, aangezien je er flink voor zou moeten betalen. Namen als Weghorst komen hier dan voorbij. Werkt lekker hard hoor en is een prima Eredivisie spits. Maar die komt niet voor een miljoentje of 2 naar De Kuip, en waarschijnlijk ook niet voor een reserverol.
Als de opties dan niet kunnen of willen, moet je het helaas met Kramer doen. Ook komt Vente er aan.
Wanneer er een derde spits was gekomen had je waarschijnlijk weer lopen janken dat Venter geen kansen kreeg.
Vincent Jansen ook niet. Maar hij oogt wel erg fragiel die Vente.quote:Op maandag 18 september 2017 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoe zien ze Vente eigenlijk niet als super talent toch of wel?
Vincent Jansen is dan ook geen super talent Castaingos was dat wel ben benieuwd wat Vente gaat worden.quote:Op maandag 18 september 2017 15:40 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Vincent Jansen ook niet. Maar hij oogt wel erg fragiel die Vente.
Wie is Castaingos?quote:Op maandag 18 september 2017 15:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vincent Jansen is dan ook geen super talent Castaingos was dat wel ben benieuwd wat Vente gaat worden.
Castaignos vond ik wel erg overhyped.quote:Op maandag 18 september 2017 15:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vincent Jansen is dan ook geen super talent Castaingos was dat wel ben benieuwd wat Vente gaat worden.
Je kan geen tempo spelen nog druk zetten met Kramer hij is de eerste die verzaakt hierin. Desnoods Bilal in de spits die is nog snel,sterk en kan best hoog springen.quote:Op maandag 18 september 2017 15:43 schreef Elan het volgende:
Kramer werd gisteren ook nauwelijks aangespeeld. Pijnlijk om te zien.
Spelers weten intuïtief dat zo'n jongen kwaliteit tekort komt en zullen dan eerder voor een andere oplossing kiezen.Tegen City had hij de hele eerste helft 15 balcontacten.
Welke fout?quote:Op maandag 18 september 2017 15:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De discussie is niet alleen het kaliber speler, maar voor een groot gedeelte ook de enorm beperkte wijze waarop hij kan renderen. Daardoor is hij niet geschikt als volwaardig alternatief voor volledige wedstrijden. Daar vind ik dat hem de fout in zit.
Tussen niet even goed en het verschil tussen Kramer <=> Jorgensen zit wel ff een wereld van verschil natuurlijk .quote:Op maandag 18 september 2017 15:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke fout?
Je kunt niet op elke positie twee even goede spelers hebben. Dat moet wel het streven zijn, maar kan gewoon niet altijd. Met Amrabat, St Juste, Boetius, Haps en Larsson heb je gewoon een prima transferzomer gehad.
En in een ideale FM/Fifa/voetbal wereld had je nu ook een volwaardige extra spits, maar dat gaat niet zomaar en is niet zo simpel als men hier doet vermoeden.
19:45quote:Op maandag 18 september 2017 16:19 schreef Duveldrinker het volgende:
Is Feyenoord NAC nou 19:45 of 20:45?
Dat je dus een pinchitter hebt die nu als spits een hele wedstrijd het elftal moet gaan dragen, zodra je eerste spits kapot gaat. Dat is een fout, dan is je selectie niet goed gebalanceerd en dat is ook door velen al aangegeven voordat het seizoen begon. Dat was een van de redenen waarom van Persie zo welkom was geweest.quote:Op maandag 18 september 2017 15:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke fout?
Je kunt niet op elke positie twee even goede spelers hebben. Dat moet wel het streven zijn, maar kan gewoon niet altijd. Met Amrabat, St Juste, Boetius, Haps en Larsson heb je gewoon een prima transferzomer gehad.
En in een ideale FM/Fifa/voetbal wereld had je nu ook een volwaardige extra spits, maar dat gaat niet zomaar en is niet zo simpel als men hier doet vermoeden.
Woensdag kwart voor 9, zaterdag kwart voor 8quote:Op maandag 18 september 2017 16:19 schreef Duveldrinker het volgende:
Is Feyenoord NAC nou 19:45 of 20:45?
Wist je dat ze bij NAC het MEESTE BIER DRINKEN VAN ALLE CLUBS IN NEDERLAND!quote:Op maandag 18 september 2017 16:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Woensdag kwart voor 9, zaterdag kwart voor 8
Gio vertikt het om dan andere nuances te leggen, daar zit de fout imoquote:Op maandag 18 september 2017 16:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat je dus een pinchitter hebt die nu als spits een hele wedstrijd het elftal moet gaan dragen, zodra je eerste spits kapot gaat. Dat is een fout, dan is je selectie niet goed gebalanceerd en dat is ook door velen al aangegeven voordat het seizoen begon. Dat was een van de redenen waarom van Persie zo welkom was geweest.
Bedankt Hugo.quote:Op maandag 18 september 2017 15:43 schreef Elan het volgende:
Kramer werd gisteren ook nauwelijks aangespeeld. Pijnlijk om te zien.
Spelers weten intuïtief dat zo'n jongen kwaliteit tekort komt en zullen dan eerder voor een andere oplossing kiezen.Tegen City had hij de hele eerste helft 15 balcontacten.
Je bedoelt dat hij zijn spelopvatting niet wil wijzigen? Ja dat getuigt van weinig realiteitszin idd.quote:Op maandag 18 september 2017 16:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Gio vertikt het om dan andere nuances te leggen, daar zit de fout imo
En toch deed hij het niet zo slecht. Voor zo'n mannetje is hij ook een verrassend goede kopper en daar kwam een paar keer flink wat gevaar uit.quote:Op maandag 18 september 2017 17:09 schreef Thunder0x het volgende:
Ik begrijp de keuze voor Basacikoglu ook echt totaal niet ipv Larsson. Gio gaf aan dat Sam nog niet volledig fit was, maar een Bilal die geblesseerd is geweest en de laatste tijd geen wedstrijd heeft meegedaan is natuurlijk wel fit...
En dat is het met Bilal, er komt wat gevaar uit, meer ook niet. Ik kan mij geen actie van hem herinneren waar een doelpunt uitkwam.quote:Op maandag 18 september 2017 17:10 schreef Gert het volgende:
[..]
En toch deed hij het niet zo slecht. Voor zo'n mannetje is hij ook een verrassend goede kopper en daar kwam een paar keer flink wat gevaar uit.
Larsson is niet snel en wil de bal altijd in de voetenquote:Op maandag 18 september 2017 17:09 schreef Thunder0x het volgende:
Ik begrijp de keuze voor Basacikoglu ook echt totaal niet ipv Larsson. Gio gaf aan dat Sam nog niet volledig fit was, maar een Bilal die geblesseerd is geweest en de laatste tijd geen wedstrijd heeft meegedaan is natuurlijk wel fit...
Bilal moeten ze pijlsnel laten vertrekken.quote:Op maandag 18 september 2017 17:12 schreef MPC60 het volgende:
[..]
En dat is het met Bilal, er komt wat gevaar uit, meer ook niet. Ik kan mij geen actie van hem herinneren waar een doelpunt uitkwam.
Ja en de bal die hij had moeten koppen neemt die mn zn voet.quote:Op maandag 18 september 2017 17:10 schreef Gert het volgende:
[..]
En toch deed hij het niet zo slecht. Voor zo'n mannetje is hij ook een verrassend goede kopper en daar kwam een paar keer flink wat gevaar uit.
Tijdje terug keer een voorzet, maar dat was het dan ook wel weer. Alles ziet er leuk uit tot de eindpass en dan is het gewoon keer op keer kut of de foute keuze.quote:Op maandag 18 september 2017 17:12 schreef MPC60 het volgende:
[..]
En dat is het met Bilal, er komt wat gevaar uit, meer ook niet. Ik kan mij geen actie van hem herinneren waar een doelpunt uitkwam.
quote:Op maandag 18 september 2017 17:46 schreef De_Pel het volgende:
Wat mij betreft wordt het tijd voor disciplinaire straffen in het geval van tegendoelpunten in de eerste 10 minuten.
(En lijfstraffen in het geval van Kramer opstellen in de basis)
Ik ken werkelijk niemand die enthousiast is over Bilal, op Caland na. Laten we niet net gaan doen alsof hij zijn beloofde klasse heeft getoond.quote:Op maandag 18 september 2017 17:46 schreef Scrummie het volgende:
Bilal was vorig seizoen gewoon belangrijk met een aantal assists.
Klopt. Maar wel 2 wedstrijden met kunst- en vliegwerk gewonnen. Zou me verbazen als ze rond de winterstop nog bij ons in de buurt staan.quote:Op maandag 18 september 2017 17:50 schreef Haringkop het volgende:
Iedereen doet nu net of PSV niet mee doet, maar die hebben wel al gewoon drie goede tegenstanders getroffen en ondertussen evenveel punten als wij.
Ik heb genoeg twijfels, maar de algehele tendens hier is dat hij er geen reet van kan en dat is onzin.quote:Op maandag 18 september 2017 17:50 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik ken werkelijk niemand die enthousiast is over Bilal, op Caland na. Laten we niet net gaan doen alsof hij zijn beloofde klasse heeft getoond.
Als je na drie seizoenen nog twijfels hebt mag je wel eens gaan doorselecteren toch?quote:Op maandag 18 september 2017 17:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb genoeg twijfels, maar de algehele tendens hier is dat hij er geen reet van kan en dat is onzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |