SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Gelukkig deed ADO het goed, mooi punt gepaktquote:Op zondag 17 september 2017 19:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Jammer dat Feyenoord niet won vandaag.
Klopt, in de eerste helft was PSV beter. In de tweede helft hadFeyenoord de beste kansen. Is dat nu zo lastig toe te geven?quote:Op zondag 17 september 2017 19:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa. Beetje dezelfde reden waarom alle Feyenoorders na een halfuur al snakte naar het eindsignaal.
Zekerquote:Op zondag 17 september 2017 20:00 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Gelukkig deed ADO het goed, mooi punt gepakt
Nickhguitar is de naam. Troller van beroep.quote:Op zondag 17 september 2017 20:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, in de eerste helft was PSV beter. In de tweede helft hadFeyenoord de beste kansen. Is dat nu zo lastig toe te geven?
Beetje dom en kinderachttig weer van die ene troller (naam weer ff kwijt) om Feyenoord onmachtig te noemen. Snap het ook niet van een PSV-supporter, want je doet je eigen prestatie gewoon tekort zo
ga lekker op je guitar tokkelen dan homeuxquote:Op zondag 17 september 2017 20:01 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nickhguitar is de naam. Troller van beroep.
Op het veld des te meer. Die Toornstra kan echt niet. El Ahmadi had een vrije dag, Vilhena idem. Haps nauwelijks aanspeelbaar. Diks wil ik niet eens bespreken. Die Jan Arie deed maar wat en laten we Kramer maar niet noemen. Zoals hierboven al werd gezegd: dat kinderhandje van Feyenoord is vlug gevuld. Dat eerste halfuur werd je dronken getikt en het overige uur vond PSV het wel best.quote:
Straks FC Rijnmond he.quote:Op zondag 17 september 2017 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik hoop eigenlijk alleen dat de positie van Kramer na vandaag wel onhoudbaar is gebleken
Je speelt twee helften met 10 man maar wat een wereld van verschil was dat
Precies dit. Kramer kan gewoon niet. Dan liever 4-4-2 spelen. Anders Larsson met een vrije rol voorin (of Boetius).quote:Op zondag 17 september 2017 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik hoop eigenlijk alleen dat de positie van Kramer na vandaag wel onhoudbaar is gebleken
Je speelt twee helften met 10 man maar wat een wereld van verschil was dat
Ik zie Kramer weer starten tegen ADO helaasquote:Op zondag 17 september 2017 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik hoop eigenlijk alleen dat de positie van Kramer na vandaag wel onhoudbaar is gebleken
Je speelt twee helften met 10 man maar wat een wereld van verschil was dat
Jij noemt het trollen, wij noemen het het syndroom van downquote:Op zondag 17 september 2017 20:01 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nickhguitar is de naam. Troller van beroep.
Oké Buitendamquote:Op zondag 17 september 2017 20:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op het veld des te meer. Die Toornstra kan echt niet. El Ahmadi had een vrije dag, Vilhena idem. Haps nauwelijks aanspeelbaar. Diks wil ik niet eens bespreken. Die Jan Arie deed maar wat en laten we Kramer maar niet noemen. Zoals hierboven al werd gezegd: dat kinderhandje van Feyenoord is vlug gevuld. Dat eerste halfuur werd je dronken getikt en het overige uur vond PSV het wel best.
Karim El Ahmadi vs PSV:quote:Op zondag 17 september 2017 20:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op het veld des te meer. Die Toornstra kan echt niet. El Ahmadi had een vrije dag, Vilhena idem. Haps nauwelijks aanspeelbaar. Diks wil ik niet eens bespreken. Die Jan Arie deed maar wat en laten we Kramer maar niet noemen. Zoals hierboven al werd gezegd: dat kinderhandje van Feyenoord is vlug gevuld. Dat eerste halfuur werd je dronken getikt en het overige uur vond PSV het wel best.
Hoe je het beestje noemt is mij worst. Ze happen heerlijk tot nu toe.quote:Op zondag 17 september 2017 20:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij noemt het trollen, wij noemen het het syndroom van down
Matige zet van Gio ja.quote:Op zondag 17 september 2017 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik hoop eigenlijk alleen dat de positie van Kramer na vandaag wel onhoudbaar is gebleken
Je speelt twee helften met 10 man maar wat een wereld van verschil was dat
Zit in de lucht daar , allemaal geestelijk en lichamelijk gehandicapt.quote:Op zondag 17 september 2017 20:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij noemt het trollen, wij noemen het het syndroom van down
Dat hoop ik ook. De invalbeurtjes van Vente stemmen mij hoopvol.quote:Op zondag 17 september 2017 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik hoop eigenlijk alleen dat de positie van Kramer na vandaag wel onhoudbaar is gebleken
Je speelt twee helften met 10 man maar wat een wereld van verschil was dat
PSV liet Feyenoord veel te veel terugkomen in de wedstrijd. Ze hadden het veel eerder al op slot moeten gooien omdat ze simpelweg beter waren. De rode kaart van Berghuis was eigenlijk heel kut voor PSV.quote:Op zondag 17 september 2017 20:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, in de eerste helft was PSV beter. In de tweede helft hadFeyenoord de beste kansen. Is dat nu zo lastig toe te geven?
PSV liet helemaal niets. PSV kon gewoon niet meer in de 2e helft.quote:Op zondag 17 september 2017 20:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
PSV liet Feyenoord veel te veel terugkomen in de wedstrijd. Ze hadden het veel eerder al op slot moeten gooien omdat ze simpelweg beter waren. De rode kaart van Berghuis was eigenlijk heel kut voor PSV.
Van mij hoeft het niet eens Vente te zijn, desnoods schuif je Toornstra door en zet je Amrabat op het middenveld.quote:Op zondag 17 september 2017 20:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. De invalbeurtjes van Vente stemmen mij hoopvol.
3 tackles en hoeveel passes naar voren? Hij is altijd onzichtbaar in toppers.quote:Op zondag 17 september 2017 20:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Karim El Ahmadi vs PSV:
- Meest succesvolle tackles (3)
- Meeste kansen gecreëerd (3)
- 35 v/d 41 passes succesvol
(data: Opta) #psvfey
El Ahmadi had een vrije dag
Maar wat is daar nou de lol van? Als je ervan geniet anderen af te zeiken ben je toch gewoon een slecht mens?quote:Op zondag 17 september 2017 20:04 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Hoe je het beestje noemt is mij worst. Ze happen heerlijk tot nu toe.
Ze hoefden niet meer. Ik snap wel dat jij er dan zo'n invulling van maakt.quote:Op zondag 17 september 2017 20:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
PSV liet helemaal niets. PSV kon gewoon niet meer in de 2e helft.
Samen met Ziyech beste speler van de eredivisie.quote:Op zondag 17 september 2017 20:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Karim El Ahmadi vs PSV:
- Meest succesvolle tackles (3)
- Meeste kansen gecreëerd (3)
- 35 v/d 41 passes succesvol
(data: Opta) #psvfey
El Ahmadi had een vrije dag
Dan heb je PSV - Feyenoord vorig jaar gemistquote:Op zondag 17 september 2017 20:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
3 tackles en hoeveel passes naar voren? Hij is altijd onzichtbaar in toppers.
PSV ging lekker met 10 man achter de bal spelen. Zelfs de topclubs trappen daar in NL in. Ik zei het woensdag, ik zeg het vandaag. Hoe dichter je bij de eigen 16 speelt, hoe eerder de tegenstander gevaarlijk wordt. Erg domquote:Op zondag 17 september 2017 20:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
PSV liet Feyenoord veel te veel terugkomen in de wedstrijd. Ze hadden het veel eerder al op slot moeten gooien omdat ze simpelweg beter waren. De rode kaart van Berghuis was eigenlijk heel kut voor PSV.
Ziyech haalt deze statistieken niet hoor. Vies veel balverlies, onnodig ook. Voor de leek verbloemt een mooi passje dat misschien, maar voor Calandgod en mij geldt dat nietquote:Op zondag 17 september 2017 20:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Samen met Ziyech beste speler van de eredivisie.
Nee, maar ik heb wel het idee dat Gio met een spits wil blijven spelen. Dus dan is Vente de vervanger. Al ben ik ook tevreden met wat jij zegt, 2e helft vanmiddag met Boetius en Toornstra was ook prima.quote:Op zondag 17 september 2017 20:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet eens Vente te zijn, desnoods schuif je Toornstra door en zet je Amrabat op het middenveld.
Larsson erbij
Genoeg smaken
Al win je NAC thuis ook wel met Kramer
Nog meer onzinquote:Op zondag 17 september 2017 20:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
3 tackles en hoeveel passes naar voren? Hij is altijd onzichtbaar in toppers.
Precies. En daarom lijkt het dat Feyenoord een prima tweede helft speelde, maar dat is enorm geflatteerd.quote:Op zondag 17 september 2017 20:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
PSV ging lekker met 10 man achter de bal spelen. Zelfs de topclubs trappen daar in NL in. Ik zei het woensdag, ik zeg het vandaag. Hoe dichter je bij de eigen 16 speelt, hoe eerder de tegenstander gevaarlijk wordt. Erg dom
Eerste en tweede helft maakte aan onze kant imo weinig uit. We speelden even goed PSV kon het om een of andere reden de tweede helft niet meer dus leken we veel beterquote:Op zondag 17 september 2017 20:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel het idee dat Gio met een spits wil blijven spelen. Dus dan is Vente de vervanger. Al ben ik ook tevreden met wat jij zegt, 2e helft vanmiddag met Boetius en Toornstra was ook prima.
Totaal andere positie en niet te vergelijken.quote:Op zondag 17 september 2017 20:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ziyech haalt deze statistieken niet hoor. Vies veel balverlies, onnodig ook. Voor de leek verbloemt een mooi passje dat misschien, maar voor Calandgod en mij geldt dat niet
Alleen uitgaan van statistieken.quote:Op zondag 17 september 2017 20:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ziyech haalt deze statistieken niet hoor. Vies veel balverlies, onnodig ook. Voor de leek verbloemt een mooi passje dat misschien, maar voor Calandgod en mij geldt dat niet
Ik vind Jones ook een betere keeper dan Boetiusquote:Op zondag 17 september 2017 20:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Totaal andere positie en niet te vergelijken.
Desondanks is Ziyech een bizar goede voetballer. Beter dan El Ahmadi, als je dan toch gaat vergelijken.
Ja joh, het lag allemaal aan PSV.quote:Op zondag 17 september 2017 20:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eerste en tweede helft maakte aan onze kant imo weinig uit. We speelden even goed PSV kon het om een of andere reden de tweede helft niet meer dus leken we veel beter
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 17 september 2017 20:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind Jones ook een betere keeper dan Boetius
Ah een Feyenoorder die zijn Feyenoordbril kan afzetten moet optyfen.quote:Op zondag 17 september 2017 20:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja joh, het lag allemaal aan PSV.
Optyfen.
Ik vind er geen zak aan. Veel te veel geflopte passes en een instelling van niks. Ik zou KEA er niet voor ruilen. Maar goed, dat is niet het ziyechtopicquote:Op zondag 17 september 2017 20:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Totaal andere positie en niet te vergelijken.
Desondanks is Ziyech een bizar goede voetballer. Beter dan El Ahmadi, als je dan toch gaat vergelijken.
Nee, ik zou hem ook niet ruilen, dat was het punt een beetje van dat ze niet te vergelijken zijn.quote:Op zondag 17 september 2017 20:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind er geen zak aan. Veel te veel geflopte passes en een instelling van niks. Ik zou KEA er niet voor ruilen. Maar goed, dat is niet het ziyechtopic
Ah een PSV'er.quote:Op zondag 17 september 2017 20:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah een Feyenoorder die zijn Feyenoordbril kan afzetten moet optyfen.
Zowel Feyenoord als PSV speelden een goede wedstrijd. PSV het eerste kwart, Feyenoord het tweede kwart, maar dat ging nog gelijk op. Feyenoord bleef goed soelen, kon PSV zelfs met twee verdedigers afstoppen, maar kon zelf ook niet door de 10 man achter de bal komen. Het was dus eenrichtingsverkeer maar het leverde ook weinig op. Zo is het nou eenmaal.quote:Op zondag 17 september 2017 20:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja joh, het lag allemaal aan PSV.
Optyfen.
Ik vond het de eerste helft echt bizar slecht, van beide kanten. Met een beter PSV, dat wel. Maar wat een foutenfestivalquote:Op zondag 17 september 2017 20:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zowel Feyenoord als PSV speelden een goede wedstrijd. PSV het eerste kwart, Feyenoord het tweede kwart, maar dat ging nog gelijk op. Feyenoord bleef goed soelen, kon PSV zelfs met twee verdedigers afstoppen, maar kon zelf ook niet door de 10 man achter de bal komen. Het was dus eenrichtingsverkeer maar het leverde ook weinig op. Zo is het nou eenmaal.
PSV draaide 180 graden in de rust dus lag het totaal veranderde soelbeeld aan PSV. Zo lastig is het niet. Nou heb ik wel gehoord dat meer ploegen 180 graden draaien in de rust, maar deze keer was het niet alleen het veld.
Hoef je niet meteen mad panda te doen
Ja dit dus.quote:Op zondag 17 september 2017 20:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vond het de eerste helft echt bizar slecht, van beide kanten. Met een beter PSV, dat wel. Maar wat een foutenfestival
Dat maakte het trouwens wel leuk, daar niet van.
Gast, bij geel mag de tuchtcommissie ook niet meer oordelen.quote:Op zondag 17 september 2017 20:18 schreef klaasweetalles het volgende:
op zich is die rode kaart van Berghuis nog positief
bij 2 keer geel kan de tuchtcommisie niet meer in actie komen
bij slechts geel had die tuchtcommisie hem nog voor meer wedstrijden kunnen schorsen als de openbare aanklager in actie was gekomen
nu is het maar 1 wedstrijd schorsing in die bekerwedstrijd aanstaande woensdag denk ik
ik vraag me af of berghuis bewust die gele kaart opzocht.....
Nee, voor die overtreding (die ook geen rood was) had de tuchtcommissie niet meer in actie kunnen komenquote:Op zondag 17 september 2017 20:18 schreef klaasweetalles het volgende:
op zich is die rode kaart van Berghuis nog positief
bij 2 keer geel kan de tuchtcommisie niet meer in actie komen
bij slechts geel had die tuchtcommisie hem nog voor meer wedstrijden kunnen schoren als de openbare aanklager in actie was gekomen
nu is het maar 1 wedstrijd schorsing in die bekerwedstrijd aanstaande woensdag denk ik
ik vraag me af of berghuis bewust die gele kaart opzocht.....
Als Ajax goede middenvelders had om die fouten op te vangen, had het ook geen probleem geweest. Maar het Ajax van nu heeft ook gewoon last van Ziyech want elke kutpass kan gevaarlijk zijn als hij niet goed wordt opgevangen.quote:Op zondag 17 september 2017 20:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, ik zou hem ook niet ruilen, dat was het punt een beetje van dat ze niet te vergelijken zijn.
o echt welquote:Op zondag 17 september 2017 20:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gast, bij geel mag de tuchtcommissie ook niet meer oordelen.
ik dacht dat er laatst zo een gevalletje was....quote:
Zoek het even op andersquote:Op zondag 17 september 2017 20:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik dacht dat er laatst zo een gevalletje was....
Precies.quote:Op zondag 17 september 2017 20:24 schreef klaasweetalles het volgende:
Aanklager start toch vooronderzoek naar actie Kramer
18 april 2016 KNVB.nl
De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek gestart naar een incident in de 93e minuut tussen Michiel Kramer en Etiënne Reijnen tijdens de wedstrijd Feyenoord – FC Groningen (16 april 2016). De aanklager onderzoekt het vermeend bij de keel grijpen door Kramer. De scheidsrechter zag dit niet, waardoor de aanklager betaald voetbal in staat is het incident te onderzoeken. De scheidsrechter gaf zijn gele kaart voor een ander vergrijp.
Feyenoord Netwerk
Feyenoord en Kramer hebben tot dinsdag 19 april 10.00 uur om hun verklaringen naar de aanklager te sturen.
ja maar toen had kramer al een gele kaart gehadquote:
@edit; er gaat, vrij langzaam misschien, ergens een lampje branden geloof ikquote:Op zondag 17 september 2017 20:25 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja maar toen had kramer al een gele kaart gehad
en toen volgde later nog die keelgrijpactie van hem.....
dus het kan wel
of dit zijn 2 verschillende incidenten....
Cursus lezenquote:Op zondag 17 september 2017 20:25 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja maar toen had kramer al een gele kaart gehad
en toen volgde later nog die keelgrijpactie van hem.....
dus het kan wel
of dit zijn 2 verschillende incidenten....
wat wil jij hiermee bewerenquote:
Precies dezelfde als timmmmmm.quote:Op zondag 17 september 2017 20:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Buitendame heeft volgens mij een hele andere wedstrijd zitten kijken.
quote:Op zondag 17 september 2017 20:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies. En daarom lijkt het dat Feyenoord een prima tweede helft speelde, maar dat is enorm geflatteerd.
Je moet toch ergens doen alsof het best wel meeviel allemaalquote:Op zondag 17 september 2017 20:30 schreef Slobeend het volgende:
[..].
Kom op zeg. 10 tegen 11 en prima kansen creëren, betere kansen dan PSV in de eerste helft, en nu is het ook nog een geflatteerde tweede helft? Ok.
psv heeft helemaal geen kwaliteiten om wedstrijden door te douwenquote:Op zondag 17 september 2017 20:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies dezelfde als timmmmmm.
Als PSV de tweede helft doorduwt is het klaar. Dat had het in de eerste helft al moeten zijn. Cocu gaat op "zeker" spelen en dat geeft Feyenoord kansen.
Nu ga jij zeggen dat het de kwaliteiten van Feyenoord zijn, maar dat is onzin.
Ja, ik heb het al een paar keer uitgelegd. PSV ging anders de tweede helft in dan de eerste helft. Dat bracht Feyenoord de kansen.quote:Op zondag 17 september 2017 20:30 schreef Slobeend het volgende:
[..].
Kom op zeg. 10 tegen 11 en prima kansen creëren, betere kansen dan PSV in de eerste helft, en nu is het ook nog een geflatteerde tweede helft? Ok.
nee het was andersomquote:Op zondag 17 september 2017 20:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, ik heb het al een paar keer uitgelegd. PSV ging anders de tweede helft in dan de eerste helft. Dat bracht Feyenoord de kansen.
Als je zo'n eerste helft speelt is dat bijna onmogelijkquote:Op zondag 17 september 2017 20:32 schreef kapiteintje het volgende:
Heeft Caland het al over zn lippen kunnen krijgen dat Boetius wederom een van de betere spelers was?
Ik had vooraf getekend voor de wedstrijd zoals ie is verlopen anders.quote:Op zondag 17 september 2017 20:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Je moet toch ergens doen alsof het best wel meeviel allemaal
PSV durfde en kon gewoon niet in de tweede helft, dat was echt geen bewuste keuzequote:Op zondag 17 september 2017 20:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, ik heb het al een paar keer uitgelegd. PSV ging anders de tweede helft in dan de eerste helft. Dat bracht Feyenoord de kansen.
ik heb liever gewoon dat Boetius helemaal geen duels aangaatquote:Op zondag 17 september 2017 20:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik had vooraf getekend voor de wedstrijd zoals ie is verlopen anders.
Ga toch weg. Met wie?quote:Op zondag 17 september 2017 20:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
nee het was andersom
Feyenoord ging de 2e helft anders de wedstrijd in en verraste psv.....
Qua resultaat misschien, maar als je je zo het kaas van het brood laat eten in een thuiswedstrijd met een man meer dan geeft dat toch te denkenquote:Op zondag 17 september 2017 20:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik had vooraf getekend voor de wedstrijd zoals ie is verlopen anders.
heb je 2e helft soms niet gezien clownquote:Op zondag 17 september 2017 20:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ga toch weg. Met wie?
Figuren als Toornstra en Diks
Utrecht heeft wat recht te zetten 😎quote:Op zondag 17 september 2017 20:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
heb je 2e helft soms niet gezien clown
je word zo langzamerhand behoorlijk lachwekkend
succes volgende week tegen utrecht .....
Ja, je blijft het eerste halfuur negeren. Wat ik overigens prima vind, hoor. Maar dan klopt je opmerking natuurlijk van geen kant.quote:Op zondag 17 september 2017 20:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua resultaat misschien, maar als je je zo het kaas van het brood laat eten in een thuiswedstrijd met een man meer dan geeft dat toch te denken
Feyenoord kon het laatste kwartier van de eerste helft ook gelijk maken. PSV ging tegenhouden. Hadden zelf geen vertrouwen in de 2-0 en wilde enkel koste wat het kost de 1-1 voorkomen. Succesvol, dat wel, maar dat lag niet aan de kwaliteitenvan PSV. Zoveel onndig balverlies. Geen kwestie van aanzetten of je laten terugzakken, al dat balverlies. Dat is ook gewoon geklopt oo kwaliteiten. PSV was gewoon veel minder de tweede helft, niet alleen qua hoe ze erin gingenquote:Op zondag 17 september 2017 20:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies dezelfde als timmmmmm.
Als PSV de tweede helft doorduwt is het klaar. Dat had het in de eerste helft al moeten zijn. Cocu gaat op "zeker" spelen en dat geeft Feyenoord kansen.
Nu ga jij zeggen dat het de kwaliteiten van Feyenoord zijn, maar dat is onzin.
Ja en 3-3 na rust..quote:Op zondag 17 september 2017 20:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, je blijft het eerste halfuur negeren. Wat ik overigens prima vind, hoor. Maar dan klopt je opmerking natuurlijk van geen kant.
Speel deze wedstrijd nog 10 keer en je staat 9 keer met 3-0 voor in de rust. Dat is voor mij het belangrijkste.
Als Jorgensen mee had gedaan was psv kansloos geweestquote:Op zondag 17 september 2017 20:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, je blijft het eerste halfuur negeren. Wat ik overigens prima vind, hoor. Maar dan klopt je opmerking natuurlijk van geen kant.
Speel deze wedstrijd nog 10 keer en je staat 9 keer met 3-0 voor in de rust. Dat is voor mij het belangrijkste.
Jij gaat er volledig aan voorbij dat de eerste helft echt bizar slecht was aan beide kanten. En zelfs toen had PSV slechts het eerste deel overwicht.quote:Op zondag 17 september 2017 20:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, je blijft het eerste halfuur negeren. Wat ik overigens prima vind, hoor. Maar dan klopt je opmerking natuurlijk van geen kant.
Speel deze wedstrijd nog 10 keer en je staat 9 keer met 3-0 voor in de rust. Dat is voor mij het belangrijkste.
Dit is onwaar. Op een betere dag laat Feyenoord zich niet verrassen en ze staan niet 9 vd 10 keer te slapen bij de aftrap. Feyenoord is gewoonweg beter dan PSV, als je fenkt dat die 90% kans hebben PSV-FEY te winnen ben je niet goed bij je bolusquote:Op zondag 17 september 2017 20:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, je blijft het eerste halfuur negeren. Wat ik overigens prima vind, hoor. Maar dan klopt je opmerking natuurlijk van geen kant.
Speel deze wedstrijd nog 10 keer en je staat 9 keer met 3-0 voor in de rust. Dat is voor mij het belangrijkste.
Nee Locadia is een doelpuntenmachinequote:Op zondag 17 september 2017 20:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met Toornstra en co?
Ik denk het niet
Feyenoord had zelfs in de eerste helft 53 procent balbezitquote:Op zondag 17 september 2017 20:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij gaat er volledig aan voorbij dat de eerste helft echt bizar slecht was aan beide kanten. En zelfs toen had PSV slechts het eerste deel overwicht.
Ja, die viel uit omdat Feyenoord PSV niet kon bijbenen. Het was blind schoppen in de hoop PSV uit het spel te krijgen.quote:Op zondag 17 september 2017 20:39 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als Jorgensen mee had gedaan was psv kansloos geweest
Feyenoord speelde in eerste helft met 9 man na het uitvallen van Berghuis......
Ah, dus bij PSV zouden 9 van de 10 keer alle grote kansen erin vliegen en bij Feyenoord niet? Bijzondere denkwijzequote:Op zondag 17 september 2017 20:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met Toornstra en co?
Ik denk het niet
Balbezit zegt mij niet zoveel eerlijk gezegd.quote:Op zondag 17 september 2017 20:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feyenoord had zelfs in de eerste helft 53 procent balbezit
psv was gewoon opportunistisch aan het spelen de kansen kwamen uit de lucht vallen.....
Ik maak me geen zorgen om psv.....
mogen blij zijn als ze 3e eindigen
we zullen zien waar psv staat over 17 wedstrijdenquote:Op zondag 17 september 2017 20:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, die viel uit omdat Feyenoord PSV niet kon bijbenen. Het was blind schoppen in de hoop PSV uit het spel te krijgen.
Je bent vandaag verslagen door de betere ploeg, da's alles. Had PSV vorige week en Feyenoord woensdag. Kan gebeuren
Kramer is een hardnekkige tumorquote:Op zondag 17 september 2017 20:42 schreef tompsv18 het volgende:
Toornstra: ‘Ik denk dat Michiel heel goed gespeeld heeft de eerste helft’
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |