F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Het is alweer tijd voor de veertiende Grand Prix van het seizoen! Het Marina Bay Street Circuit zal voor de tiende maal het decor zijn van de Grand Prix van Singapore. Tijdens de vorige race op Monza draaide alles nog om brute kracht en motorvermogen, maar in Singapore zal alles anders zijn. De langzame baan heeft liefst 23 bochten en daardoor zullen de rijders vooral op zoek moeten naar downforce en grip. Het iets meer dan vijf kilometer lange stratencircuit leent zich net als Monaco niet voor fouten, want ook in Singapore wordt de gehele baan omrand door vangrails. Een kleine misrekening is dus al snel einde wedstrijd.
Als er één circuit is waarop Mercedes dit jaar nog verslagen kunnen worden door Ferrari is het Singapore. De wereldkampioenen lijken op voorhand weinig voordeel te hebben van hun krachtige motor. Sebastian Vettel zal hier een van de favorieten zijn in diens Ferrari. De Duitser zal het circuit sowieso tot één van zijn favorieten rekenen want met vier zeges in negen uitvoeringen is Vettel de meest succesvolle rijder in het kleine staatje in Zuidoost-Azië. De viervoudig kampioen is afgelopen race in Monza weer vlak achter Hamilton komen te liggen die hem nu met 3 punten voorbij is in het klassement en zal er dus op gebrand zijn om opnieuw te winnen.
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Singapore
Behalve Ferrariquote:Op zondag 17 september 2017 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij ging wel vh gas af. Dat is te zien en heeft hij zelf verklaard op Sky.
Iedereen en zijn moeder is het er over eens dat het iig NIET de schuld van Max is...
Hij ging van het gas, daarom raakte Vettel hem ook niet.quote:Op zondag 17 september 2017 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus Vettel moet zijn verlies nemen, maar Verstappen gaat natuurlijk niet van het gas af?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Behalve als je die-hard Ferrari fan bent dan ...quote:
[..]
Hij ging wel vh gas af. Dat is te zien en heeft hij zelf verklaard op Sky.
Iedereen en zijn moeder is het er over eens dat het iig NIET de schuld van Max is...
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
WAT ZEG JE OVER MIJN MOEDER??quote:
[..]
Hij ging wel vh gas af. Dat is te zien en heeft hij zelf verklaard op Sky.
Iedereen en zijn moeder is het er over eens dat het iig NIET de schuld van Max is...
Nou ja, positief is dat Ferrari hier ook met 0 weg gaat, dag kampioenschap.
Goed gedaan Seb.
Goed gedaan Seb.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De bips van Dionne is Episch.quote:
Op Vorige week had ze zo'n straks jurkje of rokje aan. Man man man wat een prachtkont.
Het is tijd om VET te schorsen, wat een gevaar voor de sport.
Soort maldonado 2.0 maar dan erger, totaal geen beheersing.
Soort maldonado 2.0 maar dan erger, totaal geen beheersing.
Vettel is nu onderhand wel al flink Stroll en Perez voorbij gegaan in het kampioenschap om de grootse mongool van het grid.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
En dikke tetten.quote:
[..]
De bips van Dionne is Episch.
Vorige week had ze zo'n straks jurkje of rokje aan. Man man man wat een prachtkont.
Mongolen komen in kuddes. Coronel zei net nog dat elke coureur zo knijpt. Je kunt niet zo'n situatie analyseren vanuit het 'gegeven' dat Verstappen niet van zijn gas af gaat en anderen dus maar hun verlies moeten nemen. "Dat doet hij niet" is geen argument voor dat hij het niet had gehoeven.quote:
[..]
Flikker nou gewoon op man. Leuk dat je 'het andere geluid' wilt laten horen, maar als je hier niet ziet dat Vettel totaal verkeerd zit, dan ben je gewoon echt een mongool.
Ook is duidelijk te zien dat Verstappen naar links stuurt en daardoor Raikkonen raakt. Daar hoef je niet de conclusie aan te verbinden dat Verstappen fout zat, maar doen alsof het niet gebeurd is en Verstappen rechtuit reed slaat nergens op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vettel kan misschien beter twee dingen doen:quote:
Dus Vettel moet zijn verlies nemen, maar Verstappen gaat natuurlijk niet van het gas af?
- niet zo nadrukkelijk op anderen inrijden terwijl dat in de verste verte niet nodig is
- zich realiseren dat ie in de running is (of was inmiddels?) voor een wereldkampioenschap
Deze heeft Vettel echt aan zichzelf te danken inderdaad. Het is een beetje zoals Spa 2016 waar hij ook geen ruimte liet voor 2 auto's. Kimi en Max zijn weer slachtoffer.
Log gewoon uit man. Je zet jezelf compleet voor lul.quote:
[..]
Mongolen komen in kuddes. Coronel zei net nog dat elke coureur zo knijpt. Je kunt niet zo'n situatie analyseren vanuit het 'gegeven' dat Verstappen niet van zijn gas af gaat en anderen dus maar hun verlies moeten nemen. "Dat doet hij niet" is geen argument voor dat hij het niet had gehoeven.
Ook is duidelijk te zien dat Verstappen naar links stuurt en daardoor Raikkonen raakt. Daar hoef je niet de conclusie aan te verbinden dat Verstappen fout zat, maar doen alsof het niet gebeurd is en Verstappen rechtuit reed slaat nergens op.
Met pensioen gaan.quote:
[..]
Vettel kan misschien beter twee dingen doen:
- niet zo nadrukkelijk op anderen inrijden terwijl dat in de verste verte niet nodig is
- zich realiseren dat ie in de running is (of was inmiddels?) voor een wereldkampioenschap
Met stofje ervoor prima, maar je moet die kont niet nakend willen zien.quote:
[..]
De bips van Dionne is Episch.
Vorige week had ze zo'n straks jurkje of rokje aan. Man man man wat een prachtkont.
Zelfde geldt voor d'r tetten.
pindazakje
Bril. Voor jou en Coronel.quote:
[..]
Mongolen komen in kuddes. Coronel zei net nog dat elke coureur zo knijpt. Je kunt niet zo'n situatie analyseren vanuit het 'gegeven' dat Verstappen niet van zijn gas af gaat en anderen dus maar hun verlies moeten nemen. "Dat doet hij niet" is geen argument voor dat hij het niet had gehoeven.
Ook is duidelijk te zien dat Verstappen naar links stuurt en daardoor Raikkonen raakt. Daar hoef je niet de conclusie aan te verbinden dat Verstappen fout zat, maar doen alsof het niet gebeurd is en Verstappen rechtuit reed slaat nergens op.
En analyses van Sky kijken ipv die van Ziggo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De onboard van Hamilton laat duidelijk zien dat Vettel er voor zit. Je moet wel een héél oranje bril hebben wil je Vettel de schuld geven.
Dit is een prachtig voorbeeld van een typisch race ongeval. Shit happens, jammer dat het de top 3 betreft en daarmee Hamilton in de kaarten speelt
Dit is een prachtig voorbeeld van een typisch race ongeval. Shit happens, jammer dat het de top 3 betreft en daarmee Hamilton in de kaarten speelt
humorquote:
De onboard van Hamilton laat duidelijk zien dat Vettel er voor zit. Je moet wel een héél oranje bril hebben wil je Vettel de schuld geven.
Dit is een prachtig voorbeeld van een typisch race ongeval. Shit happens, jammer dat het de top 3 betreft en daarmee Hamilton in de kaarten speelt
Kimi is geen slachtoffer, Kimi is mede-schuldige.quote:
Deze heeft Vettel echt aan zichzelf te danken inderdaad. Het is een beetje zoals Spa 2016 waar hij ook geen ruimte liet voor 2 auto's. Kimi en Max zijn weer slachtoffer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
mwa zag haar van de week zonder make up , dan schrik je toch wel, sowieso is 3 dimensionaal niet te vergelijken met 2quote:
[..]
De bips van Dionne is Episch.
Vorige week had ze zo'n straks jurkje of rokje aan. Man man man wat een prachtkont.
quote:
De onboard van Hamilton laat duidelijk zien dat Vettel er voor zit. Je moet wel een héél oranje bril hebben wil je Vettel de schuld geven.
Dit is een prachtig voorbeeld van een typisch race ongeval. Shit happens, jammer dat het de top 3 betreft en daarmee Hamilton in de kaarten speelt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
vond het wel een beetje vreemd inderdaad dat hij er aan de binnenkant langs wildequote:
[..]
Kimi is geen slachtoffer, Kimi is mede-schuldige.
idd! veel te vroeg aan het insturen wat een malloot, totaal geen beheersingquote:
[..]
Kimi is geen slachtoffer, Kimi is mede-schuldige.
Zeg je nu met droge ogen dat Max van gas af moet gaan om ferrari’s de ideale lijn te laten volgen? Dit is F1 he... geen lemans.quote:
[..]
Mongolen komen in kuddes. Coronel zei net nog dat elke coureur zo knijpt. Je kunt niet zo'n situatie analyseren vanuit het 'gegeven' dat Verstappen niet van zijn gas af gaat en anderen dus maar hun verlies moeten nemen. "Dat doet hij niet" is geen argument voor dat hij het niet had gehoeven.
Ook is duidelijk te zien dat Verstappen naar links stuurt en daardoor Raikkonen raakt. Daar hoef je niet de conclusie aan te verbinden dat Verstappen fout zat, maar doen alsof het niet gebeurd is en Verstappen rechtuit reed slaat nergens op.
Ter nuancering: Coronel zei ook dat dat geen verstandige move is van iemand die het kampioenschap binnen moet slepen.quote:
[..]
Bril. Voor jou en Coronel.
En analyses van Sky kijken ipv die van Ziggo.
Had ze geen make up op d'r kont?quote:
[..]
mwa zag haar van de week zonder make up , dan schrik je toch wel, sowieso is 3 dimensionaal niet te vergelijken met 2
Ik denk dat het gros van de tv dames zonder make up tegenvalt. Ook Amber.
En ik snap die lovende kritieken over SAI niet (op Sky bijv.). Vind absoluut dat hij in de F1 hoort, maar vind het niet heel bijzonder (degelijke rijder, met nog wat idiote fratsen nog. Meer niet).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bwoah Kimi houd gewoon zijn lijn het is Vettel die naar binnenkomt.quote:
[..]
Kimi is geen slachtoffer, Kimi is mede-schuldige.
Ik vind hem F1 onwaardig, check zn start in china wielspin tot in zn 6de versnelling.quote:
En ik snap die lovende kritieken over SAI niet (op Sky bijv.). Vind absoluut dat hij in de F1 hoort, maar vind het niet heel bijzonder (degelijke rijder, met nog wat idiote fratsen nog. Meer niet).
Totaal geen beheersing, kan mee wat rondjes rijden verder niet.
ik schrok van haar kopquote:
[..]
Had ze geen make up op d'r kont?
Ik denk dat het gros van de tv dames zonder make up tegenvalt. Ook Amber.
en qua body ook een tegenvaller, palito (tandenstoker) zouden ze in Brazilië zeggen
Ze zijn echt bang voor Max, daarom gelijk in de aanval bij de start.
Nu hebben ze niets, Max had sowieso niets te verliezen.
Nu hebben ze niets, Max had sowieso niets te verliezen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee hoor check de onboard van Kimi, stuurt direct naar recht wanneer die voor de helft langs max zit.quote:
[..]
Bwoah Kimi houd gewoon zijn lijn het is Vettel die naar binnenkomt.
Max en Rai raken elkaar. Hierdoor heeft Rai geen controle meer en raakt Vet die extreem naar binnen ging.quote:
[..]
Bwoah Kimi houd gewoon zijn lijn het is Vettel die naar binnenkomt.
Houdt zijn lijn? Hij duikt met een enorme snelheid in een gaatje dat wordt dichtgekepen door zijn teammaatquote:
[..]
Bwoah Kimi houd gewoon zijn lijn het is Vettel die naar binnenkomt.
Anyway: we zijn en blijven hier wrsch over oneens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is idd VET zn logica, ik sta 1ste ik snij hem gewoon ff heel hard af dan komt die er niet langs.quote:Op zondag 17 september 2017 16:52 schreef bedachtzaam het volgende:
Ze zijn echt bang voor Max, daarom gelijk in de aanval bij de start.
Nu hebben ze niets, Max had sowieso niets te verliezen.
idd gelukt
Got squeezed at the start. There was nothing I could do to get out of that sandwich. The positive: the good pace all weekend #SingaporeGP 🇸🇬
Goeden bips hoorquote:
[..]
ik schrok van haar kop
Kimicam 1/4 speed voor bovenstaande (eindeloos doordrammende) discussie:
Maxcam 1/4
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 16:56:05 ]
Maxcam 1/4
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 16:56:05 ]
Je hebt ook helemaal gelijk, maar 't stond er zo droog en ik kon er hartelijk om lachen. Sorryquote:
[..]
Is toch zo? Vettel is altijd de eerste om de schuld bij iedereen neer te leggen, wijst altijd direct naar anderen. Het feit dat hij nu een oppervlakkige analyse geeft en niemand aanwijst als schuldige, geeft gewoon duidelijk aan dat hij ook weet dat hij zich hier als een randdebiel heeft gedragen.
Nee. Vet ging al extreem naar binnen. Max neemt gas terug om hem ruimte te geven. Tegelijk duikt RAI met enorme snelheid in een gaatje dat er niet meer is met dank aan zijn teammaat. Gevolg: Seb en Kimi nemen Max in een knijpende sandwich. Max kon geen kant meer uit...quote:
[..]
Max en Rai raken elkaar. Hierdoor heeft Rai geen controle meer en raakt Vet die extreem naar binnen ging.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Check zn suurt bewegingen, loopt al naar rechts te sturen voor wanneer die er nog naast zit......woooowquote:Op zondag 17 september 2017 16:54 schreef CrashO het volgende:
Kimicam 1/4 speed voor bovenstaande (eindeloos doordrammende) discussie:
[ afbeelding ]
Verdorie, buffering, dus 2e interview met Max gemist op Sky.
Wat zei hij?
Wat zei hij?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee.. zie gele lijn links. Afstand blijft gelijk tot aan het moment waar zijn achterwiel tiktquote:
[..]
Check zn suurt bewegingen, loopt al naar rechts te sturen voor wanneer die er nog naast zit......woooow
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 16:57:41 ]
quote:
Got squeezed at the start. There was nothing I could do to get out of that sandwich. The positive: the good pace all weekend #SingaporeGP 🇸🇬
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gas terug en iets naar links sturen, eerlijk is eerlijk. Maar dan moet kunnen waren het niet dat RAI als een debiel naar recht loopt te sturen. VER zit er gewoon tussen, wat die doet maakt niet ze gaan gewoon botsen met zn 3enquote:
[..]
Nee. Vet ging al extreem naar binnen. Max neemt gas terug om hem ruimte te geven. Tegelijk duikt RAI met enorme snelheid in een gaatje dat er niet meer is met dank aan zijn teammaat. Gevolg: Seb en Kimi nemen Max in een knijpende sandwich. Max kon geen kant meer uit...
quote:
Kimicam 1/4 speed voor bovenstaande (eindeloos doordrammende) discussie:
[ afbeelding ]
Maxcam 1/4
[ afbeelding ]
Gelukkig lagen ze er allebei uit, Ferrari ook 0
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nog even afgezien dat Verstappen geen kant op kon, omdat Vettel als een mongool naar binnen sneed, rijdt Vettel voor het WK. En zei je vorig jaar voor Mexico niet dat ze Hamilton en Rosberg maar flink onder druk moeten zetten, omdat die voor het WK rijden en dus uitvallen niet kunnen riskeren. Dat was hier natuurlijk ook aan de hand.quote:
Dus Vettel moet zijn verlies nemen, maar Verstappen gaat natuurlijk niet van het gas af?
Dus ja, Vettel heeft meer te verliezen dan Verstappen en zal dus eerder zijn verlies moeten nemen.
in a crowd you lose humanity
1 Weltschmerz maakt nog geen kudde. Overigens was het duidelijk de schuld van Hamilton. Zoals alles zijn schuld is. Toch?quote:
Dat hij allesal gezegd had en verder niks meer erover had en wil focussen op de volgende race.quote:
Verdorie, buffering, dus 2e interview met Max gemist op Sky.
Wat zei hij?
Ook leuk om te zien dat Kimi nog gewoon naar links kon (had ruimte) toen Vettel naar binnen sneed. Maar hij stuurt recht en lichtelijk naar rechts.quote:
Kimicam 1/4 speed voor bovenstaande (eindeloos doordrammende) discussie:
[ afbeelding ]
Maxcam 1/4
[ afbeelding ]
Bij mij klapte ie er vlak na de reclame uitquote:
Verdorie, buffering, dus 2e interview met Max gemist op Sky.
Wat zei hij?
Overduidelijk toch?quote:
Kimicam 1/4 speed voor bovenstaande (eindeloos doordrammende) discussie:
[ afbeelding ]
Maxcam 1/4
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Problemen met de auto van Ricciardo?
Dan moet je er niet zo lomp mee omgaan, heb ik laatst begrepen
Dan moet je er niet zo lomp mee omgaan, heb ik laatst begrepen
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Hier dus ookquote:
[..]
Bij mij klapte ie er vlak na de reclame uit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik neem aan dat het volgens jou Hamilton's schuld is?quote:
[..]
Mongolen komen in kuddes. Coronel zei net nog dat elke coureur zo knijpt. Je kunt niet zo'n situatie analyseren vanuit het 'gegeven' dat Verstappen niet van zijn gas af gaat en anderen dus maar hun verlies moeten nemen. "Dat doet hij niet" is geen argument voor dat hij het niet had gehoeven.
Ook is duidelijk te zien dat Verstappen naar links stuurt en daardoor Raikkonen raakt. Daar hoef je niet de conclusie aan te verbinden dat Verstappen fout zat, maar doen alsof het niet gebeurd is en Verstappen rechtuit reed slaat nergens op.
Please sir. When moon? When Mustang?
Idd! en hij suurt al naar recht vanaf t begin van zn actie.quote:
[..]
Ook leuk om te zien dat Kimi nog gewoon naar links kon (had ruimte) toen Vettel naar binnen sneed. Maar hij stuurt recht en lichtelijk naar rechts.
Tewijl er een zee aan ruimte op links ligt.
Triest zowel RAI als VET proberen VER af te snijden.
Palmer heeft het al geaccepteerd dat ie weggaat.
Lijkt er redelijk koel onder.
Lijkt er redelijk koel onder.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
Precies hij had de beste start en had veel meer snelheid. Duikt aan de binnen kant, houd zijn lijn en is Max al zo goed als voorbij als Vettel ineens naar binnen komt. Hoe is Kimi hier schuldig ?quote:
[..]
Houdt zijn lijn? Hij duikt met een enorme snelheid in een gaatje dat wordt dichtgekepen door zijn teammaat
Anyway: we zijn en blijven hier wrsch over oneens
Dat stukje heb ik nog gezien. Maar dat was het dus?quote:Op zondag 17 september 2017 16:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat hij allesal gezegd had en verder niks meer erover had en wil focussen op de volgende race.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat niet. Zowel Kimi als Max rijden (op kleine stuurbewegingen na) gewoon rechtdoor.quote:
[..]
Kimi is geen slachtoffer, Kimi is mede-schuldige.
in a crowd you lose humanity
quote:
Problemen met de auto van Ricciardo?
Dan moet je er niet zo lomp mee omgaan, heb ik laatst begrepen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is een complot om Hamilton WK te laten worden. Overduidelijk, je bent echt blind als je dat niet ziet.quote:
[..]
Ik neem aan dat het volgens jou Hamilton's schuld is?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Klopt.quote:
[..]
Dat stukje heb ik nog gezien. Maar dat was het dus?
Kijk de beelden, godsamme zeg...quote:
[..]
Precies hij had de beste start en had veel meer snelheid. Duikt aan de binnen kant, houd zijn lijn en is Max al zo goed als voorbij als Vettel ineens naar binnen komt. Hoe is Kimi hier schuldig ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toch niks gemist dusquote:
Dank
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan verschillen we van mening. Die sandwich komt niet uit het niks. Als Max had kunnen verdwijnen hadden Kimi en Seb elkaar geraakt gezien hun schuine lijnen..quote:
[..]
Nee, dat niet. Zowel Kimi als Max rijden (op kleine stuurbewegingen na) gewoon rechtdoor.
Kimi snijdt naar rechts en Seb naar links. Ben je blind ofzo?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je ziet kimi toch naar rechts komen? Terwijl hij weet dat Max daar zit die niet verder naar rechts kan omdat Vettel aan de andere kant zit. Natuurlijk is Kimi mede-schuldig.quote:
Precies hij had de beste start en had veel meer snelheid. Duikt aan de binnen kant, houd zijn lijn en is Max al zo goed als voorbij als Vettel ineens naar binnen komt. Hoe is Kimi hier schuldig ?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Kimi had nog ruimte zat om naar links te gaan. Dat je liever van die gele verf afblijft bij een natte baan begrijp ik nog wel. Maar er was nog ruimte over.
Ineens? Ga toch weg, die is al veel langer onderwegquote:
[..]
Precies hij had de beste start en had veel meer snelheid. Duikt aan de binnen kant, houd zijn lijn en is Max al zo goed als voorbij als Vettel ineens
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waar wijkt Kimi van zijn lijn af dan ik heb alle beelden gezien hoor. Geen idee wat jij gezien hebt.quote:
[..]
Kijk de beelden, godsamme zeg...
Vettel heeft zichzelf geëlimineerd door zo te knijpen. Sowieso doet Vettel wel vreemde dingen. Al die Vettel fans vergeten altijd even te vermelden op wat voor een achterlijke manier hij express Hamilton van de baan duwde in Canada. Dat had Verstappen moeten doen dan was de wereld te klein geweest. Maar ja het is Ferrari en dan moet iedereen maar van het gas af.quote:
[..]
Zeg je nu met droge ogen dat Max van gas af moet gaan om ferrari’s de ideale lijn te laten volgen? Dit is F1 he... geen lemans.
Voor mij een race incident. Niet meer dan dat.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Kimi was kansloos geweest in T1 als hij naar links was gegaan. Dan was het daar wel mis gegaan.quote:
Kimi had nog ruimte zat om naar links te gaan. Dat je liever van die gele verf afblijft bij een natte baan begrijp ik nog wel. Maar er was nog ruimte over.
Gewoon het grote geld pakken, eindigen met een mooi resultaat in je laatste race en de rest van je leven rentenieren en wat analyses voor Sky of Channel 4 doen.quote:
Palmer heeft het al geaccepteerd dat ie weggaat.
Lijkt er redelijk koel onder.
Please sir. When moon? When Mustang?
Is dat Vettel's probleem? Of Verstappen's? Als het gat er niet is, is het er niet.quote:
[..]
Kimi was kansloos geweest in T1 als hij naar links was gegaan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik hoop dat ik jou nooit tegenkom als je autorijdt op de openbare weg....quote:
Waar wijkt Kimi van zijn lijn af dan ik heb alle beelden gezien hoor. Geen idee wat jij gezien hebt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Iets anders dan jij kennelijk.quote:
[..]
Waar wijkt Kimi van zijn lijn af dan ik heb alle beelden gezien hoor. Geen idee wat jij gezien hebt.
Kimi komt naar rechts en Vettel naar links. Knijpende sandwich.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad. Vettel leidde praktisch het point of no return in door links de ruimte weg te nemen.quote:
[..]
Kimi was kansloos geweest in T1 als hij naar links was gegaan. Dan was het daar wel mis gegaan.
Overduidelijke fout Raikkonen. Vettel zit voor Verstappen en stuurt aan om de bocht aan te snijden. RAI is de schuldige hier.quote:
Kimicam 1/4 speed voor bovenstaande (eindeloos doordrammende) discussie:
[ afbeelding ]
Maxcam 1/4
[ afbeelding ]
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Idem, of iig niet zonder bril op sterkte en ook zonder Ferrari-waas graagquote:
[..]
Ik hoop dat ik jou nooit tegenkom als je autorijdt op de openbare weg....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mogelijk. Maar nu is hij niet eens door de eerste bocht heen gekomen. Welk resultaat is dan wenselijker?quote:
Kimi was kansloos geweest in T1 als hij naar links was gegaan. Dan was het daar wel mis gegaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Door geen ruimte te laten hebben ze nu alle 3 een dnf. Veel slechter kon het niet. Kimi moet Vettel ook hebben zien komen.quote:
[..]
Kimi was kansloos geweest in T1 als hij naar links was gegaan. Dan was het daar wel mis gegaan.
Al blijft Vettel natuurlijk hoofdschuldige.
Hij gaat toch op het einde naar rechts, op hetzelfde moment dat Max naar links gaat om vettel te ontwijkenquote:
[..]
Waar wijkt Kimi van zijn lijn af dan ik heb alle beelden gezien hoor. Geen idee wat jij gezien hebt.
Halloquote:
[..]
Dan verschillen we van mening. Die sandwich komt niet uit het niks. Als Max had kunnen verdwijnen hadden Kimi en Seb elkaar geraakt gezien hun schuine lijnen..
Kimi snijdt naar rechts en Seb naar links. Ben je blind ofzo?
eerder zei ik al dat al dat Vettel als een mongool naar binnen komt. Als hij dat niet had gedaan, dan was het tussen Verstappen en Raikkonen ook wel goed gegaan.
in a crowd you lose humanity
Zowel kimi als Max zie je wat aan hun stuur trekken maar de auto's gaan rechtdoor. Dat waren gewoon stuurcorrecties omdat de baan nat is. Vettel rijdt ze in een sandwich omdat hij Kimi niet in zijn spiegels kon zien.
Vervelend raceongeluk door te hard knijpen van Vettel. Shit happens
Vervelend raceongeluk door te hard knijpen van Vettel. Shit happens
Please sir. When moon? When Mustang?
4 auto's uit de race dat welquote:
Zowel kimi als Max zie je wat aan hun stuur trekken maar de auto's gaan rechtdoor. Dat waren gewoon stuurcorrecties omdat de baan nat is. Vettel rijdt ze in een sandwich omdat hij Kimi niet in zijn spiegels kon zien.
Vervelend raceongeluk door te hard knijpen van Vettel. Shit happens
Dat vind ik dus ook.quote:
Zowel kimi als Max zie je wat aan hun stuur trekken maar de auto's gaan rechtdoor. Dat waren gewoon stuurcorrecties omdat de baan nat is. Vettel rijdt ze in een sandwich omdat hij Kimi niet in zijn spiegels kon zien.
Vervelend raceongeluk door te hard knijpen van Vettel. Shit happens
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Daar is absoluut geen sprake van, hij gaat al veel te vroeg naar links voor de bocht, duidelijk een manier om de pas af te snijdenquote:Op zondag 17 september 2017 17:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Overduidelijke fout Raikkonen. Vettel zit voor Verstappen en stuurt aan om de bocht aan te snijden. RAI is de schuldige hier.
Hij had gewoon niet als een dolle stier in een verdwijnend gat moeten duiken. En dan naar recht gaan sturen is helemaalquote:
[..]
Kimi was kansloos geweest in T1 als hij naar links was gegaan. Dan was het daar wel mis gegaan.
Als zie ik Seb als hoofdschuldige, Kimi is verre van vrij van blaam...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze zaten hier nog een heel eind voor de bocht hoor. Als Vettel hier de bocht aansneed dan had ie ruim de vangrails ingereden.quote:
[..]
Overduidelijke fout Raikkonen. Vettel zit voor Verstappen en stuurt aan om de bocht aan te snijden. RAI is de schuldige hier.
Precies. De knijpende sandwich..quote:
[..]
Hij gaat toch op het einde naar rechts, op hetzelfde moment dat Max naar links gaat om vettel te ontwijken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bocht aansnijden? Ze zijn nog niet eens voorbij de pit-exit daarquote:
[..]
Overduidelijke fout Raikkonen. Vettel zit voor Verstappen en stuurt aan om de bocht aan te snijden. RAI is de schuldige hier.
Nee, want Kimi duikt ook nog eens naar rechts.quote:
[..]
Hallo
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vettel is hier de hoofdschuldige. En dat weet hij zelf ook.quote:
[..]
Overduidelijke fout Raikkonen. Vettel zit voor Verstappen en stuurt aan om de bocht aan te snijden. RAI is de schuldige hier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind het vooral voor Alonso erg sneu. Hij had een superstart en lag zelfs op P2. Hij had na bocht drie zelfs aan de leiding kunnen liggen. Wat een race zou dat geweest zijn zeg!quote:
Please sir. When moon? When Mustang?
Nee, roekeloos gedrag van Seb.quote:
Zowel kimi als Max zie je wat aan hun stuur trekken maar de auto's gaan rechtdoor. Dat waren gewoon stuurcorrecties omdat de baan nat is. Vettel rijdt ze in een sandwich omdat hij Kimi niet in zijn spiegels kon zien.
Vervelend raceongeluk door te hard knijpen van Vettel. Shit happens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
