Dan valt Ricciardo dus tegen. Niks in te brengen tegen Mercedes.quote:Op zondag 17 september 2017 16:06 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat de Ferrari's en Max zijn uitgevallen.
DE BEIDE MERCEDESSEN TETSEN ERAF!!!quote:
Mwah...quote:Op zondag 17 september 2017 16:06 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Jawel, hij wil 4de of liefst nog 3de eindigen in het kampioenschap. Dan eheft hij met een slechtere auto 1 of 2 man in betere auto's achter zich gelaten en dat verhoogt zijn marktwaarde voor 2019 enorm.
Palmer, Palmer, PALMER is weg. Stoffel zesde.quote:
Die was heel goed ja, maar het is wel weer het profiteren van de pech van anderen. Hier had een Ferrari of Red Bull moeten winnen. Neemt natuurlijk niet weg dat het klasse is van Lewis, maar laat wel een nare smaak achter.quote:Op zondag 17 september 2017 16:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
waarom? heb je zijn start gezien?
beetje geluk met 3 uitvalllers voor hem.quote:Op zondag 17 september 2017 16:08 schreef Justevo het volgende:
"Awesome drive, stellar result"
Really? Goeie start, that's it.
Dat is nogal zwart wit. Dat hij geen regenracer is wil ik best in mee gaan, maar in het tweede (droge) deel van de race heeft hij niet echt een poging gedaan tot aandringen bij Hamilton. Ik denk dat vanaf dat moment de focus lag op de wagen heelhuids thuisbrengen. Dat hij hard kan rijden op Singapore was wel duidelijk in de kwali van gisteren.quote:Op zondag 17 september 2017 16:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Betere verklaring is dat hij gewoon niet beter kan.
Net doen alsof hij niet op 100% rijdt is nogal maf.
Ik ook. Wtf?quote:Op zondag 17 september 2017 16:08 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik schrok van Olav, dat wel
Op Sky ookquote:
Overduidelijk Max zijn fout ja...quote:
Vreet jij tegeltjes ofzo?quote:Op zondag 17 september 2017 15:33 schreef Loekoe het volgende:
Het zou me niks verbazen als RIC na de SC Hamilton voorbij glipt en de overwinning pakt. Rationeel is dat natuurlijk prima, ik gun het hem van harte, maar emotioneel gezien zou het een mokerslag zijn. Een chauvinistische inborst is bijzonder lastig te vermijden.
Die van Alonso was beter.quote:Op zondag 17 september 2017 16:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
waarom? heb je zijn start gezien?
Hij heeft zelf gezegd voor de overwinning te willen gaan. Nee dus.quote:Op zondag 17 september 2017 16:09 schreef zoem het volgende:
[..]
Dat is nogal zwart wit. Dat hij geen regenracer is wil ik best in mee gaan, maar in het tweede (droge) deel van de race heeft hij niet echt een poging gedaan tot aandringen bij Hamilton. Ik denk dat vanaf dat moment de focus lag op de wagen heelhuids thuisbrengen.
Alonso vloog letterlijk door de lucht en maakte ook nog eens een 360quote:
En bleef rijdenquote:Op zondag 17 september 2017 16:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Alonso vloog letterlijk door de lucht en maakte ook nog eens een 360
Heeft 'ie het überhaupt geprobeerd dan?quote:Op zondag 17 september 2017 16:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij heeft zelf gezegd voor de overwinning te willen gaan. Nee dus.
Hij kan gewoon niet beter. Is ook niet erg.
Kan moeilijk als je niet snel genoeg bent.quote:Op zondag 17 september 2017 16:12 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Heeft 'ie het überhaupt geprobeerd dan?
Begrijpelijk, je maakt je als team totaal ongeloofwaardig. Dat je je rijders in bescherming neemt is 1, dat je alles door de rode Ferrari bril bekijkt kan ook nog. Maar de schuld bij het bifi worstje leggen van de hotdog gaat veel te ver.quote:Op zondag 17 september 2017 16:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sky heeft het weer over die tweet van Ferrari. Ze kunnen er niet over uit dat Max de schuld krijgt...
Niet zichtbaar iig.quote:Op zondag 17 september 2017 16:12 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Heeft 'ie het überhaupt geprobeerd dan?
Ze maken zich idd volkomen belachelijk (Ferrari). Behalve bij de die hard Ferrari-fans dan uiteraard.quote:Op zondag 17 september 2017 16:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Begrijpelijk, je maakt je als team totaal ongeloofwaardig. Dat je je rijders in bescherming neemt is 1, dat je alles door de rode Ferrari bril bekijkt kan ook nog. Maar de schuld bij het bifi worstje leggen van de hotdog gaat veel te ver.
Gewoon een laffe rijder. 'Ik rijd podium, wow, ik ga niks doen om het te verpesten'. Nou, geweldig. Met een beetje mazzel verveel je het publiek dood.quote:Op zondag 17 september 2017 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kan moeilijk als je niet snel genoeg bent.
Toch raar, gezien de long run tijden gedurende de rest vh weekend...quote:Op zondag 17 september 2017 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kan moeilijk als je niet snel genoeg bent.
Andere afstelling door de regen.quote:Op zondag 17 september 2017 16:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch raar, gezien de long run tijden gedurende de rest vh weekend...
Dat heb ik dan even gemist, zat niet echt op te letten. Was meer ah kijken of RIC de startcrash terugkeek of niet. Wat zeiden ze precies?quote:Op zondag 17 september 2017 16:16 schreef Abdus18 het volgende:
Op sky zeiden ze net dat die iets van gearbox issues had of iets dergelijks
Vraag het me af hoor...quote:Op zondag 17 september 2017 16:17 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Andere afstelling door de regen.
Mercedes ja? Niet die drie die uitgevallen zijn en boven hem stonden misschien?quote:Op zondag 17 september 2017 16:18 schreef opgebaarde het volgende:
Mercedes heeft het tactisch heel knap gedaan bij Bottas. Van zes naar drie
Nja ik lette ook niet op, maar iets in de trant dat ze net doorkregen dat er iets van problemen waren.quote:Op zondag 17 september 2017 16:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heb ik dan even gemist, zat niet echt op te letten. Was meer ah kijken of RIC de startcrash terugkeek of niet. Wat zeiden ze precies?
Er vielen er 3 voor hem uit...quote:Op zondag 17 september 2017 16:18 schreef opgebaarde het volgende:
Mercedes heeft het tactisch heel knap gedaan bij Bottas. Van zes naar drie
Details.quote:Op zondag 17 september 2017 16:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er vielen er 3 voor hem uit...
Mag toch nauwelijks wat afstellen na de quali? alleen wat vleugel bijdraaien volgens mij. Die stond echt nog wel op vrijwel dezelfde afstelling als gisterenquote:
idd harstikke knap als er 3 vd eerste 4 uitvallenquote:Op zondag 17 september 2017 16:18 schreef opgebaarde het volgende:
Mercedes heeft het tactisch heel knap gedaan bij Bottas. Van zes naar drie
Bottas is toch wel de meest kleurloze rijder in tijden, die heeft gewoon het geluk dat die een snelle auto heeft.quote:Op zondag 17 september 2017 16:18 schreef opgebaarde het volgende:
Mercedes heeft het tactisch heel knap gedaan bij Bottas. Van zes naar drie
Een kampioenschapskandidaat rammen of zijn teamgenoot... makkelijke keus.quote:Op zondag 17 september 2017 16:20 schreef khochner het volgende:
Als je hier kijkt vanuit 0.09 op 0.25 snelheid, zie je dat MAX iets schikt van VET die als een mongool naar hem toekomt, en daardoor iets naar links stuurt.
Volgens jou is het Max zijn schuld toch?quote:Op zondag 17 september 2017 16:19 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Vanuit deze hoek ik weet het niet.
VET stuurt belachelijk naar links.
RAI stuurt iets naar rechts na dat die voor 50% langs max zit.
Maar MAX stuurt ook naar links behoorlijk wat wanneer RAI langszij komt en dat laatste snap ik niet......
Ok, we horen het wel bij het interview danquote:Op zondag 17 september 2017 16:19 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
Nja ik lette ook niet op, maar iets in de trant dat ze net doorkregen dat er iets van problemen waren.
Al kan ik het ook mis hadden, ik dacht dat ik het hoorde
Kan echt heeeeel veel erger hoor..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |