WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je hebt gelijk..quote:Op maandag 18 september 2017 14:06 schreef baskick het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat mag.
[..]
Inbreuk op eigendomsrecht. Aansprakelijkheid op basis van een onrechtmatige daad. Er moet sprake zijn van schuld. Lijkt me reëel dat het autobedrijf om schuld aan te tonen aantoont dat ik daadwerkelijk de (volledige) toegang tot de wasstraat blokkeerde voor andere automobilisten, in plaats van dat alleen maar roept, of niet?
De eigenaar heeft zijn terrein opengesteld voor (al) het verkeer en daarmee aan iedereen impliciet toestemming gegeven om zijn eigendom te gebruiken.
Wat een vreselijk figuur ben jij. Continue op zoek naar je rechten, maar totaal niet gevoelig voor decorum. Want als niet beschreven is dat het niet mag, dan mag het dus.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat mag.
[..]
Inbreuk op eigendomsrecht. Aansprakelijkheid op basis van een onrechtmatige daad. Er moet sprake zijn van schuld. Lijkt me reëel dat het autobedrijf om schuld aan te tonen aantoont dat ik daadwerkelijk de (volledige) toegang tot de wasstraat blokkeerde voor andere automobilisten, in plaats van dat alleen maar roept, of niet?
De eigenaar heeft zijn terrein opengesteld voor (al) het verkeer en daarmee aan iedereen impliciet toestemming gegeven om zijn eigendom te gebruiken.
Types als jij zorgen ervoor dat we steeds meer regels krijgen omdat alles tot de laatste mm dichtgetimmerd moet zijn.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Nee. Wel als de gemeente je auto had weggesleept. Dan had je ook sowieso moeten betalen.quote:
Hoe lang heeft je auto daar nou eigenlijk gestaan? En hoe lang duurde het voordat de kentekenhouder voor het eerst werd gebeld?quote:[..]
Inbreuk op eigendomsrecht. Aansprakelijkheid op basis van een onrechtmatige daad. Er moet sprake zijn van schuld. Lijkt me reëel dat het autobedrijf om schuld aan te tonen aantoont dat ik daadwerkelijk de (volledige) toegang tot de wasstraat blokkeerde voor andere automobilisten, in plaats van dat alleen maar roept, of niet?
De eigenaar heeft zijn terrein opengesteld voor (al) het verkeer en daarmee aan iedereen impliciet toestemming gegeven om zijn eigendom te gebruiken.
55 minuten tussen achterlaten en terugkomst. Na 30 minuten kwamen ze erachter. In dat laatste krap halfuurtje is de politie geweest, kentekenhouder gebeld en de berger geweest.quote:Op maandag 18 september 2017 16:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee. Wel als de gemeente je auto had weggesleept. Dan had je ook sowieso moeten betalen.
[..]
Hoe lang heeft je auto daar nou eigenlijk gestaan? En hoe lang duurde het voordat de kentekenhouder voor het eerst werd gebeld?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Zo werkt het recht wel. En zelfs al is het wel beschreven... krijg je alsnog een rechtszaak, omdat de gemeente meer openbare toiletten had moeten plaatsen.quote:
[..]
Want als niet beschreven is dat het niet mag, dan mag het dus.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Oke, ik en vast vele anderen zijn overtuigd. Je hebt gewoon gelijk. En nu?quote:
[..]
55 minuten tussen achterlaten en terugkomst. Na 30 minuten kwamen ze erachter. In dat laatste krap halfuurtje is de politie geweest, kentekenhouder gebeld en de berger geweest.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kan TS alsnog gewoon betalen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Oke, ik en vast vele anderen zijn overtuigd. Je hebt gewoon gelijk. En nu?
|
|
