POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Ja doei.
Nee Pokkel, maar intimidatie of poging tot wrsch wel.
Ik keur de actie ook absoluut af. Ik ga er echter niet in mee dat het bedreiging betreft of een opmaat tot moord.
Ik keur de actie ook absoluut af. Ik ga er echter niet in mee dat het bedreiging betreft of een opmaat tot moord.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mwah, het enige aan die naam wat het nog een beetje een "onschuldig" karakter geeft, is de eerste F, die van Feministisch, want dat is toch altijd een beetjequote:Op vrijdag 8 september 2017 18:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Infantiel is de naam idd. De actie ook. En strafbaar, moreel verwerpelijk etc.
Bedreigend echter niet.
Maar een clubje dat ‘Radicaal Anarchistisch Front’ noemt vind ik niet overkomen als een onschuldig groepje opstandige studenten.
Krek, maar laten we ze ook niet gelijktrekken met terreurgroepen, zoals sommigen willen doen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 18:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, het enige aan die naam wat het nog een beetje een "onschuldig" karakter geeft, is de eerste F, die van Feministisch, want dat is toch altijd een beetje
Maar een clubje dat ‘Radicaal Anarchistisch Front’ noemt vind ik niet overkomen als een onschuldig groepje opstandige studenten.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ach. Je bent de verpersoonlijking van de ratio in dezen, inderdaad. Het is te merken dat het vrijdagmiddag is; op naar de borrel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:57 schreef Ryon het volgende:
Ik ben zelf ook geen fan van de politiek van Baudet. Maar klaarblijkelijk maakt men zich "zooo (let op de vier o's) belachelijk" als je noemt dat Baudet gevaar loopt?
Gek genoeg heb ik mijn mening nog niet eens gegeven. Ik heb alleen feiten genoemd? Maar zelfs het karakter van de - vrij overduidelijke - bedreiging wordt gebagatelliseerd. Waarom? Het is allemaal vrij dubieus.
De feiten die ik even genoemd heb:quote:Op vrijdag 8 september 2017 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is een feit dat poep in je brievenbus leidt tot liquidatie?
Dat lijkt me gewoon jouw rare mening. Of beschouw jij je mening ook als feiten, net als die poepontvanger?
Baudet wordt bedreigd door linkse actievoerders (feit)
Linkse actievoerders hebben in het verleden rechtse politici als Baudet doodgeschoten (feit, zie Pim)
Pim was veelvuldig bedreigd en aangevallen tijdens zijn politieke leven (feit)
Wilders loopt al meer dan een decennium rond met beveiliging (feit)
Bedreigingen trekken meer bedreigingen aan (helaas maar wel waar. Feit)
Volkert (moordenaar Fortuyn) loopt weer vrij rond na een decennium in de cel gezeten te hebben (feit)
Mijn stelling:
Als we iets hebben geleerd van Fortuyn is dat bedreigingen zoals die van de RAFF niet onschuldig zijn. Ze leiden tot meer en Fortuyn heeft uiteindelijk zelfs het leven moeten laten.
"Zoooo belachelijk" dat zal dan wel zo zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Baudet zal best gevaar lopen. Maar deze actie lijkt me toch meer een soort intimidatie dan een serieuze bedreiging.
Nee, ik denk dat in dit soort gevallen het grootste gevaar sowieso van de eenling komt.quote:
[..]
Krek, maar laten we ze ook niet gelijktrekken met terreurgroepen, zoals sommigen willen doen.
Maar laten we ook niet doen alsof het ineens allemaal een opmaat naar een moord is, kijk wat RaRa in de jaren 80/90 allemaal heeft uitgespookt, ook bij politici, maar het duurde tot Fortuyn voor een politicus (door een eenling) vermoord werd.
Was sowieso een incidentje.quote:
[..]
Nee, ik denk dat in dit soort gevallen het grootste gevaar sowieso van de eenling komt.
Maar laten we ook niet doen alsof het ineens allemaal een opmaat naar een moord is, kijk wat RaRa in de jaren 70/80 allemaal heeft uitgespookt, ook bij politici, maar het duurde tot Fortuyn voor een politicus (door een eenling) vermoord werd.
Ja doei.
Ik ga nu inderdaad naar de borrel. Toevallig in de kroeg waar ik vorige week Baudet nog tegenkwam. Als ik het maar overleef. Anne Fleur kan mij tegenwoordig via Facebook tracken. Reëel gevaar dus.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Kogelvrij vestje aan, dasje eroverheen, alles goed!quote:Op vrijdag 8 september 2017 18:15 schreef Ryon het volgende:
Ik ga nu inderdaad naar de borrel. Toevallig in de kroeg waar ik vorige week Baudet nog tegenkwam. Als ik het maar overleef. Anne Fleur kan mij tegenwoordig via Facebook tracken. Reëel gevaar dus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Want niet iedereen is scherpschutter?quote:
[..]
Kogelvrij vestje aan, dasje eroverheen, alles goed!
Welke?quote:
Ik luid het weekend overigens in met een lekkere Chimay
Ja doei.
Ik zie dat de aanslag op het woonhuis van Aad Kosto op de dag is geweest dat mijn oudste geboren werd... raar is dat; ik weet wel dat het gebeurd is, dat was ook de eerste koppeling die ik maakte; RaRa en de aanslag op het huis van Kosto, maar dat het op die dag gebeurd is had ik geen flauw idee van.
Helemaal geen twijfel, bij twijfel zou ik een vraagteken gebruiken.quote:
[..]
Waarom tussen aanhalingstekens twijfel jij?
Aanvulling; hoofdzaken/bijzaken.
Ik vind je stelling inderdaad vrij belachelijk.quote:
[..]
De feiten die ik even genoemd heb:
Baudet wordt bedreigd door linkse actievoerders (feit)
Linkse actievoerders hebben in het verleden rechtse politici als Baudet doodgeschoten (feit, zie Pim)
Pim was veelvuldig bedreigd en aangevallen tijdens zijn politieke leven (feit)
Wilders loopt al meer dan een decennium rond met beveiliging (feit)
Bedreigingen trekken meer bedreigingen aan (helaas maar wel waar. Feit)
Volkert (moordenaar Fortuyn) loopt weer vrij rond na een decennium in de cel gezeten te hebben (feit)
Mijn stelling:
Als we iets hebben geleerd van Fortuyn is dat bedreigingen zoals die van de RAFF niet onschuldig zijn. Ze leiden tot meer en Fortuyn heeft uiteindelijk zelfs het leven moeten laten.
"Zoooo belachelijk" dat zal dan wel zo zijn.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 18:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tripel. Ging bij de lokale AH blijkbaar uit het assortiment, dus ook nog eens voor weinig.
Ja doei.
Houzee kameraad!quote:
Ik ga nu inderdaad naar de borrel. Toevallig in de kroeg waar ik vorige week Baudet nog tegenkwam. Als ik het maar overleef. Anne Fleur kan mij tegenwoordig via Facebook tracken. Reëel gevaar dus.
Jammer genoeg wel ja, kwam het slecht of goed uit?quote:
Als we iets hebben geleerd van Fortuyn is dat bedreigingen zoals die van de RAFF niet onschuldig zijn. Ze leiden tot meer en Fortuyn heeft uiteindelijk zelfs het leven moeten laten.
