abonnement Unibet Coolblue
pi_173663379
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:47 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Een wijkagent weet graag wat er in zn wijk speelt aan conflicten, wel handig als dit na het weekend escaleert, of als de gemeente star doet.
TS moet de wijkagent dus vragen haar tegen zichzelf in bescherming te nemen?
pi_173663390
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Da's leuk voor burenruzies, niet voor een papieren conflict met een afdeling van de overheid.
Mjah, dan belt TS lekker de wijkagent niet als hij dat ook denkt.
-nee-
pi_173663399
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:47 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Een wijkagent weet graag wat er in zn wijk speelt aan conflicten, wel handig als dit na het weekend escaleert, of als de gemeente star doet.
Wijkagent :') Niets meer dan een simpele BOA, en in onze nieuwe wijk heb ik daar slechte ervaringen mee.
pi_173663510
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En wat moet die rechtsbijstand gaan doen? Als die VVE-beheerder niet competent is, dan moet daar iets aan gebeuren. Maar dat doet een rechtsbijstandverzekering echt niet.

Dus waar komt je reflex richting rechtsbijstand vandaan?
Als de VvE het niet oplost moet je het zelf oplossen. Met de gemeente, niet met de VvE. Dat kan he, je levert je rechten niet in bij de VvE als je lid wordt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2017 18:56:52 ]
  vrijdag 8 september 2017 @ 18:59:14 #55
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173663594
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als de VvE het niet oplost moet je het zelf oplossen. Met de gemeente, niet met de VvE. Dat kan he, je levert je rechten niet in bij de VvE als je lid wordt.
Maar de VVE is de partij in deze, niet de individuele bewoner. De gemeente heeft een afspraak met de VVE (of niet), en daar doen ze zaken mee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173663633
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als de VvE het niet oplost moet je het zelf oplossen. Met de gemeente, niet met de VvE. Dat kan he, je levert je rechten niet in bij de VvE als je lid wordt.
Prima hoor. Maar waar heb je dan plots die rechtsbijstand voor nodig?
pi_173663663
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar de VVE is de partij in deze, niet de individuele bewoner. De gemeente heeft een afspraak met de VVE (of niet), en daar doen ze zaken mee.
Ik betwijfel of de individuele bewoner geen eigen belangen heeft. Zoals bijv. waardevermindering van de woning. Maar daarom: vraag een advies aan je rechtsbijstand. Die weten dat vast beter en anders kunnen ze het uitzoeken.
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:04:00 #58
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173663687
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik betwijfel of de individuele bewoner geen eigen belangen heeft. Zoals bijv. waardevermindering van de woning. Maar daarom: vraag een advies aan je rechtsbijstand. Die weten dat vast beter en anders kunnen ze het uitzoeken.
Natuurlijk heb je individuele belangen. Daarom heb je ook stemrecht in een VVE.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173663705
Benieuwd of de gemeente hiermee wegkomt, landjepik zonder (vermoedelijke) aankondiging.
pi_173663714
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik betwijfel of de individuele bewoner geen eigen belangen heeft. Zoals bijv. waardevermindering van de woning. Maar daarom: vraag een advies aan je rechtsbijstand. Die weten dat vast beter en anders kunnen ze het uitzoeken.
Planschade claimen voor het plaatsen van een ondergrondse container. Gaat een boeiende zaak opleveren _O-
pi_173663716
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:38 schreef Leandra het volgende:
Nou, dan is het kennelijk niet dringend.... zo vreemd is het ook niet hè, die container moet ergens staan, of moest hij vooral op het terrein van een andere VvE?
Wat een rare opmerkingen. Hoe had de VvE hierover een ALV kunnen beleggen als ze er überhaupt niet van op de hoogte gesteld zijn dat dit ging gebeuren?

En als de gemeente volgende week onaangekondigd bij jou een grote afvalcontainer in de tuin komt ingraven, reageer je dan ook zo? Ach, nou ja, het ding moet ergens staan hè...
pi_173663739
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
Benieuwd of de gemeente hiermee wegkomt, landjepik zonder (vermoedelijke) aankondiging.
Als de zaak is zoals TS verkondigt niet. Is de grond eigenlijk al jaren terug openbaar gebied geworden, dan wel. Maar dan is ze veel te laat met haar stennis.
pi_173663759
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, dan is het kennelijk niet dringend.... zo vreemd is het ook niet hè, die container moet ergens staan, of moest hij vooral op het terrein van een andere VvE?

En als ze niet groot genoeg zijn dan hebben jullie misschien nog teveel restafval; beter scheiden dus.
Ik had van jou niet verwacht dat je zou gaan trollen in WGR.
pi_173663773
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar juist iets als dit zal echt zelden of nooit tot een rechtszaal leiden. Daarom is het ook zo heerlijk bizar dat je daar direct over begint _O-
Dat valt nogal tegen. Er zijn diverse rechtszaken over gevoerd. Tot aan de Raad van State aan toe.
pi_173663846
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat valt nogal tegen. Er zijn diverse rechtszaken over gevoerd. Tot aan de Raad van State aan toe.
Maar uiteraard wordt dit in bijna alle gevallen gewoon netjes opgelost. Die bizarre focus op rechtszaken is gewoon erg vermakelijk _O-
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:19:49 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173663928
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees nu eens. 10 meter verderop ligt een strook gemeentegrond.

Ja en? Het is toch voor afvalcontainers voor de hoogbouw? Waarom zouden die containers dat niet op het terrein voor de hoogbouw komen?

[ Bericht 14% gewijzigd door Armani XL op 08-09-2017 19:30:21 (link verwijderd) ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:21:58 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173663963
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:05 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een rare opmerkingen. Hoe had de VvE hierover een ALV kunnen beleggen als ze er überhaupt niet van op de hoogte gesteld zijn dat dit ging gebeuren?

En als de gemeente volgende week onaangekondigd bij jou een grote afvalcontainer in de tuin komt ingraven, reageer je dan ook zo? Ach, nou ja, het ding moet ergens staan hè...
Dit speelt al heel lang in de gemeente van TS, de gemeente heeft ook al aangekondigd dat voor hoogbouw ondergrondse containers zullen komen.
En zo te lezen is het ook nog in plaats van de containers die ze nu hebben, en die staan waarschijnlijk ook op eigen grond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173664109
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja en? Het is toch voor afvalcontainers voor de hoogbouw? Waarom zouden die containers dat niet op het terrein voor de hoogbouw komen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit speelt al heel lang in de gemeente van TS, de gemeente heeft ook al aangekondigd dat voor hoogbouw ondergrondse containers zullen komen.
En zo te lezen is het ook nog in plaats van de containers die ze nu hebben, en die staan waarschijnlijk ook op eigen grond.
Je haalt hoogbouw van de woningbouw en appartementencomplexen in eigendom door elkaar.

Deze container is niet alleen voor ons, maar voor de helft van de straat. Ook laagbouw mag er gebruik van maken als zij dat aanvragen bij de gemeente. Het is dus geen 'eigen' container maar een container voor de buurt. Ik zie niet in waarom dat dan automatisch in onze tuin moet.

De huidige container is inderdaad van ons en staat uit het zicht. Als het al puur een vervanger voor die container zo zijn (wat het dus niet is) dan dunkt me dat wij zelf mogen bepalen waar dat ding komt te staan en zeker dat er ook dan overleg zou zijn.
pi_173664142
Als ik het goed begrijp gaat het om een stuk groen, dat grenst aan de openbare weg. Geen binnentiun oid?
.
pi_173664181
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:33 schreef Fer het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat het om een stuk groen, dat grenst aan de openbare weg. Geen binnentiun oid?
Er stond blijkbaar wel een hek.

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 08-09-2017 19:36:21 ]
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:37:03 #71
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664216
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

[..]

Je haalt hoogbouw van de woningbouw en appartementencomplexen in eigendom door elkaar.

Deze container is niet alleen voor ons, maar voor de helft van de straat. Ook laagbouw mag er gebruik van maken als zij dat aanvragen bij de gemeente. Het is dus geen 'eigen' container maar een container voor de buurt. Ik zie niet in waarom dat dan automatisch in onze tuin moet.

De huidige container is inderdaad van ons en staat uit het zicht. Als het al puur een vervanger voor die container zo zijn (wat het dus niet is) dan dunkt me dat wij zelf mogen bepalen waar dat ding komt te staan en zeker dat er ook dan overleg zou zijn.
En voor de andere helft van de straat (aan de kant van de flatjes) komt er nog een container, de villa's aan de overkant krijgen gewoon een extra container voor PMD.
Er is volgens de kadastrale kaart trouwens geen gemeentegrond, alle grond hoort bij de gebouwen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:40:58 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664295
Maar het punt is dat jullie restafval per kilo moeten gaan betalen, dus ja, dan krijg je ook nieuwe containers, en een pasje, zodat precies bijgehouden wordt hoeveel er door wie in de container gegooid is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173664327
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
Maar het punt is dat jullie restafval per kilo moeten gaan betalen, dus ja, dan krijg je ook nieuwe containers, en een pasje, zodat precies bijgehouden wordt hoeveel er door wie in de container gegooid is.
Volgens mij is dat geen punt van discussie.

De vraag is: mag een gemeente zomaar een ondergrondse vuilcontainer plaatsen op grond die niet hun eigendom is.

Probeer je even in te leven: wat als er morgen zo'n ding wordt ingegraven in jouw voortuin?
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 8 september 2017 @ 19:44:16 #74
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_173664333
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
Maar het punt is dat jullie restafval per kilo moeten gaan betalen, dus ja, dan krijg je ook nieuwe containers, en een pasje, zodat precies bijgehouden wordt hoeveel er door wie in de container gegooid is.
echter gaat het daar natuurlijk niet over in deze, als er een afspraak is met een mogelijke andere VVE en het nu bij de flat van TS gedropt wordt zonder overleg dan zit de gemeente hier wel fout.
En dan kan er nu wel gewoon inhoudelijk gesproken worden wat nu te doen.

Mijn logica zou zeggen dat de VVE een zaak tegen de gemeente heeft, echter klinkt de VVE mij erg laks als ik de OP lees.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_173664353
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:35 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er stond blijkbaar wel een hek.
Stond i.d.d..
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')