En bakken met gratis geld.quote:Op donderdag 7 september 2017 00:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze uit de EU treden? Er is geen enkele noodzaak toe. Waarom jezelf de afsluiten van het vrije verkeer van diensten, goederen en EU-burgers?
De geldpers?quote:Op donderdag 7 september 2017 01:18 schreef khochner het volgende:
[..]
Hoe weetje dat nou ? Ook al zou dat zo zijn dan is daar toch wel een oplossing voor te bedenken.
quote:,,Wat op dit moment in de islamitische wereld en Afrika beneden de Sahara gebeurt is een demografische explosie die zijn weerga niet kent. Elke vijfentwintig jaar verdubbelt de bevolking van sub-Sahara Afrika ongeveer. Ga dat maar eens uitrekenen: 1 miljard nu, 2 miljard rond 2040, 4 miljard over dik vijftig jaar. Ze groeien er tegen hun natuurlijke grenzen aan. Dat betekent: hongersnood en meer burgeroorlogen, dus maak die Giro555-actie maar doorlopend. Tientallen miljoenen Afrikanen willen naar Europa komen.
Als je die mensen allemaal toelaat, zoals D66 en GroenLinks willen - die geen bovengrens stellen aan het aantal vluchtelingen -, dan stort de verzorgingsstaat in. En dat kan in korte tijd gebeuren. We zien het aantal asielzoekers dat in de bijstand terecht komt nu al snel stijgen. Het aantal bijstandsgerechtigde autochtonen en niet-westerse immigranten is extreem uit verhouding. Er zijn ruim 2 miljoen niet-westerlingen en ruim 13 miljoen autochtonen in Nederland en nu al zijn er meer niet-westerse bijstandsgerechtigden. Autochtonen financieren dus een werkloze allochtone onderklasse."
Een deal wordt gemaakt omdat beide partijen ergens beter van worden. Een rare gedachte dat dit met lasten gepaard zou moeten gaan. Een vreemd Nederlands, calvinistisch trekje dat alles gebaseerd is op lijden.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
En bakken met gratis geld.
Wel de lusten, niet de lasten.
Aan die bakken met gratis geld zal wel een einde komen maar ik vermoed dat ze het ervoor over hebben.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
En bakken met gratis geld.
Wel de lusten, niet de lasten.
Tja, dat dacht ook iedereen van Brexit. Nogmaals, Kaczynski is allesbehalve rationeel en zou er zeker toe in staat zijn. Onder zijn leiding lapt PiS alle uitspraken van het Europese instituties aan zijn laars en bovendien wil Macron de Europese Dienstenrichtlijn aan gaan pakken waardoor die Polen wellicht niet meer zo goedkoop in het westen kunnen werken.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een Pexit zal tot aanzienlijke economische problemen leiden. Veel polen verdienen en goede boterham in de overige EU-lidstaten en daar zal dan een eind aan komen. No way that will happen.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie op de toekomst.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De geldpers?
Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden
[..]
Dat verwacht ik niet.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Aan die bakken met gratis geld zal wel een einde komen maar ik vermoed dat ze het ervoor over hebben.
De lasten in dit geval zijn gewoon afspraken die zijn gemaakt.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een deal wordt gemaakt omdat beide partijen ergens beter van worden. Een rare gedachte dat dit met lasten gepaard zou moeten gaan. Een vreemd Nederlands, calvinistisch trekje dat alles gebaseerd is op lijden.
Niet inhalen als je de uitkomst niet zeker bent.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:47 schreef khochner het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie op de toekomst.
Gisteren werd op de Tagesthemen ander systeem voorgesteld. Dat landen die weigeren hun quotum op te nemen tot mogelijk 100.000 euro per migrant boete krijgen, dit bedrag komt dan ten goede van landen die deze migranten opnemen.quote:
Ze willen gewoon voorbestaan. Organisaties die willen voortbestaan blijven voortbestaan. Organisaties die dat niet willen doen dat niet. Uiteindelijk zuivert de natuur alles uit, het duurt alleen even.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:39 schreef JubaUrbicus het volgende:
Die oost Europese landen willen wel genieten van de EU wanneer het hun goed uitkomt, maar om een gemeenschappelijk Europese verantwoordelijkheid op zich te nemen willen ze natuurlijk niet.
Zelfs al zou je de boete moeten betalen dan ben je veel voordeliger uit met 100.000 kun je 1 vluchteling ongeveer 2,5 jaar onderhouden, mits hij/zij z'n hele familei niet laat overkomen, dan heb je slechts dekking voor een paar maanden.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gisteren werd op de Tagesthemen ander systeem voorgesteld. Dat landen die weigeren hun quotum op te nemen tot mogelijk 100.000 euro per migrant boete krijgen, dit bedrag komt dan ten goede van landen die deze migranten opnemen.
Vanaf 4 min 50 sec de toelichtingen hieromtrent.
Sendung: tagesthemen 06.09.2017 22:15 Uhr
Maar als migranten zo'n enorme aanvulling zijn voor de economie en de maatschappij, dan zouden ze toch juist een positieve waarde hebben in plaats van een negatieve?quote:Op donderdag 7 september 2017 09:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gisteren werd op de Tagesthemen ander systeem voorgesteld. Dat landen die weigeren hun quotum op te nemen tot mogelijk 100.000 euro per migrant boete krijgen, dit bedrag komt dan ten goede van landen die deze migranten opnemen.
Vanaf 4 min 50 sec de toelichtingen hieromtrent.
Sendung: tagesthemen 06.09.2017 22:15 Uhr
Dit maakt de uitspraak van het hof dan ook lachwekkend.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer zijn die afspraken dan gemaakt en welke stem heeft POlen daarin gehad/
Ik dacht sowieso dat asielzoekers volgens verdragen politieke vluchtelingen waren. Dat kunnen we van de huidige instroom niet zeggen. Dus wat dat betreft ook geen verplichting.
Prima deal, zouden wij ook moeten doen.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gisteren werd op de Tagesthemen ander systeem voorgesteld. Dat landen die weigeren hun quotum op te nemen tot mogelijk 100.000 euro per migrant boete krijgen, dit bedrag komt dan ten goede van landen die deze migranten opnemen.
Vanaf 4 min 50 sec de toelichtingen hieromtrent.
Sendung: tagesthemen 06.09.2017 22:15 Uhr
Ze worden nergens toe gedwongen. Ze kunnen gewoon uit de EU stappen, dan hoeven ze geen enkele vluchteling op te nemen.quote:Volkomen begrijpelijk dat deze landen geen nep-vluchtelingen en islam willen. Helaas worden ze nu gedwongen om net als West-Europa etnische en culturele zelfmoord te plegen.
Dat gebeurt ook. Turkije en Jordanië nemen ieder meer vluchtelingen op dan de hele EU samen.quote:Op woensdag 6 september 2017 17:04 schreef Achterhoker het volgende:
Het Midden-Oosten kan er zelf ook best een paar opnemen.
Of gewoon die boete betalen. Dat zou ik doen als ik hun was.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze worden nergens toe gedwongen. Ze kunnen gewoon uit de EU stappen, dan hoeven ze geen enkele vluchteling op te nemen.
Maar dan krijgen ze ook geen subsidies meer en mogen hun burgers niet meer zomaar in West-Europa komen werken. Dat willen ze dan weer niet...
Meh, beter gooien ze die landen gewoon uit de EU. Ofwel je doet mee, ofwel je doet niet meer. Maar je kunt niet half meedoen en de andere helft afkopen.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Of gewoon die boete betalen. Dat zou ik doen als ik hun was.
Ze gaan die landen er nooit uitgooien. Niet vanwege een paar vluchtelingen iig.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Meh, beter gooien ze die landen gewoon uit de EU. Ofwel je doet mee, ofwel je doet niet meer. Maar je kunt niet half meedoen en de andere helft afkopen.
Goed geanalyseerd.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:23 schreef PalmRoyale het volgende:
Dit is natuurlijk allemaal leuk en aardig maar hoe denken ze "vluchtelingen" te kunnen dwingen in Hongarije en Slowakije te blijven? Deze landen geven "vluchtelingen" terecht geen cent dus bij de eerste kans die ze krijgen verdwijnen de parasieten naar het westen.
Owhh nee toch niet de nationale soevereiniteitquote:Op woensdag 6 september 2017 18:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Doen ze dat niet dan? En hoeveel denk je dat Turkije er opgenomen heeft?
On topic. Wellicht een mooie eye-opener voor mensen die nog steeds denk dat nationale soevereiniteit niet bedreigt wordt door de EU...
Jammer genoeg niet nee. Zouden ze wel moeten doen.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:01 schreef habitue het volgende:
[..]
Ze gaan die landen er nooit uitgooien. Niet vanwege een paar vluchtelingen iig.
Neu wat ze zouden moeten doen is Frontex budget ver 100-voudigen en samenwerken met Noord Afrikaanse landen, om te zorgen dat er vrijwel niemand meer via de illegale routes Europa binnen komt.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet nee. Zouden ze wel moeten doen.
Dan nog zijn daar genoeg andere landen die er ook wel een paar op zouden kunnen nemen. Dan hoeven ze ook niet tussen de 'ongelovigen' te wonen.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook. Turkije en Jordanië nemen ieder meer vluchtelingen op dan de hele EU samen.
Nou, dat is een koopje. Ik zou zeggen dan moeten we als Nederland ook maar gaan weigeren.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gisteren werd op de Tagesthemen ander systeem voorgesteld. Dat landen die weigeren hun quotum op te nemen tot mogelijk 100.000 euro per migrant boete krijgen, dit bedrag komt dan ten goede van landen die deze migranten opnemen.
Vanaf 4 min 50 sec de toelichtingen hieromtrent.
Sendung: tagesthemen 06.09.2017 22:15 Uhr
Het moeten afkopen van bepaalde lidstaten is nog het enige cement wat deze EU overeind houdt. Die landen geven geen ene ruk om de zogenaamde waarden van de EU. Ze geven alleen om het cashen van EU-subsidies. Benoem het gewoon zoals het is.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Meh, beter gooien ze die landen gewoon uit de EU. Ofwel je doet mee, ofwel je doet niet meer. Maar je kunt niet half meedoen en de andere helft afkopen.
Daartoe is geen mogelijkheid binnen de EU statuten, landen kunnen wel op eigen verzoek uittreden zoals de UK gedaan heeft. Het is dan ook erg belangrijk goed te overwegen welke landen je toelaat.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Meh, beter gooien ze die landen gewoon uit de EU.
Het is waarschijnlijk voordeliger voor die Oostbloklanden om maar af te zien van die subsidies. Die wegen absoluut niet op tegen de enorme maatschappelijke kostenpost op lange termijn die je tegemoet gaat als je bakken met kansloze, niet-integreerbare migranten binnen laat.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Totdat de Brusselse subsidiekraan dicht wordt gedraaid. Maar laten we inderdaad hopen dat al die Oost-Europese baggerlanden uit de EU stappen. Maken we er weer een mooi westers project van.
Zo eenvoudig is het niet want er is vrij verkeer van goederen, diensten en EU-burgers binnen de EU onder de voorwaarde dat je je eigen broek kunt ophouden. Sociaal-stelsel shoppen mag men tegengaan indien er sprake is van een onevenredige belasting van het sociaal stelsel.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
zodra die economische gelukzoekers er zijn vertrekken ze uiteraard als een dief in de nacht naar landen als Duitsland, Nederland, Zweden en GB toe.
Soms wordt een mens moedeloos van zoveel opzichtige naïviteit.
EU-burgers willen meer geld naar de EU?quote:Op donderdag 7 september 2017 10:12 schreef habitue het volgende:
[..]
Neu wat ze zouden moeten doen is Frontex budget ver 100-voudigen en samenwerken met Noord Afrikaanse landen, om te zorgen dat er vrijwel niemand meer via de illegale routes Europa binnen komt.
Daar zitten de EU burgers op te wachten.
Zoals welke landen?quote:Op donderdag 7 september 2017 10:43 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dan nog zijn daar genoeg andere landen die er ook wel een paar op zouden kunnen nemen. Dan hoeven ze ook niet tussen de 'ongelovigen' te wonen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |