POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zou zomaar kunnen. En nu?quote:Op zondag 17 september 2017 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
Sowieso is de levensverwachting in Bangladesh hoger dan in vele Amerikaanse wijken.
Dit is niet waar. Velen worden onder valse voorwendselen en met een (begrijpelijke) informatieachterstand naar Dubai gelokt door smokkelaars. Ook worden daar Chinese en Noord-Koreaanse dwangarbeiders ingezet.quote:
[..]
Migranten weten vantevoren waar ze aan beginnen als ze gaan werken in Dubai en ze staan desondanks popelend in de rij om daar aan de slag te gaan. Ik praat niet goed wat daar gebeurd qua mensenrechten, maar het is geen slavernij. En nogmaals, het is beter dan in hun eigen land. Zodra de mensen rijker worden in eigen land komen ze vanzelf in de positie om betere omstandigheden te eisen. Het probleem lost zich vanzelf op. De arbeidsomstandigheden zijn dan ook geen keerzijde van de belastingmoraal, maar een gevolg van de armoede in de omringende landen van Dubai.
Dan nog geeft uit wanhoop gedreven toestemming nog niet het recht om stokslagen toe te passen. Dat gepaard met het afpakken van paspoorten en ze opzadelen met schulden die ze met arbeid moeten terugbetalen (contractarbeiders) is wel degelijk slavernij.
Deze analyse is hier eveneens van toepassing:
"Ik vond Dachautje spelen wel een mooi gevonden parallel eigenlijk. Hoewel Dachau natuurlijk ook een beleidsmatige kant had, zal een deel van de wreedheden er ook zijn voortgekomen door een volledig uit het lood geslagen machtsbalans (macht van de oudere jaars, in het geval van de kwestie bij het ASC), groepsdruk en door marginalisering van de andere (een feut is minderwaardig, in het geval van de kwestie bij het ASC). Zoiets zag je bijvoorbeeld ook bij de martelingen in de Abu Ghraib-gevangenis. Ik zou niet verbaasd zijn als een psycholoog zou concluderen dat dezelfde psychische factoren aan deze gebeurtenissen ten grondslag liggen."
POL / [POLCAFE#7487] Gezellig onze notes vergelijken.
Het geeft in ieder geval een prima inkijkje in de libertarische psyche. Zolang het niet door een (democratische) overheid gebeurd, dan mag het allemaal.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ken die verhalen van stokslagen niet (ik geloof daar ook niks van), maar als dat waar is dan keur ik dat uiteraard af. Dat louche mensensmokkelaars mensen in de schulden steken is natuurlijk Dubai niet aan te rekenen. De (nogal onsmakelijke) parallel met concentratiekamp Dachau slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Dit is niet waar. Velen worden onder valse voorwendselen en met een (begrijpelijke) informatieachterstand naar Dubai gelokt door smokkelaars. Ook worden daar Chinese en Noord-Koreaanse dwangarbeiders ingezet.
Dan nog geeft uit wanhoop gedreven toestemming nog niet het recht om stokslagen toe te passen. Dat gepaard met het afpakken van paspoorten en ze opzadelen met schulden die ze met arbeid moeten terugbetalen (contractarbeiders) is wel degelijk slavernij.
Ik zei al dat ik mensenrechtenschendingen - in hoeverre dat inderdaad waar is - niet goedkeur, maar linkse mensen hebben altijd nogal moeite met lezen. Dus bij deze nogmaals: ik keur dat niet goed. En nogmaals: men staat daar popelend in de rij om in Dubai te gaan werken. En ook nogmaals: de omstandigheden zijn niet de keerzijde van de belastingmoraal. Ben je bekend met het non-agressie-principe?quote:Het geeft in ieder geval een prima inkijkje in de libertarische psyche. Zolang het niet door een (democratische) overheid gebeurd, dan mag het allemaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door noescom op 17-09-2017 12:30:37 ]
"De ondernemingsgeest van de Verenigde Staten" benoemde jij als iets dat je zou willen kopiėren. Is dat inclusief het bestelen van Indianen en het uitmoorden van Indianen? Jouw mede libertariėr Paper Tiger verdedigde dat op grond van dat het ongerept en ongebruikt land was.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat uiteraard niet. Je laat keer op keer blijken niets te begrijpen van de gronsbeginselen van het libertarisme. Ben je bekend met het non-agressie-principe?quote:
"De ondernemingsgeest van de Verenigde Staten" benoemde jij als iets dat je zou willen kopiėren. Is dat inclusief het bestelen van Indianen en het uitmoorden van Indianen? Jouw mede libertariėr Paper Tiger verdedigde dat op grond van dat het ongerept en ongebruikt land was.
Krijg ik dan een aai over mijn bolletje van meneer agent?quote:
Ben je bekend met het non-agressie-principe?
quote:
[..]
Krijg ik dan een aai over mijn bolletje van meneer agent?
Nee joh, dat betekend dat alleen criminelen geweld gebruiken.quote:
[..]
Krijg ik dan een aai over mijn bolletje van meneer agent?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Psychisch geweld bestaat dus niet in jouw ogen?quote:Op zondag 17 september 2017 14:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee joh, dat betekend dat alleen criminelen geweld gebruiken.
Libertariers hebben geen psyche, dus dat is geen probleem voor ze.quote:
[..]
Psychisch geweld bestaat dus niet in jouw ogen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ken er geen dus kan het nog beamen nog iets anders.quote:
[..]
Libertariers hebben geen psyche, dus dat is geen probleem voor ze.
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet?
Dat weet ik niet, heb in tijden niet meer met pek gewerkt.quote:
[..]
Ik ken er geen dus kan het nog beamen nog iets anders.
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een aantal mensen hier hebben een compleet idioot beeld van libertariers. Klopkoek vooral. Het zou iemand sieren om eerst een minimum aan onderzoek te doen om te zien wat je eigenlijk aan het bekritiseren bent. Maar ik heb eigenlijk de hoop al een beetje opgegeven.quote:
[..]
Ik ken er geen dus kan het nog beamen nog iets anders.
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet?
Geef het maar volledig op, als halen die nooit het alleen recht in de kamer dus zal het altijd een coalitie worden!quote:
[..]
Een aantal mensen hier hebben een compleet idioot beeld van libertariers. Klopkoek vooral. Het zou iemand sieren om eerst een minimum aan onderzoek te doen om te zien wat je eigenlijk aan het bekritiseren bent. Maar ik heb eigenlijk de hoop al een beetje opgegeven.
[ afbeelding ]
Alle duwtjes in de goede richting helpen, maar de politiek is duidelijk niet de oplossing.quote:
[..]
Geef het maar volledig op, als halen die nooit het alleen recht in de kamer dus zal het altijd een coalitie worden!
Naar de oorlog werkte het waarom zou het niet opnieuw kunnen?quote:
[..]
Alle duwtjes in de goede richting helpen, maar de politiek is duidelijk niet de oplossing.
Of wil alles Kok achterna?
Wat werkte precies?quote:
[..]
Naar de oorlog werkte het waarom zou het niet opnieuw kunnen?
Of wil alles Kok achterna?
quote:
[..]
Alle duwtjes in de goede richting helpen, maar de politiek is duidelijk niet de oplossing.
Wat is het werkwoord in de eerste quote?quote:
Of is het de persoonsvorm ik ben immers niet goed in de taal.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 15:12:45 ]
Je zei: "na de tweede wereldoorlog werkte het". Wat bedoel je met "het"?quote:
[..]
[..]
Wat is het werkwoord in de eerste quote?
Of is het de persoonsvorm ik ben immers niet goed in de taal.
De politiek.quote:
[..]
Je zei: "na de tweede wereldoorlog werkte het". Wat bedoel je met "het"?
DREES!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 15:15:52 ]
De politiek werkt altijd. Dat is juist het probleem. Ze doen allerlei immorele dingen met jouw en mijn centen.quote:
Des te groter de instantie des te onoverzichtelijk.quote:
[..]
De politiek werkt altijd. Dat is juist het probleem. Ze doen allerlei immorele dingen met jouw en mijn centen.
Dat kan waar zijn, maar de overheid is niet zo maar een instantie. Je bent vanaf je geboorte onvrijwillig "klant" bij ze, je betaalt wat zij zeggen dat je moet betalen en je krijgt daarvoor diensten terug waar je niet om gevraagd hebt. Betaal je niet dan ga je de gevangenis in. Wanneer een willekeurige instantie zoiets doet dan praat je over dwang en afpersingspraktijken. Bij de overheid ineens niet meer. Voor libertariers is dat hetzelfde.quote:
[..]
Des te groter de instantie des te onoverzichtelijk.
