abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 5 september 2017 @ 14:30:32 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_173600295



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


https://teken.sleepwet.nl/

[ Bericht 0% gewijzigd door Euribob op 06-09-2017 11:48:25 ]
pi_173600337
Beetje kinderachtig om die TT iedere keer te verneuken vind je niet ?

Edit : al gefixed.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173600432
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Zoals een wijs man ooit zei; we maken progressie.
Onzin, als je niet zo in de slachtofferrol duikt en een beetje oplet zie je al meer dan een decennium dat soort overwegingen voorbij komen.

quote:
Waarom worden onderzoekers, auteurs, journalisten en columnisten die zoiets van soortgelijke strekking zeggen dan uitgemaakt voor racist/nazi/rotte vis?
Wat bedoel je concreet, wie, waar?
pi_173600446
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Heb je daar voorbeelden van? Anders is het ook weer iets van 'ja het gebeurt!!' zonder dat we precies weten waarom dat gebeurt.
Ik zal vanavond eens kijken. Heb nu al genoeg tijd verspild hier vandaag onder werktijd :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_173600458
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173600528
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin, als je niet zo in de slachtofferrol duikt en een beetje oplet zie je al meer dan een decennium dat soort overwegingen voorbij komen.

[..]

Wat bedoel je concreet, wie, waar?
Joost Niemoller en Wierd Duk bijvoorbeeld.
pi_173600556
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:41 schreef Vesz het volgende:

[..]

Joost Niemoller en Wierd Duk bijvoorbeeld.
Joost Niemoller. :')

Maar ok, Wierd Duk. Waar wordt hij precies voor racist uitgemaakt?
pi_173600583
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Joost Niemoller. :')

Maar ok, Wierd Duk. Waar wordt hij precies voor racist uitgemaakt?
Google maar eens op 'wierd duk racist' en je bent wel een middag zoet.
pi_173600646
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:43 schreef Vesz het volgende:

[..]

Google maar eens op 'wierd duk racist' en je bent wel een middag zoet.
https://www.google.nl/search?q=wierd+duk+racist

Dat valt ook wel mee, een stukje over een of andere complottheorie, een paar twitteraars en een ruzietje met Livestro. Poepoe.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173600706
Toch bijzonder hoe verschillende personen in een land er een totaal ander beeld van hun eigen land en maatschappij op nahouden. We vallen in herhaling wat betreft discussies over racisme en dergelijke. Ik snap niet waarom men zo lijnrecht tegenover elkaar staat wat betreft het waarnemen van feiten in de maatschappij.

Mijn vermoeden is politieke correctheid
pi_173600759
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

https://www.google.nl/search?q=wierd+duk+racist

Dat valt ook wel mee, een stukje over een of andere complottheorie, een paar twitteraars en een ruzietje met Livestro. Poepoe.
Hij gaat er hier op in;
pi_173600780
quote:
Ik heb niet zo'n zin om 51 minuten Wierd Duk te gaan zitten kijken, heb je een plek voor me waar hij specifiek er op in gaat?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173600811
http://www.theonion.com/a(...)ng-tirade-coll-56825

Even wat leesvoer voor de remlofjes
pi_173600813
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik heb niet zo'n zin om 51 minuten Wierd Duk te gaan zitten kijken, heb je een plek voor me waar hij specifiek er op in gaat?
Ja de eerste 15 minuten geeft al wel een goed beeld dacht ik. Zit op m'n werk zonder audio dus specifiek aanwijzen gaat momenteel wat lastig :P
pi_173600869
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:55 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ja de eerste 15 minuten geeft al wel een goed beeld dacht ik. Zit op m'n werk zonder audio dus specifiek aanwijzen gaat momenteel wat lastig :P
Zelfde probleem. Als ik dit echter even snel bekijk is het Wierd die samen met iemand anders aan het klagen is over politiek correct zijn, maar zijn het geen voorbeelden van mensen die Wierd daadwerkelijk een racist noemen.

Zonder voorbeelden blijft hierover discussiëren wat lastig. Ja, mensen noemen Wierd ongetwijfeld een racist, maar dan is het wel fijn om te weten aan de hand van welke opmerkingen ze dat doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 5 september 2017 @ 15:01:38 #16
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173600917
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173600976
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zelfde probleem. Als ik dit echter even snel bekijk is het Wierd die samen met iemand anders aan het klagen is over politiek correct zijn, maar zijn het geen voorbeelden van mensen die Wierd daadwerkelijk een racist noemen.

Zonder voorbeelden blijft hierover discussiëren wat lastig. Ja, mensen noemen Wierd ongetwijfeld een racist, maar dan is het wel fijn om te weten aan de hand van welke opmerkingen ze dat doen.
Hij noemt genoeg voorbeelden en legt het ook uit. Je kijkt een paar minuten en je komt al met een conclusie.
pi_173600998
quote:
Ik heb het gevoel dat dit gemanipuleerd is :P
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 5 september 2017 @ 15:07:11 #19
104871 remlof
Europees federalist
pi_173601002
Hier een goeie column over die Poetin-fanboy: De wondere wereld van Wierd Duk
pi_173601012
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:05 schreef Vesz het volgende:

[..]

Hij noemt genoeg voorbeelden en legt het ook uit. Je kijkt een paar minuten en je komt al met een conclusie.
Ik heb ook geen zin om vijf minuten naar Wierd te luisteren die vertelt waarom Wierd oneerlijk behandeld wordt.

Als het echt schering en inslag is dat de realistische columnist heden ten dage niks meer kan zeggen op straffe van een keiharde 'foei' van de verachtelijke deugpolitie moet dat toch vrij makkelijk gewoon met de daadwerkelijke columns en reacties aan te tonen zijn, zou ik zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 5 september 2017 @ 15:08:30 #21
104871 remlof
Europees federalist
pi_173601028
quote:
Goed account is dat @dukquotes :D
pi_173601073
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Goed account is dat @dukquotes :D
Je bent te goedgelovig :P
  dinsdag 5 september 2017 @ 15:13:46 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_173601113
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je bent te goedgelovig :P
Ok, leuk account. Ik weet ook wel dat het meestal geen letterlijke quotes zijn.
pi_173601159
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik heb ook geen zin om vijf minuten naar Wierd te luisteren die vertelt waarom Wierd oneerlijk behandeld wordt.
Dat verklaart dan ook dat je het niet ziet of niet wilt zien.

quote:
Als het echt schering en inslag is dat de realistische columnist heden ten dage niks meer kan zeggen op straffe van een keiharde 'foei' van de verachtelijke deugpolitie moet dat toch vrij makkelijk gewoon met de daadwerkelijke columns en reacties aan te tonen zijn, zou ik zeggen.
Overdrijf niet zo, ik heb nergens beweerd dat het schering en inslag is.
pi_173601292
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:43 schreef Vesz het volgende:

[..]

Google maar eens op 'wierd duk racist' en je bent wel een middag zoet.
Ik zie niet zoveel bijzonders voorbij komen, hij is ook al een aantal keer bij Pauw terecht gekomen toch?
pi_173601294
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:06 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat dit gemanipuleerd is :P
Zo denken dat soort figuren daadwerkelijk.
pi_173601322
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:17 schreef Vesz het volgende:

[..]

Dat verklaart dan ook dat je het niet ziet of niet wilt zien.

[..]

Overdrijf niet zo, ik heb nergens beweerd dat het schering en inslag is.
Als je zegt dat je niet eens meer kunt benoemen dat een bepaalde etnische groep oververtegenwoordigd is dan heb je echt niet opgelet. En daar begon het geloof ik mee.
pi_173601354
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo denken dat soort figuren daadwerkelijk.
Nee jij denkt dat "dat soort figuren" zo denken, zodat jij weer kan zeggen hoe verkeerd ze het hebben, en wat een gelijk jij wel niet hebt.
pi_173601390
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zelfde probleem. Als ik dit echter even snel bekijk is het Wierd die samen met iemand anders aan het klagen is over politiek correct zijn, maar zijn het geen voorbeelden van mensen die Wierd daadwerkelijk een racist noemen.

Zonder voorbeelden blijft hierover discussiëren wat lastig. Ja, mensen noemen Wierd ongetwijfeld een racist, maar dan is het wel fijn om te weten aan de hand van welke opmerkingen ze dat doen.
En of het een verdwaalde Twitteraar is of dat dat gebeurt als-ie bij Pauw aan de tafel zit.
pi_173601391
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je zegt dat je niet eens meer kunt benoemen dat een bepaalde etnische groep oververtegenwoordigd is dan heb je echt niet opgelet. En daar begon het geloof ik mee.
Nee het begon hiermee, daar reageerde ik op;
quote:
Waarom worden onderzoekers, auteurs, journalisten en columnisten die zoiets van soortgelijke strekking zeggen dan uitgemaakt voor racist/nazi/rotte vis?
quote:
Wat bedoel je concreet, wie, waar?
pi_173601534
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:27 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee jij denkt dat "dat soort figuren" zo denken, zodat jij weer kan zeggen hoe verkeerd ze het hebben, en wat een gelijk jij wel niet hebt.
Weird Duk heeft vele idiote uitspraken gedaan net als veel van zijn geestverwanten. En ja, ik denk inderdaad dat ze het verkeerd hebben. Maar ik snap ook wel dat jij er voor valt.
pi_173601582
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Weird Duk heeft vele idiote uitspraken gedaan net als veel van zijn geestverwanten. En ja, ik denk inderdaad dat ze het verkeerd hebben. Maar ik snap ook wel dat jij er voor valt.
Dat ze wat verkeerd hebben?
pi_173601635
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:41 schreef Vesz het volgende:

[..]

Dat ze wat verkeerd hebben?
Veel van de achterlijke uitspraken die hij doet natuurlijk, daar ging het toch over?
pi_173601662
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Veel van de achterlijke uitspraken die hij doet natuurlijk, daar ging het toch over?
Niet echt.
pi_173601688
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:30 schreef Vesz het volgende:

[..]

Nee het begon hiermee, daar reageerde ik op;

[..]

[..]

Ja, en nog verder daarvoor werd beweerd dat je 'dingen niet meer kunt zeggen tegenwoordig'. Maar goed, echt concrete voorbeelden ontbreken tot nu toe.
pi_173601921
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en nog verder daarvoor werd beweerd dat je 'dingen niet meer kunt zeggen tegenwoordig'. Maar goed, echt concrete voorbeelden ontbreken tot nu toe.
het enige wat amper nog lijkt te kunnen tegenwoordig is extreemrechtse idioten ook als zodanig benoemen. De nieuwe politieke correctheid slaat dan helemaal op hol.
pi_173601967
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

het enige wat amper nog lijkt te kunnen tegenwoordig is extreemrechtse idioten ook als zodanig benoemen. De nieuwe politieke correctheid slaat dan helemaal op hol.
Vind je Duk extreemrechts?
pi_173602011
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:01 schreef Vesz het volgende:

[..]

Vind je Duk extreemrechts?
Zeg ik dat? Het was meer een algemene opmerking in reactie op X1atp.
Duk lijkt vooral een tikje gek in het hoofd gezien zijn ongekende stroom idiote uitspraken. Dat is niet per se politiek georiënteerd. Zijn verhaal resoneert natuurlijk wel vooral bij radicaal en extreemrechts.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2017 16:04:09 ]
pi_173602020
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en nog verder daarvoor werd beweerd dat je 'dingen niet meer kunt zeggen tegenwoordig'. Maar goed, echt concrete voorbeelden ontbreken tot nu toe.
Geloof je nou werkelijk dat die voorbeelden er niet zijn, of neem je het afgewogen risico dat niemand een lijstje heeft bijgehouden en de moeite neemt om de boel te gaan opzoeken, terwijl iedereen weet dat die voorbeelden er dus wél zijn? Dat is namelijk onwijs irritant. Als je niet irritant bent (volgens mij wel dus), ben je onwijs naief (kan ik me haast niet voorstellen).

Geldt ook voor 100.000 -1
pi_173602032
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Het was meer een algemene opmerking.
Duk lijkt vooral een tikje gek in het hoofd gezien zijn ongekende stroom idiote uitspraken. Dat is niet per se politiek georiënteerd.
Nee, het was gewoon een vraag.
pi_173602062
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Duk lijkt vooral een tikje gek in het hoofd

[dat] resoneert natuurlijk wel vooral bij radicaal en extreemrechts.
Je leert het ook nooit he?
pi_173602069
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Geloof je nou werkelijk dat die voorbeelden er niet zijn, of neem je het afgewogen risico dat niemand een lijstje heeft bijgehouden en de moeite neemt om de boel te gaan opzoeken, terwijl iedereen weet dat die voorbeelden er dus wél zijn? Dat is namelijk onwijs irritant. Als je niet irritant bent (volgens mij wel dus), ben je onwijs naief (kan ik me haast niet voorstellen).

Geldt ook voor 100.000 -1
Het hele onderwerp beslaat al bijna 20 jaar een groot deel van het maatschappelijk debat. Daarbij is de toon steeds harder geworden en mag er steeds meer gezegd worden (tot aan idioterie over omvolking of homeopathische verdunning aan toe).
Dus ja, roepen dat je dingen niet meer mag roepen is is vanuit FvD/PVV/etc-perspectief vrij onzinnig.
pi_173602085
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:06 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je leert het ook nooit he?
Je denkt dat hij helemaal fris in de kop is?
En hij heeft toch een zeer specifiek publiek waarbij dit soort ellende er goed in gaat?
pi_173602094
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Geloof je nou werkelijk dat die voorbeelden er niet zijn, of neem je het afgewogen risico dat niemand een lijstje heeft bijgehouden en de moeite neemt om de boel te gaan opzoeken, terwijl iedereen weet dat die voorbeelden er dus wél zijn? Dat is namelijk onwijs irritant. Als je niet irritant bent (volgens mij wel dus), ben je onwijs naief (kan ik me haast niet voorstellen).

Geldt ook voor 100.000 -1
Alles wordt besproken in dat interview, maar dat duurt te lang en geen zin om naar Duk te luisteren. Tsja, dan houdt het op.
pi_173602122
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Geloof je nou werkelijk dat die voorbeelden er niet zijn, of neem je het afgewogen risico dat niemand een lijstje heeft bijgehouden en de moeite neemt om de boel te gaan opzoeken, terwijl iedereen weet dat die voorbeelden er dus wél zijn? Dat is namelijk onwijs irritant. Als je niet irritant bent (volgens mij wel dus), ben je onwijs naief (kan ik me haast niet voorstellen).

Geldt ook voor 100.000 -1
Natuurlijk zullen er wel mensen zijn die figuren als Duk een racist noemen. Maar tussen dat en "het mag niet meer gezegd worden want dan word je bijna talkshows uitgejaagd en door de slinkse elite weggezet als idioot" zitten nogal wat meters. En dat laatste werd hier beweerd maar kan niet echt op onderbouwing rekenen.
pi_173602135
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:07 schreef Vesz het volgende:

[..]

Alles wordt besproken in dat interview, maar dat duurt te lang en geen zin om naar Duk te luisteren. Tsja, dan houdt het op.
Duk die zegt dat-ie wel eens voor racist wordt uitgemaakt. Nou nou.
pi_173602164
Even alle quotes dienaangaande op een rij:

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
1. Scheve criminaliteitscijfers minderheidsgroepen t.o.v. de meerderheidsgroep. Iets wat amper benoemd mag worden, niets aan gedaan mag worden en waar niemand tot verantwoording wordt geroepen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Oke, dus ik kan zeggen dat Marokkanen buitenproportioneel vertegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. Kan ik ook zeggen dat er mijn inziens een gedragsprobleem en opvoedingsprobleem is binnen de Marokkaanse gemeenschap?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Zoals een wijs man ooit zei; we maken progressie.

Waarom worden onderzoekers, auteurs, journalisten en columnisten die zoiets van soortgelijke strekking zeggen dan uitgemaakt voor racist/nazi/rotte vis?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:41 schreef Vesz het volgende:

[..]

Joost Niemoller en Wierd Duk bijvoorbeeld.
Ik ben nog steeds in afwachting van voorbeelden.
pi_173602208
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
Even alle quotes dienaangaande op een rij:

[..]

[..]

[..]

[..]

Ik ben nog steeds in afwachting op voorbeelden.
Ik kom er vanavond op terug. Moet eerst desbetreffende linkse kranten en websites doorzoeken -O- :r
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_173602227
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je denkt dat hij helemaal fris in de kop is?
En hij heeft toch een zeer specifiek publiek waarbij dit soort ellende er goed in gaat?
Ja nee
pi_173602250
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ik kom er vanavond op terug. Moet eerst desbetreffende linkse kranten en websites doorzoeken -O- :r
Ja echt. En waarom. Zodat hij iets, wat iedereen met een beetje zelfreflectie allang inziet, kan bagatelliseren of weglachen. Ik zou jezelf de moeite besparen
pi_173602274
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:16 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja echt. En waarom. Zodat hij iets, wat iedereen met een beetje zelfreflectie allang inziet, kan bagatelliseren of weglachen. Ik zou jezelf de moeite besparen
Wil je echt met droge ogen beweren dat je tegenwoordig niet kunt zeggen dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers zonder voor racist wordt uitgemaakt en dat 'de gevestigde media' daar maar niet over berichten? :')
pi_173602302
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk zullen er wel mensen zijn die figuren als Duk een racist noemen. Maar tussen dat en "het mag niet meer gezegd worden want dan word je bijna talkshows uitgejaagd en door de slinkse elite weggezet als idioot" zitten nogal wat meters. En dat laatste werd hier beweerd maar kan niet echt op onderbouwing rekenen.
Zelfs Constant Kusters "mag" ook zeggen wat hij wil. Je bent weer een woordje bewust op zo'n manier aan het interpreteren dat het jou goed uitkomt. Het is al eerder onderbouwt, bijv. Baudet bij Jinek. Jij ziet dan "niks"
pi_173602311
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wil je echt met droge ogen beweren dat je tegenwoordig niet kunt zeggen dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers zonder voor racist wordt uitgemaakt en dat 'de gevestigde media' daar maar niet over berichten? :')
Zie mijn volgende/vorige reactie. Met drogen ogen durf ik dat te beweren wat jij nu loopt te verdraaien. En zelfs die verdraaiing kan rekenen op commentaar als "polariserend" en "stigmatiserend". Dus doe er alsjeblieft niet zo lacherig over. Alsof je het erg vindt, je doet er lachend aan mee.
pi_173602361
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het hele onderwerp beslaat al bijna 20 jaar een groot deel van het maatschappelijk debat. Daarbij is de toon steeds harder geworden en mag er steeds meer gezegd worden (tot aan idioterie over omvolking of homeopathische verdunning aan toe).
Dus ja, roepen dat je dingen niet meer mag roepen is is vanuit FvD/PVV/etc-perspectief vrij onzinnig.
De toon is niet harder geworden, men pikt het niet meer dat feiten niet benoemd mogen worden. Wat jij verharding noemt is gewoon een politiek correcte verdraaiing van de waarheid vertellen. De waarheid ís hard en feiten geven niet om je gevoelens. Dan kan je in je safespace lopen janken of je kan de feiten erkennen.
pi_173602382
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:19 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zelfs Constant Kusters "mag" ook zeggen wat hij wil. Je bent weer een woordje bewust op zo'n manier aan het interpreteren dat het jou goed uitkomt. Het is al eerder onderbouwt, bijv. Baudet bij Jinek. Jij ziet dan "niks"
Dat Baudet niet met gejuich wordt onthaald maar er een beetje grinnikend wordt gedaan om z'n retoriek zie jij als "de gevestigde elite wil maar niet luisteren". Tja. Met zo'n Calimero-complex wordt het nooit wat.
pi_173602395
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat Baudet niet met gejuich wordt onthaald maar er een beetje grinnikend wordt gedaan om z'n retoriek zie jij als "de gevestigde elite wil maar niet luisteren". Tja. Met zo'n Calimero-complex wordt het nooit wat.
Dit bedoel ik dus met

quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:16 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja echt. En waarom. Zodat hij iets, wat iedereen met een beetje zelfreflectie allang inziet, kan bagatelliseren of weglachen. Ik zou jezelf de moeite besparen
pi_173602396
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:19 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zie mijn volgende/vorige reactie. Met drogen ogen durf ik dat te beweren wat jij nu loopt te verdraaien. En zelfs die verdraaiing kan rekenen op commentaar als "polariserend" en "stigmatiserend". Dus doe er alsjeblieft niet zo lacherig over. Alsof je het erg vindt, je doet er lachend aan mee.
Als alle grote kranten, talkshows, programma's en wat dies meer zij het hebben over 'het Marokkanenprobleem', zeker als er weer eens ergens een nieuwsbericht over opduikt, hoe kun je dan zeggen dat het niet gezegd kan of mag worden? Ik snap dat echt niet.
pi_173602442
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:22 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

De toon is niet harder geworden, men pikt het niet meer dat feiten niet benoemd mogen worden. Wat jij verharding noemt is gewoon een politiek correcte verdraaiing van de waarheid vertellen. De waarheid ís hard en feiten geven niet om je gevoelens. Dan kan je in je safespace lopen janken of je kan de feiten erkennen.
Kom op zeg, kijk eens in de spiegel _O-. Wat nu overal geroepen kan en mag worden kon 20 jaar terug echt niet. En het grijpt heel bewust terug op demagogie van veel langer terug...
pi_173602445
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:22 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

De toon is niet harder geworden, men pikt het niet meer dat feiten niet benoemd mogen worden.
Wat bedoel je precies met 'dat het niet benoemd mag worden' en over welke feiten heb je het dan? Wat betreft het 'Marokkanenprobleem':

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-er-onder-marokkanen




Die verdomde slinkse media ook. :(
pi_173602456
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als alle grote kranten, talkshows, programma's en wat dies meer zij het hebben over 'het Marokkanenprobleem', zeker als er weer eens ergens een nieuwsbericht over opduikt, hoe kun je dan zeggen dat het niet gezegd kan of mag worden? Ik snap dat echt niet.
Laten we het dan eens omdraaien, en kom jij met eens programma waar er een niet-pvda-lief-poesjes-en-knuffels conclusie wordt getrokken over het marokkanenprobleem (nogal een nauw aspect van de hele discussie maar goed) wat vervolgens níét wordt veroordeeld als zijnde racistisch oid.
pi_173602492
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:28 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Laten we het dan eens omdraaien, en kom jij met een programma waar er een niet pvda lief poesjes en knuffels conclusie wordt getrokken over het marokkanenprobleem (nogal een nauw aspect van de hele discussie maar goed) wat vervolgens níét wordt veroordeeld als zijnde racistisch oid.
Nu verschuif je weer de doelpalen. Eerst mocht het niet gezegd worden en nu is het 'ja, maar ze komen met van die halfbakken oplossingen'.

Wat versta je onder een 'niet-PVDA-lief-poesjes-en-knuffels-conclusie'?
pi_173602503
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kom op zeg, kijk eens in de spiegel _O-. Wat nu overal geroepen kan en mag worden kon 20 jaar terug echt niet. En het grijpt heel bewust terug op demagogie van veel langer terug...
Nee precies, 20 jaar geleden was het echt dramatisch, en 15 jaar geleden leidde het tot de dood van een politicus. Wat. Zijn. We. Ver. Gekomen. Met. Z''n. Allen. Serieus, je gebruikt dit om goed te praten hoe het nu gaat?
pi_173602519
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nu verschuif je weer de doelpalen. Eerst mocht het niet gezegd worden en nu is het 'ja, maar ze komen met van die halfbakken oplossingen'.

Wat versta je onder een 'niet-PVDA-lief-poesjes-en-knuffels-conclusie'?
Elke niet halfbakken oplossing wordt bestempeld met racisme oid. Mag jij beslissen, wanneer het een echte oplossing is. Tip: amsterdamse deradicalisering is dat dus niet.
pi_173602529
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Elke niet halfbakken oplossing wordt bestempeld met racisme oid.
Welke oplossingen die zijn geopperd doel je dan op?
pi_173602551
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welke oplossingen die zijn geopperd doel je dan op?
het FvD programma bijv. Maar ik laat het aan jou over om een oplossing te vinden, die dus wel werkt, maar niet als racisme wordt bestempeld.

Succes
pi_173602555
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welke oplossingen die zijn geopperd doel je dan op?
Steeds maar blijven verschuilen achter die slachtofferrol. Het mag niet gezegd worden!
pi_173602568
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Elke niet halfbakken oplossing wordt bestempeld met racisme oid. Mag jij beslissen, wanneer het een echte oplossing is. Tip: amsterdamse deradicalisering is dat dus niet.
Maar nu gaat het over de oplossingen die geopperd worden waarvan men schreeuwt 'racisme', net was het benoemen van het probleem blijkbaar al racisme.

Erg consequent is dit allemaal niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173602585
'Ik mag het niet zeggen, maar ja, ik mag het dus wel zeggen, maar de oplossingen mag ik niet zeggen!! Ik zeg niet welke oplossing dat is, want dat mag ik niet zeggen'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173602616
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:33 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

het FvD programma bijv.
Het FvD komt niet met een oplossing om de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit tegen te gaan. Surprise: die oplossing is er namelijk niet. Tenzij je nu alle Marokkanen op een boot of trein het land uit wil gooien. Maar ja, dan word je een racist genoemd ja. Wat gek!
pi_173602622
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar nu gaat het over de oplossingen die geopperd worden waarvan men schreeuwt 'racisme', net was het benoemen van het probleem blijkbaar al racisme.

Erg consequent is dit allemaal niet.
Zolang je maar zegt: oh maar daar kunnen ze niks aan doen, of maar dat is helemaal niet erg, mag het wel. Dan heb je er dus niks aan en kan je het net zo goed niet benoemen.

Maar gelukkig vormt dit wel 20 jaar maatschappelijk debat :')
pi_173602624
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:35 schreef Ludachrist het volgende:
'Ik mag het niet zeggen, maar ja, ik mag het dus wel zeggen, maar de oplossingen mag ik niet zeggen!! Ik zeg niet welke oplossing dat is, want dat mag ik niet zeggen'.
En kom zelf maar met een oplossing!
pi_173602648
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:36 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zolang je maar zegt: oh maar daar kunnen ze niks aan doen mag het wel.
Vertel eens, welke oplossing heb jij voor ons in petto die niet gezegd mag worden? Iets met boten en/of treinen?
pi_173602654
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee precies, 20 jaar geleden was het echt dramatisch, en 15 jaar geleden leidde het tot de dood van een politicus. Wat. Zijn. We. Ver. Gekomen. Met. Z''n. Allen. Serieus, je gebruikt dit om goed te praten hoe het nu gaat?
Het overheerst al decennia het publieke debat en dat helpt de daadwerkelijke integratie amper een stap vooruit.
Maar wat zou je nu niet mogen noemen? Maak het eens concreet? Dan moet dat toch al richting complotnonsens als Cultureel Marxisme gaan (hoewel uitgebreid toegelicht afgelopen zondag door zo'n prediker) of gelul over omvolking (maar zelfs dat krijgt de ruimte tegenwoordig).

Het is inderdaad een keer tijd dat boos rechts uit die achterlijke Calimerostand stapt.
pi_173602669
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:36 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zolang je maar zegt: oh maar daar kunnen ze niks aan doen, of maar dat is helemaal niet erg, mag het wel. Dan heb je er dus niks aan en kan je het net zo goed niet benoemen.
Dat is allemaal prima hoor, maar net mocht je het probleem niet eens benoemen volgens velen, maar nu mag je alleen de oplossing niet meer benoemen. Dat is het verschuiven van de doelpalen.

Ik begin toch te vermoeden dat er best oplossingen geopperd mogen worden, maar dat jij dat gewoon geen echte oplossingen vindt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173602679
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Elke niet halfbakken oplossing wordt bestempeld met racisme oid. Mag jij beslissen, wanneer het een echte oplossing is. Tip: amsterdamse deradicalisering is dat dus niet.
Welke niet halfbakken oplossing zie jij dan als iets wat wel werkt? En waarom moet die optie racistisch zijn (want dat is immers wat je hiermee suggereert)?

Overigens werkt het Nederlandse programma tegen radicalisatie eigenlijk best aardig, zeker vergeleken met de andere opties die elders geprobeerd zijn.
pi_173602685
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vertel eens, welke oplossing heb jij voor ons in petto die niet gezegd mag worden? Iets met boten en/of treinen?
Treinen hebben er niks mee te maken. Boten wel, die moeten we vooral stoppen, en dan hulp in de regio organiseren. Dat je dat nog niet weet joh, hoe komt dat nou?
pi_173602692
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is allemaal prima hoor, maar net mocht je het probleem niet eens benoemen volgens velen, maar nu mag je alleen de oplossing niet meer benoemen.

Ik begin toch te vermoeden dat er best oplossingen geopperd mogen worden, maar dat jij dat gewoon geen echte oplossingen vindt.
En dat de oplossingen die wel echt als oplossing worden gezien inderdaad heul racistisch zijn.
pi_173602693
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Treinen hebben er niks mee te maken. Boten wel, die moeten we vooral stoppen, en dan hulp in de regio organiseren.
Wat heeft dat precies met criminele Marokkanen in Nederland te maken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173602694
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:33 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

het FvD programma bijv. Maar ik laat het aan jou over om een oplossing te vinden, die dus wel werkt, maar niet als racisme wordt bestempeld.

Succes
Welke werkende oplossingen biedt het FvD-programma dan? Marokkanen vele generaties lang tweederangs burgers maken? Gaat dat echt helpen?
pi_173602706
Bovendien, als het in het programma van FvD staat kun je lastig beweren dat het niet gezegd mag worden. Ze zitten nota bene in de Tweede Kamer.
pi_173602707
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Treinen hebben er niks mee te maken. Boten wel, die moeten we vooral stoppen, en dan hulp in de regio organiseren. Dat je dat nog niet weet joh, hoe komt dat nou?
Welke oplossingen zou jij graag geïmplementeerd zien worden hier om de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit tegen te gaan?
pi_173602719
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat heeft dat precies met criminele Marokkanen in Nederland te maken?
Alle mensen met een kleurtje op 1 hoop gooien is de oplossing O+
pi_173602721
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het overheerst al decennia het publieke debat en dat helpt de daadwerkelijke integratie amper een stap vooruit.
Dan gaat er dus blijkbaar iets fout in de oplossingen die het maatschappelijk debat weet aan te dragen... misschien moeten we dan even kijken of er oplossingen zijn die tot nu toe niet in het maatschappelijk debat zijn voorgekomen en serieus zijn overwogen...
pi_173602741
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat de oplossingen die wel echt als oplossing worden gezien inderdaad heul racistisch zijn.
Weet je wat het is, Marokkanen zijn gewoon oververtegenwoordigd in de misdaadstatistieken omdat Marokkanen genetisch gezien een soort misdaadgen hebben waardoor het hele volk per definitie een voorkeur heeft voor stelen en roven. Blanke mensen hebben dat gen niet, waardoor wij minder crimineel zijn. Dat is gewoon evolutie, dat volk daar moest vroeger wel stelen om te overleven, wij zijn slimmer en konden dus op andere manieren overleven.

Maar ja, als je dat zegt zal je wel weer een racist zijn ofzo :{w
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173602750
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dan gaat er dus blijkbaar iets fout in de oplossingen die het maatschappelijk debat weet aan te dragen... misschien moeten we dan even kijken of er oplossingen zijn die tot nu toe niet in het maatschappelijk debat zijn voorgekomen en serieus zijn overwogen...
Zoals?
pi_173602753
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dan gaat er dus blijkbaar iets fout in de oplossingen die het maatschappelijk debat weet aan te dragen... misschien moeten we dan even kijken of er oplossingen zijn die tot nu toe niet in het maatschappelijk debat zijn voorgekomen en serieus zijn overwogen...
Zoals welke oplossingen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 5 september 2017 @ 16:43:43 #87
104871 remlof
Europees federalist
pi_173602782
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat heeft dat precies met criminele Marokkanen in Nederland te maken?
Oh bijna niks joh. Behalve dan dat er niet nog meer bij komt, waardoor het probleem stopt met groeien: praktische aanpak stap 1.
Dan daarna aanpakken waarom het fout gaat, zie programma FvD
pi_173602787
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:43 schreef remlof het volgende:
#hoedan
Ja, vertel jij het maar. Je hebt namelijk geen enkel idee dat niet al gebleken heeft gefaald
pi_173602809
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:41 schreef Tchock het volgende:
Bovendien, als het in het programma van FvD staat kun je lastig beweren dat het niet gezegd mag worden. Ze zitten nota bene in de Tweede Kamer.
:')
pi_173602820
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:44 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja, vertel jij het maar.
Pappen en nathouden hè, net zoals de illegalenkwestie.
pi_173602824
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dan gaat er dus blijkbaar iets fout in de oplossingen die het maatschappelijk debat weet aan te dragen... misschien moeten we dan even kijken of er oplossingen zijn die tot nu toe niet in het maatschappelijk debat zijn voorgekomen en serieus zijn overwogen...
Nou, kom eens met suggesties?

En je vergat een deel van mijn bericht.
Maar wat zou je nu niet mogen noemen? Maak het eens concreet? Dan moet dat toch al richting complotnonsens als Cultureel Marxisme gaan (hoewel uitgebreid toegelicht afgelopen zondag door zo'n prediker) of gelul over omvolking (maar zelfs dat krijgt de ruimte tegenwoordig).
  dinsdag 5 september 2017 @ 16:45:39 #93
104871 remlof
Europees federalist
pi_173602833
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:44 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja, vertel jij het maar. Je hebt namelijk geen enkel idee dat niet al gebleken heeft gefaald
En nu in normaal Nederlands?
pi_173602838
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Weet je wat het is, Marokkanen zijn gewoon oververtegenwoordigd in de misdaadstatistieken omdat Marokkanen genetisch gezien een soort misdaadgen hebben waardoor het hele volk per definitie een voorkeur heeft voor stelen en roven. Blanke mensen hebben dat gen niet, waardoor wij minder crimineel zijn. Dat is gewoon evolutie, dat volk daar moest vroeger wel stelen om te overleven, wij zijn slimmer en konden dus op andere manieren overleven.

Maar ja, als je dat zegt zal je wel weer een racist zijn ofzo :{w
Alsof iedere niet pvda/GL/D66 politicus dat zegt.
pi_173602842
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Oh bijna niks joh. Behalve dan dat er niet nog meer bij komt, waardoor het probleem stopt met groeien: praktische aanpak stap 1.
Dan daarna aanpakken waarom het fout gaat, zie programma FvD
Oke, ik pak het programma:

quote:
Forse salarisverhoging voor alle politiemensen op straat. Prioriteit op de toewijzing van (sociale) huurwoningen in de grote steden, zodat zij dicht bij hun werk kunnen wonen en het werk aantrekkelijker wordt gemaakt. Dit kan ook de leefbaarheid van de buurt ten goede komen.

Zwaardere straffen voor gewelds- en zedendelicten, veel zwaardere straffen voor recidivisten. Invoeren van een ‘three-strikes-you’re-out’-systeem: bij het plegen van drie ernstige geweldsmisdrijven volgt een levenslange gevangenisstraf. Aanpak van de zogenaamde ‘draaideurcriminelen’ en voortvarend aanpakken van de knelpunten bij het OM en de Rechterlijke Macht.

Waar mogelijk, berechting van niet-genaturaliseerde immigranten in hun land van herkomst.
Grondige reorganisatie van het Ministerie van Justitie door minister van hoog kaliber met voldoende gezag die opgewassen is tegen de ambtelijke stammenstrijd.

Beperken beroeps- en bezwaarschriften tot direct belanghebbenden om daadkrachtig beleid mogelijk te maken.

Herinvoeren van grenscontroles om grensoverschrijdende criminaliteit en grensoverschrijdend terrorisme effectiever aan te kunnen pakken.
'Zwaarder straffen', is dat nou dé oplossing?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173602848
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:45 schreef remlof het volgende:

[..]

En nu in normaal Nederlands?
Hahaha
pi_173602853
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:45 schreef Vesz het volgende:

[..]

Pappen en nathouden hè, net zoals de illegalenkwestie.
Jij mag ook wel concreet worden. Wat zie jij als werkbare oplossing voor het Marokkanenprobleem?
pi_173602873
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij mag ook wel concreet worden. Wat zie jij als werkbare oplossing voor het Marokkanenprobleem?
Wat is jouw oplossing eigenlijk?
pi_173602886
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Oh bijna niks joh. Behalve dan dat er niet nog meer bij komt, waardoor het probleem stopt met groeien: praktische aanpak stap 1.
Dan daarna aanpakken waarom het fout gaat, zie programma FvD
En waarom gaat het fout, volgens jou of het FvD? Ik ben echt benieuwd, blijkbaar beigen allerhande sociologen, criminologen en nog meer van die psuedo-wetenschappelijke linkse experts zich over dit probleem zonder met een adequate oplossing te komen. Niet omdat die er niet is maar omdat ze die over het hoofd zien. Nou, voor de draad er mee dan maar.
pi_173602887
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

'Zwaarder straffen', is dat nou dé oplossing?
In landen als Frankrijk, Engeland en de VS hebben ze daar decennia ervaring mee en zijn er geen integratieproblemen, je weet toch...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')