Hier zijn er verschillende mensen standaard die week vrij. Na kerst is het meestal zo rustig dat er makkelijk een paar mensen vrij kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 17:30 schreef RokStarr het volgende:
Wordt serieus alle vrij rond de jaarwisseling geweigerd? Is voor mij het enige moment waarop ik op wintersport kan gezien mijn andere baan... Zou nu betekenen dat ik helemaal niet kan
Voor die vijf of zes pakjes die ik moet scannen ga ik geen scanner meenemen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 06:44 schreef Globetrottertje het volgende:
We krijgen zaterdag een scandevice. Ik vind het dan niet zo erg meer om mijn eigen mobiel mee te nemen. Die kan ik dan nu in de zak houden.
Ik moet ook zeggen dat ik toch wel erg blij ben met de scannert. Hij hapert alleen af en toe wanneer ik vrij snel twee pakjes achter elkaar probeer te scannen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:21 schreef V__L_N het volgende:
Ik pak die scanner zelfs voor 1 pakje. Heerlijk apparaat.
Ik heb dit jaar vrij op 29 en 30 december. Vorig jaar al gevraagd, voor de zekerheid mocht ik me kwalificeren voor een wedstrijd die dan is.Was best lastig nog, maar gelukt. Gewoon vragen, hangt erg af hoe en wat.
Nu 2 weken vrij... Heerlijk,even genieten nog van het najaar.
Hmmm ga wel even contact opnemen dan. Met de Kerst zelf ben ik er namelijk nog wel, maar grootste deel valt binnen 2018quote:Op vrijdag 22 september 2017 17:35 schreef VixenFromHell het volgende:
Dat is nog wel een puntje ja.. is het echt rondom de jaarwisseling of ook al met kerst?
Oh en ik bedenk me net, aanvragen voor 2018 mogen nu in principe nog niet, omdat iedereen gelijke kansen moet krijgen. Dus dat kan ook de oorzaak zijn van het direct afwijzen, dan zou je even contact op moeten nemen.
Ik merk dan altijd pas hoe weinig post we eigenlijk nog hebben. Als je zeg maar een route loopt waar altijd 4 tassen voor waren, of iets wat echt bekend stond als een grote wijk, en je er nu nog maar 2 tassen voor hebt.quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:08 schreef Peterselieman het volgende:
Vandaag een loopje gedaan waar ik een jaar of vier geleden voor het laatst geweest ben. De route bleek er nog goed in te zitten
klopt. Vroeger moest je standaard bijladen bij wijken, maar tegenwoordig hoeft dat bijna niet meer, tenzij het kneiters van wijken zijn met standaard drie tot vier tassen HAH.quote:Op zaterdag 23 september 2017 19:49 schreef bmp80 het volgende:
[..]
Ik merk dan altijd pas hoe weinig post we eigenlijk nog hebben. Als je zeg maar een route loopt waar altijd 4 tassen voor waren, of iets wat echt bekend stond als een grote wijk, en je er nu nog maar 2 tassen voor hebt.
O ja, hier doen ze tegenwoordig soms 3 wijken op 1 kast, ja dan heb je wel 4 bakken, maar anders waren het 3 torens geweest.quote:Op zaterdag 23 september 2017 20:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ook het aantal blauwe bakken kan je het wel aan zien. In het carré lijkt het druk omdat veel wijken hoog staan gestapeld. Verschil met jaren geleden is echter dat het vroeger twee hoge stapels waren, en nu maar eentje.
4 bakken voor 3 wijken?quote:Op zaterdag 23 september 2017 20:10 schreef bmp80 het volgende:
[..]
O ja, hier doen ze tegenwoordig soms 3 wijken op 1 kast, ja dan heb je wel 4 bakken, maar anders waren het 3 torens geweest.
Waarom hebben ze bij dat indikken niet gekeken naar hoeveel post er in bepaalde wijken of straten valt? Er zijn nu straten die op een gemiddelde donderdag niet in het vakje passen, en die je dan bij het voorbereiden maar weer over een paar ongebruikte vakken moet uitsplitsen. (Handig, de post voor een compleet winkelcentrum in 1 vakje moeten proppen). Ook omdat de postbezorger anders bundels van 20 cm in z'n tas krijgt. Ik vind het ook niet lekker zetten, die zwaar ingedikte vakken. Je bent veel meer aan het heen en weer bladeren, dus je bent alleen maar langer bezig. Vroeger, in het pre-HSM tijdperk, had je bij ons in principe maar 6 afgiftepunten per vakje. Dat werkte pas lekker, dan kon je gewoon de post tussen je vingers zetten. Maar ja, omdat er steeds meer kantoren worden samengevoegd is het woekeren met ruimte, zodat je wijken die voorheen een complete (doordraai) kast besloegen, nu in 20 vakjes moet zien te persen. Misschien moet ik de volgende keer mijn kast insmeren met olijfolie, dan glijdt de post er wat soepeler in.quote:Op zaterdag 23 september 2017 20:22 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Dinsdag trouwens weer een dikke H&M. Vraag me af hoe de kast van de voorbereider van mijn wijk er dan uit ziet. Door dat indikken zijn er een paar vakjes waarmee je een halve tas kan vullen
Bureau logica. Ik heb er van de week eens op zitten letten bij diverse wijken. Alle vakjes waarbij er 2 secties achter elkaar dezelfde kant van de straat hadden zijn samengevoegd. Daardoor heb je kleine straten van 4 afgiftepunten in één vakje, en aan de andere kant zijn langere straten belachelijk gecomprimeerd.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Waarom hebben ze bij dat indikken niet gekeken naar hoeveel post er in bepaalde wijken of straten valt? Er zijn nu straten die op een gemiddelde donderdag niet in het vakje passen, en die je dan bij het voorbereiden maar weer over een paar ongebruikte vakken moet uitsplitsen. (Handig, de post voor een compleet winkelcentrum in 1 vakje moeten proppen). Ook omdat de postbezorger anders bundels van 20 cm in z'n tas krijgt. Ik vind het ook niet lekker zetten, die zwaar ingedikte vakken. Je bent veel meer aan het heen en weer bladeren, dus je bent alleen maar langer bezig. Vroeger, in het pre-HSM tijdperk, had je bij ons in principe maar 6 afgiftepunten per vakje. Dat werkte pas lekker, dan kon je gewoon de post tussen je vingers zetten. Maar ja, omdat er steeds meer kantoren worden samengevoegd is het woekeren met ruimte, zodat je wijken die voorheen een complete (doordraai) kast besloegen, nu in 20 vakjes moet zien te persen. Misschien moet ik de volgende keer mijn kast insmeren met olijfolie, dan glijdt de post er wat soepeler in.
Afdelingen die over dat soort zaken gaan mogen dan ook absoluut niet praten met de bezorgers zelf. Is geen tijd voor kreeg ik te horenquote:Op zaterdag 23 september 2017 21:20 schreef Peterselieman het volgende:
Niet handig nee. Heb vandaag op straat van mijn loopje een aantal bundels zelf opnieuw in elkaar gedraaid. De machinevolgorde is namelijk om te huilen zo slecht. Als je die aanhoudt ben je zo een stuk langer bezig dan de meest efficiënte volgorde.
mja, je hebt er ook voorbereiders tussen zitten die straten door elkaar halen, zelfs als ze niet op elkaar lijkenquote:Op zaterdag 23 september 2017 21:26 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Afdelingen die over dat soort zaken gaan mogen dan ook absoluut niet praten met de bezorgers zelf. Is geen tijd voor kreeg ik te horen![]()
Daarnaast kan je tegenwoordig met die codeerregel(als je geen ervaren voorbereider hebt) per wijk complete rollen herstelstickers meeslepen.
Wacht maar tot je die codeerregel hebt. Dan heb je fouten van de voorbereider, maar ook van de splitser en de vosser. Niemand kijkt meer naar de straat of plaats die er op staat. Ik heb er toch mijn hoofd over staan breken waarom iemand in godsnaam een straat van 100 kilometer verderop bovenop de eerste bundel deedquote:Op zaterdag 23 september 2017 21:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, je hebt er ook voorbereiders tussen zitten die straten door elkaar halen, zelfs als ze niet op elkaar lijken
Dat krijgen wij straks ja. Die Chinese pakjes worden dan maar in een tas gelazerd omdat daar geen code op staatquote:Op zaterdag 23 september 2017 21:49 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Klopt. Maar dan merk je die fout op bij het instraten. Met die codeerregel niet meer. Aangezien elke wijk vakje 1 t/m 36 heeft....
Heb zelf een keer een bijzonder geval meegemaakt met een Chinees pakje. Ding was direct naar de retailer gestuurd en kwam er bij het bezorgen achter dat op de foto van het pakje iets anders stond dan op het ophaalbriefje dat ik bij iemand door de bus moest duwen. Bleek dat de postcode door de ontvanger niet goed ingevuld was. De straatnaam hoorde namelijk bij een heel ander postcodegebiedquote:Op zaterdag 23 september 2017 21:57 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Die Chinese pakjes hebben dan vaak wel een sticker met de code erop. Maar leuk wordt het als die code fout is op zo'n giga pakje. Dan moet je officieel naar de retailer om het te herstellen.
Zover was het bij mij niet. Was denk ik 20 minuten fietsen voor diegene.quote:Op zaterdag 23 september 2017 22:08 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Haha dat is mooi. Had ook een keer zoiets. Kon de persoon zijn pakje gaan ophalen bij een afhaalpunt 20 kilometer verderop ofzo
Ik heb nog helemaal geen logica kunnen vinden in het indikken. In sommige gevallen is men inderdaad zo slim geweest om bijv. de even en de oneven kant in 1 vak te stoppen, maar er zijn ook vakjes waar ze gewoon de scheiding op een schijnbaar willekeurige plek hebben laten vallen. Volgens mij is het criterium bij ons in sommige gevallen gewoon geweest dat er 40 afgiftepunten (of daaromtrent) in een vakje moeten, en als een straat bijv. maar 32 huizen heeft dan hebben ze gewoon de eerste 8 van de volgende straat er achteraan geplakt. Zoiets.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:22 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Bureau logica. Ik heb er van de week eens op zitten letten bij diverse wijken. Alle vakjes waarbij er 2 secties achter elkaar dezelfde kant van de straat hadden zijn samengevoegd. Daardoor heb je kleine straten van 4 afgiftepunten in één vakje, en aan de andere kant zijn langere straten belachelijk gecomprimeerd.
Overigens, doordat het sorteren hierdoor helemaal niet veel sneller gaat zijn er nog steeds een hoop kasten nodig om alles op tijd af te krijgen. Ruimte voor verdere samenvoeging van kantoren is er dan ook bijna niet. Volgens mij zijn er dan ook meerdere panden die langer open blijven dan gepland.
Zijn ze bij de voorbereiders langsgegaan of bij de bezorgers?quote:Op maandag 25 september 2017 11:26 schreef gelestipjes het volgende:
Bij ons zijn ze wel met lijsten rondgegaan voordat er werd ingedikt. Moest iedereen aangeven of het wel of niet kon dat bepaalde vakken werden samengevoegd.
bij de voorbereiders, het ging erom dat de vakken niet te dik werdenquote:Op maandag 25 september 2017 12:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Zijn ze bij de voorbereiders langsgegaan of bij de bezorgers?
Maar dan heb je wel nog steeds het risico dat er stukken straat bij elkaar komen in 1 bundel die daar niet horen, qua rondje. Ze hadden beter (ook) even met de bezorgers in conclaaf kunnen gaan.quote:Op maandag 25 september 2017 13:49 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
bij de voorbereiders, het ging erom dat de vakken niet te dik werden
Voor die loop die ik zaterdag had ga ik zeker aan de bel trekken. Ik snap niet dat een bezorger met die loopvolgorde zijn werk fatsoenlijk kan doenquote:Op maandag 25 september 2017 14:11 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar dan heb je wel nog steeds het risico dat er stukken straat bij elkaar komen in 1 bundel die daar niet horen, qua rondje. Ze hadden beter (ook) even met de bezorgers in conclaaf kunnen gaan.
Vervelender nog vind ik het dat de bundels niet meer kloppen met de rondjes. Dan heb je bijv. de Balsemienlaan, die begint met een bussenfrontje en daarna volgen meerdere rondjes van rijtjeshuizen. die je in meerdere rondjes loopt: 2a t/m z (bussenfront), 2-20+19-1, 22-40+39-21, 42-60+59-41, etc. Voorheen was elk stukje straat (2-20) precies 1 vakje van de sorteerkast. Als ze bij deze wijk nu de vakken hadden ingedikt volgens deze rondjes was er niks aan de hand geweest. Maar nu is dus je eerste bundel 2a t/m z + 2-20. Je 2e bundel is 19-1+22-40, en zo gaat dat door tot het einde. Dus je kunt eigenlijk heel je wijk weer opnieuw gaan splitsen en afbundelen. Zo irritant.quote:Op maandag 25 september 2017 14:21 schreef VixenFromHell het volgende:
Dat merk ik hier wel steeds vaker en dat is best vervelend. Dan moet je bundels uit elkaar gaan trekken als je veel in rondjes loopt. Anders loop je te zeulen met post die je nog niet nodig hebt.
Je hebt bezorgers die niks doorgeven, maar wel elke dag de hele tas opnieuw indelen. Strontvervelend als je dan bij die wijken moet invallen. Vaak genoeg al tegen een tc gezegd dat hij maar even met dergelijke personen moet overleggen over de volgorde.quote:Op maandag 25 september 2017 14:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Voor die loop die ik zaterdag had ga ik zeker aan de bel trekken. Ik snap niet dat een bezorger met die loopvolgorde zijn werk fatsoenlijk kan doen
Ik kan niet over jouw situatie oordelen, maar bij ons zijn er plenty bezorgers die vaak genoeg hebben geklaagd over de rare loopvolgorde en fouten in hun wijk. Meestal wordt er niets mee gedaan. Of na een paar maanden blijkt dat ze jouw volgorde helaas verkeerd hebben overgenomen en er nog meer fouten in zitten. Dus veel bezorgers hebben de moed al opgegeven, en gaan zelf op het depot hun wijk maar opnieuw sorteren.quote:Op maandag 25 september 2017 16:03 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Je hebt bezorgers die niks doorgeven, maar wel elke dag de hele tas opnieuw indelen. Strontvervelend als je dan bij die wijken moet invallen. Vaak genoeg al tegen een tc gezegd dat hij maar even met dergelijke personen moet overleggen over de volgorde.
Dat heb je af en toe ook inderdaad. Dan kan je dan alleen oplossen door zelf de invoerformulieren op te vragen. Maar sommige bezorgers laten gewoon echt niks weten.quote:Op maandag 25 september 2017 17:02 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik kan niet over jouw situatie oordelen, maar bij ons zijn er plenty bezorgers die vaak genoeg hebben geklaagd over de rare loopvolgorde en fouten in hun wijk. Meestal wordt er niets mee gedaan. Of na een paar maanden blijkt dat ze jouw volgorde helaas verkeerd hebben overgenomen en er nog meer fouten in zitten. Dus veel bezorgers hebben de moed al opgegeven, en gaan zelf op het depot hun wijk maar opnieuw sorteren.
Voorheen was het toch altijd "gewerkte tijd is betaalde tijd en betaalde tijd is gewerkte tijd" en niet andersom?quote:In september hebben we de werktijden niet aangepast. Maar volgend jaar is aanpassing weer nodig. Het aantal pakjes stijgt weliswaar maar dat is niet voldoende om de daling van de briefpost op te vangen.
Als je korter of langer loopt in je wijk dan geldt nog altijd: "betaalde tijd is gewerkte tijd en gewerkte tijd is betaalde tijd".
Misschien is het je scannert. Ik heb hem ook gisteren gekregen. Ik denk dat ik hem gekoppeld heb en alles, dus ben benieuwd of ik hem vandaag aan de praat krijg.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:22 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
![]()
terwijl ik dus voor postnl aan het werken was werd er gepoogd een om bij mij thuis een pakje af te leveren
![]()
![]()
Maar goed ik heb weer een briefje met 3S nummer erbij![]()
Overmorgen kan ik pas langs de kiosk om het op te halen ik ben benieuwd wat het is want ik heb 4 dingen in bestelling staan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |