GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja klopt ze zeggen dat er iets is fout gegaan met de distributiequote:Op dinsdag 5 september 2017 13:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
2 keer het dubbele aantal, dus jij hebt 4 keer?
Ze zeggen dat het maar bij een paar transacties is fout gegaan geloof er niks van. Iedereen hier op fok heeft bijna het dubbele aantal gekregen
link?quote:Op dinsdag 5 september 2017 13:14 schreef fukforce het volgende:
[..]
Ja klopt ze zeggen dat er iets is fout gegaan met de distributie
Ze zeggen dat het maar bij een paar transacties is fout gegaan geloof er niks van. Iedereen hier op fok heeft bijna het dubbele aantal gekregen
Lambo of Rekt
Misschien een domme vraag hoor, maar wat ik me vooral afvraag: wat is nu eigenlijk het nut dat coins door ons als particulieren te verhandelen zijn. Als een bedrijf een decentrale ledger wil kan deze toch ook als het ware 1000 mensen die elkaar niet kennen aanwijzen om deze ledger bij te houden en zo hun eigen Blockchain in stand houden. Betaalt het bedrijf deze personen in cash terug. Klaar?
Vind wel dit op gravit.ws;Current estimated OCL token value(based on investment/realtime market price): $0.019quote:
Op Overigens hebben ze het daar over 386 investors? Dat lijkt me royaal aan de lage kant?
Ik heb nog helemaal geen OCL ontvangenquote:Op dinsdag 5 september 2017 13:10 schreef fukforce het volgende:
[..]
Is bekend ik heb ook 2x het dubbele aantal OCL ontvangen
Ik zou volgens Gravit.ws ongeveer 391 OCL moeten krijgen, ik heb er ongeveer 396 gehad. Dus dat lijkt niet heel fout te gaan ofzo.
Ik wel. 1 uur terug en 2 uur terug...quote:
[..]
Ik heb nog helemaal geen OCL ontvangen
Lambo of Rekt
Wat heb je invested dan?quote:Op dinsdag 5 september 2017 13:20 schreef Cyanide- het volgende:
Ik zou volgens Gravit.ws ongeveer 391 OCL moeten krijgen, ik heb er ongeveer 396 gehad. Dus dat lijkt niet heel fout te gaan ofzo.
Lambo of Rekt
Ik heb er 5000 minder dan op gravit staat
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Ik heb nu alles binnen. Ze hadden van 2 transacties een dubbele verstuurd maar mijn grootste transactie stond er niet bij. Dus miste 30k Ocl, is opgelost.
Mochten mensen nog Ocl willen kopen in de Dex staan waves en btc pairs te koop zag ik.
Mochten mensen nog Ocl willen kopen in de Dex staan waves en btc pairs te koop zag ik.
Bijna iedereen die ik spreek heeft 2x de hoeveelheid tokens ontvangen dan waar ze recht op hebben. De transacties zijn ook uitgevoerd in 2 verschillende batches waarschijnlijk hebben ze dezelfde batch per ongeluk 2x gedraaid.quote:
Ik zou volgens Gravit.ws ongeveer 391 OCL moeten krijgen, ik heb er ongeveer 396 gehad. Dus dat lijkt niet heel fout te gaan ofzo.
De jongens van Oceanlabs zijn ook de eigenaren van deze node https://fountainperpetua.com/ hebben in mei of juni ook al eens een keer een grote fout gemaakt met het uitdelen van de lease payouts
Ja een hele shitload aan rommel (WCT/MRT/RBX/MER) + 1 WAVES geloof ikquote:
overigens is de prijs wel aardig gewijzigd, zou volgens mij eerst 1200+ OCL krijgen? 
Wat gaan ze er aan doen dan, staat dat er? Ik kan niet op de slack, geen accountquote:
[..]
Bijna iedereen die ik spreek heeft 2x de hoeveelheid tokens ontvangen dan waar ze recht op hebben. De transacties zijn ook uitgevoerd in 2 verschillende batches waarschijnlijk hebben ze dezelfde batch per ongeluk 2x gedraaid.
De jongens van Oceanlabs zijn ook de eigenaren van deze node https://fountainperpetua.com/ hebben in mei of juni ook al eens een keer een grote fout gemaakt met het uitdelen van de lease payouts
Lambo of Rekt
Wat willen ze doen? Ze kunnen mensen vragen om vrijwillig het te veel uitgekeerde aantal OCL tokens terug te sturen meer dan dat kunnen ze niet doen.quote:
[..]
Wat gaan ze er aan doen dan, staat dat er? Ik kan niet op de slack, geen account
Op dit moment zijn ze druk bezig met het uitzoeken van wat er is mis gegaan sommige mensen hebben maar een gedeelte ontvangen van hun OCL andere het dubbelen.
Even voor mijn beeld, die OCL tokens staan nu in Blockfolio voor 50 cent per stuk? Dat kan toch niet kloppen?
Ze kunnen een nieuwe coin starten op waves? zo moeilijk is dat niet, en dan vervalt de shit van deze?quote:
[..]
Wat willen ze doen? Ze kunnen mensen vragen om vrijwillig het te veel uitgekeerde aantal OCL tokens terug te sturen meer dan dat kunnen ze niet doen.
Op dit moment zijn ze druk bezig met het uitzoeken van weet er mis is gegaan sommige mensen hebben maar een gedeelte ontvangen van hun OCL andere het dubbelen.
Lambo of Rekt
Dat kan maar dat komt niet echt professioneel over, teven is deze token al een geverifieerde asset op de Waves Dex.quote:
[..]
Ze kunnen een nieuwe coin starten op waves? zo moeilijk is dat niet, en dan vervalt de shit van deze?
Als ze dat gaan doen word het echt een chaos
ze zijn binnen....quote:
[..]
Ja klopt ze zeggen dat er iets is fout gegaan met de distributie
Ze zeggen dat het maar bij een paar transacties is fout gegaan geloof er niks van. Iedereen hier op fok heeft bijna het dubbele aantal gekregen
helaas niet dubbel gekregen
Ik had er 1 verkocht voor 12700 sat 🤣 Vandaar die prijs in blockfolio.quote:
Even voor mijn beeld, die OCL tokens staan nu in Blockfolio voor 50 cent per stuk? Dat kan toch niet kloppen?
Dan heb je weliswaar een decentrale architectuur, maar dat is niet de achterliggende gedachte van een cryptocurrency, want het betreffende bedrijf heeft dan alle (politieke) touwtjes in handen.quote:
Misschien een domme vraag hoor, maar wat ik me vooral afvraag: wat is nu eigenlijk het nut dat coins door ons als particulieren te verhandelen zijn. Als een bedrijf een decentrale ledger wil kan deze toch ook als het ware 1000 mensen die elkaar niet kennen aanwijzen om deze ledger bij te houden en zo hun eigen Blockchain in stand houden. Betaalt het bedrijf deze personen in cash terug. Klaar?
Kunnen ze net zo goed een klassieke database gebruiken, is een stuk goedkoper en efficiėnter.
Zie ook dit stuk van Vitalik Buterin (van Ethereum) over verschillende vormen van decentralisatie:
https://medium.com/@Vital(...)ization-a0c92b76a274
quote:Blockchains are politically decentralized (no one controls them) and architecturally decentralized (no infrastructural central point of failure) but they are logically centralized (there is one commonly agreed state and the system behaves like a single computer)
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Volgens mij niet.quote:Op dinsdag 5 september 2017 12:41 schreef _--_ het volgende:
Misschien een domme vraag maar heeft harvey invloed gemaakt op de bitcoin? Of de ruzzie tussen n. Korea, vs, japan en z. Korea?
Ik heb het idee dat het allemaal vrij los staat van Crypto.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Nouja, als je gewoon bedrijven verbiedt te handelen in cryptocurrency (btcdirect etc) moet je al via illegale kanalen je currency in-/verkopen met alle risico's van dien. Ook mogen bedrijven geen cryptocurrency als betaalmiddel accepteren, dus mainstream zal het dan nooit worden.quote:
[..]
Downloaden is ook verboden, zie de handhaving daarop eens gaan...heeft geen enkel nut. Als je heel crypto wilt verbieden, met welk argument ga je dat dan doen? Ik zie het echt niet snel gebeuren.
Met welk argument? Controle. Het is nu al niet mogelijk een bankrekening te openen zonder je paspoort te overleggen. Als cryptocurrency echt groot wordt en het een mainstream betaalmiddel wordt dan gaat er zeker regelgeving of verboden komen. Het is dan maar de vraag of de hoge koersen nog te verantwoorden zijn.
De huidige koersen zijn mijn inziens gebaseerd op het feit dat cryptocurrencies in het dagelijks leven veel meer gebruik gaan worden. Als dat uitblijft of gefrustreerd wordt door de overheden zie ik het een stuk minder rooskleurig in
Ik zou het heel knap vinden als er een globaal verbod gaat komen op cryptocurrencies. Let wel, als er ook maar 1 land niet mee doet heeft het hele verbod geen enkel nut aangezien de hele operatie dan naar dat land verschuift. Aangezien er geen enkel globaal verbod ooit is bedacht wat door alle landen nageleefd wordt acht ik de kans erg klein dat crypto het eerste mondiale en globale verbod gaat worden wat ook nog eens door meer dan 300 landen nageleefd dient te worden.quote:
[..]
Nouja, als je gewoon bedrijven verbiedt te handelen in cryptocurrency (btcdirect etc) moet je al via illegale kanalen je currency in-/verkopen met alle risico's van dien. Ook mogen bedrijven geen cryptocurrency als betaalmiddel accepteren, dus mainstream zal het dan nooit worden.
Met welk argument? Controle. Het is nu al niet mogelijk een bankrekening te openen zonder je paspoort te overleggen. Als cryptocurrency echt groot wordt en het een mainstream betaalmiddel wordt dan gaat er zeker regelgeving of verboden komen. Het is dan maar de vraag of de hoge koersen nog te verantwoorden zijn.
De huidige koersen zijn mijn inziens gebaseerd op het feit dat cryptocurrencies in het dagelijks leven veel meer gebruik gaan worden. Als dat uitblijft of gefrustreerd wordt door de overheden zie ik het een stuk minder rooskleurig in
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
