Om die gegevens te kunnen registreren moeten er dus eerst beelden worden gemaakt. Vervolgens wordt daar een analyse op los gelaten waar dan uiteindelijk die gegevens uit rollen. Maar het is onmogelijk die gegevens te verzamelen zonder beelden, er moet dus wel sprake zijn van een camera.quote:Op maandag 4 september 2017 15:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In het plaatje staat alleen maar 'Male - Young-adult - Attention time'
Wanneer er geen beelden opgeslagen worden, maar alleen van die tekstregels... Hebben we het dan over een camera of een sensor?
Ik moet eerst die van Hyves nog weg laten laseren.quote:Op maandag 4 september 2017 15:08 schreef fathank het volgende:
Geen QR-code van je social media accounts op je voorhoofd getattoeerd hebben
Lekker belangrijk.quote:Op maandag 4 september 2017 14:02 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Exterion zegt zelf dat het een camera is:
https://twitter.com/ExterionmediaNL/status/904644104054861825
Verder wordt: geslacht, leeftijdscategorie, etnische afkomst, en hoe lang je naar die advertentie kijkt vastgelegd.
Prima dat jij dat vindt, maar het gaat erom dat dit voor anderen bepaalt wordt. En dan ook nog zonder ze te informeren.quote:
Hebben de policorbrigade en de sjw's al gereageerd? Of mag het nu opeens wel?quote:Op maandag 4 september 2017 14:02 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Exterion zegt zelf dat het een camera is:
https://twitter.com/ExterionmediaNL/status/904644104054861825
Verder wordt: geslacht, leeftijdscategorie, etnische afkomst, en hoe lang je naar die advertentie kijkt vastgelegd.
Dat doen ze sowieso al, voor crowd control en doorstromingsmodellen.quote:Op maandag 4 september 2017 15:16 schreef ITrade het volgende:
Juist, je hebt dus wel een kutcookiewet waarvoor je toestemming moet geven om een website te bezoeken maar NS mag wel doelbewust voorbijgangers tracken.
Van mij mag Eleiko vanalles uut zien aars trek'n!quote:Op maandag 4 september 2017 15:23 schreef Red_85 het volgende:
Hebben de policorbrigade en de sjw's al gereageerd? Of mag het nu opeens wel?
Dat is dus maar de vraag.quote:Op maandag 4 september 2017 15:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Om die gegevens te kunnen registreren moeten er dus eerst beelden worden gemaakt. Vervolgens wordt daar een analyse op los gelaten waar dan uiteindelijk die gegevens uit rollen. Maar het is onmogelijk die gegevens te verzamelen zonder beelden, er moet dus wel sprake zijn van een camera.
Dat sowieso, anders is het 'breaking the law'quote:En dan moet je er uiteraard maar op vertrouwen dat er geen herkenbare beelden opgeslagen worden.
het gaat hier om de identificatie, zoals met bv een cookie kan je een individu bij terugkeer uniek identificeren...quote:Op maandag 4 september 2017 15:16 schreef ITrade het volgende:
Juist, je hebt dus wel een kutcookiewet waarvoor je toestemming moet geven om een website te bezoeken maar NS mag wel doelbewust voorbijgangers tracken.
Wat ernstig hoor.quote:Op maandag 4 september 2017 14:02 schreef Eleiko het volgende:
Exterion zegt zelf dat het een camera is:
https://twitter.com/ExterionmediaNL/status/904644104054861825
Verder wordt: geslacht, leeftijdscategorie, etnische afkomst, en hoe lang je naar die advertentie kijkt vastgelegd.
Genoeg redenen om wel met het OV te gaan.quote:Op maandag 4 september 2017 15:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
Nog een reden om niet met het kut OV te gaan....
Hopelijk wordt dit snel verboden.... sowieso; reclame van enige soort
Schaapquote:Op maandag 4 september 2017 15:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat ernstig hoor.
Het is ook zo erg dat ze kunnen zien wat mijn geslacht en dergelijke is. Poeehoeeeee.
[..]
Genoeg redenen om wel met het OV te gaan.
Dit is zo onbelangrijk. Lekker boeiend of ze dat opnemen.
Juist al die zeikerds zijn schapen.quote:
Want op de snelweg hangen geen camera'squote:Op maandag 4 september 2017 15:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
Nog een reden om niet met het kut OV te gaan....
Hopelijk wordt dit snel verboden.... sowieso; reclame van enige soort
http://www.smithsonianmag(...)ng-brains-180955525/quote:Op maandag 4 september 2017 15:34 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Als we straks allemaal een onderhuids chippie hebben kunnen ze nog gerichter reclame brengen en springen er zodra een Fokker het station binnenloopt automatisch sexreclames op de borden.
Sowieso weet elke auto van na 2005 waar hij is.quote:Op maandag 4 september 2017 15:42 schreef raptorix het volgende:
Want op de snelweg hangen geen camera's![]()
![]()
![]()
Heb je trouwens Michelin banden? http://www.rfidjournal.com/articles/view?269
Gevaarlijke denkwijze, stap voor stap wordt je privacy gereduceerd, tot je op een gegeven moment op een"point of no return" komt en je hele leven geobserveerd en gecontroleerd wordt. Je moet proberen veel verder te kijken dan een enkele onschuldig lijkende volgende stap.quote:Op maandag 4 september 2017 15:40 schreef bianconeri het volgende:
Nederland jankland in actie!
Overstromingsgevaar want alle zeikerds gaan weer janken om iets onbenulligs.
Moest het weer iets gevonden worden om over te huilen en zeuren?
We gaan in dit land van het ene idiote onderwerp naar het andere. Slaat echt allemaal nergens op.
Wat maakt het in vredesnaam uit dat ze zien dat ik een man ben, uit welke leeftijdscategorie, blank en hoe lang ong ik zou kijken.. Dat kun je niet eens onder privacy zien vallen want het toont ja helemaal niets.
Al zouden ze mij wel filmen dan zou het mij niet eens kunnen schelen, wat maakt mij het nou uit dat ze zien dat ik naar een advertentie kijk?
Dat is dan nog tot daaraantoe. Dat is dan JOUW auto. Wanneer een of andere schimmige adverteerder waar jij nooit zaken mee hebt gedaan weet waar jouw auto is wordt het natuurlijk een heel ander verhaal.quote:Op maandag 4 september 2017 15:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sowieso weet elke auto van na 2005 waar hij is.
Wordt wel allemaal geanalyseerd en verwerkt. Kwestie van tijd voordat een paar unieke gezichtskenmerken worden opgeslagen en ze precies weten wie je bent. Als het nu al niet zo ver is.quote:Op maandag 4 september 2017 15:40 schreef bianconeri het volgende:
Wat maakt het in vredesnaam uit dat ze zien dat ik een man ben, uit welke leeftijdscategorie, blank en hoe lang ong ik zou kijken.. Dat kun je niet eens onder privacy zien vallen want het toont ja helemaal niets.
Al zouden ze mij wel filmen dan zou het mij niet eens kunnen schelen, wat maakt mij het nou uit dat ze zien dat ik naar een advertentie kijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |