Lees je jouw eigen bronnen wel?quote:Op maandag 4 september 2017 13:51 schreef Eleiko het volgende:
Zie deze tread:
https://twitter.com/BVermond/status/904622742208733185
En dit wordt er dus zonder je toestemming vastgelegd als je op een NS station rondwaggelt:
[ afbeelding ]
Bonus: NS levert zelf data aan Exterion (reclamebedrijf) aan:
https://www.emerce.nl/nie(...)-outdoor-advertising
Hyperlokaal?...quote:Op maandag 4 september 2017 14:00 schreef Eleiko het volgende:
Ik stel een collectieve afplakactie voor.
Exterion zegt zelf dat het een camera is:quote:Op maandag 4 september 2017 14:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Lees je jouw eigen bronnen wel?
Het is geen camera, maar een telsensor.
Een camera is in feite ook een sensor. Dat zegt dus niet zoveel.quote:Op maandag 4 september 2017 14:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Lees je jouw eigen bronnen wel?
Het is geen camera, maar een telsensor.
Een intelligente camera dus.quote:Op maandag 4 september 2017 14:02 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Exterion zegt zelf dat het een camera is:
https://twitter.com/ExterionmediaNL/status/904644104054861825
Verder wordt: geslacht, leeftijdscategorie, etnische afkomst, en hoe lang je naar die advertentie kijkt vastgelegd.
Niks aan het handje dus.quote:Op maandag 4 september 2017 14:02 schreef Eleiko het volgende:
Exterion zegt zelf dat het een camera is:
https://twitter.com/ExterionmediaNL/status/904644104054861825
Verder wordt: geslacht, leeftijdscategorie, etnische afkomst, en hoe lang je naar die advertentie kijkt vastgelegd.
Maar volgens NS en Exterion niets aan de hand.quote:Op maandag 4 september 2017 14:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een intelligente camera dus.
Nogmaals: een camera is een sensor.quote:Op maandag 4 september 2017 14:42 schreef SicSicSics het volgende:
Op zich wel een interessante case.
1. Is het, voor de wet, een camera of een sensor?
a) Camera: Ga naar vraag 2.
b) Sensor: Klaar, geen wet- of regelgeving.
2. Valt het onder cameratoezicht?
a) Ja: Dan heb je een zaak, tenminste, cameratoezicht is toegestaan als het noodzakelijk is. Dit lijkt mij niet noodzakelijk.
b) Nee: Waar valt het dan wel onder?
Maar ziet de wet dat ook zo?quote:Op maandag 4 september 2017 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nogmaals: een camera is een sensor.
Dat weet ik niet. Het zou vreemd zijn als de wet het niet zo zou zien. In dat geval zou ik heel erg benieuwd zijn wat volgens de wet het verschil is tussen een camera en een sensor.quote:Op maandag 4 september 2017 14:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar ziet de wet dat ook zo?
Technisch heb je gelijk. Juridisch wellicht niet?.. Of wordt dat onderscheid niet gemaakt?
Er is (wel) wetgeving voor cameratoezicht, maar niet voor ander gebruik?
Ik weet het niet, wel interessant dus!
Bron?quote:Op maandag 4 september 2017 14:02 schreef Eleiko het volgende:
Verder wordt: geslacht, leeftijdscategorie, etnische afkomst, en hoe lang je naar die advertentie kijkt vastgelegd.
Een camera is altijd een sensor, een sensor is echter niet altijd een camera.quote:Op maandag 4 september 2017 14:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het zou vreemd zijn als de wet het niet zo zou zien. In dat geval zou ik heel erg benieuwd zijn wat volgens de wet het verschil is tussen een camera en een sensor.
Ja, dat snappen we. Maar in dit specifieke geval, is dat een sensor of een camera?quote:Op maandag 4 september 2017 14:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Een camera is altijd een sensor, een sensor is echter niet altijd een camera.
Zal ongeveer in die hoek liggen denk ik.
In het plaatje staat alleen maar 'Male - Young-adult - Attention time'quote:Op maandag 4 september 2017 15:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja, dat snappen we. Maar in dit specifieke geval, is dat een sensor of een camera?
Aangezien hij ogen tracked, geslacht, etniciteit en leeftijd vast kan leggen zou ik zeggen dat dit type sensor een camera is.
Er is wel een camera. Van de beelden wordt met software een analyse gemaakt en de uitkomst zie je op dat scherm en dat is dus wat waarschijnlijk wordt vastgelegd. Of het mag weet ik niet, maar het is mijn inziens wel zeer onwenselijk.quote:Op maandag 4 september 2017 15:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In het plaatje staat alleen maar 'Male - Young-adult - Attention time'
Wanneer er geen beelden opgeslagen worden, maar alleen van die tekstregels... Hebben we het dan over een camera of een sensor?
Ik denk dat je, wanneer je de beelden opslaat een probleem hebt. Maar wanneer je de beelden alleen analyseert en deze resultaten opslaat je juridisch gezien een hele andere situatie hebt.quote:Op maandag 4 september 2017 15:03 schreef Eleiko het volgende:
Er is wel een camera. Van de beelden wordt met software een analyse gemaakt en de uitkomst zie je op dat scherm en dat is dus wat waarschijnlijk wordt vastgelegd. Of het mag weet ik niet, maar het is mijn inziens wel zeer onwenselijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |