Jij doet niet anders hier, en voila: wéér een reactie gescoord. Fap ze.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lekker ridiculiseren, zo kom je er wel.
Te meer omdat de betreffende 'zwervers' niets anders waren dan een georganiseerde bende Oost-Europeanen die elkaar aan het overtreffen waren op dat moment. De ene deed nog achterlijker dan de andere voor wat muntjes. Dat was niet in opdracht, dat waren gewoon circusacts omdat ze door hadden dat het geld opleverde.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat incident is erger dan schade aan een fontein? Hahaha, nu maak je jezelf wel onsterfelijk belachelijk.
Dat je het erger vindt dan het incident met de banaan kan ik billijken, maar schade aan een antieke fontein is natuurlijk wel iets erger dan een paar muntjes gooien naar een paar toeristen.
[..]
Lekker ridiculiseren, zo kom je er wel.
Echt he. Dat ze dat hier niet in perspectief kunnen zetten is ronduit bizar.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Te meer omdat de betreffende 'zwervers' niets anders waren dan een georganiseerde bende Oost-Europeanen die elkaar aan het overtreffen waren op dat moment. De ene deed nog achterlijker dan de andere voor wat muntjes. Dat was niet in opdracht, dat waren gewoon circusacts omdat ze door hadden dat het geld opleverde.
Dat je daar niet aan mee moet doen als supporter lijkt me vanzelfsprekend, maar het was absoluut niet zo dat de supporters daar de touwtjes in handen hadden, eerder het tegendeel. Die lieten zich gewoon gebruiken door een stel slimmeriken die geld aan het verdienen waren.
Iedereen die ooit daar is geweest, weet hoe het werkt. Niet slim van die supporters, maar een stuk minder erg dan een stadscentrum slopen.
Er is geen enkel maar dan ook geen enkel bewijs dat 1. Die banaan bewust gegooid werd naar het veld. 2. De banaan gegooid werd naar Gervinho, hij liep later pas naar de plek waar de banaan lag 3. Er een racistisch motief aan ten grondslag lag.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oke, had ik dan de afgelopen 15 jaar moeten zeggen?
Dat was wellicht duidelijker geweest. En het is niet zo slim om een opblaasbanaan naar een neger te gooien. Dan roep je het over jezelf af. Het was misschien geen gewelddadig incident, maar wel een beetje raar gedrag.
Ik had me niet goed genoeg ingelezen over dit incident, ik dacht dat die banaan naar Gervinho gegooid wasquote:Op vrijdag 8 september 2017 13:50 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Er is geen enkel maar dan ook geen enkel bewijs dat 1. Die banaan bewust gegooid werd naar het veld. 2. De banaan gegooid werd naar Gervinho, hij liep later pas naar de plek waar de banaan lag 3. Er een racistisch motief aan ten grondslag lag.
Goedkoop scoren is dit, matig Mex.
Lekker nuanceren wat PSV supporters deden en dan zelf zoiets uit je toetsenbord krijgenquote:Op vrijdag 8 september 2017 13:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Te meer omdat de betreffende 'zwervers' niets anders waren dan een georganiseerde bende Oost-Europeanen die elkaar aan het overtreffen waren op dat moment. De ene deed nog achterlijker dan de andere voor wat muntjes. Dat was niet in opdracht, dat waren gewoon circusacts omdat ze door hadden dat het geld opleverde.
Dat je daar niet aan mee moet doen als supporter lijkt me vanzelfsprekend, maar het was absoluut niet zo dat de supporters daar de touwtjes in handen hadden, eerder het tegendeel. Die lieten zich gewoon gebruiken door een stel slimmeriken die geld aan het verdienen waren.
Iedereen die ooit daar is geweest, weet hoe het werkt. Niet slim van die supporters, maar een stuk minder erg dan een stadscentrum slopen.
De schade die de PSV-supporters hebben toegebracht tijdens dat incident lijkt mij minder groot dan de schade van de Feyenoord-supporters.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Lekker nuanceren wat PSV supporters deden en dan zelf zoiets uit je toetsenbord krijgen![]()
Op zo'n manier discussiëren is echt compleet kansloos. Wat beide groepen hebben gedaan is stom, klaar.
Ik hoop het. Jean Paul is trouwens speler van de maand geworden volgens het legioen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:00 schreef Scrummie het volgende:
Veel belangrijker:
Larsson zit bij selectie voor morgen. Erg benieuwd of hij minuten kan maken.
Het gaat me niet om wat erger was. Het gaat erom dat je een hele post je best doet om genuanceerd over te komen over het ene incident (toevallig van een groep supporters van de club waar je zelf fan van bent) om vervolgens het andere incident volledig uit proporties te blazen. Daarom vind ik dat soort discussies altijd zo kansloosquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De schade die de PSV-supporters hebben toegebracht tijdens dat incident lijkt mij minder groot dan de schade van de Feyenoord-supporters.
Natuurlijk is er ook een emotioneel aspect, maar dat speelt bij allebei mee.
De omstandigheden in Rome waren heel anders - het optreden van de autoriteiten was daar niet chique, maar alsnog..
Mja, goed punt. Vind het sowieso een beetje kinderachtig dat zoiets vergeleken moet worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het gaat me niet om wat erger was. Het gaat erom dat je een hele post je best doet om genuanceerd over te komen over het ene incident (toevallig van een groep supporters van de club waar je zelf fan van bent) om vervolgens het andere incident volledig uit proporties te blazen. Daarom vind ik dat soort discussies altijd zo kansloos
Heerlijk toch.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind Boetius een betere speler dan Larsson.
Beetje een breedteaankoop..
Tsja, jullie hebben jullie huishouding wel op orde.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Heerlijk toch.
Deze luxe past ook wel bij ons als topclub zijnde
Boetius is een enorme gok, dus ik snap dat ze een backup kiezen. Maar Larsson is wel echt een hele matige speler.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind Boetius een betere speler dan Larsson.
Beetje een breedteaankoop..
Volgens mij één van de buitenspelers met de beste statistieken, al een paar jaar. Logische transfer. Verder ook iemand die achter de spits kan geloof ik. Een ander type dan Toornstra is ook wel wenselijk soms.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Boetius is een enorme gok, dus ik snap dat ze een backup kiezen. Maar Larsson is wel echt een hele matige speler.
Dat zegt bij Heerenveen geen drol. Daar komen altijd buitenspelers vandaan die elders geen drol klaarspelen. Één van de tradities van onze Eredivisie.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Volgens mij één van de buitenspelers met de beste statistieken, al een paar jaar. Logische transfer.
Ah oké, zal het doorgeven.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat zegt bij Heerenveen geen drol. Daar komen altijd buitenspelers vandaan die elders geen drol klaarspelen. Één van de tradities van onze Eredivisie.
Gast...quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:01 schreef satecl het volgende:
Maak me overigens meer zorgen om Heracles-uit dan PSV-uit. Heracles speelt op kunstgras en qua selectie is Heracles niet minder dan PSV.
Wel goed gezegd, dat continu gezeur over kunstgras is jezelf de put in praten.quote:Boëtius wil het ook niet meer hebben over voetballen op kunstgras. Voor de eerste wedstrijd tegen Excelsior beheerste de aversie van de Rotterdammers tegen het nepgras het nieuws. Daar past de landskampioen nu voor. ,,Want we moeten er toch op spelen. Bovendien kent iedereen nu ons standpunt wel: kunstgras geniet niet onze voorkeur. Maar we kunnen er wel wedstrijden op winnen hoor. Maar wees eerlijk: zeven uitwedstrijden op kunstgras dit seizoen? We kunnen toch niet zeven keer klagen op de vrijdag voor die wedstrijden?’’
Je kunt het ook overdrijven. Bij PSV moet je alleen wel gewoon 3 man op Lozano zetten en dan komt t goed.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:01 schreef satecl het volgende:
Maak me overigens meer zorgen om Heracles-uit dan PSV-uit. Heracles speelt op kunstgras en qua selectie is Heracles niet minder dan PSV.
"Volgens mij'quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Volgens mij één van de buitenspelers met de beste statistieken, al een paar jaar. Logische transfer. Verder ook iemand die achter de spits kan geloof ik. Een ander type dan Toornstra is ook wel wenselijk soms.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:01 schreef satecl het volgende:
Maak me overigens meer zorgen om Heracles-uit dan PSV-uit. Heracles speelt op kunstgras en qua selectie is Heracles niet minder dan PSV.
Ik kijk op basis van dit seizoen. Huidige vorm. Heracles speelde prima tegen Ajax en won. Ook uit bij Heerenveen waren ze de betere partij en Excelsior thuis speelde ze ook sterk. PSV daarentegen is gewoon een zeer zwakke ploeg en worden uitgefloten in eigen stadion. Spelers willen weg. Achterin gatenkaas en voorin een spits die zich niet kan motiveren. En laten we het dan niet eens over die trainer hebben. Zonder enkel charisma, past wel bij die club. Niet eens kunnen winnen van een clubje uit Kroatiëquote:
Ten eerste praat je met de air van een Ajacied. Ten tweede is de huidige situatie in Eindhoven de hoop van iedereen dat PSV op deze manier onderschat wordt, want dat werkt alleen maar in ons voordeel. Dus lekker zo hoog van de toren blijven blaten, ik hoop dat veel Feyenoorders je voorbeeld volgen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:59 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik kijk op basis van dit seizoen. Huidige vorm. Heracles speelde prima tegen Ajax en won. Ook uit bij Heerenveen waren ze de betere partij en Excelsior thuis speelde ze ook sterk. PSV daarentegen is gewoon een zeer zwakke ploeg en worden uitgefloten in eigen stadion. Spelers willen weg. Achterin gatenkaas en voorin een spits die zich niet kan motiveren. En laten we het dan niet eens over die trainer hebben. Zonder enkel charisma, past wel bij die club. Niet eens kunnen winnen van een clubje uit KroatiëHou op met me.
PSV stelt gewoon geen fuck voor, en dat gaan we deze zondag weer zien in Eindhoven.
blazenquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ten eerste praat je met de air van een Ajacied. Ten tweede is de huidige situatie in Eindhoven de hoop van iedereen dat PSV op deze manier onderschat wordt, want dat werkt alleen maar in ons voordeel. Dus lekker zo hoog van de toren blijven blaten, ik hoop dat veel Feyenoorders je voorbeeld volgen.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:59 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik kijk op basis van dit seizoen. Huidige vorm. Heracles speelde prima tegen Ajax en won. Ook uit bij Heerenveen waren ze de betere partij en Excelsior thuis speelde ze ook sterk. PSV daarentegen is gewoon een zeer zwakke ploeg en worden uitgefloten in eigen stadion. Spelers willen weg. Achterin gatenkaas en voorin een spits die zich niet kan motiveren. En laten we het dan niet eens over die trainer hebben. Zonder enkel charisma, past wel bij die club. Niet eens kunnen winnen van een clubje uit KroatiëHou op met me.
PSV stelt gewoon geen fuck voor, en dat gaan we deze zondag weer zien in Eindhoven.
Het doet er niet zoveel toe dat ik ze onderschat*, als de spelers en de staf dat maar niet doen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ten eerste praat je met de air van een Ajacied. Ten tweede is de huidige situatie in Eindhoven de hoop van iedereen dat PSV op deze manier onderschat wordt, want dat werkt alleen maar in ons voordeel. Dus lekker zo hoog van de toren blijven blaten, ik hoop dat veel Feyenoorders je voorbeeld volgen.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat zegt bij Heerenveen geen drol. Daar komen altijd buitenspelers vandaan die elders geen drol klaarspelen. Één van de tradities van onze Eredivisie.
Niemand neemt BadderHaring serieus. Dat valt dan weer mee.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:06 schreef PollosHermanos het volgende:
[..]![]()
![]()
statistieken tellen in heel de voetballerij, behalve bij voetballers van Heerenveen, dan zijn ze niks meer waard
![]()
![]()
Goede troll ben je wel
Dat zeg ik. Blijven onderschatten. Dat hebben we het liefste.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:06 schreef satecl het volgende:
[..]
Het doet er niet zoveel toe dat ik ze onderschat*, als de spelers en de staf dat maar niet doen.
* onderschatten. Nog geen PSV gekeken dit en vorig seizoen?Kansloos 3e eindigen, en dan je betere spelers laten gaan en vrandhout neer zetten. Alleen die Lozano is wel een leuk spelertje.
Ach, laten we het maar weer over Feyenoord gaan hebben. Ik ga weekend vieren.
Statistieken tellen als je weet hoe je ze moet interpreteren.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:06 schreef PollosHermanos het volgende:
[..]![]()
![]()
statistieken tellen in heel de voetballerij, behalve bij voetballers van Heerenveen, dan zijn ze niks meer waard
![]()
![]()
Goede troll ben je wel
Vorig jaar zat je ook overal naast dus ik heb nu goede hoop dat hij belangrijk gaat worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Statistieken tellen als je weet hoe je ze moet interpreteren.
Overigens zijn de stats van Larsson helemaal niet zo goed. Vorig jaar vergelijkbaar met Armenteros. Minder dan Ghoochannejhad en Ünal bijvoorbeeld.
2015-2016 in de regionen van Barazite, Falkenburg en Weghorst.
Ben er maar blij mee. Larsson is een zwaar overschatte speler.
Kan best zijn, maar als hij het maar redelijk doet kan hij al concurreren met die matige Younes en de genante voorhoede van PSV.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Statistieken tellen als je weet hoe je ze moet interpreteren.
Overigens zijn de stats van Larsson helemaal niet zo goed. Vorig jaar vergelijkbaar met Armenteros. Minder dan Ghoochannejhad en Ünal bijvoorbeeld.
2015-2016 in de regionen van Barazite, Falkenburg en Weghorst.
Ben er maar blij mee. Larsson is een zwaar overschatte speler.
Ok man, bedankt voor je uitlegquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Statistieken tellen als je weet hoe je ze moet interpreteren.
Overigens zijn de stats van Larsson helemaal niet zo goed. Vorig jaar vergelijkbaar met Armenteros. Minder dan Ghoochannejhad en Ünal bijvoorbeeld.
2015-2016 in de regionen van Barazite, Falkenburg en Weghorst.
Ben er maar blij mee. Larsson is een zwaar overschatte speler.
Statistieken van een buitenspeler vergelijken met spitsen als Ghoochannejhad, Armenteros, Unal en Weghorstquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Statistieken tellen als je weet hoe je ze moet interpreteren.
Overigens zijn de stats van Larsson helemaal niet zo goed. Vorig jaar vergelijkbaar met Armenteros. Minder dan Ghoochannejhad en Ünal bijvoorbeeld.
2015-2016 in de regionen van Barazite, Falkenburg en Weghorst.
Ben er maar blij mee. Larsson is een zwaar overschatte speler.
Ik denk dat hij een kwartiertje in mag vallen ofzo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:27 schreef kapiteintje het volgende:
Kan onze Zweedse Neres dit weekend wel spelen of is hij nog steeds niet fit genoeg?
Moet eerder nog wennen aan het Feyenoord systeem.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:27 schreef kapiteintje het volgende:
Kan onze Zweedse Neres dit weekend wel spelen of is hij nog steeds niet fit genoeg?
Maar stel nou, dat PSV gaat winnen. Wat gaat je excuus dan zijn? Feye had een off-day? PSV was lucky? Of is PSV dan toch opeens kwalitatief beter dan Heracles?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:59 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik kijk op basis van dit seizoen. Huidige vorm. Heracles speelde prima tegen Ajax en won. Ook uit bij Heerenveen waren ze de betere partij en Excelsior thuis speelde ze ook sterk. PSV daarentegen is gewoon een zeer zwakke ploeg en worden uitgefloten in eigen stadion. Spelers willen weg. Achterin gatenkaas en voorin een spits die zich niet kan motiveren. En laten we het dan niet eens over die trainer hebben. Zonder enkel charisma, past wel bij die club. Niet eens kunnen winnen van een clubje uit KroatiëHou op met me.
PSV stelt gewoon geen fuck voor, en dat gaan we deze zondag weer zien in Eindhoven.
PSV heeft echt een heel matig elftal, maar uiteraard wel iets beter dan Heracles. Buiten dat kan natuurlijk elke ploeg verliezen van een andere ploeg en dat zal betekenen dat de underdog die dag gewoon erg goed was en de andere partij minder speelde.quote:Op vrijdag 8 september 2017 18:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Maar stel nou, dat PSV gaat winnen. Wat gaat je excuus dan zijn? Feye had een off-day? PSV was lucky? Of is PSV dan toch opeens kwalitatief beter dan Heracles?
Vind het een vrij apart hautain houdinkje van een Feyenoorder. Je zou wel beter moeten weten volgens mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan komt er weer ruimte vrij voor andere spelers om van te profiteren.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je kunt het ook overdrijven. Bij PSV moet je alleen wel gewoon 3 man op Lozano zetten en dan komt t goed.
Haha, als je buitenspelers qua statistieken gaat vergelijken met spitsen dan heb je er echt niks van begrepenequote:Op vrijdag 8 september 2017 16:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Statistieken tellen als je weet hoe je ze moet interpreteren.
Overigens zijn de stats van Larsson helemaal niet zo goed. Vorig jaar vergelijkbaar met Armenteros. Minder dan Ghoochannejhad en Ünal bijvoorbeeld.
2015-2016 in de regionen van Barazite, Falkenburg en Weghorst.
Ben er maar blij mee. Larsson is een zwaar overschatte speler.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |