Ah, dan zie ik inderdaad geen problemen. Leuke trip.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef ElJardinero9 het volgende:
[..]
Heb een soort van Maltese ID card die je nodig hebt als je hier werkt, ze adviseerde me om die mee te nemen en dan zou het geen probleem moeten zijn.
Begrijpelijk. de mensen kunnen zich niet gedragen.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef WethouderHekking het volgende:
Het stadion wordt weer volgehangen met netten. Dat is dan weer jammer.
Is iedereen weer welkom eigenlijk? Of krijg je weer zo'n armoedig halfgevulde Kuip als afgelopen seizoen?quote:Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef WethouderHekking het volgende:
Het stadion wordt weer volgehangen met netten. Dat is dan weer jammer.
Alleen Z (parterre lange zijde) wordt vrijgehouden (omdat ze daar vanwege de tv camera geen netten kunnen plaatsen ).quote:Op donderdag 7 september 2017 14:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Is iedereen weer welkom eigenlijk? Of krijg je weer zo'n armoedig halfgevulde Kuip als afgelopen seizoen?
Ga je samen met rooftopsoccergirl?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef ElJardinero9 het volgende:
[..]
Heb een soort van Maltese ID card die je nodig hebt als je hier werkt, ze adviseerde me om die mee te nemen en dan zou het geen probleem moeten zijn.
88,50 voor een los kaartje? Holy shit.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:37 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb gisteren om 18:00 een kaartje voor de wedstrijd tegen City gekocht, maar blijk nu de passe partout van een vriend van me over te kunnen nemen. Als iemand interesse heeft in het losse kaartje voor dinsdag, stuur ff een PM. Heb er 88,50 voor betaald, Vak NN. Hoef er niet op te verdienen maar als er meerdere mensen interesse hebben gaat hij naar de hoogste bieder. Op te halen op loopafstand van De Kuip. (Vanaf morgen als het goed is, want het zou vandaag naar mij verstuurd moeten zijn.)
Ja, is best veel maar ze hadden er ook nog meer voor kunnen vragen want ze waren binnen drie minuten uitverkocht.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:05 schreef Oldground het volgende:
[..]
88,50 voor een los kaartje? Holy shit.
quote:Spelers van wie het contract verlopen is, mogen in principe op ieder moment bij een nieuwe club aan de gang, ook buiten de transferperiodes om. Uitzondering daarop zijn echter spelers waarvan het contract verbroken is, zij moeten wachten tot de volgende transferperiode.
bron
Moet je er dan nog aan beginnen? Een niet wedstrijdfitte Van Persie in de winter halen betekent dat je het jaar erop er pas gebruik van kan maken. Ik vraag me af of hij volgend jaar nog van waarde is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:13 schreef ThePlaneteer het volgende:
Janssen naar Fener.
Als RvP niet in de winter komt snap ik het ook niet meer.
Terecht, na al die rellen die jullie Europees de afgelopen jaren hebben veroorzaakt. En dat terwijl jullie zelden Europees hebben gespeeld.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef WethouderHekking het volgende:
Het stadion wordt weer volgehangen met netten. Dat is dan weer jammer.
De afgelopen 10 jaar precies 1 rel buiten het stadion en geen problemen daarbinnen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Terecht, na al die rellen die jullie Europees de afgelopen jaren hebben veroorzaakt. En dat terwijl jullie zelden Europees hebben gespeeld.
Die opblaasbanaan was geen rel ja?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:01 schreef H.FR het volgende:
[..]
De afgelopen 10 jaar precies 1 rel buiten het stadion en geen problemen daarbinnen.
Deze straf komt voort uit een opblaasbanaan die op het veld beland is.
Iets wat meer dan 10 jaar geleden gebeurd is vind ik niet meer 'de afgelopen jaren'. Dat is niet bewust gekozen, 8 jaar geleden zou ook al te lang zijn om het 'de afgelopen jaren' te noemen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die opblaasbanaan was geen rel ja?
En leuk dat je precies 10 jaar neemt, en niet, bijvoorbeeld, 11.
. Hef jezelf op.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die opblaasbanaan was geen rel ja?
En leuk dat je precies 10 jaar neemt, en niet, bijvoorbeeld, 11.
Oke, had ik dan de afgelopen 15 jaar moeten zeggen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Iets wat meer dan 10 jaar gebeurd is vind ik niet meer 'de afgelopen jaren'. Dat is niet bewust gekozen, 8 jaar geleden zou ook al te lang zijn om het 'de afgelopen jaren' te noemen.
Ik zie oprecht ook niet wat er mis was met die opblaasbanaan. Dat het een rel werd kwam puur door Turpin en de UEFA.
Diegene die 'm gooide is zelf ook een neger. Opblaasspul vind je al jaren in de Kuip. Als er iets een storm in een glas water is geweest dan is het dat voorval met die fucking banaan wel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oke, had ik dan de afgelopen 15 jaar moeten zeggen?
Dat was wellicht duidelijker geweest. En het is niet zo slim om een opblaasbanaan naar een neger te gooien. Dan roep je het over jezelf af. Het was misschien geen gewelddadig incident, maar wel een beetje raar gedrag.
Misschien niet racistisch bedoeld, maar het toont wel het totale gebrek aan intelligentie van het Feyenoord publiek, of in elk geval de stumperds in het vak waar die banaan vandaan kwam.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Diegene die 'm gooide is zelf ook een neger. Opblaasspul vind je al jaren in de Kuip. Als er iets een storm in een glas water is geweest dan is het dat voorval met die fucking banaan wel.
Ja, of van de UEFA. Als men zich klaarblijkelijk druk maakt om wat opblaasbare spulletjes is het einde wel een beetje zoek.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien niet racistisch bedoeld, maar het toont wel het totale gebrek aan intelligentie van het Feyenoord publiek, of in elk geval de stumperds in het vak waar die banaan vandaan kwam.
De UEFA is de baas. En als je weet hoe debiel die reageren op dat soort zaken, dan is het extra debiel om toch zo'n banaan te gooien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, of van de UEFA. Als men zich klaarblijkelijk druk maakt om wat opblaasbare spulletjes is het einde wel een beetje zoek.
Ach, iets met de heat of the moment. Slim? Nee natuurlijk niet. Maar de overtrokken reactie die volgde vanuit de UEFA is ook allerminst gebaseerd op een intelligente afweging.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De UEFA is de baas. En als je weet hoe debiel die reageren op dat soort zaken, dan is het extra debiel om toch zo'n banaan te gooien.
Tenzij je er op uit bent natuurlijk. Maar dan ben je extra extra debiel.
https://www.npo.nl/2doc-forever-pure/22-08-2017/VPWON_1245803quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien niet racistisch bedoeld, maar het toont wel het totale gebrek aan intelligentie van het Feyenoord publiek, of in elk geval de stumperds in het vak waar die banaan vandaan kwam.
Ik ken het verhaal. Maar hoe is dit relevant?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:16 schreef Antaris het volgende:
[..]
https://www.npo.nl/2doc-forever-pure/22-08-2017/VPWON_1245803
Moet je eens voor de gein naar kijken.
Daar had Feyenoord het natuurlijk ook keihard zelf naar gemaakt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ach, iets met de heat of the moment. Slim? Nee natuurlijk niet. Maar de overtrokken reactie die volgde vanuit de UEFA is ook allerminst gebaseerd op een intelligente afweging.
Zeker als je bedenkt dat er amper 1,5 jaar later in de CL Poolse hooligans stewards en ME overmeesteren en supporters van de tegenstanders te lijf gaan met de bemachtigde pepperspray. Daar komt nagenoeg 0 reactie op maar voor een opblaasbaar banaantje worden alle registers open getrokken
Inderdaad, het gedrag in Rome was niet zo slim.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daar had Feyenoord het natuurlijk ook keihard zelf naar gemaakt.
En dan zo'n reactie plaatsen . Godver.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oke, mijn schuld, het zijn allemaal toevallige incidenten en jullie zijn heel braaf. Keurig jongens, ga zo door!
Bejaarde zigeuners in Madrid laten opdrukken voor een euro getuigt van grote klasse.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Inderdaad, het gedrag in Rome was niet zo slim.
Wat een achterlijke redenering.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De UEFA is de baas. En als je weet hoe debiel die reageren op dat soort zaken, dan is het extra debiel om toch zo'n banaan te gooien.
Tenzij je er op uit bent natuurlijk. Maar dan ben je extra extra debiel.
En dit is relevant omdat?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:24 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Bejaarde zigeuners in Madrid laten opdrukken voor een euro getuigt van grote klasse.
Opgefokte Carabinieriquote:Op vrijdag 8 september 2017 12:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Inderdaad, het gedrag in Rome was niet zo slim.
Omdat we hier over (vermeend) wangedrag van supporters hebben.quote:
Oke.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:26 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Omdat we hier over (vermeend) wangedrag van supporters hebben.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, is best veel maar ze hadden er ook nog meer voor kunnen vragen want ze waren binnen drie minuten uitverkocht.
Zal flink wat kosten dan, die lege parterre-zijde.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:06 schreef ace_eleven het volgende:
NN is dan ook wel gewoon een van de duurste (normale) vakken.. Op geel betaal je met passe partout al 125/3 = ¤41.66 per kaartje, dus ik verbaas me niet over die prijs
Ja het zal allemaal wel. Als je over de schreef gaat moet je daarvoor boeten. Het inconsequente beleid van de UEFA is echter niet te volgen. Daarnaast is het bijna misdadig om het banaan incident te labelen als een racistische actie. Dat Feyenoord weer het braafste jongetje van de klas wil zijn door netten op te hangen is weer een ander verhaal.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oke.
Dan zal ik bij dezen bevestigen dat dat niet getuigt van enorme klasse. Maar ik zou het geen reden vinden voor maatregelen in het stadion tegen supportersgeweld of voorwerpen op het veld.
Ja, dan geef je die gappies die centjes naar bejaarde zwervers gooien gewoon een boete van 300 eurie, klaar is kees.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:36 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja het zal allemaal wel. Als je over de schreef gaat moet je daarvoor boeten. Het inconsequente beleid van de UEFA is echter niet te volgen. Daarnaast is het bijna misdadig om het banaan incident te labelen als een racistische actie. Dat Feyenoord weer het braafste jongetje van de klas wil zijn door netten op te hangen is weer een ander verhaal.
Dat incident met die zigeuners is vele malen erger dan wat schade aan een fontein of een banaan op het veld. Dat is van zo'n verschrikkelijk laag niveau. Dan heb ik liever tienduizenden euro's schade aan een fontein, wat bussen en andere vervoersmiddelen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, dan geef je die gappies die centjes naar bejaarde zwervers gooien gewoon een boete van 300 eurie, klaar is kees.
Maar dat heeft niets te maken met supportersgeweld óf het verstoren van de wedstrijd. Die banaan had te maken met het laatste en vandalisme met het eerste.
En dan ook nog vanwege een trol.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:29 schreef MPC60 het volgende:
Moeten we het nu echt weer over die fokin banaan en gare fontein hebben?
Ik vond die banaan erger dan de holocaust.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dat incident met die zigeuners is vele malen erger dan wat schade aan een fontein of een banaan op het veld. Dat is van zo'n verschrikkelijk laag niveau. Dan heb ik liever tienduizenden euro's schade aan een fontein, wat bussen en andere vervoersmiddelen.
Citroen! Citroen! Rood-Wit wordt kampioen!quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:51 schreef Gert het volgende:
[..]
En dan ook nog vanwege een trol.
Banaan! Banaan! Heracles gaat eraan!
Dat incident is erger dan schade aan een fontein? Hahaha, nu maak je jezelf wel onsterfelijk belachelijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dat incident met die zigeuners is vele malen erger dan wat schade aan een fontein of een banaan op het veld. Dat is van zo'n verschrikkelijk laag niveau. Dan heb ik liever tienduizenden euro's schade aan een fontein, wat bussen en andere vervoersmiddelen.
Lekker ridiculiseren, zo kom je er wel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond die banaan erger dan de holocaust.
Come on, laat die gast z'n buurjongetje gaan pesten of zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |