hollandia02 | maandag 4 september 2017 @ 10:22 |
https://www.ad.nl/amsterd(...)che-school~afa50b5b/ Op het dak van de nieuwe islamitische middelbare school in Nieuw-West staan maandagochtend twee mannen met bivakmutsen. | |
Ludachrist | maandag 4 september 2017 @ 10:24 |
Oh, ze gaan op meerdere plaatsen tegelijk protesteren? Toe maar. Een heuse actie. | |
LurkJeRot | maandag 4 september 2017 @ 10:28 |
Oh, ze hebben een feesboekgroep, wat professioneel allemaal~! | |
ChrisCarter | maandag 4 september 2017 @ 10:28 |
Waarom zijn sommigen zo fel gekant tegen het recht op protest? Zei hij dit ook bij andere bezettingen die uit protest werden gevoerd? Vast niet. | |
Ludachrist | maandag 4 september 2017 @ 10:29 |
En een website he. Dat je niet denkt dat we hier over amateurs praten. | |
DrDentz | maandag 4 september 2017 @ 10:29 |
Groenlinks-fractievoorzitter Rutger Groot Wassink spreekt zich via Twitter fel uit tegen de protesterende mannen. 'Haal die gevaarlijke gekken daar snel weg,' schrijft hij. Nooit gedacht dat GroenLinks zo hard uit zou halen naar een salafistische onderwijsinstelling. Ergens heeft hij ook wel gelijk, een dergelijke ideologie moet je kinderen eigenlijk niet willen opdringen. | |
Ludachrist | maandag 4 september 2017 @ 10:30 |
In dit geval heeft het meer met de locatie te maken:
| |
hollandia02 | maandag 4 september 2017 @ 10:30 |
Waarschijnlijk is hij pro-hamburg maar anti dingen die niet links zijn. | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 10:30 |
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo als het vreedzaam gaat, al is het wel een beetje obstructie. Natuurlijk moet het niet doorslaan in een 'alle Turken naar Marokko' | |
LurkJeRot | maandag 4 september 2017 @ 10:30 |
Iemand zin om daar heen te gaan een heel hard Kom van dat dak af te draaien? | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 10:31 |
Dus jij vindt het doodnormaal als ik met een bivakmuts op m'n harses op jouw dak klim en daar dan spandoeken ophang? En dat uit naam van protest? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 10:31 |
Hihi. ![]() | |
hollandia02 | maandag 4 september 2017 @ 10:31 |
Dat was duidelijk geen rechts persoon en waarschijnlijk iemand van Antifa om rechts zwart te maken. Of een Powned acteur. | |
DrDentz | maandag 4 september 2017 @ 10:31 |
Dat doen krakers altijd en dat zijn vrienden van GL. | |
praadje | maandag 4 september 2017 @ 10:31 |
![]() | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 10:32 |
Mad. Want dat was mijn punt helemaal niet. | |
ChrisCarter | maandag 4 september 2017 @ 10:32 |
Meh ik begrijp uit het artikel dat volgende week de school pas zou beginnen en dat daarom expres vandaag deze "actie" is. Introdag is vaak geen openbare informatie dus dat zou kunnen kloppen. Als ze op verzoek politie niet weggaan dan zullen ze gewoon opgepakt worden vermoed ik. | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 10:32 |
Kom maar met bronnen waaruit blijkt dat GL en deze meneer dergelijke acties steunen. | |
ChrisCarter | maandag 4 september 2017 @ 10:33 |
Waarom verzin je dingen over wat ik wel en niet vind? Bovendien woon ik niet in een school dus de vergelijking gaat nogal mank. | |
DrDentz | maandag 4 september 2017 @ 10:33 |
Wijnand Duyvendak | |
DustPuppy | maandag 4 september 2017 @ 10:33 |
Is Peter Koelewijn nog beschikbaar? | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 10:34 |
Maar goed, ik vind het ook niet heel chique om dit te doen bij een instelling waar kinderen bij zijn betrokken. Ik vind wél dat islamitische scholen een rare gewaarwording zijn - maar dat vind ik evengoed van christelijke scholen. Educatie zou los moeten staan van religie. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 10:34 |
Liever dat je spandoeken ophangt en op mijn dak staat dan dat je mij met een vrachtwagen van het leven beroofd, of mijn auto in de fik steekt omdat er een G20 top is in mijn stad waar jij het niet eens mee bent. | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 10:34 |
Mijn verzoek blijft staan. | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 10:34 |
Natuurlijk. ![]() | |
Ludachrist | maandag 4 september 2017 @ 10:35 |
Dat zal, maar evengoed gaat het die kerel van GroenLinks er niet om dat ze protesteren (want dat mogen ze uiteraard), maar dat ze het doen op een plek waar ook gewoon kinderen rondlopen. | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 10:35 |
Uitstekende of-of. Knap denkwerk weer, knul. | |
DustPuppy | maandag 4 september 2017 @ 10:37 |
Waarom die bivakmuts? | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 10:37 |
Ja, en liever dat jij een waterstofbom op Zuid-Korea gooit ipv een waterstofbom op mijn hoofd. Goeie. | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 10:37 |
Weten ze in ieder geval wat ze volgende week aan lesmateriaal staat te wachten. Een betere introductie kun je toch niet krijgen? ![]() | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 10:38 |
Waarom die boerka of nihab? | |
ChrisCarter | maandag 4 september 2017 @ 10:38 |
En dan zijn het meteen "gevaarlijke gekken"? Over framing gesproken... | |
indiaantje89 | maandag 4 september 2017 @ 10:38 |
Beetje zinloos, Amsterdam is toch niet meer te redden ![]() | |
DustPuppy | maandag 4 september 2017 @ 10:39 |
Vanwege een bepaalde vorm van religie. Welke religie volgen deze twee heren dan? | |
DrDentz | maandag 4 september 2017 @ 10:39 |
Die kinderen zullen wel geschokt zijn, getraumatiseerd voor het leven! Dit soort gruwelijkheden moeten we uitbannen uit onze maatschappij, en we moeten alles in het werk stellen om dit soort zieke geesten die met deze rechtse ideeën rondlopen op te sporen! | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 10:40 |
Waarom doe je niet gewoon alsof dit een islamitische aanslag op een school is? Of dat hier moslims staan te protesteren tegen het racistische westen? Dan had je er natuurlijk minder problemen mee en mochten we hier weer genieten van je gedraai om maar nuance aan te brengen. Het is duidelijk waar de prioriteiten weer liggen van enkelen hier, alles wat islamitisch is dient verdedigd te worden, al vallen er slachtoffers door, en elke aanval of kritiek op de islam is natuurlijk een doodzonde. Het is een spandoek op een islamitische school, 0 doden en 0 gewonden. | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 10:41 |
Wat maakt dat uit? Dus als ik Islamist ben mag ik wél een boerka dragen, maar als ik geen Islamist ben niet? Waarom zou je, omdat je een religie aanhangt, ineens bepaalde privileges verdienen? Dat slaat nu echt hé le maal ner gens op. | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 10:41 |
Religie? Ik moet nu toch eventjes hard lachen. ![]() ![]() Sinds valt vrouwenonderdrukking onder religie? Het staat bovendien iedereen vrij om in Nederland te protesteren met een bivakmuts op. Ik zie jouw linkse vriendjes niets anders doen. | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 10:42 |
Knappe stropop. Wederom indrukwekkend denkwerk, knul. | |
DrDentz | maandag 4 september 2017 @ 10:44 |
De aanhangers van het Vliegend Spaghettimonster (pastafarianisme) mogen nog steeds niet met een vergiet op hun hoofd op een ID-kaart staan. Een schande wanneer je wel hoofddoeken toestaat. | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 10:46 |
Ik wilde het pastafarianisme al benoemen, maar ja, wel mijn punt. Heeft weinig te maken met deze individuele actie te maken overigens. | |
Ulx | maandag 4 september 2017 @ 10:51 |
Omdat hullie boerka's draguh! | |
WheeledWarrior | maandag 4 september 2017 @ 10:56 |
Ik dacht dat vreedzaam protest gewoon mocht als ik al die linksen moet geloven?? Maar goed, haal die figuren gewoon van het dak en get on with your day. | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 10:58 |
jamaarjamaar linksen zijn het kwaad ieuw linkse hypocrisie enzovoorts. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 4 september 2017 @ 10:58 |
Voorlopig komt hij met betere argumenten dan jij. Hij heeft gelijk. Het is een vreedzame demonstratie en ook nog eens geplanned op een dag dat er geen reguliere lessen zijn. Die GL-dodo kan wat mij betreft op het dak gaan zitten. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 10:59 |
Je ziet alweer hoe sommigen op deze vreedzame actie reageren, alsof het extremer is dan de zoveelste islam peace truck die door de straten racet of de dagelijkse geweldexplosie vanuit de linkse kliek. En zo zal dit ook behandeld gaan worden in de linkse media de komende dagen. | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 11:00 |
Het lijkt mij niet de bedoeling om demonstraties te houden op privé-eigendom. Maar dat ben ik. Protesteer gewoon lekker op een openbare plek. | |
Ulx | maandag 4 september 2017 @ 11:00 |
Ik vind dat men gewoon moet doen wat de regering zegt en dus dienen deze anarchisten van het dak te worden geslagen. Niet van dat softe linkse geknuffel met een kopje thee, maar gewoon ouderwets met de blanke sabel hakken op dat tuig. | |
Ronald-Koeman | maandag 4 september 2017 @ 11:02 |
Eigenlijk niet veel mis met wat ze doen. Ze moeten alleen die bivakmutsen, sjaals en hoodies achterwegen laten. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 11:02 |
Stropop is het nieuwe stopwoordje, de laatste maand zie je continue dezelfde figuren dit woordje gebruiken. Ik heb ze hier al jaren allemaal voorbij zien komen, en net zoals al die andere stopwoordjes gaat ook stropop dadelijk in de prullenbak omdat het kracht verliest als je elke discussie iemand voor stropop uitmaakt, net zoals racist, nazi, rechts-extremist, radicaal, islamofoob etc. ook al aan kracht verloren is. En dat alleen om de dialoog te ontlopen. ![]() | |
Harvest89 | maandag 4 september 2017 @ 11:03 |
Goede actie dit. Gooi die islamitische haatscholen maar dicht. | |
Red_85 | maandag 4 september 2017 @ 11:03 |
Jammer dat de kinderen er mee geconfronteerd moeten worden. Dat is dan ook het enige jammere punt hiervan. Met de strekking wel eens. | |
hollandia02 | maandag 4 september 2017 @ 11:04 |
ID verzet zelf heeft gezegd dat ze het expres een week voor de opening deden en niet wisten dat er volwassenen waren met kinderen om kennis te maken met de school. | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 11:05 |
Ik noem je geen stropop. Je snapt dus niet wat het inhoudt? | |
DustPuppy | maandag 4 september 2017 @ 11:06 |
Ja, dat valt onder religie ja. Maar dat wil niet zeggen dat ik daarvoor ben. Sterker nog, als iemand vind dat ie vanwege zijn/haar religie zijn hele gezicht moet bedekken, dan vind ik dat per definitie idioterie van de bovenste plank. Maar dat veranderd mijn vraag niet. Ik stel jou een vraag, jij stelt een tegenvraag. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 4 september 2017 @ 11:07 |
Ah, kijk, een argument. En zonder sarcamse. We gaan de goede kant uit. ![]() Ok, een punt. Maar het is een school, geen woonhuis of zoiets. Dus ik zie dat door de vingers. ![]() Blijft een geweldloze demonstratie (zoals demonstraties horen te zijn) en ze zijn zonder weerstand meegegaan met de politie. Prima, toch? | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 11:07 |
Kinderen die geconfronteerd worden met kritiek op de islam vind ik niet zo erg, het is de ideologie van de islam waarmee ze dagelijks geconfronteerd worden welke beangstigend en gevaarlijk is. De islam is een radicale, onderdrukkende en gewelddadige ideologie, opgroeien onder het juk van de islam is duizenden malen erger en gevaarlijker dan een spandoekje met wat kritiek op de islam. | |
Ludachrist | maandag 4 september 2017 @ 11:08 |
![]() ![]() ![]() Dat is niet wat een stropop is, vriendelijke vriend. | |
Deadre | maandag 4 september 2017 @ 11:10 |
Je verwart deze achterlijkheid met jouw zionistische ideologie | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 11:10 |
Blijft privé-eigendom. Dat jij het door de vingers ziet, verandert daar niets aan. | |
Deadre | maandag 4 september 2017 @ 11:11 |
geweldloos? ze hadden die honden van de dak af moeten schoppen. tenminste ik had het direct gedaan | |
ToT | maandag 4 september 2017 @ 11:11 |
idd, als ouders zo graag willen dat de koters in een moordlustige profeet gaan geloven die op een magisch paard door het vacuüm van de ruimte naar de maan kan vliegen en die vervolgens in tweeën kan splitsen, nemen ze hun kroost maar naar een gebouw toe waar die sprookjes verkondigd worden. Dat soort gebral hoort niet in het onderwijs thuis. Zulke scholen werken niet bepaald mee aan de integratie. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 11:12 |
Stap twee in de wegkijk tactiek, werkt het stopwoordje niet, dan gaan we persoonlijk op de man spelen. ![]() Ik houd die benamingen ook niet meer bij, ik zie stropop dagelijks voorbij komen bij o.a. jullie twee, en Ser_Cap etc. en elke keer als iemand een mening online gooit waar jullie het niet mee eens zijn, dus stopwoordje. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 11:12 |
![]() | |
SpaceOddity | maandag 4 september 2017 @ 11:13 |
Ah de stropop, drogreden alles bla bla zijn ook weer van de partij zie ik. ![]() | |
Twiitch | maandag 4 september 2017 @ 11:13 |
Kut, nu gaan die kindjes straks aanslagen plegen. | |
Deadre | maandag 4 september 2017 @ 11:13 |
ja ontken het maar zionist... geboren om te liegen en te bedriegen | |
Harvest89 | maandag 4 september 2017 @ 11:13 |
Dat doet KoosVogels bijna altijd. Beter kun je hem gewoon negeren. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 11:15 |
Wat een agressiviteit meteen, en in een andere reactie meteen weer linken naar een zionistische ideologie. Kinderen hersenspoelen, opvoeden op basis van een radicale ideologie is veel erger dan een spandoekje op een school. Als je dat niet inziet ben je of ontzettend blind, of zelf aanhanger van die radicale ideologie, en gezien hoe agressief je meteen uit de bocht komt neig ik naar het 2e, ook een standaard kwaaltje van dat volk bij kritiek op die ideologie. | |
KoosVogels | maandag 4 september 2017 @ 11:15 |
Het is geen benaming, maar een drogreden. Man man man. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 11:15 |
Wat een dommies:
| |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 11:15 |
Mee eens, maar christelijke educatie is ook onzin. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 4 september 2017 @ 11:16 |
Zionist. ![]() Zeg schuimbekkend Marokkaantje, moet jij niet eens wat oude omaatjes gaan overvallen of homo's in elkaar meppen? ![]() | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 11:16 |
Bijna goed. | |
ChrisCarter | maandag 4 september 2017 @ 11:16 |
Dit soort "argumentatie" gebruiken bevestigt en versterkt mijn anti-religieuze standpunt nog veel meer. | |
Harvest89 | maandag 4 september 2017 @ 11:17 |
Trouwens erg belachelijk dat er een islamitische middelbare school is. Het wordt echt tijd dat we hier iets tegen gaan doen. | |
hollandia02 | maandag 4 september 2017 @ 11:17 |
Zo laf zijn ze inderdaad wel. | |
Twiitch | maandag 4 september 2017 @ 11:17 |
De imam heeft hem goed opgevoed. | |
ToT | maandag 4 september 2017 @ 11:18 |
Ook zeer zeker mee eens! ![]() | |
Physsic | maandag 4 september 2017 @ 11:18 |
De regering zegt dat deze anarchisten van het dak moeten worden geslagen? | |
Physsic | maandag 4 september 2017 @ 11:19 |
Ach, die school zal binnen enkele maanden toch weer worden gesloten wegens fraude o.i.d. | |
WheeledWarrior | maandag 4 september 2017 @ 11:21 |
Het is allemaal vrij simpel en ordinair ja, maar wat hebben we nou liever: een protest met wat spandoekjes zoals dit of Amerikaanse toestanden waarbij een paar op hol geslagen gekken met vuurwapens een school binnenrennen en om zich heen gaan schieten? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 11:21 |
Waarom dragen ze eigenlijk bivakmutsen? | |
Ulx | maandag 4 september 2017 @ 11:24 |
Dat laatste. Dan hebben we tenmiste wel goede vuurwapenwetten, en als de leerlingen en leraren ook wapens hebben durft niemand ze aan te vallen! | |
Cause_Mayhem | maandag 4 september 2017 @ 11:24 |
Anoniem blijven. Met als smoes dat dat de gewone bezorgde burgers zou beschermen die mee wil doen. En zo kan het publiek niet zien dat er regelmatig bekende extreem rechtse figuren tussen zitten (bv van blood&honour). Zo worden er ook schuilnamen gebruikt, bv door de oprichter van deze organisatie, want zijn eigen naam, Paul Peters, is te bekend. Op deze manier proberen ze de illusie in stand te houden dat ze 'onschuldig' zijn, het een burger initiatief is ipv de extreem rechtse organisatie die het is. Opgezet en georganiseerd door extreem rechts, afsplitsing van voorpost. | |
WheeledWarrior | maandag 4 september 2017 @ 11:28 |
Extreemrechts en extreemlinks verschillen hierin niet van werkwijze en tactiek. Beide clubjes zitten vol met dat soort extreme, (half)-criminele figuren. | |
Ludachrist | maandag 4 september 2017 @ 11:29 |
Ik wil je alleen maar uitleggen dat je blijkbaar woorden gebruikt die je niet begrijpt, knullenbinkie. | |
Ronald-Koeman | maandag 4 september 2017 @ 11:30 |
Ik snap dat ze enige anonimiteit willen hebben want wie wil er nou de woede van extreem-links en extremistische moslims op de hals halen? Niemand. Maar fatsoenlijke mensen dragen geen bivakmutsen, nooit niet. Als je de ballen hebt om zo'n actie uit te voeren moet je ook de ballen hebben om je gewoon normaal te presenteren. Als ze dat niet willen of kunnen vanwege de redenen die Cause_Mayhem hierboven aanhaalt... tja dan is het sowieso een kansloze club en kansloze onderneming die gedoemd is om te mislukken. | |
Cause_Mayhem | maandag 4 september 2017 @ 11:36 |
Klopt, daarom blijf ik ook ver weg van bv antifida. Ik wil niet dat ze mij (als gewone burger) misbruiken om meer legaliteit op te eisen voor hun zaakjes, wil hun rookgordijn niet zijn. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 4 september 2017 @ 11:41 |
Of je brengt een inhoudelijk argument of je gaat in de hoek zitten. ![]() Ja, maar dit is Nederland. Zo doen wij dingen niet. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 4 september 2017 @ 11:44 |
Wat is er mis met onze vuurwapenwetten? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 11:49 |
Ik ben niet zo zeer tegen het recht om te protesteren, maar doe dat wel gecoördineerd in een daarvoor bestemd plek. Als iedereen die het oneens is met de ander zomaar even zelf gaat bepalen waar ze hun protest gaan doen gaat het nog een keer verkeerd uitpakken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 11:50:36 ] | |
Ulx | maandag 4 september 2017 @ 11:54 |
Je mag hier mensen die op je dak klimmen geen kogel door de kop jagen. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 4 september 2017 @ 11:59 |
Ah, mooi. Dan is er niets mis met onze vuurwapenwetten. ![]() ps. Laat alle idioten die vinden dat dat niet goed is, maar naar Amerika vertrekken. Een paar zwakzinnigen meer of minder merken ze daar niets van. ![]() | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 12:01 |
In tegenstelling tot jezelf beschouw ik de islam niet als een losstaande religie maar als een totalitaire ideologie. Misschien was de islam toen het werd opgericht mogelijkerwijs een religie maar vandaag de dag zou ik het niet meer als zodanig willen benoemen. Het is een ideologie gericht op het onderwerpen van anderen binnen welke hoedanigheid dan ook. Het is niet in staat te integreren of te assimileren met andere stelsels. Het is een ideologie die geweld en doodslag onder bepaalde voorwaarden toestaat. Allemaal uitmondend in wat we vandaag de dag rondom de islam zien. Wereldwijde conflicten, onderdrukking van personen, geweld en overheersingsdrang. Laat je niets wijs maken dat een religie voorschrijft om jezelf als vrouw onherkenbaar te bedekken. Een paar decennia geleden nog liepen Afghaanse en Egyptische vrouwen veelal ongesluierd rond en genoten onderwijs. Het is een verwrongen ideologie die dit voor hen nu onmogelijk heeft gemaakt. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 12:09 |
Ik ga het toch weer vragen: Wat is de Islam dan? | |
ToT | maandag 4 september 2017 @ 12:09 |
Iran ook. ![]() Zo'n 100.000 vrouwen vonden het niet echt heel erg tof dat ze ineens zo'n kopvod moesten gaan dragen, en dit soort demonstraties zullen in de komende decennia wel vaker gaan voorkomen over de hele wereld. | |
Enchanter | maandag 4 september 2017 @ 12:10 |
Gewoon elke vorm van religieus onderwijs verbieden , dan heb je dit gezeik ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 12:10 |
Vrijheden afnemen dus? | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 12:12 |
En dan geef ik weer hetzelfde antwoord, een totalitaire ideologie vermomd als religie. Dan maakt de hoeveelheid aan verschillende stromingen feitelijk niet eens zo veel uit. Het zijn allemaal takken van dezelfde stam. | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 12:12 |
Lijkt mij verstandig ja, onderwijs moet objectief zijn en niet subjectief. Alleen op basis van wetenschap, niet van religie of ideologie. In werkelijkheid is dat natuurlijk niet volledig realistisch. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | maandag 4 september 2017 @ 12:13 |
Helden zijn het ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 12:14 |
Dus de man is ook gewoon een verschrikkelijk verkrachtend pedofiele moordenaar? Of maakt het dan wel weer uit wat voor verschillende mannen er zijn en wat meer / minder is? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 12:15 |
Dan hou je volgens mij alleen de exacte vakken over, zelfs iets als geschiedenis en filosofie zou dan in principe kunnen komen te vervallen. Hoewel je dat natuurlijk niet bedoelt zou het wel een gevolg kunnen zijn als je het enkel hebt over wetenschap. | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 12:16 |
Ja, daarom zeg ik al, niet volledig realistisch. Bij dat soort vakken is het in ieder geval essentieël dat het van meerdere kanten benaderd wordt en gepoogd wordt het objectief te brengen. Maar dat is natuurlijk lastiger. Talen zijn ook objectief, overigens. | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 12:17 |
Ieder mens heeft een donkere kant. Zekers, hoe dit tot uitdrukking komt verschilt per individu. Maar het zaadje is er en kan met de juiste indoctrinatie getriggerd worden. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 12:20 |
Maar ben je ook bereid je eigen geslacht als zodanig te classificeren en daarvan uitgaand te beargumenteren dat rechten van mannen moet worden beperkt en met argwaan moet benaderd worden? | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 12:29 |
Nog al een vergezochte vergelijking. ![]() Geradicaliseerde mannen en vrouwen worden niet geboren, ze worden zo gemaakt. Ze worden daartoe geïndoctrineerd. Onderschat niet wat je met woorden en zinnen kunt doen, zeker wanneer ze worden gegoten in een religieus of politiek sausje. Tel daarbij de kunst van het blijven herhalen erbij op en je hebt een recept in handen om te indoctrineren. Niet voor niets dat zoveel in het Westen geboren moslimjongeren binnen traditionele moslimgezinnen radicaliseren. Dat zou men aan het denken moeten zetten. Hoe kan dat en waar halen deze jongeren hun inspiratie? Bij welke imam? Bij welke tak van stroming? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 12:35 |
Snap ik, jij - ik ook - kunt zo tientallen redenen geven waarom het een idiote stelling zou zijn, alleen besef dan ook dat het ook met jouw stelling gedaan kan worden. Namelijk dat een generaliserende ongenuanceerde relaas is. Que? Als er een consensus is tussen terreurexperts en inlichtingendiensten is de consensus dat een traditionele moslimhuishouding juist beschermt tegen radicalisering. Vrijwel alle onderzoeken en case-studies wijzen er juist op dat de jihadisten beginners zijn op het gebied van religieuze studies en dan inderdaad beperkt tot wat hen is geïndoctrineerd vanuit externe kanalen. Extremisme en radicalisering vanuit huis is zeker in het Westen marginaal tot bijna niet voorkomend. Verder daag ik je uit om het Salafisme en Soefisme ook maar in ideologie met elkaar te verenigen zeker op ideologisch vlak en kwesties zoals geweld en onderdrukking, ze hebben niet meer gemeen met elkaar dan dat jij(/ik, doel niet op je persoon) en Breivik beiden mannen zijn [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 12:41:44 ] | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 12:45 |
Ik dacht dat Links altijd zo van de ludieke acties was? Nu doet Rechts het een keer en dan is het opeens niet meer leuk, ofzo. En wat is dat eigenlijk voor rare reflex om moslims per definitie als zielig en "slachtoffers" te zien. | |
HenkieVdV | maandag 4 september 2017 @ 12:47 |
Zozo wat een aannames. | |
DrDentz | maandag 4 september 2017 @ 12:49 |
Kinderen mogen hier geen slachtoffer van worden! Ze mogen absoluut geen actievoerder zien! Alleen jammer dat diezelfde redenering niet opgaat tijdens de Sinterklaasintochten. | |
Red_85 | maandag 4 september 2017 @ 12:58 |
Eens. Laat koters daarbij wel even buiten de volwassenen discussie. | |
DrDentz | maandag 4 september 2017 @ 13:00 |
Ze zijn wel naar deze school gelokt met een gratis e-bike en een iPad, wat kan hen die actievoerder schelen. | |
Red_85 | maandag 4 september 2017 @ 13:01 |
Inderdaad. Want dan zijn het opeens racistische nazaten van slavenhouders. En als je bij de bron begint met indoctrineren, dan heb de hele generatie positief veranderd. Ofso. Dan is het wel geoorloofd. | |
Ulx | maandag 4 september 2017 @ 13:03 |
Ach, het is weer een huiltopic van de verongelijkte rechtse boosmenschen aan het worden. Ik ga dan ook maar mee doen. Schande! Boeh! Dat dìt kan in Nederland! | |
Mexicanobakker | maandag 4 september 2017 @ 13:07 |
Hoog madness gehalte hier inderdaad. | |
stopnaald | maandag 4 september 2017 @ 13:43 |
Genoeg greenpeace acties uit het verleden die exact zo verlopen zijn..... | |
Villas__Rubin | maandag 4 september 2017 @ 14:05 |
Dit soort verzet hebben we veel en veel te weinig gezien de afgelopen jaren. Meer, meer, meer! Laat als volk eindelijk maar eens gewoon goed zien wat je van dit gedoe vindt. Veel te lang nooit tegengeluiden gehoord en een stilzwijgende massa geweest. Goed dat Nederlanders eindelijk voor hun toekomst beginnen op te komen. | |
alilami | maandag 4 september 2017 @ 14:21 |
Arnoud Van Doorn Niet liegen. Er waren minimaal 40 leerlingen en hun ouders aanwezig. Naar hen werd geschreeuwd dat het terroristen zijn. Laf om kleine kinderen bang te maken. Wees en vent en kies een dag dat er geen leerlingen zijn. Bron: feesboek | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 14:23 |
Als een traditioneel moslimgezin juist bescherming zou bieden tegen radicalisering, waarom komen deze jongeren dan juist uit die traditionele gezinnen? Je zou het omgekeerde verwachten. Het zijn juist deze jongeren die zich meer aangetrokken voelen tot de Salafistische stromingen dan de traditionele. Juist minder komen in die moskeeën die hun vaders en ooms bezoeken. Dus je ziet wel terdege dat het hier al misgaat in de communicatie, misgaat in het teveel stilzwijgen, misgaat in het gegeven dat de ouder vaak geen benul heeft wat zijn kind uitspookt. Hoe het denkt, hoe het zich voelt, hoe het radicaliseert. Want anders zou er wel terdege een corrigerende factor bestaan binnen die gezinnen die het gedachtegoed wat oproept tot het radicaliseren verbied. Je ziet nu juist een gebrek hieraan. Vaak achter de feiten aanhollend. Het Soefisme is altijd al een islamitisch buitenbeentje geweest. Voor veel islamitische stromingen is het Soefisme geen islam. | |
alilami | maandag 4 september 2017 @ 14:26 |
In een verklaring stelt de neonazistische actiegroep Identitair Verzet achter de actie te zitten. ''De voorgenomen opening van de islamistische middelbare school in Sloterdijk aan de Naritaweg te Amsterdam is onwenselijk vanwege de sympathie van bestuursleden voor het salafisme in het recente verleden'', zeggen ze. http://www.nu.nl/amsterda(...)chool-amsterdam.html | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 14:37 |
Sorry, maar je stelling klopt simpelweg gewoon niet. Je ziet dat er bij jongeren die thuis een goed en traditioneel islamitisch opvoeding hebben gehad in veel mindere mate jihadisten en extremisme betrokken zijn. Het zijn vooral de groepen die juist geen traditionele opvoeding hebben gehad vanuit huis uit die zich aangetrokken voelen tot het Salafisme en Jihadisme. Kenmerkend is dat veel aanslagplegers tot kort voor de radicalisering juist weinig met het geloof van doen hadden in hun persoonlijke beleving, zie de vele voorbeelden van mislukte rappers, drugsdealers en pooiers die in een poging om voor "vergeving"juist prooi vallen voor de verhalen van de Salafisten. Het klopt dat Jihadisten veelal niet een traditioneel moskee of imam bezoeken, maar een Salafistische dat klopt helemaal en dat is weer een ander blijk van dat ze zelden actief waren in traditionele kringen. Dat er vanuit Diyanet ( Turkse gevestigde organisatie) jihadisten naar Syrie zijn vertrokken is ongehoord. Zelfs de Britse geheime dienst Mi5 onderstreept de bevindingen: https://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1 En welke 'veel Islamitische stromingen' zijn dat dan volgens jou? Je hebt het over Salafisme, een stroming wat niet ouder is dan 2 eeuwen en dat zet je tegenover Soefisme, een stroming wat al sinds de eerste eeuw van de Islam bestaat en stel je dat het een buitenbeentje is geweest dat voor veel Islamitische stromingen, terwijl juist wel alle stromingen in de Islam op het Salafisme na wel door Soefisme zijn geinspireerd, are you kidding me? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 14:41:38 ] | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 14:42 |
Allemaal leuk en aardig, maar de desbetreffende bestuurslid Khoulani is verwijderd van het bestuur. | |
alilami | maandag 4 september 2017 @ 14:43 |
Logisch, want Diyanet rekruteert hersenloos kannonnenvoer voor het Turkse leger, en niet voor hun concurrent IS. | |
Odaiba | maandag 4 september 2017 @ 14:43 |
gevaarlijk? Wat is er gevaarlijk aan het ophangen van een spandoek en het dragen van een bivakmuts? | |
alilami | maandag 4 september 2017 @ 14:45 |
![]() | |
Ronald-Koeman | maandag 4 september 2017 @ 14:45 |
Haha oke, touché ![]() | |
Elzies | maandag 4 september 2017 @ 14:45 |
Maar het gebrek aan communicatie tussen ouder en kind bestaat ook als het kind in kwestie het criminele pad opgaat. Het is een terugkerend patroon die je telkens ziet terugkomen en als bakermat geldt om het verkeerde pad op te gaan. Dat in combinatie met slechte integratie en inkomensongelijkheid. Inderdaad zie je veel van die jongeren de overstap maken van crimineel naar Jihadist waar ze vervolgens onder een andere ideologie hun misdaden kunnen voortzetten. Want deze jongens gaan in die oorlogsgebieden natuurlijk geen straatjes schoonmaken, oude vrouwtjes de straat over helpen of de vuilnis buitenzetten. Je kunt toch niet ontkennen dat het Soefisme vandaag de dag weinig invloedrijk meer is? Aanhangers worden zelfs vermoord door bepaalde moslimstromingen en als afvallig gezien. | |
Ludachrist | maandag 4 september 2017 @ 14:46 |
| |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 14:54 |
Dat zijn vrijheidsstrijders. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 14:58 |
Gast, Diyanet is een Turkse staatsorgaan, voor wie hadden ze anders moeten rekruteren, voor de Griekse kanarieliefhebbersfanclub? Natuurlijk gaan ze voor nationaal belang. Het punt is overigens niet waar Diyanet zich voor inzet, het punt is dat mensen die actief zijn binnen de Diyanet zelden tot niet zijn aangetrokken tot IS. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 15:07:23 ] | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:07 |
Als je punt is dat gebrek aan degelijke opvoeding een groot probleem is bij moslims en allochtonen waardoor jongeren op onwenselijke paden terecht komen zoals criminaliteit en jihadisme ben ik dat echt volledig met je eens. zelfs dat je de Islamitische (lees: Salafistische) invloeden in de terreur van die groepen niet mag ontkennen, ga ik ook met je aan boord. Maar dat doet toch echt niets af aan het punt dat een degelijk Islamitisch opvoeding vanuit huis uit je niet het pad op laat gaan van criminaliteit en of radicalisering laat opgaan. Echt zelden kan je daar een praktisch voorbeeld van aanhalen. Als stroming op zichzelf is het Soefisme nooit groot geweest, nu is het misschien wel groter dan ooit. Mijn punt is meer dat vrijwel alle stromingen in de Islam - muv Salafisme - vele principes van het Soefisme hebben overgenomen of geabsorbeerd. Je kunt geen Soefi Salafi zijn, maar je kunt wel een Soefi Hanafi, Shafi, Maliki, Hanbali, Sjiet of Alawi zijn. In dat opzicht zijn de Soefi principes veel succesvoller en wijdverspreider in de Islamitische wereld dan het Salafisme. Voor de oorlog in Irak, Syrie en Afghanistan was Salafisme een marginaal tot niet voorkomend verschijnsel in die landen laat staan een integraal onderdeel van diens religieuze opvattingen in de mainstream. Het Soefisme daarentegen wijdverspreid. Welke bepaalde moslimstromingen op het Salafisme na zijn dat dan? Takfiri gedachtegoed zie je alleen in de militante tak van het Salafisme --> Wahabisme. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 15:14:25 ] | |
Weltschmerz | maandag 4 september 2017 @ 15:22 |
Ik heb ook nooit zoveel moeite gehad met greenpeace dat ergens op klom of iets blokkeerde. Dat trekt tenminste aandacht. | |
Twiitch | maandag 4 september 2017 @ 15:31 |
Arnoud is een labiele geldwolf. | |
OscarMopperkont | maandag 4 september 2017 @ 15:35 |
En over een paar jaar lezen we weer over de misstanden van deze school ![]() Dat ie überhaupt goedgekeurd is, is te triest voor woorden. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:37 |
Jezus gast, doe es ff normaal. Alleen maar omdat iemand 180 graden draait in zijn opvattingen. Een knuffelbeer is van de Saoedische kringen en hier bakken met geld aan verdient noem je hem een labiele geldwolf. Hij gaat juist zeer sophisticated te werk. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 15:37:41 ] | |
Hathor | maandag 4 september 2017 @ 15:39 |
Je gaat me toch niet vertellen dat er moslims zijn die dit figuur serieus nemen? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:40 |
Nigga, hij geeft zelfs reportages op Arabische en Turkse zenders. | |
Hathor | maandag 4 september 2017 @ 15:43 |
Dat zegt nog niet dat hij serieus genomen word he. Als Josef Goebbels ineens het gebed zou voorgaan in een synagoge zou dat ook op alle joodse zenders breaking news zijn geweest, maar of ze hem ook daadwerkelijk zouden omarmen als rabbi waag ik te betwijfelen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:48 |
Iemand die de PVV en Nederlandse regering bekritiseert, mag jij zeggen of hij door Erdo Inc Media en zijn achterban wordt serieus genomen of niet. | |
Hathor | maandag 4 september 2017 @ 16:00 |
kan het niet zo zijn dat hij gewoon een "gebruiksvoorwerp" is? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:09 |
Dat sowieso. Ik zou me echt kapot lachen als uiteindelijk blijft dat alles nep was en hij is geïnstalleerd door Wilders om iets te ontmaskeren. | |
Hathor | maandag 4 september 2017 @ 16:37 |
Zo'n evil genius is het nou ook weer niet denk ik. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | maandag 4 september 2017 @ 16:45 |
Nog meer zielige faalhazen met geldingsdrang? Tjonge, wie heeft er een blik opengetrokken? | |
Eenskijken | maandag 4 september 2017 @ 17:02 |
ik moest lachen ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 4 september 2017 @ 17:49 |
Dat denk ik soms wel bij meer mensen. Wilders, Trump en idd van Doorn bv. Dat er een moment komt dat ze zeggen Gotcha! Het was maar een grap, was maar een experiment om te kijken hoever mensen erin mee zouden gaan. Maar helaas, het is geen klucht, het is gewoon nog echt serieus bedoeld ook. Onwerkelijk is dat soms. | |
BlaZ | maandag 4 september 2017 @ 18:27 |
Wat staat/stond er eigenlijk op de spandoeken? | |
Cause_Mayhem | maandag 4 september 2017 @ 18:33 |
Wie islam zaait zal sharia oogsten oa. Tekstje van de 'heiden': Wij hebben speciaal deze dag en dit tijdstip uitgekozen omdat er nog geen scholieren aanwezig zouden zijn. Alleen het bestuur en leraren waren aanwezig. Helaas hadden enkele volwassenen hun kinderen meegenomen. Ja wij zijn als samenleving in oorlog met salafisten, maar het is geen doelstelling van ons om kinderen onder de 14 onze boodschap voor te houden. Daar wordt tegenin gebracht dat er meer dan een enkel kind was, die kinderen ook uitgenodigd waren. En dat er vijandige taal gebezigd is waar die kinderen bij waren. Oa dat die kinderen op zouden groeien tot terroristen. Wat waar is, ik weet het niet, zal wel ergens in het midden liggen. [ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 04-09-2017 19:23:03 ] | |
JubaUrbicus | maandag 4 september 2017 @ 19:22 |
Demonstreren is een recht in Nederland maar niet op deze manier. Goed dat ze opgepakt zijn. | |
Qarrad | maandag 4 september 2017 @ 20:03 |
Weet je wat het briljantste zou zijn? Als hij de wijdverbreidheid van complottheorieën in de islamitische wereld zou blootleggen vanuit dit complot! ![]() | |
sp3c | maandag 4 september 2017 @ 20:20 |
en op hun eigen dak gaan staan | |
Pinkelotjeblauw | maandag 4 september 2017 @ 20:23 |
Vies menneke, drugsdealer die aan kinderen drugs verkocht en daarvoor veroordeeld is. Een ding vergeet hij en dat is dat er voor hem geen weg meer terug is. Bij het christendom kon hij weg, bij de PVV maar uit de islam gaan staat gelijk aan je eigen doodvonnis tekenen. Zo slim is hij dus niet. Nergens anders dan bij de islam is hij nog welkom.Vroeger noemde je mensen zoals hij een NSB- er. Ik gun hem de islam en de islam gun ik hem ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 20:26 |
Ik gun jou ook de Islam. ![]() | |
Kassamiep | maandag 4 september 2017 @ 20:32 |
*rilt* Best een harde belediging. Beter dan krijg kanker ofzo. Die houden we erin ![]() | |
SpaceOddity | maandag 4 september 2017 @ 21:11 |
"Wie islam zaait zal sharia oogsten" Daar is toch niks onwaars aan? | |
sp3c | maandag 4 september 2017 @ 21:55 |
dan hoef je toch niet bij die mensen op het dak te gaan staan ![]() | |
SpaceOddity | maandag 4 september 2017 @ 22:02 |
Nee, maar als je gefrustreerd een lucratieve manier zoekt om aandacht te genereren om jouw punt wat betreft islam over te brengen... | |
sp3c | maandag 4 september 2017 @ 22:04 |
... dan moet je niet met bivakmutsen bij die mensen op het dak gaan staan | |
WammesWaggel | maandag 4 september 2017 @ 22:10 |
Peter Koelewijn zou dit niet appreciëren. | |
Buitendam | maandag 4 september 2017 @ 22:14 |
Dat zijn gewoon volwassenen he? ![]() | |
SpaceOddity | maandag 4 september 2017 @ 22:18 |
Het werkt vooralsnog prima wat betreft de publiciteit. Maar een topic op Fok!openen en een post op facebook had ook volstaan. ![]() Boeiend. Die gasten zijn niet goed snik, moslims ook niet. | |
sp3c | maandag 4 september 2017 @ 22:46 |
nou inderdaad hoor, wereldberoemd op het internet zijn ze nu ik heb nog steeds geen idee wie die figuren zijn, alleen dat ze met zwarte gezichten op andermans daken bivakeren ... als je had gezegd dat het om een vroeg sinterklaasfeestje ging had ik het ook geloofd ![]() normale mensen zien die gasten en denken 'wtf zijn deze krakers ... moet ik niets van hebben' wat een mongols ![]() | |
Kassamiep | dinsdag 5 september 2017 @ 05:18 |
Nouja, normale mensen kijken het journaal en hebben dus een hele uitleg over het "Identitair verzet" gekregen.. | |
Hathor | dinsdag 5 september 2017 @ 05:50 |
Dat zijn jouw vrienden van antifa ook allemaal, wat doe je nou ineens quasi verontwaardigd? | |
Buitendam | dinsdag 5 september 2017 @ 06:29 |
Wie ben jij nou weer? En hoezo heb ik vrienden bij Antifa? ![]() | |
Knudde | dinsdag 5 september 2017 @ 07:47 |
Het is een zielige smurf die overal om moet huilen. | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 09:07 |
Koos "in ben niet links, ik ben rechts" Vogels die het weer eens voor de islam en Groenlinks opneemt. ![]() | |
sp3c | dinsdag 5 september 2017 @ 09:22 |
geen bronnen? | |
WheeledWarrior | dinsdag 5 september 2017 @ 09:23 |
Inb4 deze school vanwege wantoestanden alweer gesloten wordt. | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 09:26 |
Over Groenlinks? Het is toch algemeen bekend dat Groenlinks warme banden onderhoud met allerlei links-extremistische/terreur-organisaties? | |
sp3c | dinsdag 5 september 2017 @ 09:29 |
ok duidelijk | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 09:31 |
Heel het netwerk van Volkert van de Graaf was verweven met dat van Groenlinks. En dat was nog maar een fractie van hun banden met linkse terreurorganisaties. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 september 2017 @ 09:32 |
Islamitische scholen zijn meh, maar om duistere redenen kijkt niemand op of om naar Christelijke of gereformeerde scholen. Nu ik richting biblebelt ben verhuisd valt het me op hoe véél van die scholen er wel niet zijn en laten we wel wezen, grefo opvoeding is nou niet het beste wat je je kind aan kunt doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 september 2017 @ 09:33 |
Nou prima toch? Daarom hebben we daar controlerende organen voor. Blijkbaar zijn religieuze scholen a-ok in NL (vraag me niet waarom) dus laat de moslims het ook maar proberen dan. Zolang ze zich aan de regels houden, why not? | |
sp3c | dinsdag 5 september 2017 @ 09:36 |
dat had je toch ook gewoon kunnen zeggen ipv gelijk op de man te spelen? | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 09:43 |
Dat was een plaagstootje. Daar kan hij wel tegen. Ik doe het niet bij iedereen. Dat maakt discussiëren leuk. Met het mes op tafel en zo. | |
remlof | dinsdag 5 september 2017 @ 10:06 |
Natuurlijk wel, dan hoeven ze die linkse leugens over evolutie enzo tenminste niet te slikken. | |
Houtenbeen | dinsdag 5 september 2017 @ 10:10 |
| |
WheeledWarrior | dinsdag 5 september 2017 @ 10:12 |
Die school is gedoemd om te mislukken. Echt alles rammelt eraan. Dubieuze directie, geen draagvlak, vage plannen en geldstromen. Drama. | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 10:18 |
Gereformeerde scholen en mensen zijn veel toleranter dan islamistische scholen en mensen en/of ze uiten het op een minder agressieve manier. | |
remlof | dinsdag 5 september 2017 @ 10:25 |
Zitten er zoveel moslims in NWS dan? Want tolerante mensen zijn hier nogal schaars. | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 10:26 |
Het blijft toch bijzonder te zien dat bepaalde mensen, die zich constant afzetten tegen extreem-rechts, constant de islam verdedigen terwijl nu ook weer deze deze actievoerders makke linkse schaapjes zijn vergeleken met die extreemrechtse islamitische school. | |
motorbloempje | dinsdag 5 september 2017 @ 10:26 |
| |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 september 2017 @ 10:29 |
Wat een onzin. Scholen moeten hier aan eisen voldoen, biologie en ook evolutie theorie zitten gewoon in wat geleerd moet worden aan de kinderen. Mensen hebben af en toe een raar idee van scholen met een religieuze insteek hier. Het is dus absoluut niet aan de orde dat kinderen op zo'n school normale lesstof niet krijgen. | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 10:30 |
Niet dan? Zullen we een testje doen. Ik loop een paar gereformeerde kerken binnen en schreeuw dat Jezus een varken is en loop op een aantal groepjes gereformeerde jongeren af en maak Jezus belachelijk. Jij doet hetzelfde bij moskeeën en groepjes moslimjongeren. Na afloop bespreken we onze ervaringen. Deal? | |
remlof | dinsdag 5 september 2017 @ 10:30 |
Ik verzet me tegen extremisten, of ze nu rechts of islamitisch of veganistisch zijn. | |
remlof | dinsdag 5 september 2017 @ 10:31 |
Ik weet zeker dat jij dan ook op je muil geslagen wordt. | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 10:41 |
Wereld beroemd in nederland ja, nagenoeg alle nieuws programma's en sites hebben er over bericht. Plus, een topic op Fok!, met alweer 4 pagina's ![]() Een turks-nederlandse site eist trouwens boycot van de sites die hier over berichtte zonder de actie voerders te typeren als nazi's. Wat al een beetje raar is, aangezien Erdolf alle nederlanders al eens eerder heeft uitgemaakt voor nazi's. Maar goed, ook dit zal de wisselwerking nederlands/turks en moslim/niet-moslim uiteindelijk alleen maar ten goede komen niet waar? Veder met bivak mutsjes; want vandaag de dag geld; bij een beetje protesteren in dit vrije nederland tegen de islam -in dit geval op het dak van een gebouw wat gebruikt gaat worden als een doorstart voor het Islamitisch College Amsterdam, onder een bestuur wat IS aanmoedigde, wat ook eerder al in opspraak was gekomen door de salafistische lessen die na schooltijd werden gegeven,- mocht jouw mooie gelaat bij dit soort islam kritische feiten-benoemen acties full in the picture komt mag je jouw eigen rug goed in de gaten gaan houden. Maar Nederland word steeds veiliger en geven nog steeds even vaak hun onverbloemde kritische mening over alles waar zij hun onverbloemde kritische mening over willen geven. Mensen die leven in deze belevingswereld zijn op geen enkele manier niet serieus te nemen. Verder geen schreeuwerige leuzen zoals ''Alle moslims weg'' of ''Terroristen'', maar; Wie islam zaait zal sharia oogsten'', en ''salafisten niet welkom''. Die laatste twee statements; Eens of oneens? | |
Braindead2000 | dinsdag 5 september 2017 @ 10:42 |
![]() Nou je het zegt. ![]() | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 10:50 |
Ook links? En inmiddels zijn vanuit de meeste noord/oostelijke westerse begrippen alle streng religieuze opvattingen extreem, daar verzet jij je wel of niet tegen? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 september 2017 @ 10:59 |
Hypocriete mensen die zelf hebben geopperd om alle moslims uit Europa te deporteren zijn nu op hun pikkie getrapt. | |
remlof | dinsdag 5 september 2017 @ 11:08 |
Ik verzet me tegen elke vorm van extremisme, ook elke vorm van religieus extremisme. | |
sp3c | dinsdag 5 september 2017 @ 12:13 |
ja en hoe 'extreemrechtse beweging bezet moskee' ... foto erbij van mongol met bivakmuts ja nee hier moet een PR genie achter gezeten hebben ![]() lijkt me onwaarschijnlijk ow dus nu zijn het ook nog bangerikjes? geen mening ik vind het alleen van de zotte dat je bij anderen op het dak de zwarte piet gaat lopen uithangen terwijl er zoveel media beschikbaar is om je malle mening uit te dragen | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 12:22 |
''Je mag geen relatie aangaan met iemand die niet dezelfde religie aanhangt'' -Voor de meeste non-religieuze een extreme opvatting omdat het de vrijheid van een persoon flink inperkt. -Voor de meeste aanhangers van een religie iets vanzelfsprekends. Vind jij het bovenstaande een extreme opvatting? | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 12:25 |
Okee jochie! ![]() | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 12:25 |
Duidelijk. Dankjewel. ![]() | |
sp3c | dinsdag 5 september 2017 @ 12:26 |
je hebt mij toch ook niet over de stelling in kwestie gehoord of wel? | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 12:29 |
Ik vroeg; ''Geen mening'' was jouw reactie op deze vraag. | |
sp3c | dinsdag 5 september 2017 @ 12:31 |
ja dat weet ik, zo lang was het niet geleden natuurlijk maar ik reageer niet op de stelling, die boeit me geen reet ... al stond er gras is groen op die doeken klopt als een bus maar je moet het niet met bivakmutsen bij wildvreemden op het dak gaan staan scanderen | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 12:37 |
Eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 september 2017 @ 13:28 |
Okee knul! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 september 2017 @ 14:11 |
Ik zou graag weer willen wijzen op gereformeerde kerken. Ik zelf heb alleen al drie vrienden die uit de gemeente zijn geschopt omdat ze niet meer actief naar de kerk gingen, en één die letterlijk uit de familie verbannen is. Het is geen goedpraterij, want het is allemaal even abominabel, maar de selectieve verontwaardiging rondom dit soort onderwerpen is vrij sneu. Wanneer is het laatste topic over een gereformeerde school geweest? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 september 2017 @ 14:24 |
Vind je? Ik vind uit de familie gezet worden als je je niet aan hun regels houdt niet bijzonder tolerant. Ik vind kinderen op school leren dat iedereen die niet voor God kiest in de hel belandt ook niet heel tolerant. Laten we het nog maar niet hebben over homofilie. Punt is, wees dán consequent in wat je niet wil. | |
motorbloempje | dinsdag 5 september 2017 @ 14:25 |
Dit dus. | |
sp3c | dinsdag 5 september 2017 @ 14:28 |
als jij met je bivakmuts op een gereformeerde school gaat staan stampen garandeer ik je een topic met minimaal 4 pagina's ![]() | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 15:22 |
Als algehele anti-religie actievoerders verkondigen dat (strenge) religie zorgt voor vrijheidsbeperking dmv indoctrinatie? Gekkies dan, maar ze doen maar (want ik ben het niet oneens met die boodschap), de politie handelt het wel verder af (als ze daar nog de tijd voor hebben). In dit specifieke geval speelt de factor ''opdringen en afdwingen van respect door middel van intimidatie en geweld van religie'' een bepalende rol. In het christendom komt dit nauwelijks nog voor. De samenleving hier is ook gefundeerd op het christendom, hier is gewoon geen ruimte voor de sharia. Veel mensen ergeren zich ook aan de slachtoffer kaart die moslims telkens uitspelen, terwijl dat zo hypocriet als maar kan zijn is. Plus, de berichtgeving omtrent moslims slaat t.o.z. van alle andere religies en non-religieuzen tot ver in het negatieve uit, hetgeen een topic zoals deze (wat dus wéér over de islam gaat) wederom van veel brandstof doet voorzien. Terwijl bij zo'n gelijk topic betreffende gereformeerde christenen veel mensen de schouders ophalen. Berichten van vage financieringen van instellingen die stiekem salafisme en anti westerse standpunten prediken, de hypocriete slachtofferrol kaart na vermeende discriminatie (terwijl zij juist in sharia landen er lustig op los discrimineren), de intimidaties n.a.v kritiek en/of satire, het geweld (zonder verdere aanleiding), gederadicaliseerde jongeren die de opdracht krijgen radicalisme te stoppen maar juist het tegenovergestelde doen enz. uit naam van een ideolgie, met waarden en normen die haaks op de normen en waarden van hier, zorgen nou eenmaal voor een bepaalde (on)balans op de weegschaal. Hetgeen een bepaald beeld van, en een bepaalde houding tegenover, moslims in het algemeen vormt. (bij de meeste niet-moslims, sommige houden uit blinde naïviteit vast een utopisch droombeeld van de wereld.) | |
SpaceOddity | dinsdag 5 september 2017 @ 15:23 |
Ik had het dan in deze quote over ''religie'' in het bijzonder, zonder specifiek te zijn. | |
Craptacular | dinsdag 5 september 2017 @ 15:36 |
Dat is geen broeiplaats voor extremisme. Onschuldig voor de maatschappij. | |
Janneke141 | dinsdag 5 september 2017 @ 17:12 |
Jawel, ook. Alleen niet het type extremisme waar veel doden en gewonden bij vallen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 september 2017 @ 17:46 |
Toch jammer dat de lafaard dan een discussie uit de weggaat. Ik ben geen fan van Arnoud van Doorn, maar hier heeft hij wel een punt, die Redouan Boudil zit overal te roepen dat ze 'idioten' zijn en dat moslims niet naar die school moeten gaan, maar eist wel dat van Doorn niet mag deelnemen aan het gesprek/debat. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2017 17:48:35 ] | |
Kassamiep | dinsdag 5 september 2017 @ 18:43 |
Je hebt de nieuwsitems niet gezien op tv ? Woorden als "intelligent", "welbespraakt", "geweldloos" etc. kwamen allemaal voorbij in de omschrijving van IV. Ik dacht even dat er wat cash van handen was gewisseld... | |
voetbalmanager2 | woensdag 6 september 2017 @ 08:54 |
Gelukkig ben jij de tolerantie zelve. | |
voetbalmanager2 | maandag 11 september 2017 @ 12:15 |
![]() | |
truthortruth | maandag 11 september 2017 @ 12:30 |
Bekeer beer, ik ben voor ![]() | |
HenkieVdV | maandag 11 september 2017 @ 12:43 |
Thuis even kijken. | |
SpaceOddity | maandag 11 september 2017 @ 12:57 |
De indoctrineer beer. ![]() Een beetje zoals Trump, die president is geworden. In eerste instantie erg grappig op een foute manier, totdat je een nano seconde later beseft dat die crazy shit toch echt echt is. ![]() | |
voetbalmanager2 | maandag 11 september 2017 @ 13:20 |
Helaas wel ja. En de enige manier, naast de bekeerbeer, om in de toekomst wel iets tegen het groeiende salafismeprobleem te doen, is door de wet te veranderen. De politiek, de burger en zelfs de moslimorganisaties waren tegen de komst van deze school. Maar van de rechter moest deze school er komen. En die rechter volgde gewoon de Nederlandse wet. Deze gasten hadden dus beter in de tweede kamer kunnen demonstreren dan op het dak van die school. | |
#ANONIEM | maandag 11 september 2017 @ 13:32 |
Ik vraag mij wel oprecht af of de desbetreffende moslimorganisaties uit eigen initiatief bezwaar hebben aangetekend of subtiel zijn gedirigeerd om zich uit te spreken. Normaal staan ze aan de eerste rij om niet gestigmatiseerd te worden. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2017 13:35:56 ] | |
voetbalmanager2 | maandag 11 september 2017 @ 13:36 |
Ze hebben er zelf alle belang bij om zich tegen salafistische organisaties uit te spreken. Als je daar dan ideologisch ook ver vanaf staat of ,zoals in het filmpje, zelfs door bedreigt word, dan is het logisch dat je daar je ongenoegen over uit. | |
#ANONIEM | maandag 11 september 2017 @ 13:41 |
Als je mij bedreigt krijg je een aangifte tegen je broek, zo niet ben ik gewoon slap aan het lullen. Ik vind het om eerlijk te zijn een beetje zwakjes om het debat uit de weg te gaan en maar her en der in de media maar te roepen dat je er afstand van neemt, ga het gesprek aan en laat daarmee inzien aan de moslim(ouder)s waarom zo een school eventueel niet deugt. | |
truthortruth | maandag 11 september 2017 @ 13:47 |
We moeten het natuurlijk wel binnen de gemeenschap houden, zo openlijk kritiek uiten zou niet moeten mogen. | |
SpaceOddity | maandag 11 september 2017 @ 19:35 |
Ondertussen; Zorgen over salafisme groeien: moskeeën trekken jongeren via Twitter en YouTube
| |
Braindead2000 | maandag 11 september 2017 @ 20:04 |
"Twee rechts-extremistische eikels". ![]() ![]() | |
Kassamiep | maandag 11 september 2017 @ 20:09 |
Ik vind het eigenlijk ironisch dat hij zelf een stuk verder gaat met zijn "bekeerberen" en meerdere uitspraken in zijn uitzending dan de "nazi-eikels" met hun spandoekje. Wat maakt hem dat ? | |
JubaUrbicus | maandag 11 september 2017 @ 20:13 |
Je kan het Salafisme nooit verbieden, ik bedoel.... Hoe kan je een gedachte verbieden? Nazisme valt ook niet te verbieden, ik bedoel we hebben zelfs een Nazi partij die openlijk meedoet met gemeenteraadsverkiezingen. | |
MadJackthePirate | maandag 11 september 2017 @ 20:14 |
Welke dan? | |
JubaUrbicus | maandag 11 september 2017 @ 20:17 |
De Nederlandse Volks-Unie (NVU) van de heer Kusters. Edit: Je kan lid van ze worden: http://nvu.info/lidmaatschap.html Ze hebben ook een jugend beweging waar je als jong iemand ook nog eens lid van kan worden. | |
Kassamiep | maandag 11 september 2017 @ 20:18 |
Ach, de pedofielenpartij verbieden is ook gelukt. En die waren een stuk minder eng. | |
Braindead2000 | maandag 11 september 2017 @ 20:18 |
Dat ligt eraan wie je het vraagt. In zijn eigen kringetje wordt hij waarschijnlijk briljant bevonden. "zo gedurfd, zo vooruitstrevend om het salafisme aan de kaak te stellen". Maar ja dat komt van mensen die 30 jaar weggekeken hebben, dus wat is het waard? | |
MadJackthePirate | maandag 11 september 2017 @ 20:21 |
Jezus wat kansloos ![]() ![]() | |
Kassamiep | maandag 11 september 2017 @ 20:24 |
Ik ben meer benieuwd hoe hij zichzelf zou omschrijven nu. Als de spandoekhouders nazis zijn - wat is hij zelf als hij 10x zo grof is ? | |
Braindead2000 | maandag 11 september 2017 @ 20:33 |
Voor progressief Nederland is hij briljant. Zo gaat het altijd. Net zoals met die vluchtelingentsunami. Eerst roeptoeteren ze dat grensbewaking belachelijk is en vervolgens zien ze allerlei maatregelen die genomen worden, allerlei maatregelen die gebruik maken van grensbewaking, als hun verdienste. | |
ems. | maandag 11 september 2017 @ 20:52 |
Mwa. Ik lees zo het partijprogramma en hoewel dat volstaat met dommigheden en ik nauwelijks iets kan vinden waar ik het mee eens ben zou ik ze niet nazistisch noemen noch vergelijken met het salafisme. Hoogstens een beetje tokkie en verward. | |
lao_tse | maandag 11 september 2017 @ 20:54 |
Inderdaad. Alhoewel ik me afvraag of verbieden van een partij of vereniging, van welke aard dan ook, een goed idee is. Zolang Custers de enige is in de NVU die niet analfabeet is en met wie een discussie op niveau mogelijk is en zijn achterban vrijwel geheel bestaat uit dronken lapzwansen (die nooit enige functie van belang bezet in het Derde Rijk hadden bezet en wellicht wel als sta-in-de-weg door de SS waren afgeschoten) is de NVU geen bedreiging. Dat zie je met soortgelijke groepjes als de PVV en Pegida, het trekt nogal kansloos publiek aan. | |
SpaceOddity | maandag 11 september 2017 @ 22:50 |
Zonder islam geen PVV of Pegida. | |
#ANONIEM | maandag 11 september 2017 @ 22:59 |
Het verbieden van geldstromen en imams uit islamitische apenlanden zoals SA, Koeweit en Qatar zal al een hoop schelen. | |
lao_tse | maandag 11 september 2017 @ 23:11 |
Extremisten trekken extremisten aan. Salafisten, en NVU/Pegida/PVV zijn in wezen hetzelfde. Ze haten elkaar zo, daar ze erg op elkaar lijken. Beiden zijn ver weg gedwaald van de Bron. | |
voetbalmanager2 | maandag 11 september 2017 @ 23:12 |
Arjan Lubach schaar ik daar dan niet onder. En veel progressievelingen die het gevaar van het salafisme onderschat hebben spreken zich daar nu wel tegen. Daarvan ben ik blij dat ze het gevaar nu wel inzien en heb ik geen zin om ze nu nog een trap onder hun kont te geven. | |
SpaceOddity | maandag 11 september 2017 @ 23:22 |
Wie/wat triggert wie/wat? En de bron?? | |
lao_tse | maandag 11 september 2017 @ 23:27 |
Probeer te voelen. Welke groepen identificeren zich met hun ego? Welke groepen, welke mensen leven vanuit haat en wie vanuit liefde? Beide groeperingen blinken uit in haat. Ik zie geen liefde bij religieuze fanatiekelingen en evenmin bij neo-nazi-groeperingen. Of heb jij het idee dat er bij neo-nazi's mensen bij zitten die aura's kunnen genezen en vol van Liefde zijn? Kan natuurlijk hoor, misschien zie ik e.e.a. over het hoofd. | |
#ANONIEM | maandag 11 september 2017 @ 23:34 |
Daarom moet er meer geknuffeld worden. | |
lao_tse | maandag 11 september 2017 @ 23:40 |
Zeker. ![]() Bedankt voor je positieve bijdrage. Knuffel je ook veel de mensen om je heen? Je eigen kinderen, je man, je vriendinnen en ook de bakker om de hoek? ![]() Mooi om je bericht te lezen, bakfietsmoeder! ![]() Ik moet zelf ook meer knuffelen hoor, ik ben soms een beetje verlegen. ![]() ![]() | |
Hathor | maandag 11 september 2017 @ 23:48 |
Dat is een nikszeggende beweging die totaal niet aanspreekt bij de jeugd of de rest van de Nederlanders, getuige ook de opkomst van anderhalve man en een paardekop als ze ergens een demo organiseren. Het salafisme daarentegen groeit wel flink, mede door buitenlandse invloeden. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2017 @ 00:13 |
Denk je dat echt? | |
SpaceOddity | dinsdag 12 september 2017 @ 09:37 |
Ja. Vraag je dit echt? ![]() | |
ems. | dinsdag 12 september 2017 @ 10:09 |
PVV is een symptoom van islam inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2017 @ 10:57 |
Want zonder de islam geen Polen, Roemenen, Antillianen, EU of 'linkse elite'? | |
Solstice1 | dinsdag 12 september 2017 @ 11:01 |
Zonder islam geen stemmen. | |
ems. | dinsdag 12 september 2017 @ 11:02 |
Uh nee, zonder islam geen PVV. Zoals daar staat zeg maar. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2017 @ 11:06 |
Right. | |
ems. | dinsdag 12 september 2017 @ 11:10 |
Right! | |
KoosVogels | dinsdag 12 september 2017 @ 11:12 |
De PVV vindt altijd wel een andere groep om op te haten. | |
ems. | dinsdag 12 september 2017 @ 11:13 |
Mwa. De kern van PVV is altijd anti-islam geweest. Op het moment dat dat wegvalt blijft er weinig van PVV over. Islam is nou eenmaal een stuk meer gehaat dan een groepje polen oid. | |
KoosVogels | dinsdag 12 september 2017 @ 11:18 |
Er zijn altijd wel een paar honderdduizend Nederlanders te vinden die enthousiast worden het anti-EU gejank van de PVV. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2017 @ 16:34 |
Jij ook | |
Re | dinsdag 12 september 2017 @ 16:37 |
er is altijd een laag-sociale groep verantwoordelijk voor haat... dat is nou eenmaal menselijk | |
Weltschmerz | dinsdag 12 september 2017 @ 17:02 |
| |
ems. | dinsdag 12 september 2017 @ 18:33 |
Precies. In dit geval zijn het moslims en PVV'ers. Bekend filmpje maar in deze niet zo relevant ![]() | |
SpaceOddity | dinsdag 12 september 2017 @ 18:36 |
Waarom kan hij eigenlijk niet zonder beveiliging over straat en moet ie op een kazerne wonen? |