Enric heeft vandaag weer flink gespaard en gaat ook in de tijdrit geen trap te veel geven.quote:Op zondag 3 september 2017 19:55 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De kans is nog groter dat Mas op de Angliru gaat winnen.
Maar de uitslagen van de nummer laatst vallen weg toch? Meen ik gelezen te hebben. Geldt dat dan ook voor de scores? Dat zou voor Nederland om 7 doelpunten gaan.quote:Op zondag 3 september 2017 19:53 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Sowieso gaat Zweden ook nog even huishouden tegen Luxemburg, dus 3-0 is niet eens genoeg.
Jezus, wat snap je niet? Winst op Zweden met 3-0 of 4-0 of 5-0 is nog geen zekerheidje op kwalificatie. Er spelen nog andere factoren zoals hoe doe je t ten opzichte van de andere nummers 2quote:Op zondag 3 september 2017 19:55 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat maakt geen reet uit. Als NL gewoon wint van WR en Zweden(liefst met 3-0) dan spreken we hier niet over de slechtste nummer 2's.
Wat is dat voor kutregel?quote:Op zondag 3 september 2017 19:57 schreef KingRoland het volgende:
[..]
resultaat tegen LUX doet er niet toe.
Wat ik en anderen net tegen jou zeggen is als we gewoon met 3-0 winnen van Zweden dat je dan de slechtste nummer 2 niet bent. Wat NL doet tegen Zweden bepaal ik niet.quote:Op zondag 3 september 2017 19:57 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Jezus, wat snap je niet? Winst op Zweden met 3-0 of 4-0 of 5-0 is nog geen zekerheidje op kwalificatie. Er spelen nog andere factoren zoals hoe doe je t ten opzichte van de andere nummers 2
Als je 19 punten haalt ben je er wel, alleen de slechtste doet dat niet, als je kijkt naar de andere pools dan zijn er nog stuk of 3 a 4 die daar ook voor in aanmerking komen.quote:Op zondag 3 september 2017 19:57 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Jezus, wat snap je niet? Winst op Zweden met 3-0 of 4-0 of 5-0 is nog geen zekerheidje op kwalificatie. Er spelen nog andere factoren zoals hoe doe je t ten opzichte van de andere nummers 2
nummer laatst dat heb ik nog nooit gehoordquote:Op zondag 3 september 2017 19:56 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Maar de uitslagen van de nummer laatst vallen weg toch? Meen ik gelezen te hebben. Geldt dat dan ook voor de scores? Dat zou voor Nederland om 7 doelpunten gaan.
Dus het maakt geen fuck uit of Luxemburg met 6-0 verliest van Zweden?quote:Op zondag 3 september 2017 19:57 schreef KingRoland het volgende:
[..]
resultaat tegen LUX doet er niet toe.
Vinden ze grappig.quote:Op zondag 3 september 2017 20:00 schreef KingRadler het volgende:
waarom ga je dan wedstrijden weg strepen?
Jawel. Voor de slechtste nummer 2 wordt het resultaat tegen Luxemburg geschrapt. Maar voor de bepaling van het doelsaldo tov Zweden telt het gewoon mee.quote:Op zondag 3 september 2017 19:59 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dus het maakt geen fuck uit of Luxemburg met 6-0 verliest van Zweden?
verder ditquote:Op zondag 3 september 2017 19:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je 19 punten haalt ben je er wel, alleen de slechtste doet dat niet, als je kijkt naar de andere pools dan zijn er nog stuk of 3 a 4 die daar ook voor in aanmerking komen.
Weer wel voor de vraag wie tweede in de poule wordt natuurlijkquote:Op zondag 3 september 2017 19:59 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dus het maakt geen fuck uit of Luxemburg met 6-0 verliest van Zweden?
jawel voor doelsaldoquote:Op zondag 3 september 2017 19:59 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dus het maakt geen fuck uit of Luxemburg met 6-0 verliest van Zweden?
Oh nu je het zegt.. Er is nog kansquote:Op zondag 3 september 2017 19:56 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Maar de uitslagen van de nummer laatst vallen weg toch? Meen ik gelezen te hebben. Geldt dat dan ook voor de scores? Dat zou voor Nederland om 7 doelpunten gaan.
Dat dacht ik al ja. Dan is dat "gewoon" 3-0 van Zweden sowieso al een beetje voorbarig.quote:Op zondag 3 september 2017 20:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jawel. Voor de slechtste nummer 2 wordt het resultaat tegen Luxemburg geschrapt. Maar voor de bepaling van het doelsaldo tov Zweden telt het gewoon mee.
Jawel voor het doelsaldo, is nu +6 voor Zweden, ik Nederland nog wel stuntelen tegen Belarus. Wanneer Zweden uitloopt naar +8 bijvoorbeeld moet je 4-0 winnen en ben je nummer 2.quote:Op zondag 3 september 2017 19:59 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dus het maakt geen fuck uit of Luxemburg met 6-0 verliest van Zweden?
Ooit gehoord van Spanje - Malta?quote:Op zondag 3 september 2017 20:03 schreef KingRadler het volgende:
het WK niet halen omdat je een paar goals mist dat is toch pijnlijk
nee hoor dat is gewoon terecht hadden ze maar moeten winnen in Bulgarijequote:Op zondag 3 september 2017 20:03 schreef KingRadler het volgende:
het WK niet halen omdat je een paar goals mist dat is toch pijnlijk
Nederland heeft wel een verleden met doelsaldo's...quote:Op zondag 3 september 2017 20:03 schreef KingRadler het volgende:
het WK niet halen omdat je een paar goals mist dat is toch pijnlijk
Keer tegen Ruud gespeeld tegen AFC, was dat team met o.a. Witsche, we stonden 2-0 voor, 20 minuten voor tijd komt Ruud erin en scored 3 keer, zegt ie: kijk zo doen we dat.quote:
Dat gelijkspel in Zweden danquote:Op zondag 3 september 2017 20:04 schreef Evertjan het volgende:
[..]
nee hoor dat is gewoon terecht hadden ze maar moeten winnen in Bulgarije
WK-66: Pak Do Ik - Italië 1-0quote:
Amsterdamse bluf daar hadden we van ins ons Mokumquote:Op zondag 3 september 2017 20:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Keer tegen Ruud gespeeld tegen AFC, was dat team met o.a. Witsche, we stonden 2-0 voor, 20 minuten voor tijd komt Ruud erin en scored 3 keer, zegt ie: kijk zo doen we dat.
Het is minder pijnlijk als het dankzij je eigen onkunde komtquote:Op zondag 3 september 2017 20:03 schreef KingRadler het volgende:
het WK niet halen omdat je een paar goals mist dat is toch pijnlijk
Zo werd PSV kampioen op de laatste speeldag.quote:Op zondag 3 september 2017 20:03 schreef KingRadler het volgende:
het WK niet halen omdat je een paar goals mist dat is toch pijnlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |