lekker gokkuhquote:Op zaterdag 2 september 2017 12:57 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Hi everyone, we've been calculating about the ratio thing due to several assets having a bigger valuation than what they are in reality. We made both calculations (by taking the latest and the best trade over the ICO period) and that doesn't change the participation ratio as the total investment value is rising accordingly. So, investing with a pumped Ripto Bux or Coexist just led to a bigger total. We're at approximately 450000$ in real valuation according to the market, but we've only placed our bets on 20 to 25% investments in the main assets(that's why we had set a large Tier 1 target), actually Waves/BTC and Eth account for nearly 60% of the investments.
The token amount you can see on the estimation page will be the one that will be chosen for the distribution. Choosing the best performance trade will also allow some tokens which didn't perform well lately(most of them) to benefit from their normal share.
We'll set buywalls on the Dex corresponding to 15% of our Waves/Ethereum and BTC holdings.
Dit heeft hij op slack gepost. Dus neem aan dat dat wel klopt.
Dus of mijn Engels moet opeens heel erg achteruit gegaan zijn of hij post dingen die niet kloppen 😉
No shit Sherlock...!quote:Op zaterdag 2 september 2017 11:44 schreef fukforce het volgende:
[..]
Quote from: MaGNeT on Today at 08:32:05 AM
I support this coin & platform!
Let's make Waves even bigger!
That's great, but please don't post another bounty campaign Wink.
Hij is wel de Sjaak daar!!!
Maar inmiddels is wel duidelijk geworden dat het niet door MaGNeT komt dat het topic gesloten. Maar door een bounty campagne van Sasha in maart waar men op Bitcointalk nu ineens heel moeilijk over doet gewoon triest!
oh ik las bets e.d. en dacht dat het over Wagerr ofzoiets ging, die gare gok coinquote:
Haha oké dan! Geen idee 😜quote:Op zaterdag 2 september 2017 13:45 schreef kthxbye het volgende:
[..]
oh ik las bets e.d. en dacht dat het over Wagerr ofzoiets ging, die gare gok coin. Sorry, gaat over Oceanlabs zie ik?
Waarom heeft die dude het over "bets" ?
Blockchain + wat dan ook + ICO + ??? = PROFITquote:Op zaterdag 2 september 2017 14:39 schreef Afwazig het volgende:
Ik lees net iets over Steem maar dat idee slaat toch nergens op? Een social media platform op basis van blockchain. Waarom in godsnaam?
Ik heb net een decentralized huis gekocht via blockchainquote:Op zaterdag 2 september 2017 14:39 schreef Afwazig het volgende:
Ik lees net iets over Steem maar dat idee slaat toch nergens op? Een social media platform op basis van blockchain. Waarom in godsnaam?
Ik ook. Token heeft m.i. te weinig toegevoegde waarde voor 1 dollar. Misschien als een paar whales gaan pumpen maar anders zie ik het niet gebeuren.quote:Op zaterdag 2 september 2017 12:50 schreef fukforce het volgende:
[..]
Alles kan in crypto maar Ik zou al blij zijn met 0.05
Is toch gewoon dit? https://steemit.com/quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:39 schreef Afwazig het volgende:
Ik lees net iets over Steem maar dat idee slaat toch nergens op? Een social media platform op basis van blockchain. Waarom in godsnaam?
Ja. Ik zie de meerwaarde van de blockchain in deze use case niet. Jij wel?quote:Op zaterdag 2 september 2017 15:44 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Is toch gewoon dit? https://steemit.com/
Verdiep je eens wat meer zou ik zeggen. Ik vind het een van de weinige reeds werkende platfoemen en use cases met handig gebruik van de tokens.quote:Op zaterdag 2 september 2017 16:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ja. Ik zie de meerwaarde van de blockchain in deze use case niet. Jij wel?
Ik ook niet echt, maar blijkbaar is die er wel. Lijkt vrij populair.quote:Op zaterdag 2 september 2017 16:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ja. Ik zie de meerwaarde van de blockchain in deze use case niet. Jij wel?
Dat was ons al wel duidelijk.quote:Op vrijdag 1 september 2017 22:36 schreef fukforce het volgende:
[..]
Als ik mijn BTC's had gehouden had ik meer winst gepakt dan met al die shitcoins bijelkaar
Als je zo'n shitcoin maar wel op tijd weer weg doetquote:Op zaterdag 2 september 2017 16:51 schreef Greys het volgende:
Ja ja ik hou er al over op.
Beginnersenthousiasme
Voorlopig hou ik een deel wel. Sowieso tot na 1 november wanneer ze 70% gaan burnen. Da's toch niet dom?quote:Op zaterdag 2 september 2017 16:55 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Als je zo'n shitcoin maar wel op tijd weer weg doetdon't become a bagholder
Volgens velen hier moet de echte pump van Lisk nog komen, rebrand en SDK staan nog op de agenda de komende maanden.quote:Op zaterdag 2 september 2017 16:57 schreef Robert727272 het volgende:
Even een beginnersvraagje; afgelopen week een lekker stukje winst gemaakt, maar nu in het weekend is het als sneeuw voor de zon bijna allemaal verdwenen. Blijven jullie Lisk en ltc gewoon het weekend door holden of verkopen jullie dit telkens weer? Om nu alles te verkopen lijkt me niet erg slim namelijk :-)
Waarom is hier een token voor nodig? Als er een blockchain voor nodig is kan het toch ook gewoon op een bestaande chain?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Voorlopig hou ik een deel wel. Sowieso tot na 1 november wanneer ze 70% gaan burnen. Da's toch niet dom?
En leer me waarom dit een shitcoin is? Ik zie juist zeer veel mogelijke toepassingen in de praktijk, patent, enorm grote gun markt in de US, veel nieuws en interesse, een - voor zover ik kan beoordelen uiteraard - goed team dat netjes communiceert en bovenal (nog) geen enkele competitie op het vlak waarop ze zich richten.
Help me inzien waarom shitcoin ajb.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |