Leercurve dus en dat is niet vreemd, je werkt met een m4/3 met een relatief kleine sensor die nogal kritisch in gebruik is. Van mijn eigen (m)4/3's weet ik dat die sensortjes best wel goed kunnen, het is redelijk normaal dat het even duurt voor je het uiterste eruit weet te draaien.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:44 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
De schaduwpartijen zitten vaak vol met ruis. Maar dat kan ook aan de instellingen en 't licht liggen, want de E-PM1 heeft dat ook...
Ik heb met de 35mm binnen wat schillen van fruit gefotografeerd met spotlicht erop en daar zie je de structuur wél goed, dus een facetoog zou dat dan ook moeten zijn. Bij een citroen zit er wel ruis in de schaduw die ik eruit krijg met Neat zonder dat de rest soft wordt. Nog maar gewoon even blijven proberen, want het ligt waarschijnlijk aan mij.
Als ik de EV +1 doe is het iig al beter.
De G1 is een klasse apart. Het hele camera'tje klopt en qua werkgemak heb je er een hele goeie aan met een echte zoeker en een handligging die helemaal in orde is.quote:Wel vreemd, want met de G1 ging het direct goed. Nu ik in RAW schiet vind ik die zelfs fijner dan de E-PM1. Alleen jammer dat ik er geen Panasonic lenzen met IS voor heb. Iets wat Olympus lenzen dus niet hebben omdat het in de camera zit.
Duidelijk een leercurve.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:53 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Leercurve dus en dat is niet vreemd, je werkt met een m4/3 met een relatief kleine sensor die nogal kritisch in gebruik is. Van mijn eigen (m)4/3's weet ik dat die sensortjes best wel goed kunnen, het is redelijk normaal dat het even duurt voor je het uiterste eruit weet te draaien.
Gewoon zo doorgaan dus
[..]
De G1 is een klasse apart. Het hele camera'tje klopt en qua werkgemak heb je er een hele goeie aan met een echte zoeker en een handligging die helemaal in orde is.
Dat van die stabilisatie is inderdaad een beetje jammer. Aan de andere kant kun je er bij gebrek aan een klapperende spiegel redelijk rare toeren mee uithalen met ongestabiliseerde lenzen. Daarbij heeft ie door het ontbreken van die spiegel aan een licht statiefje genoeg.
Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Tipje voor die G1: ga eens experimenteren met manualfocus lenzen. Zo ongeveer alles is pas te maken voor ongeveer een tientje per vatting en meestal nog minder.
Even ter illustratie een oud exemplaartje uit mijn G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200
[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Ik heb ook een G1 en een flinke serie MF lenzen,quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij.![]()
Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?
Door de dunne oplegmaat van een m4/3 is zo ongeveer elke vatting pas te maken. Mijn Scalematic heeft bijvoorbeeld een oude Canon FD-mount, de beide Sigma 180's hebben elk een Minolta MD en zo gebruik ik er wel heel veel verschillende oude vattingen op.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij.![]()
Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?
Aha, dat is handig. Online is zo'n adapter al te vinden voor rond de twee tientjes.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:03 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik heb ook een G1 en een flinke serie MF lenzen,
Ik heb een adapter van M4/3 naar m42 of p draad genaamd. dus kan er aardig wat verschillende lenzen op zetten.
Als ik zo'n MFT naar m42 haal wordt MP of een kringloopwinkel een stuk interessanter.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Door de dunne oplegmaat van een m4/3 is zo ongeveer elke vatting pas te maken. Mijn Scalematic heeft bijvoorbeeld een oude Canon FD-mount, de beide Sigma 180's hebben elk een Minolta MD en zo gebruik ik er wel heel veel verschillende oude vattingen op.
Neen, dat verhaal van die verkoper klopt ook niet helemaal, een adapter komt nooit vast aan je camera te zitten en al helemaal niet zo vast dat het met een dure reparatie los moet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:09 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Als ik zo'n MFT naar m42 haal wordt MP of een kringloopwinkel een stuk interessanter.
Hier vond ik wel een goede uitleg met links naar groepen:
https://www.flickr.com/gr(...)s/72157676734215484/
Ik wil nog wel een Meyer voor aparte bokeh.
Heb jij er ooit problemen mee gehad?
Aha. Het lijkt wel of ze alleen advies willen geven om wat bij hen te kopen en niet zo blij zijn met alle informatie op internet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Neen, dat verhaal van die verkoper klopt ook niet helemaal, een adapter komt nooit vast aan je camera te zitten en al helemaal niet zo vast dat het met een dure reparatie los moet.
Je staat er versteld van wat er zoal aan bullshit over adapters wordt verteld
Enige lens die ik ooit (bij iemand anders gelukkig) muurvast op de camera heb zien zitten was een Canon EF-lens op een EOS. Lag niet aan de vatting maar aan het 'dingetje' dat aan de deblokkeerknop zit.
Een adapter dat wel eens lastig los wil is het binnenboord-pdraadadapter voor Pentax, maar ook die is er gewoon weer uit te krijgen.
Voor het overige heb ik met al mijn adapters en het zijn er nogal wat, nooit moeilijkheden gehad.
Dat dus, al kan het slimmer. De winkel waar ik mijn rooie G1 kocht verkocht ook adapters, dezelfde merken als uit de Chinashop, alleen dan, in een speciale aanbieding voor 75 euroquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:48 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Aha. Het lijkt wel of ze alleen advies willen geven om wat bij hen te kopen en niet zo blij zijn met alle informatie op internet.
Gefeliciteerd, je hebt er een nieuwe liefhebberij bijquote:Op MP zijn er érg veel oude lenzen te vinden voor weinig. Ik google de lens en soms is er wel gezeik mee. Bv met de Sigma 28-80 Macro die ik voor een geeltje zag.
Ik ben overtuigd en ga die adapter bestellen.
Ha, dat is helemaal een naaistreek!quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat dus, al kan het slimmer. De winkel waar ik mijn rooie G1 kocht verkocht ook adapters, dezelfde merken als uit de Chinashop, alleen dan, in een speciale aanbieding voor 75 euro
Toch maar eentje van internet gehaald voor de lieve som van 8 hele euro's inclusief verzending
[..]
Gefeliciteerd, je hebt er een nieuwe liefhebberij bij
LBA*, ik lijdt eraan
al waren er medicijnen voor dan liet ik ze staanvrij naar Extince
Lens Buying Addiction
Netjes!quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag zomaar een bezoekje van een Penseelkever gehad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met de Vivitar 100mm macro
Hoi! Wat een prachtige foto!!quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten
A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Nice! Die heb ik nog niet veel gezien dit jaar. Ziet er nog behoorlijk vers uit ook. Erg mooie foto weer!quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten
A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Mooie collectie weerquote:Op zondag 15 oktober 2017 22:24 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Nice! Die heb ik nog niet veel gezien dit jaar. Ziet er nog behoorlijk vers uit ook. Erg mooie foto weer!
Ik ben vandaag met het mooie weer maar weer een keer langs de Laak gaan lopen. Er waren wat paardenbijters aan het jagen maar die heb ik niet op de foto kunnen krijgen. Deze heidelibel bleef heel even zitten maar ging er vandoor toen ik iets dichterbij probeerde te komen:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr
Deze Blinde Bij zat het stuifmeel van zijn ogen te poetsen:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
De snorzweefvliegjes vind ik wel erg mooi van kleur nu:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr
Er zaten ook nog wat Pantserjuffers in de struiken. Een iets gehavende:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
En een mooier exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
Dank u!quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooie collectie weer![]()
![]()
Hier lijken de insecten een beetje op, zijn ook nauwelijks bloemen meer voor voedsel.
In de tuin nog wel bromvliegen alleen stond de wind wat ongunstig en ging het blad nogal op en neer en heen en weer. Onderstaand het macrodilemma. Pootjes en vleugeltjes in de scherpte, dan kop eruit. Kop erin, dan pootjes eruit
[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
quote:Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Op 1 november nog macro plaatjes maken van beestjes.
[ afbeelding ]
Mooie foto's van mooie vlinders!quote:Op woensdag 6 december 2017 21:14 schreef Ouwesok het volgende:
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.
[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Greta oto by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik
Dankzquote:Op donderdag 7 december 2017 19:37 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie foto's van mooie vlinders!
De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.quote:Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 á 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem
Dit is echt een hele mooie foto!quote:Op zaterdag 9 december 2017 16:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dankz
[..]
De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideeënhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.
De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.
De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp
Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm
[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Foto van het geheel komt nog.quote:Op zondag 28 januari 2018 19:57 schreef Blue_Stormer het volgende:
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?
Ik zag al een Flexible Dual Flash Bracket voor nog geen 2 tientjes a la een gorilla pod. Op Pinterest is er véél te vinden mbt DIY en fotografie.quote:Op zondag 28 januari 2018 22:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Foto van het geheel komt nog.
Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.
Plannen zat dus
Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.quote:Op maandag 29 januari 2018 11:30 schreef Blue_Stormer het volgende:
De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is ¤500,-!!!![]()
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html
Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).quote:Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!
Mooie katquote:Op dinsdag 19 december 2017 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.
Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.
[ afbeelding ]
plaatje van ze webz
Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten
Dan maar op good old 30D
Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mørmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mørmel dan toch weer een beetje te groot
[ link | afbeelding ]Mørmel by Ouwesok, on Flickr
Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Olympus heeft wel mooi op de vraag ingespeeld voor een dubbele flitser voor macro's.quote:Op maandag 29 januari 2018 20:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.
Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is
Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen én die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen
[..]
Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.
Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.
Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.quote:Op woensdag 11 april 2018 14:49 schreef Blue_Stormer het volgende:
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?
Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.quote:Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.
Wreed setjequote:Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?
Goed voorbeeldquote:
Oh, ok. Ik vroeg het juist omdat je het met een Canon had geschoten en een zware lens. Aangezien ik die nu ook heb, maar zonder IS omdat die net ff te duur was, wil ik weten wat er haalbaar is met mijn 'nieuwe' setje. Jouw setje is dus nóg zwaarder.quote:Op woensdag 11 april 2018 20:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.
[..]
Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven
[..]
Wreed setje
Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.
[..]
Goed voorbeeld. Hopelijk kijkt moeder natuur deze keer mee zodat duidelijk is wat de verwachtingen zijn
.
Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen
[ link | afbeelding ]Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr
met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |