F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Bran is verder vooral nog een beetje dom.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat voert die Bran nu eigenlijk uit, behalve een beetje in het verleden koekeloeren bij het haardvuur?
Hij beweerde toch alles te kunnen zien? Hij kan toch ook nog steeds 'wargen'? Zou hij niet eens proberen of hij white walkers kan wargen? Of de door hen bestuurde doden? Of een draak met blauwe ogen?
Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam, en verder blijkbaar ook totaal niet nieuwsgierig is geraakt naar het verhaal van de ontvoering/verkrachting van zijn tante en wat hiervan waar is.
Hij had er Sam voor nodig om zich te kunnen herinneren dat hij daar ook eens naar zou kunnen kijken
Bran is belangrijk in het verhaal maar ik vind zijn personage wel steeds irritanter worden.
Ik denk wel dat hij het voor die tijd kon op zoeken. Tenminste, ik geloof niet dat het niet mogelijk was met zijn krachten. Het is denk ik meer dat hij daarvoor geen reden had om het op te zoeken. Ik Google ook alleen maar naar dingen waar ik al iets over weet. Of is dat ook wat je bedoelt?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.
Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Heb je wel eens avonden gehad waarop je te lang op wikipedia zat?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Bran is verder vooral nog een beetje dom.
Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam, en verder blijkbaar ook totaal niet nieuwsgierig is geraakt naar het verhaal van de ontvoering/verkrachting van zijn tante en wat hiervan waar is.
Hij had er Sam voor nodig om zich te kunnen herinneren dat hij daar ook eens naar zou kunnen kijken
Bran is belangrijk in het verhaal maar ik vind zijn personage wel steeds irritanter worden.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Uiteraardquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:50 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Heb je wel eens avonden gehad waarop je te lang op wikipedia zat?
Dat is niet zo heel dom, als die 2 niet getrouwd waren dan was Jon een Sand geweestquote:
Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam,
Misschien moet je het daarmee vergelijken. Dat je tabbladen hebt geopend van links uit het eerste artikel waar je zat, omdat je daar vragen over had, maar je 27 artikelen later helemaal bent vergeten om dat nog uit te zoeken.quote:
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".quote:
[..]
Dat is niet zo heel dom, als die 2 niet getrouwd waren dan was Jon een Sand geweest
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken
Mja dit is iets dat bij mij dan in de reeds uitgezochte artikelen had gestaanquote:
[..]
Misschien moet je het daarmee vergelijken. Dat je tabbladen hebt geopend van links uit het eerste artikel waar je zat, omdat je daar vragen over had, maar je 27 artikelen later helemaal bent vergeten om dat nog uit te zoeken.
Ik had eigenlijk wel verwacht dat hij enkele sneren zou ontvangen van Cersei bij de grote meetup.quote:
Conscience do cost.
De traditie in het noorden is dat een bastaard de naam 'Snow' krijgt, terwijl dat in Dorne 'Sand' is. Aangezien hij geboren is in Dorne, had hij eigenlijk 'Sand' moeten heten. Heeft ook niet zo veel nut om dit te vermelden door Bran.quote:
[..]
Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat klinkt allemaal wel aannemelijkquote:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.
Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
Scratch a liberal and you will find a fascist
https://68.media.tumblr.c(...)qQc1uxyidco4_250.gifquote:
Ik heb een gif nodig van 0.37 tot 0.40
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Ik snap de traditie, maar het is nog steeds een aanname van Bran.quote:
[..]
De traditie in het noorden is dat een bastaard de naam 'Snow' krijgt, terwijl dat in Dorne 'Sand' is. Aangezien hij geboren is in Dorne, had hij eigenlijk 'Sand' moeten heten. Heeft ook niet zo veel nut om dit te vermelden door Bran.
Vorig seizoen heeft hij zijn tante al zijn naam 'Aegon Targaryen' kunnen horen fluisteren. Als hij dit destijds niet goed gehoord heeft lijkt het me toch dat je nieuwsgierig raakt en er meer over gaat uitzoeken, vooral omdat je familie altijd in de veronderstelling is geweest dat Lyanna ontvoerd en verkracht is.
Jon is nooit een bastaard geweest, en Bran is de enige die dat had kunnen weten als hij wat verder had gekeken dan zijn neus lang is.
Maar goed, hij had er dus Sam voor nodig om zich dat te kunnen herinneren (dat hij verder kon kijken dan z'n neus lang is) en nu is 't hoge woord er toch eindelijk uit
Maar Bran
Zijn tante kan dat wel zeggen maar als er geen officieel huwelijk is geweest dan was John officieel altijd een Sand geweest in Westeros.quote:
[..]
Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken
Hij had het wellicht uit kunnen zoeken maar Brann was natuurlijk ook nog bezig met het worden van de 3ER en moest ook nog weer naar het zuiden.
Wat dat betreft vind ik dat hij Jon een Sand noemt niet zo heel erg dom, ja hij kan alles weten maar dat betekend nog niet dat hij al die kennis onmiddellijk paraat heeft en die scene met Sam maakt wel duidelijk dat hij gelijk bij die kennis kan.
Aight, ik vind het wel dom aangezien het een logisch vervolg is om uit te zoeken nadat je erachter bent gekomen dat je 'halfbroer' eigenlijk zoon is van Lyanna en Rhaegarquote:
[..]
Zijn tante kan dat wel zeggen maar als er geen officieel huwelijk is geweest dan was John officieel altijd een Sand geweest in Westeros.
Hij had het wellicht uit kunnen zoeken maar Brann was natuurlijk ook nog bezig met het worden van de 3ER en moest ook nog weer naar het zuiden.
Wat dat betreft vind ik dat hij Jon een Sand noemt niet zo heel erg dom, ja hij kan alles weten maar dat betekend nog niet dat hij al die kennis onmiddellijk paraat heeft en die scene met Sam maakt wel duidelijk dat hij gelijk bij die kennis kan.
In de eerste flashback is hij toch niet bij naam genoemd? Alleen het stukje dat Robert hem zou doden als hij erachter komt.
Dan was de controverse rondom Jon toch al seizoenen eerder over geweest?
Dan was de controverse rondom Jon toch al seizoenen eerder over geweest?
And so is the past
Na 7 seizoenen ben ik wel van mening dat HBO het schrijfwerk voor de serie over had moeten laten aan J. Michael Straczynski (Babylon5, Sense8) en dan ook gewoon alle afleveringen met B5 heeft hij wel bewezen dit te kunnen.
Hem is duizend keer verteld geworden dat Lyanna ontvoerd en verkracht was. Voor hem was het verhaal dus wel duidelijk. Pas na de opmerking van Sam heeft hij een reden om terug te kijken.quote:
[..]
Aight, ik vind het wel dom aangezien het een logisch vervolg is om uit te zoeken nadat je erachter bent gekomen dat je 'halfbroer' eigenlijk zoon is van Lyanna en Rhaegar
And so is the past
De audio werd voor ons gecut op het moment dat ze zijn naam noemde, je had er met moeite misschien net 'his name is Aegon' uit kunnen halen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
In de eerste flashback is hij toch niet bij naam genoemd? Alleen het stukje dat Robert hem zou doden als hij erachter komt.
Dan was de controverse rondom Jon toch al seizoenen eerder over geweest?
Maar Bran stond er letterlijk naast. En als hij het niet heeft kunnen horen lijkt het me wel iets dat je daarna nog ff verder uit gaat zoeken, al helemaal gezien hij het nu wel gewoon kon horen en ook de bruiloft zag etc.
Maar goooooed ik hou er maar over op
Vind Bran ondanks zijn belang in het verhaal een irritant personage geworden iig, blegh.
En daarbij, als Bran dit al eerder willekeurig had uitgezocht was het weer een deus ex machina geweest voor de criticasters.
And so is the past
Of nog een mooie vergelijking: zie Bran als Google. Je kunt zo allerhande info opvissen, je moet alleen van anderen de juiste zoekwoorden meekrijgen.quote:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.
Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
mag het weten
Pure afgunstquote:
Wat zou de reden zijn dat Tyrion toch zo teleurgesteld keek terwijl Jon en Dany lagen te kezen?
Da moete nie willen
Als er trouble in paradise komt, kan Dany het niet permitteren om Aegon te lozen. Aangezien ze hem nodig heeft om het noorden te behouden. Daar liggen de zorgen van Tyrion natuurlijk, het noorden hebben ze uiteindelijk nodig om Cersei te verslaan.quote:
Wat zou de reden zijn dat Tyrion toch zo teleurgesteld keek terwijl Jon en Dany lagen te kezen?
