abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:24:01 #1
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173461671




Game of Thrones is een televisieserie van HBO, gebaseerd op de boekenserie A Song of Ice and Fire/Een Lied van IJs en Vuur van George R.R. Martin. Het eerste seizoen is in 2011 uitgezonden. Inmiddels zijn we aan het genieten van het 6e seizoen.

De boekenserie beslaat in totaal een pagina of 4000 en richt zich in eerste instantie op twee families, de Starks en de Lannisters, die flink met elkaar in de clinch liggen over een koninkrijk. Parallel daaraan wordt het verhaal verteld van Daenerys Targaryen, de dochter van de afgezette koning. Gaande de seizoenen/boeken komen er steeds meer families in het spel betrokken zoals de Greyjoys, Tyrells en Baratheons. De boeken zitten vol met drama, verraad, oorlog en wat vooral heel sterk aan de boeken is, is dat de karakters heel menselijk zijn vol met goede en slechte eigenschappen.







De serie zelf: Game of Thrones (TV Series 2011– ) - IMDb
David Benioff, schrijver/producer, bekend van oa X-Men Origins: Wolverine, Kite Runner, Troy, 25th Hour (schrijver van het boek): David Benioff - IMDb
George RR Martin zelf is ook betrokken: George R.R. Martin - IMDb

SPOILER: Wallpapers door Splodgenessabounds
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Handige links
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.
And so is the past
pi_173461697
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:46 schreef Aenyo het volgende:

[..]

Maar is het hele Hodor verhaal op zich niet ook al een onmogelijke timeloop? Voor mij is dat vooral een introductie voor hoe verkeerd het kan gaan als Three Eyed Raven, maar nog niet het eindspel van...
Ja, dat verhaal was ook debiel. Daarom vind ik de Bran = NK-theorie ook onzinnig en ongeloofwaardig. En daarom verwacht ik dat 'ie zo in de serie wordt gefietst.
pi_173461706
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:21 schreef Aenyo het volgende:

+Three Eyed Raven die zegt dat ie nooit meer zal lopen, maar wel vliegen (en wie vliegt er nu op een draak?).
Ja maar de NK hebben we ook regelmatig zien lopen en staan.
pi_173461713
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:21 schreef Aenyo het volgende:

[..]

Los van de discussie of het een waardige plottwist zou zijn voor GoT, vind ik de theorie zelf gewoon erg mooi uitgewerkt.

Bran gaat eerst terug naar Aerys II, 'whispered' in zijn oor 'burn the white walkers'. De Mad King is geboren (gek van het gefluister) en burned alles en iedereen, want ja wat zijn white walkers in hemelsnaam.. nou ja de mensen om hem heen.

Bran gaat verder terug en wordt Bran the Builder, de voorouder die de muur + Winterfell heeft gebouwd. Want ja waarom heeft iemand ooit die enorme muur gebouwd?

Bran gaat nog verder terug naar het ontstaan van de Night King, en in het proces / het wargen / etc etc, raakt hij verstrikt in het lichaam van / wordt hij de Night King.

+Three Eyed Raven die zegt dat ie nooit meer zal lopen, maar wel vliegen (en wie vliegt er nu op een draak?).
Het lijkt me duidelijk dat Bran (of eigenlijk: The 3 Eyed Raven) probeert om de NK op verschillende momenten in de geschiedenis tegen te houden en dat dit wel eens fout gaat en mensen gek maakt (Aerys II / Hodor). Wat ik dan niet snap is hoe hij door dit proces precies de NK is geworden. Ik vind het een beetje makkelijk om te zeggen: "ja, dit is nu eenmaal zo". Zit de ziel van Bran dan nu in the NK? En waarom zou deze dan heel Westeros kwaad willen doen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2017 14:27:28 ]
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:29:06 #5
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173461750
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja maar de NK hebben we ook regelmatig zien lopen en staan.
Volgens mij was die opmerking ook meer gericht op het aansturen van ravens, niet noodzakelijk een draak.
And so is the past
pi_173461763
Jaimegod kan nu ook eindelijk bij #teamwolf _O_ En LF bij de dooien
pi_173461785
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:29 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Volgens mij was die opmerking ook meer gericht op het aansturen van ravens, niet noodzakelijk een draak.
Dat denk ik ook en misschien dat hij nog in een draak kan wargen, ijsdraakje terug jatten of zo.

Vind de theorie Bran=NK ook niet heel erg plausibel, het eerste argument van die theorie zoals ik op reddit las is ook dat je aan moet nemen dat de 3ER met vliegen tijdreizen bedoelde. Dat vind ik nogal een zeer zwak begin van een theorie.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:31:57 #8
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173461796
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:29 schreef hafcfan het volgende:
Jaimegod kan nu ook eindelijk bij #teamwolf _O_
Ik heb eigenlijk het gevoel dat Jaime, beter gezegd zijn gezicht, halverwege rechtsomkeer maakt.
And so is the past
pi_173461832
spoiler TT
Moeten zij weten
pi_173461870
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja maar de NK hebben we ook regelmatig zien lopen en staan.
Het vliegen kan ook op de raven slaan?
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_173461902
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:31 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk het gevoel dat Jaime, beter gezegd zijn gezicht, halverwege rechtsomkeer maakt.
Dan kun je me oprapen. Maar daar geloof ik niet in. Hij is nu wel echt klaar met Cersei. Ben alleen benieuwd of hij echt alleen gaat. Kan me toch niet voorstellen dat de Lannister army bij Cersei blijft.
pi_173461908
Oke ik ben een sukkel. Ik zei eerder dat seizoen 7 maar drie minuten korter was dan seizoen 6. Maar diegene van wie ik dat klakkeloos overnam was vergeten om de eerste en laatste episode van seizoen 6 mee te tellen. :')
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_173461913
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het lijkt me duidelijk dat Bran (of eigenlijk: The 3 Eyed Raven) probeert om de NK op verschillende momenten in de geschiedenis tegen te houden en dat dit wel eens fout gaat en mensen gek maakt (Aerys II / Hodor). Wat ik dan niet snap is hoe hij door dit proces precies de NK is geworden. Ik vind het een beetje makkelijk om te zeggen: "ja, dit is nu eenmaal zo". Zit de ziel van Bran dan nu in the NK? En waarom zou deze dan heel Westeros kwaad willen doen?
Zijn de WW niet gewoon uit de hand gelopen legertjes van The Children?

Net als draken waren ze op een gegeven moment niet meer controleerbaar.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_173461921
Oh, f*ck loyalty! had ik als een TT willen zien :P
mag het weten
pi_173461931
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:38 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dan kun je me oprapen. Maar daar geloof ik niet in. Hij is nu wel echt klaar met Cersei. Ben alleen benieuwd of hij echt alleen gaat. Kan me toch niet voorstellen dat de Lannister army bij Cersei blijft.
Iets beter nadenken over 'zijn gezicht'.
pi_173461935
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:38 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dan kun je me oprapen. Maar daar geloof ik niet in. Hij is nu wel echt klaar met Cersei. Ben alleen benieuwd of hij echt alleen gaat. Kan me toch niet voorstellen dat de Lannister army bij Cersei blijft.
Misschien gaat hij achter Euron aan :P
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:39:55 #17
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_173461939
Wat voert die Bran nu eigenlijk uit, behalve een beetje in het verleden koekeloeren bij het haardvuur?

Hij beweerde toch alles te kunnen zien? Hij kan toch ook nog steeds 'wargen'? Zou hij niet eens proberen of hij white walkers kan wargen? Of de door hen bestuurde doden? Of een draak met blauwe ogen?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_173461974
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:39 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Iets beter nadenken over 'zijn gezicht'.
Daar sprak echt niets van liefde voor Cersei uit. Gewoon nog een laatste keer achterom kijken, omdat hij weet dat hij waarschijnlijk nooit meer terugkomt.
pi_173461980
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat voert die Bran nu eigenlijk uit, behalve een beetje in het verleden koekeloeren bij het haardvuur?

Hij beweerde toch alles te kunnen zien? Hij kan toch ook nog steeds 'wargen'? Zou hij niet eens proberen of hij white walkers kan wargen? Of de door hen bestuurde doden? Of een draak met blauwe ogen?
Hij heeft z'n zussen geholpen tegen Littlefinger, hij houdt het leger van de White Walkers in de gaten en hij vogelt Jon's afkomst uit samen met Sam.

Dat hij Hodor kon wargen was eigenlijk al ongehoord. Dus ik denk dat je White Walkers wel kunt vergeten. Daarnaast kun je je afvragen of je zulke duistere wezens wel moet willen wargen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_173461998
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:42 schreef BaasBanaan het volgende:
hij houdt het leger van de White Walkers in de gaten
Niet erg goed opgelet als ze opeens bij de Wall staan :P
Moeten zij weten
pi_173462008
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat voert die Bran nu eigenlijk uit, behalve een beetje in het verleden koekeloeren bij het haardvuur?

Hij beweerde toch alles te kunnen zien? Hij kan toch ook nog steeds 'wargen'? Zou hij niet eens proberen of hij white walkers kan wargen? Of de door hen bestuurde doden? Of een draak met blauwe ogen?
Hij kan voorlopig alleen 'dommere' krachten wargen.

De grens tussen het wargen en het 3 eyed raven zijn is ook vaag.

Wargt hij zodra het op dit moment gebeurd? Zodra hij namelijk naar het verleden gaat zie je hem zelf rondlopen.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_173462009
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.

Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
pi_173462019
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:43 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

Niet erg goed opgelet als ze opeens bij de Wall staan :P
Hij was afgeleid door ketsende familieleden. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_173462027
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:43 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

Niet erg goed opgelet als ze opeens bij de Wall staan :P
Jawel hoor, hij heeft gewoon ravens laten sturen naar alle steden in Westeros (naja in ieder geval naar The Citadel en Dragonstone) dat ze bijna bij Eastwatch waren.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2017 14:46:00 ]
pi_173462038
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Jawel hoor, hij heeft gewoon ravens laten sturen naar alle steden in Westeros dat ze bijna bij Eastwatch waren.
Ze waren toch ook voorbereid. Alleen dat er nu een ijsdraak was wisten ze toen nog niet.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  PR en moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:48:16 #26
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_173462087
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat voert die Bran nu eigenlijk uit, behalve een beetje in het verleden koekeloeren bij het haardvuur?

Hij beweerde toch alles te kunnen zien? Hij kan toch ook nog steeds 'wargen'? Zou hij niet eens proberen of hij white walkers kan wargen? Of de door hen bestuurde doden? Of een draak met blauwe ogen?
Bran is verder vooral nog een beetje dom.

Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam, en verder blijkbaar ook totaal niet nieuwsgierig is geraakt naar het verhaal van de ontvoering/verkrachting van zijn tante en wat hiervan waar is.
Hij had er Sam voor nodig om zich te kunnen herinneren dat hij daar ook eens naar zou kunnen kijken :')

Bran is belangrijk in het verhaal maar ik vind zijn personage wel steeds irritanter worden.
Fuck the EBU.
pi_173462091
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.

Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
Ik denk wel dat hij het voor die tijd kon op zoeken. Tenminste, ik geloof niet dat het niet mogelijk was met zijn krachten. Het is denk ik meer dat hij daarvoor geen reden had om het op te zoeken. Ik Google ook alleen maar naar dingen waar ik al iets over weet. Of is dat ook wat je bedoelt?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_173462111
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:48 schreef Moira. het volgende:

[..]

Bran is verder vooral nog een beetje dom.

Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam, en verder blijkbaar ook totaal niet nieuwsgierig is geraakt naar het verhaal van de ontvoering/verkrachting van zijn tante en wat hiervan waar is.
Hij had er Sam voor nodig om zich te kunnen herinneren dat hij daar ook eens naar zou kunnen kijken :')

Bran is belangrijk in het verhaal maar ik vind zijn personage wel steeds irritanter worden.
Heb je wel eens avonden gehad waarop je te lang op wikipedia zat? :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  PR en moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:51:55 #29
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_173462131
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:50 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Heb je wel eens avonden gehad waarop je te lang op wikipedia zat? :P
Uiteraard :7
Fuck the EBU.
pi_173462132
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:48 schreef Moira. het volgende:

Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam,
Dat is niet zo heel dom, als die 2 niet getrouwd waren dan was Jon een Sand geweest
pi_173462181
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Uiteraard :7
Misschien moet je het daarmee vergelijken. Dat je tabbladen hebt geopend van links uit het eerste artikel waar je zat, omdat je daar vragen over had, maar je 27 artikelen later helemaal bent vergeten om dat nog uit te zoeken. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  PR en moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:54:54 #32
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_173462191
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:52 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is niet zo heel dom, als die 2 niet getrouwd waren dan was Jon een Sand geweest
Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken :D
Fuck the EBU.
  PR en moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:55:40 #33
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_173462215
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:54 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Misschien moet je het daarmee vergelijken. Dat je tabbladen hebt geopend van links uit het eerste artikel waar je zat, omdat je daar vragen over had, maar je 27 artikelen later helemaal bent vergeten om dat nog uit te zoeken. :P
Mja dit is iets dat bij mij dan in de reeds uitgezochte artikelen had gestaan :{w
Fuck the EBU.
pi_173462217
Waarom is Varys er trouwens nog bij :')
pi_173462254
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:55 schreef hafcfan het volgende:
Waarom is Varys er trouwens nog bij :')
Ik had eigenlijk wel verwacht dat hij enkele sneren zou ontvangen van Cersei bij de grote meetup.
Conscience do cost.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:01:06 #36
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_173462338
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:54 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken :D
De traditie in het noorden is dat een bastaard de naam 'Snow' krijgt, terwijl dat in Dorne 'Sand' is. Aangezien hij geboren is in Dorne, had hij eigenlijk 'Sand' moeten heten. Heeft ook niet zo veel nut om dit te vermelden door Bran.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:01:56 #37
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_173462355
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.

Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
Dat klinkt allemaal wel aannemelijk
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:03:21 #38
211083 Angelof9
I must go first
pi_173462389
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
  PR en moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:05:17 #39
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_173462424
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:01 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De traditie in het noorden is dat een bastaard de naam 'Snow' krijgt, terwijl dat in Dorne 'Sand' is. Aangezien hij geboren is in Dorne, had hij eigenlijk 'Sand' moeten heten. Heeft ook niet zo veel nut om dit te vermelden door Bran.
Ik snap de traditie, maar het is nog steeds een aanname van Bran.
Vorig seizoen heeft hij zijn tante al zijn naam 'Aegon Targaryen' kunnen horen fluisteren. Als hij dit destijds niet goed gehoord heeft lijkt het me toch dat je nieuwsgierig raakt en er meer over gaat uitzoeken, vooral omdat je familie altijd in de veronderstelling is geweest dat Lyanna ontvoerd en verkracht is.
Jon is nooit een bastaard geweest, en Bran is de enige die dat had kunnen weten als hij wat verder had gekeken dan zijn neus lang is.

Maar goed, hij had er dus Sam voor nodig om zich dat te kunnen herinneren (dat hij verder kon kijken dan z'n neus lang is) en nu is 't hoge woord er toch eindelijk uit *O*

Maar Bran :X
Fuck the EBU.
pi_173462465
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:54 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken :D
Zijn tante kan dat wel zeggen maar als er geen officieel huwelijk is geweest dan was John officieel altijd een Sand geweest in Westeros.

Hij had het wellicht uit kunnen zoeken maar Brann was natuurlijk ook nog bezig met het worden van de 3ER en moest ook nog weer naar het zuiden.

Wat dat betreft vind ik dat hij Jon een Sand noemt niet zo heel erg dom, ja hij kan alles weten maar dat betekend nog niet dat hij al die kennis onmiddellijk paraat heeft en die scene met Sam maakt wel duidelijk dat hij gelijk bij die kennis kan.
  PR en moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:09:34 #41
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_173462515
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zijn tante kan dat wel zeggen maar als er geen officieel huwelijk is geweest dan was John officieel altijd een Sand geweest in Westeros.

Hij had het wellicht uit kunnen zoeken maar Brann was natuurlijk ook nog bezig met het worden van de 3ER en moest ook nog weer naar het zuiden.

Wat dat betreft vind ik dat hij Jon een Sand noemt niet zo heel erg dom, ja hij kan alles weten maar dat betekend nog niet dat hij al die kennis onmiddellijk paraat heeft en die scene met Sam maakt wel duidelijk dat hij gelijk bij die kennis kan.
Aight, ik vind het wel dom aangezien het een logisch vervolg is om uit te zoeken nadat je erachter bent gekomen dat je 'halfbroer' eigenlijk zoon is van Lyanna en Rhaegar :9
Fuck the EBU.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:09:50 #42
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173462523
In de eerste flashback is hij toch niet bij naam genoemd? Alleen het stukje dat Robert hem zou doden als hij erachter komt.

Dan was de controverse rondom Jon toch al seizoenen eerder over geweest?
And so is the past
pi_173462541
Na 7 seizoenen ben ik wel van mening dat HBO het schrijfwerk voor de serie over had moeten laten aan J. Michael Straczynski (Babylon5, Sense8) en dan ook gewoon alle afleveringen met B5 heeft hij wel bewezen dit te kunnen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:11:27 #44
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173462552
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:09 schreef Moira. het volgende:

[..]

Aight, ik vind het wel dom aangezien het een logisch vervolg is om uit te zoeken nadat je erachter bent gekomen dat je 'halfbroer' eigenlijk zoon is van Lyanna en Rhaegar :9
Hem is duizend keer verteld geworden dat Lyanna ontvoerd en verkracht was. Voor hem was het verhaal dus wel duidelijk. Pas na de opmerking van Sam heeft hij een reden om terug te kijken.
And so is the past
  PR en moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:12:43 #45
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_173462581
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
In de eerste flashback is hij toch niet bij naam genoemd? Alleen het stukje dat Robert hem zou doden als hij erachter komt.

Dan was de controverse rondom Jon toch al seizoenen eerder over geweest?
De audio werd voor ons gecut op het moment dat ze zijn naam noemde, je had er met moeite misschien net 'his name is Aegon' uit kunnen halen.
Maar Bran stond er letterlijk naast. En als hij het niet heeft kunnen horen lijkt het me wel iets dat je daarna nog ff verder uit gaat zoeken, al helemaal gezien hij het nu wel gewoon kon horen en ook de bruiloft zag etc.

Maar goooooed ik hou er maar over op _O-
Vind Bran ondanks zijn belang in het verhaal een irritant personage geworden iig, blegh.
Fuck the EBU.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:13:25 #46
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173462595
En daarbij, als Bran dit al eerder willekeurig had uitgezocht was het weer een deus ex machina geweest voor de criticasters.
And so is the past
pi_173462648
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.

Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
Of nog een mooie vergelijking: zie Bran als Google. Je kunt zo allerhande info opvissen, je moet alleen van anderen de juiste zoekwoorden meekrijgen.
mag het weten
pi_173462719
Wat zou de reden zijn dat Tyrion toch zo teleurgesteld keek terwijl Jon en Dany lagen te kezen?
pi_173462745
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:19 schreef Alara78 het volgende:
Wat zou de reden zijn dat Tyrion toch zo teleurgesteld keek terwijl Jon en Dany lagen te kezen?
Pure afgunst
Da moete nie willen
pi_173462821
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:19 schreef Alara78 het volgende:
Wat zou de reden zijn dat Tyrion toch zo teleurgesteld keek terwijl Jon en Dany lagen te kezen?
Als er trouble in paradise komt, kan Dany het niet permitteren om Aegon te lozen. Aangezien ze hem nodig heeft om het noorden te behouden. Daar liggen de zorgen van Tyrion natuurlijk, het noorden hebben ze uiteindelijk nodig om Cersei te verslaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')