Bran is verder vooral nog een beetje dom.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat voert die Bran nu eigenlijk uit, behalve een beetje in het verleden koekeloeren bij het haardvuur?
Hij beweerde toch alles te kunnen zien? Hij kan toch ook nog steeds 'wargen'? Zou hij niet eens proberen of hij white walkers kan wargen? Of de door hen bestuurde doden? Of een draak met blauwe ogen?
Ik denk wel dat hij het voor die tijd kon op zoeken. Tenminste, ik geloof niet dat het niet mogelijk was met zijn krachten. Het is denk ik meer dat hij daarvoor geen reden had om het op te zoeken. Ik Google ook alleen maar naar dingen waar ik al iets over weet. Of is dat ook wat je bedoelt?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.
Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
Heb je wel eens avonden gehad waarop je te lang op wikipedia zat?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Bran is verder vooral nog een beetje dom.
Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam, en verder blijkbaar ook totaal niet nieuwsgierig is geraakt naar het verhaal van de ontvoering/verkrachting van zijn tante en wat hiervan waar is.
Hij had er Sam voor nodig om zich te kunnen herinneren dat hij daar ook eens naar zou kunnen kijken
Bran is belangrijk in het verhaal maar ik vind zijn personage wel steeds irritanter worden.
Uiteraardquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:50 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Heb je wel eens avonden gehad waarop je te lang op wikipedia zat?
Dat is niet zo heel dom, als die 2 niet getrouwd waren dan was Jon een Sand geweestquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:48 schreef Moira. het volgende:
Nam ook zomaar aan dat Jon een Sand was, terwijl hij eerder al Aegon Targaryen heeft kunnen horen als zijn naam,
Misschien moet je het daarmee vergelijken. Dat je tabbladen hebt geopend van links uit het eerste artikel waar je zat, omdat je daar vragen over had, maar je 27 artikelen later helemaal bent vergeten om dat nog uit te zoeken.quote:
Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is niet zo heel dom, als die 2 niet getrouwd waren dan was Jon een Sand geweest
Mja dit is iets dat bij mij dan in de reeds uitgezochte artikelen had gestaanquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:54 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Misschien moet je het daarmee vergelijken. Dat je tabbladen hebt geopend van links uit het eerste artikel waar je zat, omdat je daar vragen over had, maar je 27 artikelen later helemaal bent vergeten om dat nog uit te zoeken.
Ik had eigenlijk wel verwacht dat hij enkele sneren zou ontvangen van Cersei bij de grote meetup.quote:
De traditie in het noorden is dat een bastaard de naam 'Snow' krijgt, terwijl dat in Dorne 'Sand' is. Aangezien hij geboren is in Dorne, had hij eigenlijk 'Sand' moeten heten. Heeft ook niet zo veel nut om dit te vermelden door Bran.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken
Dat klinkt allemaal wel aannemelijkquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.
Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
https://68.media.tumblr.c(...)qQc1uxyidco4_250.gifquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef maho_91 het volgende:
Ik heb een gif nodig van 0.37 tot 0.40
Ik snap de traditie, maar het is nog steeds een aanname van Bran.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:01 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De traditie in het noorden is dat een bastaard de naam 'Snow' krijgt, terwijl dat in Dorne 'Sand' is. Aangezien hij geboren is in Dorne, had hij eigenlijk 'Sand' moeten heten. Heeft ook niet zo veel nut om dit te vermelden door Bran.
Zijn tante kan dat wel zeggen maar als er geen officieel huwelijk is geweest dan was John officieel altijd een Sand geweest in Westeros.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar hij heeft al eerder de flashback gezien waar zijn tante bevalt van een kind en tegen Ned zegt "his name is Aegon Targaryen, please take care of him, Robert will kill him, promise me Ned".
En hij denkt dan niet van "Oh laat ik hier eens meer over uitzoeken, was dit een product van verkrachting of welke rol speelde Rhaegar hierin?"
Die laat dat gewoon een jaar liggen met z'n eigen ononderbouwde aannames totdat iemand anders die toevallig iets gelezen had je eraan herinnert dat je misschien ook verder had kunnen kijken
Aight, ik vind het wel dom aangezien het een logisch vervolg is om uit te zoeken nadat je erachter bent gekomen dat je 'halfbroer' eigenlijk zoon is van Lyanna en Rhaegarquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn tante kan dat wel zeggen maar als er geen officieel huwelijk is geweest dan was John officieel altijd een Sand geweest in Westeros.
Hij had het wellicht uit kunnen zoeken maar Brann was natuurlijk ook nog bezig met het worden van de 3ER en moest ook nog weer naar het zuiden.
Wat dat betreft vind ik dat hij Jon een Sand noemt niet zo heel erg dom, ja hij kan alles weten maar dat betekend nog niet dat hij al die kennis onmiddellijk paraat heeft en die scene met Sam maakt wel duidelijk dat hij gelijk bij die kennis kan.
Hem is duizend keer verteld geworden dat Lyanna ontvoerd en verkracht was. Voor hem was het verhaal dus wel duidelijk. Pas na de opmerking van Sam heeft hij een reden om terug te kijken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:09 schreef Moira. het volgende:
[..]
Aight, ik vind het wel dom aangezien het een logisch vervolg is om uit te zoeken nadat je erachter bent gekomen dat je 'halfbroer' eigenlijk zoon is van Lyanna en Rhaegar
De audio werd voor ons gecut op het moment dat ze zijn naam noemde, je had er met moeite misschien net 'his name is Aegon' uit kunnen halen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
In de eerste flashback is hij toch niet bij naam genoemd? Alleen het stukje dat Robert hem zou doden als hij erachter komt.
Dan was de controverse rondom Jon toch al seizoenen eerder over geweest?
Of nog een mooie vergelijking: zie Bran als Google. Je kunt zo allerhande info opvissen, je moet alleen van anderen de juiste zoekwoorden meekrijgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk wel dat Bran alles kan zien, maar dat hij een bepaalde trigger nodig heeft om iets te kunnen "opzoeken". Toen hij van Sam hoorde dat die ene Maester een geheim huwelijk had uitgevoerd voor Rhaegar, kon hij dat zien. Voor die tijd wist hij nog niet van het bestaan van dit huwelijk af, dus kon hij het ook niet opzoeken.
Zie het als toegang tot een extreem uitgebreide database waarin je camerabeelden kan bekijken van iedereen ter wereld, zowel nu als in het verleden. Tsja, weet jij waar, op welk punt in tijd en bij wie je moet beginnen om extreem nuttige informatie te krijgen?
Pure afgunstquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:19 schreef Alara78 het volgende:
Wat zou de reden zijn dat Tyrion toch zo teleurgesteld keek terwijl Jon en Dany lagen te kezen?
Als er trouble in paradise komt, kan Dany het niet permitteren om Aegon te lozen. Aangezien ze hem nodig heeft om het noorden te behouden. Daar liggen de zorgen van Tyrion natuurlijk, het noorden hebben ze uiteindelijk nodig om Cersei te verslaan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:19 schreef Alara78 het volgende:
Wat zou de reden zijn dat Tyrion toch zo teleurgesteld keek terwijl Jon en Dany lagen te kezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |