De kickinginthe(missing)balls-scène, duurde nét even te lang.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:08 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Lol waarom. Die theon scene heeft meer betrekking op Jon.
Ik ben er niet eens aan begonnenquote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Die hield ik na 3 seizoenen niet meer vol
Die naakt scene hadden ze ook wel kunnen skippen. Open daar dan maar volgend seizoen mee.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:11 schreef Poes. het volgende:
[..]
De kickinginthe(missing)balls-scène, duurde nét even te lang.
Het viel iemand op Reddit op dat bij de scenes van Littlefinger je altijd een kraai hoorde. Daaruit kan je eigenlijk suggereren dat Bran dus constant aan het meekijken was.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:04 schreef Em31 het volgende:
[..]
http://www.tv.com/news/ga(...)e-15040463330012388/
Hoezo? Ik zag de Theon scene meer als een 'Exit Reek, enter Theon' moment.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:08 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Lol waarom. Die theon scene heeft meer betrekking op Jon.
Als hij relevant zou is, is het belabberd geschreven.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
Beric moet wel relevant zijn want die is 6x uit de dood teruggekomen omdat hij volgens de 'Lord of Light' blijkbaar een rol heeft om te spelen. Doodgaan bij the Wall lijkt me die rol niet per se vervullen, tenzij het is om Jon te redden ofzo.
Same, eindelijkquote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:47 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik zag de Theon scene meer als een 'Exit Reek, enter Theon' moment.
Aight aight, guess we'll see Vind 't verder sowieso geen bijster boeiend personage maar denk dat er nog wel wat achter zit/we er nog wat van gaan zien.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als hij relevant zou is, is het belabberd geschreven.
Hij was niet meer dan een hint voor Jon. Daarom was Jon zijn wederopstanding geen deus ex machina.
Dat hij nu terug is, was niet meer dan een plot device om de Hound terug in het spel te brengen. Er zijn 3 mogelijkheden die ik voorzie.
Hij kan nu dood zijn/gaan. Geen Thoros meer, dus echt dood.
Hij kan gebruikt worden om Wights beter te begrijpen, want hij is een Wight.
Hij kan te maken hebben met de profetie van Azor Ahai.
Dat laatste zou niet alleen slecht geschreven zijn, een relevant personage laat je niet 3 seizoenen verdwijnen. Het zou ook betekenen dat de schrijvers niks snappen van GRRM zijn thema's.
En de eerste 2 komen op hetzelfde neer. Het laten zien aan de hoofdpersonen (en het publiek) hoe iets werkt.
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:11 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ik ben er niet eens aan begonnen
De WW's vind ik ook het minste aan GoT, gelukkig relatief weinig scènes gehad (nog)
Ik moet wel zeggen dat het me iets meer is gaan interesseren nu het verhaal eromheen wat duidelijker is geworden. Er komt nog een conclusie aan ofzo, de reden waarom die dingen er überhaupt zijn en waarom ze blijkbaar zo'n grote rol spelen. Daar ben ik dan wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:12 schreef hafcfan het volgende:
Seizoen 8 met die doden trekt mij ook wat minder
Ik vond hem wel interessant.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Aight aight, guess we'll see Vind 't verder sowieso geen bijster boeiend personage maar denk dat er nog wel wat achter zit/we er nog wat van gaan zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ow die scene op t strand bedoel jequote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:47 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik zag de Theon scene meer als een 'Exit Reek, enter Theon' moment.
Dat we weinig weten/wisten van the WW is opzettelijk vanuit GRRM.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:02 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
Ik moet wel zeggen dat het me iets meer is gaan interesseren nu het verhaal eromheen wat duidelijker is geworden. Er komt nog een conclusie aan ofzo, de reden waarom die dingen er überhaupt zijn en waarom ze blijkbaar zo'n grote rol spelen. Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Zag laatst dit filmpje:
Dat er mogelijk een pact was tussen the First Men/CotF en de WW, etc etc. Daar de geschiedenis van uitdiepen en achter interessante cultuurhistorische ontwikkelingen komen vind ik dan interessanter dan wat random zombies.
Dus ik kan S08 wel hebben denk ik, ben wel benieuwd naar die endgame en wat we nog te weten gaan krijgen
Plus zijn gesprek met Jon.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:07 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ow die scene op t strand bedoel je
Ik vrees dat het toch gewoon zombies blijken te zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:02 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
Ik moet wel zeggen dat het me iets meer is gaan interesseren nu het verhaal eromheen wat duidelijker is geworden. Er komt nog een conclusie aan ofzo, de reden waarom die dingen er überhaupt zijn en waarom ze blijkbaar zo'n grote rol spelen. Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Zag laatst dit filmpje:
Dat er mogelijk een pact was tussen the First Men/CotF en de WW, etc etc. Daar de geschiedenis van uitdiepen en achter interessante cultuurhistorische ontwikkelingen komen vind ik dan interessanter dan wat random zombies.
Dus ik kan S08 wel hebben denk ik, ben wel benieuwd naar die endgame en wat we nog te weten gaan krijgen
Excuus, wist niet dat leaks niet gedeeld mochten worden omdat het toch een vorm van speculatie is en derhalve niet waar hoeft te zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 07:42 schreef tombolafan het volgende:
[..]
allemachtig kan dat niet gewoon in spoilers
Ja vandaar dat ik het deelde, ga er niet vanuit dat het waar is maar desalniettemin interessante materie.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:46 schreef lord_bono het volgende:
[..]
De acteurs hebben de scripts nog niet eens gelezen, maar er zijn wel leaks opeens
Zou er echt niet van uit gaan dat het in de boeken anders zal zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou wel teleurgesteld zijn als R+L=J in de boeken ook zo is.
Is wel heel erg simpeltjes terwijl GRRM maar bleef zeggen dat er slechts een paar het goed hadden.
N+A=J
Dat gesprek met jon had veel meer betrekking op Jon uiteindelijk, zeker gezien zijn werkelijke vader, en dat hij de waarden van Ned Stark nog steeds als zijn richtlijn ziet van zijn eigen normen en waarden.quote:
Jawel.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:38 schreef MMaRsu het volgende:
Er zijn btw helemaal nog geen scripts voor s8
Hij is nog steeds een Stark Hans. Alleen niet via Ned.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:36 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat gesprek met jon had veel meer betrekking op Jon uiteindelijk, zeker gezien zijn werkelijke vader, en dat hij de waarden van Ned Stark nog steeds als zijn richtlijn ziet van zijn eigen normen en waarden.
Als hij straks erachter komt dat hij eigenlijk toch geen Stark is.
Hij zal in zijn hart toch een stark blijven, die hele iron throne kan hem ook gestolen worden
Hmm ja daar zit ook wat in! Weet alleen niet zeker of hij de Throne wel links zal laten liggen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:36 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat gesprek met jon had veel meer betrekking op Jon uiteindelijk, zeker gezien zijn werkelijke vader, en dat hij de waarden van Ned Stark nog steeds als zijn richtlijn ziet van zijn eigen normen en waarden.
Als hij straks erachter komt dat hij eigenlijk toch geen Stark is.
Hij zal in zijn hart toch een stark blijven, die hele iron throne kan hem ook gestolen worden
Targaryen vader dus dan istie gewoon een Targaryen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:41 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hij is nog steeds een Stark Hans. Alleen niet via Ned.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |