Nouja, de enige subtopspelers met potentie zijn naar Feyenoord en PSV (Luckassen) gegaan. Dat was niet zo'n verrassing.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:52 schreef Scarface88 het volgende:
Geen idee wie. Luckassen vond ik ook een verrassing en totaal geen PSV materiaal.
v. Drongelen had ook niet misstaan bij de top 3. Al wordt ie nu wel erg gehyped omdat ie basis speelt bij een laagvlieger in Duitsland.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, de enige subtopspelers met potentie zijn naar Feyenoord en PSV (Luckassen) gegaan. Dat was niet zo'n verrassing.
Als Isimat en Schwaab bij Vitesse hadden gespeeld, dan werden het door veel mensen ook geen PSV materiaal bevonden. Echter spelen ze er nu wel. Goede (echt goede) verdedigers zie je zo ontzettend weinig in Nederland. Middenvelders en aanvallers zijn wat minder zeldzaam. Tis qua verdedigers erg dun bezaait in Nederland.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:52 schreef Scarface88 het volgende:
Geen idee wie. Luckassen vond ik ook een verrassing en totaal geen PSV materiaal.
Niels Fleuren.quote:
Zijn ook geen PSV materiaal. Heb zelden zon slechte opbouw gezien achterin. Duo Derijck en Marcelo waren nog beter dan Isimat en Schwaab.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als Isimat en Schwaab bij Vitesse hadden gespeeld, dan werden het door veel mensen ook geen PSV materiaal bevonden. Echter spelen ze er nu wel. Goede (echt goede) verdedigers zie je zo ontzettend weinig in Nederland. Middenvelders en aanvallers zijn wat minder zeldzaam. Tis qua verdedigers erg dun bezaait in Nederland.
Je drijft over.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 20:01 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zijn ook geen PSV materiaal. Heb zelden zon slechte opbouw gezien achterin. Duo Derijck en Marcelo waren nog beter dan Isimat en Schwaab.
Isimat en Schwaab werden door Osijek onder druk gezet en kwamen niet eens aan opbouwen toe. Hoe is dat overdrijven? Die twee zijn totaal geen PSV materiaal. Kun je nagaan hoe die twee het zouden doen in een Europese wedstrijd tegen een serieuze tegenstander. Dat t in de Eredivisie tegen de lamme en de blinde overeind houdt betekent niet dat het goed genoeg is.quote:
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:19 schreef PSVCL het volgende:
ff een paar afleveringen van VI terug gekeken: het ging altijd al weinig over PSV maar nu besteden ze 0;0 aandacht aan PSV
Waarom is dat
Ze willen concurreren met studio voetbal dat 90% Ajax is.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:19 schreef PSVCL het volgende:
ff een paar afleveringen van VI terug gekeken: het ging altijd al weinig over PSV maar nu besteden ze 0;0 aandacht aan PSV
Waarom is dat
Je hebt de kampioen en de ploeg die vorig jaar de finale van de EL haalde. En dan heb je het debiele broertje van de grote drie.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:19 schreef PSVCL het volgende:
ff een paar afleveringen van VI terug gekeken: het ging altijd al weinig over PSV maar nu besteden ze 0;0 aandacht aan PSV
Waarom is dat
Feyenoord is het debiele broertje van de drie. In Rotterdam zijn ze nog steeds in de veronderstelling dat je met een 'legioen' een topclub bent terwijl de prijzenkast vooral spinnewebben zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:46 schreef TehRocks het volgende:
Je hebt de kampioen en de ploeg die vorig jaar de finale van de EL haalde. En dan heb je het debiele broertje van de grote drie.
jellyquote:Op woensdag 30 augustus 2017 23:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Feyenoord is het debiele broertje van de drie. In Rotterdam zijn ze nog steeds in de veronderstelling dat je met een 'legioen' een topclub bent terwijl de prijzenkast vooral spinnewebben zijn.
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 23:08 schreef de_boswachter het volgende:
Ik was een tweetal maanden geleden echt in de veronderstelling dat PSV een grondige renovatie onderging en dat we heel wat vuurwerk konden verwachten van Brands en kornuiten.
Nou, geweldig. Hij heeft het voor elkaar gekregen om in 10 weken tijd 'Chucky' en voor de derde keer 'van Ginkel' uit de hoge hoed te toveren. Daarnaast kwam Room nog aanwaaien omdat hij elders overbodig was.
Kortom, weinig vuurwerk, topclubonwaardig. En we zitten nog steeds opgescheept met hetzelfde handjevol spelers die niet tevreden zijn bij PSV maar wel nog deel uitmaken van de selectie; de Jong, Arias, Zoet, Maher (...).
Zou er morgen nog een Marc Overmarsje gedaan worden door onze vriend Marcel?
Morgen laatste dag geloof ikquote:
Behoorlijk mad.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 23:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Feyenoord is het debiele broertje van de drie. In Rotterdam zijn ze nog steeds in de veronderstelling dat je met een 'legioen' een topclub bent terwijl de prijzenkast vooral spinnewebben zijn.
Ik heb het over dit jaar ouwe, PSV is toch by far de meest oninteressante ploeg van de grote drie op het moment?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 23:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Feyenoord is het debiele broertje van de drie. In Rotterdam zijn ze nog steeds in de veronderstelling dat je met een 'legioen' een topclub bent terwijl de prijzenkast vooral spinnewebben zijn.
teringquote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ze willen concurreren met studio voetbal dat 90% Ajax is.
Haha ga toch weg man. Ten eerste was het een grap over vi. Maar studio voetbal is wel serieus zo. Zelfs toen PSV kampioen werd vorig jaar op de laatste speeldag ging het in studio voetbal alleen maar over Ajax die de titel mis liep.quote:
Logisch, die kant van het verhaal was toch ook veel interessanter. Volgens mij ging dat in elk praatprogramma wel zo.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 01:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Haha ga toch weg man. Ten eerste was het een grap over vi. Maar studio voetbal is wel serieus zo. Zelfs toen PSV kampioen werd vorig jaar op de laatste speeldag ging het in studio voetbal alleen maar over Ajax die de titel mis liep.
Niet bij vi. Daar zeiden ze ook dat het bizar was dat t niet over PSV ging bij sv en hun dat wel zouden gaan doen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 01:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Logisch, die kant van het verhaal was toch ook veel interessanter. Volgens mij ging dat in elk praatprogramma wel zo.
Jij ontkent dat PSV qua media-aandacht de afgelopen jaren de tweede club van Nederland was?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 07:51 schreef Scrummie het volgende:
PSV een goede tweede
Badder heeft zijn pilletjes weer eens niet gehad geloof ik.
madquote:Op donderdag 31 augustus 2017 07:51 schreef Scrummie het volgende:
PSV een goede tweede
Badder heeft zijn pilletjes weer eens niet gehad geloof ik.
Waar de fuck heb je het overquote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jij ontkent dat PSV qua media-aandacht de afgelopen jaren de tweede club van Nederland was?
Zeegelaar is in het begin van de transferperiode al eens genoemd als versterking voor PSV, maar toen ging Brands all-in op Santos.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:27 schreef JaafkeEHV het volgende:
Waarom hebben ze Zeegelaar niet gepolst?
3,2M, nederlands talig en europese ervaring..
zou kunnen dat HSV wel gewoon de vraagprijs betaalt en de NL clubs daar dan tegenaan hikkenquote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:26 schreef de_boswachter het volgende:
Santos mag niet weg bij HSV omdat ze geen andere alternatieven hebben. Volgens Rik gaat PSV wsch. plan B () inschakelen.
Mooie is dat die van Drongelen (CV) van Sparta Santos als LB uit de basis heeft gespeeld. Snap echt geen fuck van het transferbeleid. Waarom heeft PSV (of überhaupt een van de NL'se topclubs) dit talent niet gezien?
Wat heeft dat gastje gekost dan?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
zou kunnen dat HSV wel gewoon de vraagprijs betaalt en de NL clubs daar dan tegenaan hikken
Het is inderdaad niet alles, heb hem vorig jaar (?) een potje in de CL zien spelen was niet heel slecht. maar idd niet het niveau wat wij als PSV ambiëren.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zeegelaar is in het begin van de transferperiode al eens genoemd als versterking voor PSV, maar toen ging Brands all-in op Santos.
Maar kom op zeg...... Zeegelaar.......
geen ideequote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:31 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat heeft dat gastje gekost dan?
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:32 schreef JaafkeEHV het volgende:
PS: Gefeliciteerd met PSV iedereen![]()
OK Rik.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:33 schreef tja77 het volgende:
Ik verwacht eigenlijk wel een leuke naam.
Een aantal jaar geleden was PSV intensief bezig om Steven Defour binnen te hengelen, hoop gedoe was dat. Toen bleek plan B Guardado te zijn. Achteraf helemaal geen slecht plan B.
Maar misschien is het ijdele hoop....
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:31 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat heeft dat gastje gekost dan?
quote:Toen HSV Sparta deze zomer 3 miljoen bood voor Van Drongelen wisten ze daar bij Feyenoord, Ajax en PSV van. Feyenoord vond Van Drongelen 1 miljoen waard en betaalde 6 miljoen voor Haps. Ajax vond Van Drongelen niet goed genoeg. 'Niet explosief en te veel overtredingen.' PSV gelooft heilig in Paal. Zo vertrok Van Drongelen naar het buitenland. Weer een talent pleite.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |