Waarom zou Mayweather een MMA gevecht doen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Nu een MMA gevecht, 1x5 minuten is ruim voldoende. Ondanks Floyd's uithoudingsvermogen.
Tja, in ronde 7 zag je het al. Conor was klaar, was een kwestie van tijd. Als de ref dit door had laten gaan dan duurde het gevecht denk ik een minuut langer.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:32 schreef Fer het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die opeens gewonnen had? Zag die Mayweather net lekker een paar tikken uitdelen en toen had ie gewonen.
Omdat McGregor niet meer in staat was om zichzelf te beschermen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:32 schreef Fer het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die opeens gewonnen had? Zag die Mayweather net lekker een paar tikken uitdelen en toen had ie gewonen.
Lekker correct antwoordje hoor.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:49 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Omdat McGregor niet meer in staat was om zichzelf te beschermen.
Ja, dat is toch. Was geen dekking meer, die vent was gewoon op. Daar is een scheids voor, om het dan te beëindigen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:53 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Lekker correct antwoordje hoor.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:54 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Ja, dat is toch. Was geen dekking meer, die vent was gewoon op. Daar is een scheids voor, om het dan te beëindigen.
Dus de scheidsrechter beslist?quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:54 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Ja, dat is toch. Was geen dekking meer, die vent was gewoon op. Daar is een scheids voor, om het dan te beëindigen.
Dat is toch als je 3x plat gaat in een ronde?quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:19 schreef EP3 het volgende:
[..]
Nooit van een TKO ( technical knock-out ) gehoord?
Nee, het is veel ruimer:quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:23 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat is toch als je 3x plat gaat in een ronde?
Niet echt een goede vergelijking, maar wel waar.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij doet het beter dan Mayweather het in zijn sport zou doen, 100%
Het was een leuker gevecht om te zien inderdaad.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:45 schreef Arcee het volgende:
Dit was beter dan die flutpot tegen Pacquiao, zo te zien, toch?
Inderdaad, een hele bizarre prestatie van Mayweather.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:31 schreef TheGOAT het volgende:
Man man mooi gevecht wel hoor. Er zijn veel mensen die een hekel aan Mayweather hebben, maar die man is gewoon zo ontzettend goed. Misschien niet de meeste aanvallende, spectaculaire bokser wat iedereen wil zien, maar zoals hij zelf zei; a win is a win. 50-0 is bizar. Hij had z'n gameplan, liet McGregor uitrazen en pakt hem daarna keihard. Mayweather is gewoon een uitstekende verdediger, en van daaruit pakt hij wederom de winst. En mooi hoe hij Jim Gray weerstond aan het einde. True professional Mayweather. Iemand die respect heeft voor de sport en zich optimaal voorbereid, op elke manier dat nodig is. McGregor is veel meer een showman die voor de KO gaat in één keer, een hele andere stijl en mogelijk daarom geliefder. Maar dat betekent niet dat hij beter is of dat Money minderwaardig is. 50-0 zegt alles. Respect hoor
Goede ref ook trouwens, liet ze lekker gaan, zonder te ver te gaan en gaf ook Money aantal keer een waarschuwinkje, vond ik prima. En hele goede beslissing voor de TKO.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yokozunaquote:
Wat mag je niet aan McGregor dan?quote:Op zondag 27 augustus 2017 01:57 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik hoop op een dubbele KO, moet ze allebei niet.
Is dat ook weer een dure stream?quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:33 schreef tjoptjop het volgende:
Geen Michael Buffer![]()
Vermakelijke pot, al was het direct duidelijk dat Conor geen schijn van kans had. Ten eerste stootte hij veel maar raakte weinig, en wat hij raakte zat ook nauwelijks kracht achter. Dat hij (imo) de eerste 2 rondes heeft gepakt lag meer aan een afwachtende Floyd dan aan een aanvallende Conor.
Was lang geleden dat we Floyd zo aanvallend zagen vechten in de latere rondes, al kan dat natuurlijk ook tegen een beginner als Conor. Tegen Pacquiao hoefde hij dat niet te proberen.
Over 2 weken een echt lekkere bokswedstrijdCanelo v Golovkin
Al met al is 2017 best een goed jaar aan het worden voor het boksen
Is wel een ppv idd, denk ook niet dat er een Nederlands goedkoop alternatief komt. Wellicht via een vpn een buitenlandse zender (Kazachs?)quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is dat ook weer een dure stream?
Ah oké, zal ook eens kijken of ik die kan vinden een paar dagen na het gevecht, die uitslag zal hier toch niet groot uitgemeten worden denk ik.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Is wel een ppv idd, denk ook niet dat er een Nederlands goedkoop alternatief komt. Wellicht via een vpn een buitenlandse zender (Kazachs?)
Die wedstrijden zijn vaak 's nachts. Meestal torrent ik het de volgende ochtend en kijk het zondagochtend. Dan is het ook gewoon de Amerikaanse versie met verstaanbaar commentaar
Oké cool, zal ik ook eens uitproberen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:10 schreef heywoodu het volgende:
De gewone boksgevechten zijn doorgaans wel via http://cricfree.sc/ ofzo te zien ergens.
? Ik snap je vraag niet zo goed eigenlijk....quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:10 schreef mtchel112 het volgende:
Is er niet ergens een handige site waar je als beginner wat wijs uit kan met data voor boxen en ufc?
Naja ik wil wel vaker potjes boxen en mma kijken, alleen zou handig zijn als er een site is waar je een overzicht hebt wat er allemaal gaat plaats vindenquote:Op zondag 27 augustus 2017 20:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
? Ik snap je vraag niet zo goed eigenlijk....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |