abonnement Unibet Coolblue
pi_175045990
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:02 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

ja de lucht in de ballon staat onder druk dus (compressie)
en is daarmee simpel bewezen :)
Kiek, je kunt het dus wel.
quote:
dat moest ik om die opmerking
heeft U het filmpie van die rocket al bewezen? want die is echt nep
die rook is sneller dan het licht het zwarte gat in? ik weet het niet
en de rocket gaat pas bewegen als de kamer vol met rook zit en dat in een vacuum Tefal denkt aan alles
Tja, jij wilt dus dat die video aantoont dat de raket kan voortstuwen in een vacuüm, terwijl hij bedoeld is om aan te tonen dat de raket kan branden in een vacuüm.
Wel raar dat he enerzijds suggereert dat de video nep is en anderzijds claimt dat de video niet laat zien dat de raket in een vacuüm kan voortstuwen.

Verder geef je toe dat luchtweerstand geen doorslaggevende rol speelt bij de medicinebal.
Waarom moet deze dan wel een doorslaggevende rol spelen bij de raketmotor?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175046247
Wordt hier echt beweerd dat raketten niet werken buiten de dampkring?
pi_175046438
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:25 schreef illusions het volgende:
Wordt hier echt beweerd dat raketten niet werken buiten de dampkring?
Jazeker, en ondertussen wordt toegegeven dat als je een zwaar voorwerp van je afwerpt, de luchtweerstand niet verantwoordelijk is voor de tegendruk die obtstaa8, maar bij een raketmotor is het wel van belang dat de lucht voor tegendruk zorgt..
Maar waarom dat is, zover zijn we nog niet...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175046493
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 16:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jazeker, en ondertussen wordt toegegeven dat als je een zwaar voorwerp van je afwerpt, de luchtweerstand niet verantwoordelijk is voor de tegendruk die obtstaa8, maar bij een raketmotor is het wel van belang dat de lucht voor tegendruk zorgt..
Maar waarom dat is, zover zijn we nog niet...
Misschien eerst eens middelbare school natuurkunde volgen alvorens zulke statements te maken. Lijkt wederom weer een FE discussie.
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:21:11 #255
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175075660
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:02 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

ja de lucht in de ballon staat onder druk dus (compressie)
en is daarmee simpel bewezen :) dat moest ik om die opmerking
heeft U het filmpie van die rocket al bewezen? want die is echt nep
die rook is sneller dan het licht het zwarte gat in? ik weet het niet
en de rocket gaat pas bewegen als de kamer vol met rook zit en dat in een vacuum Tefal denkt aan alles
en er is geen tegen beweging in een vacuum
en de in de vid zie wat buizen aan elkaar geplakt met duke tape en laat helemaal niks zien hoeveel bar druk er op staat en is alleen door 1 camera gefilmpt close up alles bij mekaar nep voor mij
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175075776
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 16:36 schreef illusions het volgende:

[..]

Misschien eerst eens middelbare school natuurkunde volgen alvorens zulke statements te maken. Lijkt wederom weer een FE discussie.
Beide zitten dan ook heel dicht bij elkaar...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175103591
Over ballonen gesproken....

1955. 30km hoogte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix

NASA Launches Super Pressure Balloon from Wanaka, New Zealand

130m diameter. About the same size of a football stadium.
The Raven Aerostar Super Pressure Balloon exceeds 18 million cubic feet in volume (the size of a sports stadium) and is designed to maintain a constant float altitude at 110,000 feet, conserving helium and increasing flight endurance.

Met dank aan brianv bij cluesforum.
Voor wat meer info, even beneden naar de 'What a load of Balloons' post scrollen.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=27&t=485&start=4185
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175103600
Launch of Antares Rocket with Cygnus OA-8 from Wallops

At about 2:35,when the rocket reaches a certain altitude, as it seems to be being pulled back down by gravity or getting as high as it can travel, the footage of this event switches into very simple computer graphics.

Met dank aan Alitair bij clues forum.
Voor de geinteresseerde, even naar beneden scrollen om wat meer commentaar te lezen:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=690
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175103714
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 05:10 schreef Tingo het volgende:
Launch of Antares Rocket with Cygnus OA-8 from Wallops

At about 2:35,when the rocket reaches a certain altitude, as it seems to be being pulled back down by gravity or getting as high as it can travel, the footage of this event switches into very simple computer graphics.

Met dank aan Alitair bij clues forum.
Voor de geinteresseerde, even naar beneden scrollen om wat meer commentaar te lezen:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=690
Geloof jij dat de lanceermodule van SpaceX ongeschonden op het lanceerplatform kan terugkeren?
  woensdag 29 november 2017 @ 19:10:31 #260
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175388291
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 29 november 2017 @ 19:28:07 #261
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175388793
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 05:10 schreef Tingo het volgende:
Launch of Antares Rocket with Cygnus OA-8 from Wallops

At about 2:35,when the rocket reaches a certain altitude, as it seems to be being pulled back down by gravity or getting as high as it can travel, the footage of this event switches into very simple computer graphics.

Met dank aan Alitair bij clues forum.
Voor de geinteresseerde, even naar beneden scrollen om wat meer commentaar te lezen:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=690
Die kromming in het pad die de raket lijkt te volgen is geen illusie. Het optimale launch profile ziet er grofweg zo uit:


In eerste instantie gaat de raket redelijk recht omhoog, met een lichte kromming richting de beoogde baan. Dit doen ze om zo snel mogelijk boven het merendeel van de atmosfeer uit te komen, zodat ze minder last hebben van luchtweerstand. Vervolgens zie je dat hoe hoger ze komen, hoe verder de baan kromt, tot deze ongeveer evenwijdig met het aardoppervlak loopt. Dat heeft ook een belangrijk doel, snelheid opbouwen. In de ruimte komen is niet zo moeilijk, gewoon een kwestie van iets hard genoeg omhoog schieten. In de ruimte blijven is al veel moeilijker, en heeft snelheid nodig. Zo veel snelheid dat het aardoppervlakte even snel wegkromt als je raket valt door zwaartekracht, en daardoor op gelijke hoogte boven het aardoppervlak blijft. Een raket valt dan in principe constant rond de aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175389643
Ofwel een continue vrije val maken.
1 + 1 = blauw
  woensdag 29 november 2017 @ 21:09:27 #263
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175391114
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:07 schreef Kamina het volgende:
Ofwel een continue vrije val maken.
:Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175391391
quote:
Zou die het protomolecuul kunnen bevatten?

;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  woensdag 29 november 2017 @ 21:34:38 #265
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175391748
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zou die het protomolecuul kunnen bevatten?

;)
Wie weet ja ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175422880


grote foto:
https://www.nasa.gov/site(...)ge/iss051e020812.jpg

bij een dichte raam zie een oranje sticker aan de bovenkant?
pi_175422898
Is een beeldscherm.
pi_175422923
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is een beeldscherm.
zoom eens in
https://www.nasa.gov/site(...)ge/iss051e020812.jpg
pi_175422932
quote:
Ja, is een beeldscherm. Daarop projecteren ze de ruimte.
pi_175422970
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is een beeldscherm.
Nee, dat is veel te voor de hand liggend, joh.

En als je inzoomt zie je ook helemaal geen witte lijst met een plexiglazen plaat voor het daadwerkelijke raam staan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:52:19 #271
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_175422977
Het ziet er soberso uit als een photoshop waarbij de mensen er zijn ingeplakt.
pi_175423091
https://www.nasaspaceflig(...)trike-cupola-window/

Window 2, het raam waar we het over hebben, is geraakt door een stukje ruimtegruis. Wellicht dat dat ermee te maken heeft.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  vrijdag 1 december 2017 @ 13:17:32 #273
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175423653
Is dat niet die reparatie die ze toen aan de buitenkant moesten doen?
  vrijdag 1 december 2017 @ 13:26:02 #274
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175423853
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:52 schreef BasEnAad het volgende:
Het ziet er soberso uit als een photoshop waarbij de mensen er zijn ingeplakt.
Doet me denken aan
  vrijdag 1 december 2017 @ 13:48:41 #275
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175424373
Kan dit niet gewoon in het space fakery topic?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 14:32:17 #276
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_175425395
Nee het is een krijtbord.
A child is born with no state of mind.
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:42:47 #277
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175425669

Die oude spacebeelden zijn leuk, jaren na dato zie je hoe nep het is. Wat doet die man daar in beeld op 3:30?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:46:00 #278
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175425763
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:42 schreef controlaltdelete het volgende:

Die oude spacebeelden zijn leuk, jaren na dato zie je hoe nep het is. Wat doet die man daar in beeld op 3:30?
Die kijkt zo te zien door hetzelfde raam als waardoor dit gefilmd is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175425881
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:42 schreef controlaltdelete het volgende:

Die oude spacebeelden zijn leuk, jaren na dato zie je hoe nep het is. Wat doet die man daar in beeld op 3:30?
Wat is er nep aan?
  vrijdag 1 december 2017 @ 16:05:26 #280
64781 bonke
pipo koeie
pi_175427725
SJESES :)
is er nog niemand opgekomen dat je in de ruimte geen openslaande ramen nodig hebt ?:)
astronaut 1 :)" heej willem ik heb een windje gelaten", willem "oww dan zet ik ff een raampie open":)
pies on joe toe
pi_175428589
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat is er nep aan?
Het is nep omdat ruimtevaart onmogelijk is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175429615
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 16:05 schreef bonke het volgende:
is er nog niemand opgekomen dat je in de ruimte geen openslaande ramen nodig hebt ?:)
WAUW...

DE REVELATIE VAN DE EEUW...

echt, jong. :{w
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 18:19:20 #283
249559 crew  Lavenderr
pi_175431213
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Kan dit niet gewoon in het space fakery topic?
Heb merge aangevraagd :)
pi_175448804
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die kromming in het pad die de raket lijkt te volgen is geen illusie. Het optimale launch profile ziet er grofweg zo uit:
[ afbeelding ]

CGI van de ESA.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175449139
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

CGI van de ESA.
Dank je wel.
Ik dacht even dat het een live foto betrof 👍
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175449390
A cluesforum member heeft de 'The Thing' gefotografeerd ? !
Hier wat interessante discussie over....
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=720&start=1485
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 2 december 2017 @ 16:44:07 #287
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175451908
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

CGI van de ESA.
:?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 2 december 2017 @ 16:51:50 #288
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175452041
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:27 schreef Tingo het volgende:
A cluesforum member heeft de 'The Thing' gefotografeerd ? !
Hier wat interessante discussie over....
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=720&start=1485
Ook interessant om te zien dat ze eigenlijk geen verklaring hebben voor die foto's ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175454354
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ook interessant om te zien dat ze eigenlijk geen verklaring hebben voor die foto's ;)
Of überhaupt basiskennis van natuurverschijnselen.
1 + 1 = blauw
  zaterdag 2 december 2017 @ 19:11:11 #290
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175454443
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 19:08 schreef Kamina het volgende:

[..]

Of überhaupt basiskennis van natuurverschijnselen.
Dat ook ja. Zelfs reflecties onder verschillende hoeken blijkt al te moeilijk te zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175454498
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 19:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat ook ja. Zelfs reflecties onder verschillende hoeken blijkt al te moeilijk te zijn.
Het is echt heel treurig... Het lijkt dat ze moeite hebben om te begrijpen dat een munt meer licht reflecteert op de ronde zijde dan de zijkant. :')
1 + 1 = blauw
  zaterdag 2 december 2017 @ 19:20:29 #292
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175454710
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 19:13 schreef Kamina het volgende:

[..]

Het is echt heel treurig... Het lijkt dat ze moeite hebben om te begrijpen dat een munt meer licht reflecteert op de ronde zijde dan de zijkant. :')
Precies dat ja :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175456115
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:27 schreef Tingo het volgende:
A cluesforum member heeft de 'The Thing' gefotografeerd ? !
Hier wat interessante discussie over....
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=720&start=1485
"
The drag factor alone would seem to make the sustained orbit of such an object impossible, not to mention the question of how it got in orbit in the first place and how it hasn't been destroyed or heavily damaged by some piece of debris crossing its path."

Tja, op zich gekke vragen omdat:
Er geen sprake is van drag op die hoogte
Iedereen toch moet weten dat iss niet als 1 geheel de ruimte in is geschoten
Dat space fakery betekent dat er geen ruimtepuin is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175471610
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ook interessant om te zien dat ze eigenlijk geen verklaring hebben voor die foto's ;)
Het gaat om wat er in de fotos staat.
Ziet er niet uit als 'n international space station..
They make no claims about what The Thing is. Some people still seem to think they could see it/the thing from the back garden. And if some people want to carry on believing sci-fi like digital imagery and apps on their Stupd iPhone TM, fine by me.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175471858
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 15:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat om wat er in de fotos staat.
Ziet er niet uit als 'n international space station..
They make no claims about what The Thing is.
Dat spreekt elkaar tegen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 3 december 2017 @ 16:12:17 #296
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175471996
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 15:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat om wat er in de fotos staat.
Ziet er niet uit als 'n international space station..
Een paar pixels inderdaad niet nee, maar zodra je met een betere camera/lens kijkt ga je wel die vorm zien.

quote:
They make no claims about what The Thing is. Some people still seem to think they could see it/the thing from the back garden. And if some people want to carry on believing sci-fi like digital imagery and apps on their Stupd iPhone TM, fine by me.
Dus die persoon die eigen gemaakt foto's in dat topic plaatst zit ook in het complot of zo? :D Dat moet wel het geval zijn, als wat je hier claimt klopt.

[ Bericht 3% gewijzigd door ATuin-hek op 03-12-2017 16:17:32 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175472228
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een paar pixels inderdaad niet nee, maar zodra je met een betere camera/lens kijkt ga je wel die vorm zien.

[..]

Dus die persoon die eigen gemaakt foto's in dat topic plaatst zit ook in het complot of zo? :D Dat moet wel het geval zijn, als wat je hier claimt klopt.
Dat weet ik niet. Kan best.Either way - it still doesn't make the ridiculous ISS space adventures anymore believable (imo)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 3 december 2017 @ 16:28:46 #298
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175472373
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Kan best.Either way - it still doesn't make the ridiculous ISS space adventures anymore believable (imo)
Seeing is in this case not believing?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175472507
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Seeing is in this case not believing?
Believe what? Crappy photos of something that they claim to be an international space station?
Just because we don't know what The Thing is does not mean it is what they tell us.
You obviously beleive all that. I don't.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175472517
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Seeing is in this case not believing?
Denk dat het CGI is wat je met je telescoop ziet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')