Gezond verstand v.s. geloof, waarom zijn er volwassenen die geloven?

Omdat ze al hun hele leven naar de kerk gaan en hun hele sociale leven daarop is gebaseerd. Iedere week en vaak ook nog een groepje of clubje erbij doordeweeks.

Oh, dit is een vervolgdeel

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:35 schreef Dagoduck het volgende:
Omdat ze al hun hele leven naar de kerk gaan en hun hele sociale leven daarop is gebaseerd.

Dat geldt allerminst voor iedereen.

Religie zal (afgezien van jeugdimprinting) een neurologisch component hebben wat het voor veel mensen lastig maakt om er overheen te stappen. Zelfs als je ze kan laten zien dat er een logica in het tegendeel zit gaat het om het gevoel dat er iets is wat aan de grondslag zit van alle realiteit. Iets wat mee te onderhandelen valt.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:40 schreef 2600 het volgende:

[..]

[..]

...even welkom hoor, maar waar zit het verschil tussen Sinterklaas en jezus ?

Wat maakt dat je de paashaas verwerpt, en toch wilt volhouden dat er een onzichtbare vriend op een wolk bestaat ?

Wat ik dus zeg, het sociale aspect, iedere week of vaker samenkomen. Sinterklaas of de paashaas is 1 keer per jaar.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat geldt allerminst voor iedereen.

Zeg ik ook niet, maar het kán een verklaring zijn. Het is wat ik bij mijn gelovige familie zie. Ze zijn het gewoon gewend zo te leven.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:50 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Zeg ik ook niet, maar het kán een verklaring zijn. Het is wat ik bij mijn gelovige familie zie. Ze zijn het gewoon gewend zo te leven.

Ah op die fiets

Mijn beste vriend(in) is bijvoorbeeld gelovig, maar dat was ze tot haar 17e/18e ofzo niet en ze zal zeker niet de enige zijn bij wie dat later pas kwam

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:54 schreef 2600 het volgende:

[..]

Die mensen ( later gaan geloven) zijn vooral interessant hier want die kunnen uitleggen wat ze bewogen heeft, wil je haar eens vragen naar haar redenen ?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:33 schreef 2600 het volgende:
.. maar dan vol willen houden dat jezus en allah wel bestaan ?

Jezus is reeds haast 2000 jaar dood joh. Allah is volgens mij een menselijk bedenksel.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:33 schreef 2600 het volgende:

Wat maakt nou, dat sommige mensen op een bepaalde leeftijd wel inzien dat Sinterklaas en zwarte piet en paashaas niet bestaan, .... maar dan vol willen houden dat jezus en allah wel bestaan ?

die hebben de keus waarschijnlijk, of blijven geloven, of hun vriendenkring kwijtraken en mot met de familie.
In de islam is het nog een graadje extremer want dan moet je kop er af.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 21:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

Waanzin of werkelijkheid, simpele keuze lijkt me.

[..]

reden te meer om er niet aan mee te doen dan.\

Maar hoe weet je dat het waanzin is? op welke grond berust je conclusie?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 22:10 schreef 2600 het volgende:

[..]

gezond verstand.

Weet je dat zeker?

Je zet namelijk een paar miljard mensen weg voor wie het helemaal geen waanzin is.
Heb je onderzoek gedaan?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 21:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

jezus heeft nooit bestaan,

Ik dacht het al een tijdje dat je wat achterop de feiten loopt. Maar zoals ik reeds schreef, kom eens terug na enkele zomers.

Inderdaad, eerst zien dan geloven

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 19:33 schreef 2600 het volgende:
Mensen, je kunt ze van alles wijsmaken, zeker als ze nog jong zijn.

Sinterklaas, zwarte piet, kerstman een een haas die met pasen chocolade eieren komt brengen, en jezus en allah.

Op een bepaalde leeftijd kun je het bestaan van bovenstaande niet meer volhouden, en moet je toegeven dat ze niet bestaan,... hoe graag je het ook zou willen.

Wat maakt nou, dat sommige mensen op een bepaalde leeftijd wel inzien dat Sinterklaas en zwarte piet en paashaas niet bestaan, .... maar dan vol willen houden dat jezus en allah wel bestaan ?

Mooie vraag, maar je beseft dat je hier nooit een eenzijdig antwoord op kan ontvangen.
Simpelweg omdat je de zaak kan afdoen onder de gelovigen en niet gelovigen.

Het heet niks voor niks 'geloven'
Ik geloof zelf niet. Dus ben van de tastbare bewijzen, pure kennis.
Niet kennis opgedaan uit een 'verhaal' maar feiten.
Maar zelfs de feiten die we nu kennen kunnen over 100 jaar weer in twijfel genomen worden.

Om het makkelijker te maken.
Ik persoonlijk heb mijn eigen geloof, mijn eigen regel.
Vertrouwen op mijn verstand.
Ik neem niks zomaar aan.
Maar ik zet daarmee anderen niet in de hoek.

Ik heb niet alle wijsheid in pacht.
Maar door simpelweg van mijn eigen overtuigingen uit te gaan, maakt het voor mij het leven een stuk overzichtelijker.

Wat iemand ook gelooft.
Het maakt eigenlijk niet uit.
Zolang dat waar je in gelooft voor jezelf op betrekking is en je er geen anderen mee schaad.

Om even helemaal naar de kern te gaan.
In de tijden van de grieken en de romeinen is het geloof ontstaan (ahoewel waarschijnlijk nog eerder)

De rede 'onmacht'
Onmacht kan de mens niet verklaren en dus zoeken ze een rede.
Gewassen die niet groeien zijn bevrediger om toe te lasten aan de goden dan puur domme pech.
Het niet kunnen omgaan met onmacht.
Ik denk de kern van het ontstaan van het geloof.

Iemand anders de schuld kunnen geven.
Hoop kunnen behouden door de verantwoordelijkheid ergens anders neet te kunnen leggen.

En dan helaas ook de hoofdrede van oorlogen etc bla bla bla.

Dat is mijn visie.

[ Bericht 0% gewijzigd door BullStier op 23-08-2017 23:40:41 ]