KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zeg je nou dat TS nogal veel vrije tijd heeft?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat speelt natuurlijk wel erg mee. Net als de sociaal-economische positie. Als het je financieel en maatschappelijk een beetje aardig vergaat is de noodzaak voor zoveel woede en verbittering ook niet zo aanwezig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee maar als je een zinvolle dagbesteding hebt en een actief sociaal leven is de kans dat je zo intens buitenlanders haat wel erg klein.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeg je nou dat TS nogal veel vrije tijd heeft?
Waar komt die vrouwenhaat bij veel van die gefrustreerde typetjes hier toch vandaan?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:09 schreef wise het volgende:
weer zo'n navieve blonde meid die denkt wereldverbeteraar te zijn
Hetzelfde als wat ik hierboven al zei; ze worden geconfronteerd met iets geks, nieuws en schieten gelijk in paniek.quote:
[..]
Waar komt die vrouwenhaat bij veel van die gefrustreerde typetjes hier toch vandaan?
De wat meer ervaren en ontwikkelde medemens kent het verschijnsel uit de literatuur en stapt er op af.
Eens, maar het is lekker om kut te zijn als de rest van de wereld lullig doet.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Verder inderdaad kutvolk die islams en iedereen die medeplichtig is aan het islammedekutvolk zijn.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
welke vrouwenhaat¿quote:
[..]
Waar komt die vrouwenhaat bij veel van die gefrustreerde typetjes hier toch vandaan?
Ik heb het over het artikel waar toevallig een vrouw in staat. Had net zo goed een vent kunnen zijn.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:07 schreef 99.999 het volgende:
Waarom ben je buitenlanders of specifiekers moslims eigenlijk zo hysterisch gaan haten? Wat heeft die verbittering veroorzaakt?
Weer zo'n debiel frame. Ook zo'n typische tactiek: duw de criticus in de hoek van "hater", "racist", "rechts-extremist" en dergelijke....Met de realiteit heeft het allang niks meer te maken. Maar kennelijk heb je dat nodig om je eigen positie in het debat sterker te doen lijken. Liever zelf een soort slachtofferrol aannemen of doen alsof je de enig overgebleven "normale" persoon in dit land bent, dan een serieuze discussie over de problematiek aangaan.
Je zult vast wel van je stoel vallen nu, maar ik haat geen buitenlanders. Ik haat mensen namelijk niet om hun afkomst, huidskleur, geslacht, geaardheid of nationaliteit. Ik haat ook geen moslims; het zal me een rotzorg zijn of mensen gelovig zijn, zolang ze die religie maar niet aan mij opdringen.
Wat ik wél haat, is gedrag. Waaronder ook gedrag van (bepaalde) gelovigen. En wat ik ook haat, is extremisme in al zijn vormen. En dus ook moslim-extremisme. Terroristen, radicale figuren, haatzaaiers, salafisten die onze samenleving hardgrondig haten, noem maar op. In plaats van je obsessie met mij en mijn mening, moet je misschien eens wat kritischer naar genoemde extremisten gaan kijken.
Fabeltje. Diverse terroristen hebben een uitstekende sociaal-economische positie; niet zelden hoogopgeleid, goede baan, alles in orde. Toch radicaliseren ze...quote:
[..]
Dat speelt natuurlijk wel erg mee. Net als de sociaal-economische positie. Als het je financieel en maatschappelijk een beetje aardig vergaat is de noodzaak voor zoveel woede en verbittering ook niet zo aanwezig.
Dan is je reactie wat vreemd opgesteld. Het leek gebaseerd op een flinke dosis frustratiequote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:26 schreef wise het volgende:
[..]
welke vrouwenhaat¿
Ik heb het over het artikel waar toevallig een vrouw in staat. Had net zo goed een vent kunnen zijn.
.
Ik heb én een zinvolle dagbesteding én ik haat geen buitenlanders.quote:
[..]
Nee maar als je een zinvolle dagbesteding hebt en een actief sociaal leven is de kans dat je zo intens buitenlanders haat wel erg klein.
En dat beste TS, is nou werkelijk het beste voorbeeld wat je kunt geven.quote:
[..]
Fabeltje. Diverse terroristen hebben een uitstekende sociaal-economische positie; niet zelden hoogopgeleid, goede baan, alles in orde. Toch radicaliseren ze...
De uitzondering bevestigt de regel. Net zoals er vast een paar mensen met een echte baan en een maatschappelijk te vinden die jouw hysterische betogen steunen.quote:
[..]
Fabeltje. Diverse terroristen hebben een uitstekende sociaal-economische positie; niet zelden hoogopgeleid, goede baan, alles in orde. Toch radicaliseren ze...
Maar over het algemeen is die combinatie zeer zeldzaam. Er is dan immers veel minder grond en aanleiding om te radicaliseren. Je hebt dan ook veel meer te verliezen.
Oh, zo komt het niet echt over. Maar gefeliciteerd, werd ook wel een keer tijd.quote:
[..]
Ik heb én een zinvolle dagbesteding én ik haat geen buitenlanders.
En over dat tweede deel van je post. Dat weet je dan steeds beter te verbergen.
Ik zie aan je reacties alweer dat je het niveau van persoonlijk bashen niet kunt ontstijgen. Zegt meer over jou dan over mij.quote:
[..]
De uitzondering bevestigt de regel. Net zoals er vast een paar mensen met een echte baan en een maatschappelijk te vinden die jouw hysterische betogen steunen.
Maar over het algemeen is die combinatie zeer zeldzaam. Er is dan immers veel minder grond en aanleiding om te radicaliseren. Je hebt dan ook veel meer te verliezen.
Ik schrijf geen hysterische betogen; ik baseer me op feiten en ik benoem in dit klaagforum iets waaraan ik me erger, namelijk een bepaalde mentaliteit.
Het gemak waarmee je alles schuift op de sociaal-economische positie (wat per definitie betekent dat je de factor islam compleet wegredeneert) is typerend. Als radicalisering dan toch een reden heeft, dan moet het wel de sociaal-economische positie van mensen zijn. Het kan immers niks met de islam en de aard van de islam te maken hebben....
Perfecte manier om een discussie in de kiem te smoren....
Deze opmerking is puur gebaseerd op jouw persoonlijke frame en het beeld dat je van mij hebt, cq. wenst neer te zetten, dan dat het iets met de realiteit van doen heeft.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:36 schreef 99.999 het volgende:
En over dat tweede deel van je post. Dat weet je dan steeds beter te verbergen.
Ik verwijs terug naar mijn post van 16:31:47 uur.
Nu ben ik me er terdege van bewust dat ik mij niet op het stukje internet bevindt waar over het algemeen een fatsoenlijke discussie gevoerd wordt maar ik vind wel dat TS een goed punt maakt. Dat media een, al dan niet terechte, vraag stellen zou geen enkele reden moeten zijn van zo'n over het zadel getilde internet-roeptoeteraar om dan maar gelijk in de hysterie te schieten omdat iemand een vraag stelt en daar een ras bij noemt. Daarmee duw je de discussie meteen al de verkeerde kant op.
Discussieer nou eens op een normale manier, waarom mag die vraag niet gesteld worden? Zeker als het onderbouwd wordt met feiten kan er best gekeken worden naar wat nu de achterliggende reden is. Kun je wel gelijk met je jamaar geouwehoer beginnen, daar wordt niemand beter van en komt er ook geen oplossing van.
Maarja, internet hé. In de anonimiteit is het makkelijk roepen. En als je dan eenmaal bekend bent kun je in de late-night-shows je mening komen verkondigen. En zolang dat bekeken wordt door al die Nederlanders die net als buurvrouw Annie nog steeds elke dag op Facebook de Aldi-misschien-ga-ik-wel-een-cadeaubon-winnen-actie liken, sharen en commenten heb ik er ook niet echt vertrouwen in dat het gaat veranderen.
* bagpiper001 pakt popcorn en leest de discussie lekker mee.
Discussieer nou eens op een normale manier, waarom mag die vraag niet gesteld worden? Zeker als het onderbouwd wordt met feiten kan er best gekeken worden naar wat nu de achterliggende reden is. Kun je wel gelijk met je jamaar geouwehoer beginnen, daar wordt niemand beter van en komt er ook geen oplossing van.
Maarja, internet hé. In de anonimiteit is het makkelijk roepen. En als je dan eenmaal bekend bent kun je in de late-night-shows je mening komen verkondigen. En zolang dat bekeken wordt door al die Nederlanders die net als buurvrouw Annie nog steeds elke dag op Facebook de Aldi-misschien-ga-ik-wel-een-cadeaubon-winnen-actie liken, sharen en commenten heb ik er ook niet echt vertrouwen in dat het gaat veranderen.
* bagpiper001 pakt popcorn en leest de discussie lekker mee.
Goede postquote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:47 schreef bagpiper001 het volgende:
Nu ben ik me er terdege van bewust dat ik mij niet op het stukje internet bevindt waar over het algemeen een fatsoenlijke discussie gevoerd wordt maar ik vind wel dat TS een goed punt maakt. Dat media een, al dan niet terechte, vraag stellen zou geen enkele reden moeten zijn van zo'n over het zadel getilde internet-roeptoeteraar om dan maar gelijk in de hysterie te schieten omdat iemand een vraag stelt en daar een ras bij noemt. Daarmee duw je de discussie meteen al de verkeerde kant op.
Discussieer nou eens op een normale manier, waarom mag die vraag niet gesteld worden? Zeker als het onderbouwd wordt met feiten kan er best gekeken worden naar wat nu de achterliggende reden is. Kun je wel gelijk met je jamaar geouwehoer beginnen, daar wordt niemand beter van en komt er ook geen oplossing van.
Maarja, internet hé. In de anonimiteit is het makkelijk roepen. En als je dan eenmaal bekend bent kun je in de late-night-shows je mening komen verkondigen. En zolang dat bekeken wordt door al die Nederlanders die net als buurvrouw Annie nog steeds elke dag op Facebook de Aldi-misschien-ga-ik-wel-een-cadeaubon-winnen-actie liken, sharen en commenten heb ik er ook niet echt vertrouwen in dat het gaat veranderen.
* bagpiper001 pakt popcorn en leest de discussie lekker mee.
Het punt is nu juist dat die vraag de afgelopen 15 à 20 jaar zo ongeveer non-stop is gesteld. Als je nu nog durft te beweren dat er nauwelijks over Marokkanen als probleemgroep wordt gediscussieerd dan heb je óf onder een steen geleefd óf je springt wat liberaal met de waarheid om.quote:
Nu ben ik me er terdege van bewust dat ik mij niet op het stukje internet bevindt waar over het algemeen een fatsoenlijke discussie gevoerd wordt maar ik vind wel dat TS een goed punt maakt. Dat media een, al dan niet terechte, vraag stellen zou geen enkele reden moeten zijn van zo'n over het zadel getilde internet-roeptoeteraar om dan maar gelijk in de hysterie te schieten omdat iemand een vraag stelt en daar een ras bij noemt. Daarmee duw je de discussie meteen al de verkeerde kant op.
Discussieer nou eens op een normale manier, waarom mag die vraag niet gesteld worden? Zeker als het onderbouwd wordt met feiten kan er best gekeken worden naar wat nu de achterliggende reden is. Kun je wel gelijk met je jamaar geouwehoer beginnen, daar wordt niemand beter van en komt er ook geen oplossing van.
Maarja, internet hé. In de anonimiteit is het makkelijk roepen. En als je dan eenmaal bekend bent kun je in de late-night-shows je mening komen verkondigen. En zolang dat bekeken wordt door al die Nederlanders die net als buurvrouw Annie nog steeds elke dag op Facebook de Aldi-misschien-ga-ik-wel-een-cadeaubon-winnen-actie liken, sharen en commenten heb ik er ook niet echt vertrouwen in dat het gaat veranderen.
* bagpiper001 pakt popcorn en leest de discussie lekker mee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jep, eensch, alleen er wordt niets mee gedaan, omdat dan zo'n internetheld weer op de bres springt. Dus om nou te stellen dat het een fatsoenlijke discussie is die gevoerd wordt? Nee, vind ik in ieder geval van niet. Het is met name eenrichtingsverkeer. Beetje Wilders-tactiek: Hard roepen dat er iets mis is, discussies aangaan en niet met een oplossing komen en voordat je het weet zit er alweer iemand klaar om de hele discussie teniet te doen met een of andere loze opmerking van discriminatie of racisme.quote:
[..]
Het punt is nu juist dat die vraag de afgelopen 15 jaar zo ongeveer non-stop is gesteld. Als je nu nog durft te beweren dat er nauwelijks over Marokkanen als probleemgroep wordt gediscussieerd dan heb je óf onder een steen geleefd óf je springt wat liberaal met de waarheid om.
Waarmee ik overigens wel wil aangeven dat, voordat er iemand op de man gaat:
1. Ik geen Wilders-aanhanger ben, ik ben het eens met de problemen die hij aankaart, alleen niet met de oplossingen die hij biedt (voor zover het al oplossingen zijn).
2. Ik dondersgoed weet dat discriminatie en racisme een probleem zijn alleen zul je toch ergens een keer je onderzoek moeten omzetten in acties. Daar hebben we niet voor niets journalistiek voor, de feiten liggen op tafel, doe er wat mee.
Ok.. dus het punt is meer dat er geen actie wordt ondernomen en alleen oeverloos geluld.
Nou, laat ik dan de spreekwoordelijke knuppel maar in het hoenderhok gooien: Welke acties hadden we zoal willen zien dan, ipv al dat gebabbel dat toch nergens toe leidt?
Nou, laat ik dan de spreekwoordelijke knuppel maar in het hoenderhok gooien: Welke acties hadden we zoal willen zien dan, ipv al dat gebabbel dat toch nergens toe leidt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah goed om te zien dat dit topic zelfvervullend is en er een aantal goed in de reflex schieten.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Meestal weten mensen die een donkere partner hebben dat het ook gewoon normale mensen zijn. Daarom is het vaak lastig combineren met jouw verneukte wereldbeeld.quote:
[..]
Ja ik val op donkere dames, ja dan krijg ik mokka kinderen. Politiek correct heb ik nog steeds schijt aan. Maar meestal zijn dat soort mensen wel mensen die een donkere partner hebben
Een zichzelf respecterende donkere dame zal dan ook ofwel niks van jou moeten hebben, ofwel je eruit flikkeren, wanneer ze meer over je te weten komt. Al zou het me niet verbazen dat je hier een grote mond hebt, maar in het echt een mak lammetje bent, dat uiteindelijk vooral onder haar donkere duim zal bivakkeren.
Je hebt het artikel zelf niet eens gelezen duidelijk. Met je kritisch nadenken.quote:
[..]
Weet je: dat is niet eens relevant. Al besteedden alle media in Nederland er dagelijks uitvoerig aandacht aan, dan nog bleef de klacht in de OP overeind. Het gaat me namelijk om de mentaliteit die in de OP staat omschreven.
Verder zie je bepaalde media steeds krampachtig proberen om het woord "islam" zo veel mogelijk te vermijden in de berichtgeving rondom de zoveelste islamitische terreuraanslag.
Wat het AD doet - en andere media ook, als ze hun werk goed doen - is zich afvragen hoe het komt dat Marokkanen steeds weer zijn oververtegenwoordigd in de foute lijstjes. Waarom zo veel van die jongeren compleet ontsporen en/of radicaliseren. Waarom ze niet alleen 'toonaangevend' zijn in criminaliteit, overlast en dergelijke, maar ook in terroristische aanslagen.
Het is meer dan relevant om die vragen te stellen; om de oorzaken bloot te leggen en deze te bestrijden. Het gaat letterlijk om grote aantallen mensenlevens. Een krant als het AD doet dus zijn journalistieke / maatschappelijke plicht door dit onderwerp te belichten. En de hysterische reactie van die vrouw op Twitter is precies het tegenovergestelde: uit idealisme of domme naïviteit wegkijken voor de echte problemen.
Volgens mij is het probleem dat er wel over is gepraat, maar niet echt grondig is gediscussieerd, doorgevraagd en geanalyseerd. Als de discussie steeds wordt afgekapt met fabeltjes over "sociaal-economische positie", om het maar niet over de (radicale) islam te hoeven hebben en als de reflex steeds "er is nu wel genoeg over gepraat" is, dan kom je geen steek verder.quote:
[..]
Het punt is nu juist dat die vraag de afgelopen 15 à 20 jaar zo ongeveer non-stop is gesteld. Als je nu nog durft te beweren dat er nauwelijks over Marokkanen als probleemgroep wordt gediscussieerd dan heb je óf onder een steen geleefd óf je springt wat liberaal met de waarheid om.
En bovendien: een vraag stellen is niet genoeg. Het is ook eens tijd voor concrete daden. Dan ben ik maar weer de rechts-extremist, neo-nazi, fascist of wat dan ook, maar we zullen toch eens een keer moeten gaan afrekenen met de radicale islam. Het kan niet zo zijn dat we nog eens decennialang lijdzaam gaan toezien hoe de integratie faalt, terwijl de migratie onverminderd hoog blijft. Dat we lijdzaam toezien hoe jongeren radicaliseren, dat haatzaaiers / extremisten geen strobreed in de weg wordt gelegd en dat links-extremisten elke vorm van discussie hierover in de kiem proberen te smoren.
Het kan niet, omdat er simpelweg honderden mensenlevens op het spel staan.
Het ging mij niet om het artikel, het ging om mij om de deug-reflex die erop volgt vanuit naïef-linkse kring.quote:
Je hebt het artikel zelf niet eens gelezen duidelijk. Met je kritisch nadenken.
Ik wil uit de losse pols best een voorzet doen hoor: laten we radicalisering veel actiever gaan bestrijden. Haatzaaiers uitzetten, niet toegeven aan eisen van radicale moslims, zoals gescheiden zwemmen of woningen met aparte kamers voor mannen en vrouwen.quote:
Ok.. dus het punt is meer dat er geen actie wordt ondernomen en alleen oeverloos geluld.
Nou, laat ik dan de spreekwoordelijke knuppel maar in het hoenderhok gooien: Welke acties hadden we zoal willen zien dan, ipv al dat gebabbel dat toch nergens toe leidt?
Laten we moskeeën of andere ruimtes waar haat wordt gepredikt, onmiddellijk sluiten. Laten we een gedegen lijst aanleggen van buitenlandse haatpredikers die de toegang tot ons land wordt ontzegd. Laten we haatpredikers met een Nederlands paspoort dat paspoort afpakken en ze tot ongewenst vreemdeling verklaren; idem voor jihadgangers.
Laten we - alsnog, zelfs met terugwerkende kracht - meer eisen stellen aan integratie en inburgering. Als Marokkaanse ouders falen in de opvoeding - uit onkunde dan wel uit onwil - haal dan vaker de kinderen uit huis, zodat ze wél een fatsoenlijke opvoeding krijgen. Pak jeugdcriminaliteit veel harder aan, zodat jongeren niet hun oudere broers / buurjongens gaan nadoen, maar zien dat criminaliteit niet loont.
Laten we remigratie actiever gaan stimuleren voor de groep mensen die hier woont, maar Nederland en zijn normen en waarden haat. Laten we, zolang de integratieproblematiek niet is opgelost, de migratie vanuit moslimlanden fors beperken. Laten we vluchtelingen uit oorlogsgebied veel kritischer screenen, om uit te sluiten dat er terroristen meekomen; of nog beter: vang vluchtelingen in de eigen regio op en verplicht Arabische landen om mee te werken.
Verplicht ook Oost-Europese landen tot het opnemen van hun deel van de vluchtelingen; knikker ze anders zonder pardon uit de EU. Stop onmiddellijk de toetredingsonderhandelingen met Turkije, zolang daar een islamistische dictator aan het roer is. Bestrijd radicalisering in Europese lidstaten als Bosnië veel actiever. Stop met veerdienst zijn voor migranten uit Afrika (van wie ook een groot deel moslim); voer een NO WAY-beleid in, volgens Australisch model.
Ik zou nog veel meer kunnen bedenken, maar ik laat het even hierbij. Let wel: dit is allemaal ook in het belang van de goedwillende mensen die wél goed geïntegreerd zijn en die nadeel ondervinden van een negatief imago dat wordt veroorzaakt door de genoemde oververtegenwoordiging in de foute lijstjes. Het is direct in het belang van honderdduizenden gematigde moslims in Nederland dat we dit soort maatregelen eindelijk eens nemen.
Je doet echter uitspraken over het artikel, terwijl je het niet gelezen hebt. Dat diskwalificeert je als kritische denker. Jullie zijn van hetzelfde laken een pak.quote:
[..]
Het ging mij niet om het artikel, het ging om mij om de deug-reflex die erop volgt vanuit naïef-linkse kring.
Jullie zien een bevestiging van je wereldbeeld en gaan gelijk los. Maar verder kijken dan een krantenkop of een tweet is dan weer te veel van het goede. Het moet wel leuk blijven natuurlijk.
Deportatie is geen doel op zich, maar een middel. Een maatregel in een breder pakket aan dringend noodzakelijke maatregelen.quote:
Hoop woorden om je bekende deportatiefantasietjes goed te praten.
Jouw alternatief, waar jij voor tekent: tientallen onschuldige burgerdoden per terreuraanslag. Ik teken daar NIET voor. Ik wens de agressors te bestrijden.
Nu niet gaan draaien en liegen aub.quote:
[..]
Deportatie is geen doel op zich, maar een middel. Een maatregel in een breder pakket aan dringend noodzakelijke maatregelen.
Jouw alternatief, waar jij voor tekent: tientallen onschuldige burgerdoden per terreuraanslag. Ik teken daar NIET voor. Ik wens de agressors te bestrijden.
Ik draai niet; ik licht mijn standpunt toe. En ik verbeter, voor de 8.452e keer, jouw interpretatie van mijn mening.quote:
[..]
Nu niet gaan draaien en liegen aub.
Maar, vertel eens... wat zijn jouw maatregelen? Welke acties ga jij ondernemen om de terreuraanslagen te bestrijden? Hoe ga jij radicalisering tegen? Wat ga jij doen aan de oververtegenwoordiging van Marokkanen in alle foute lijstjes?
Concrete voorstellen graag.
Terechte klacht 
Net zoals laatst zo'n stukje op TV (ergens op de publieke). Daar was een 'onderzoek' gehouden naar agressief gedrag richting homo's op straat in Amsterdam.
Men durfde wel te erkennen dat deze agressie in typische moslimwijken als Nieuw West (Kolenkit), Bos en Lommer vaker voorkwam dan in andere wijken. Maar ze konden géén link leggen naar een specifieke bevolkingsgroep.
Het probleem met dit soort BNN Vara meisjes, is dat ze ook daadwerkelijk heel erg naïef zijn. Niet alleen op gebied van nieuws over marokkanen / moslims, maar gewoon in zijn algeheel.
Een kennis van mij gebruikt dit soort meisjes ook altijd voor one night stands. Hij hoeft daarna weken niets meer van zich te laten horen, en dan komt hij gewoon met een of andere kutsmoes, en ze trappen er gewoon weer in de volgende keer.
Net zoals laatst zo'n stukje op TV (ergens op de publieke). Daar was een 'onderzoek' gehouden naar agressief gedrag richting homo's op straat in Amsterdam.
Men durfde wel te erkennen dat deze agressie in typische moslimwijken als Nieuw West (Kolenkit), Bos en Lommer vaker voorkwam dan in andere wijken. Maar ze konden géén link leggen naar een specifieke bevolkingsgroep.
Het probleem met dit soort BNN Vara meisjes, is dat ze ook daadwerkelijk heel erg naïef zijn. Niet alleen op gebied van nieuws over marokkanen / moslims, maar gewoon in zijn algeheel.
Een kennis van mij gebruikt dit soort meisjes ook altijd voor one night stands. Hij hoeft daarna weken niets meer van zich te laten horen, en dan komt hij gewoon met een of andere kutsmoes, en ze trappen er gewoon weer in de volgende keer.
Haha.quote:
[..]
Nu niet gaan draaien en liegen aub.
Zegt de man die iedereen voor 'extremist' uitmaakt.
Gooi jezelf weg.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nog even een sub - klacht trouwens:
Wisten jullie dat het bij de publieke omroep (redacties enzo) vol zit met types als Meredith Greer? 32 urige werkweekjes, goed (fulltime) salaris, macbook, zes pauzes per dag, betaalde lunches in de NPO kantine op het mediapark en de halve (als het niet meer is) werkdag bestaat uit 'socializen' met andere Meredith Geer collega's?
Echt walgelijk, dat gaat dus allemaal op kosten van de staatskas. En ze voeren geen flikker uit.
Wisten jullie dat het bij de publieke omroep (redacties enzo) vol zit met types als Meredith Greer? 32 urige werkweekjes, goed (fulltime) salaris, macbook, zes pauzes per dag, betaalde lunches in de NPO kantine op het mediapark en de halve (als het niet meer is) werkdag bestaat uit 'socializen' met andere Meredith Geer collega's?
Echt walgelijk, dat gaat dus allemaal op kosten van de staatskas. En ze voeren geen flikker uit.
"Zucht. Dat was het eerste wat ik dacht toen ik het spotje zag", zegt columnist en feminist Meredith Greer. "Ik dacht dat we verder waren dan dit. Dit is het beeld van de jaren 50, waarin er nog een beperkt idee is over wat vrouwelijk en mannelijk mag zijn. Erg rolbevestigend."
God wat een schijtwijf. Totaal geen nuttige studie gedaan, maar weet wel voor iedereen in te vullen hoe ze moeten denken. En dan komt het er op neer ''Iedereen die anders denkt dan ik is achterlijk of leeft nog in de jaren 50''
God wat een schijtwijf. Totaal geen nuttige studie gedaan, maar weet wel voor iedereen in te vullen hoe ze moeten denken. En dan komt het er op neer ''Iedereen die anders denkt dan ik is achterlijk of leeft nog in de jaren 50''
Ik heb een sterke persoonlijkheid, dus ik ga niet onder de duim zitten.quote:
[..]
Meestal weten mensen die een donkere partner hebben dat het ook gewoon normale mensen zijn. Daarom is het vaak lastig combineren met jouw verneukte wereldbeeld.
Een zichzelf respecterende donkere dame zal dan ook ofwel niks van jou moeten hebben, ofwel je eruit flikkeren, wanneer ze meer over je te weten komt. Al zou het me niet verbazen dat je hier een grote mond hebt, maar in het echt een mak lammetje bent, dat uiteindelijk vooral onder haar donkere duim zal bivakkeren.
Ben daarnaast ook de beste man die je kunt hebben. Knap, genoeg geld, hoge testo en zorg goed voor mijn vrouwtjes
[ Bericht 5% gewijzigd door Fatoeman op 23-08-2017 22:55:25 ]
Terechte kennis, die man weetquote:
Terechte klacht
Net zoals laatst zo'n stukje op TV (ergens op de publieke). Daar was een 'onderzoek' gehouden naar agressief gedrag richting homo's op straat in Amsterdam.
Men durfde wel te erkennen dat deze agressie in typische moslimwijken als Nieuw West (Kolenkit), Bos en Lommer vaker voorkwam dan in andere wijken. Maar ze konden géén link leggen naar een specifieke bevolkingsgroep.
Het probleem met dit soort BNN Vara meisjes, is dat ze ook daadwerkelijk heel erg naïef zijn. Niet alleen op gebied van nieuws over marokkanen / moslims, maar gewoon in zijn algeheel.
Een kennis van mij gebruikt dit soort meisjes ook altijd voor one night stands. Hij hoeft daarna weken niets meer van zich te laten horen, en dan komt hij gewoon met een of andere kutsmoes, en ze trappen er gewoon weer in de volgende keer.
Een lekker leventje, dus. Velen willen zo'n loopbaan, en zouden toehappen als ze de kans zouden krijgen (jij misschien ook); zíj waren op de juiste tijd op de juiste plek.quote:
Nog even een sub - klacht trouwens:
Wisten jullie dat het bij de publieke omroep (redacties enzo) vol zit met types als Meredith Greer? 32 urige werkweekjes, goed (fulltime) salaris, macbook, zes pauzes per dag, betaalde lunches in de NPO kantine op het mediapark en de halve (als het niet meer is) werkdag bestaat uit 'socializen' met andere Meredith Geer collega's?
Echt walgelijk, dat gaat dus allemaal op kosten van de staatskas. En ze voeren geen flikker uit.
Lekker leventje ja, maar wel op kosten van de staat.quote:
[..]
Een lekker leventje, dus. Velen willen zo'n loopbaan, en zouden toehappen als ze de kans zouden krijgen (jij misschien ook); zíj waren op de juiste tijd op de juiste plek.
Je hebt overigens geen flauw idee wat voor baan / leven ik heb, dus je suggestieve post is behoorlijk ongefundeerd.
Laat ik het erbij houden dat ik niet bij een met belastinggeld gefinancierd bedrijf werk en alsnog min of meer dezelfde arbeidsomstandigheden heb.
Heb echter een kennis die binnen die NPO secte werkt in hilversum : de bedrijfskantine ( lunches etc ) zijn gratis, het zit er vol jonge mensen t/m een jaar of 35 die behalve collega's vooral met zijn allen een hele leuke / grote vriendengroep vormen en die sfeer merk je ook terug in de productiviteit.
Hij zelf laat zijn baantje ook niet vallen (en terecht), maar hij maakt wel eens grapjes over de werkomstandigheden daarzo. En ergens slaat het natuurlijk ook gewoon nergens op. Omdat het geen commercieel bedrijf is, kan alles maar. Maar wie betaalt het ondertussen allemaal?
Bij een commercieel bedrijf had dat nooit gekund of überhaupt gemogen. Zelfs bij PwC ofzo moet je in de bedrijfskantine gewoon je eigen lunch afrekenen, ook al ben je partner. Terwijl je bij de publieke omroep voor niets vreet op je werk. En dat is geen toeval ; )
Voor elke aanslag die uit naam van een geloof wordt gepleegd moeten er tien gebouwen van dat geloof verdwijnen (scholen, gebedshuizen etc)
Moet je eens opletten hoe snel de moskeeën en haatscholen dicht zijn.
Moet je eens opletten hoe snel de moskeeën en haatscholen dicht zijn.
Weet je waar die reflex vandaan komt, het is heel simpel. Je kan niet alle Marokkanen die iets fout doen als voorbeeld nemen voor andere Marokkanen. Zou volstrekt logisch moeten zijn.
En wtf is het alternatief?
En wtf is het alternatief?
Dit klinkt als een ogenschijnlijk simpele oplossing; wat stel je voor?quote:
En dat is voor anderen dan weer heel lastig voor te stellen dat een vermeend islamprobleem ook gewoon opgelost kan worden. Zonder drastische nooit vertoonde maatregelen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
twitter:MeredithGreer twitterde op woensdag 23-08-2017 om 22:20:38 Wat mogen we blij zijn met onze veiligheidsdienst. Aboutaleb is rustig, in controle en transparant. https://t.co/4mMqu9vfYz reageer retweet
Wat mogen we blij zijn met onze veiligheidsdienst. Aboutaleb is rustig, in controle en transparant. twitter:optelsommetje twitterde op woensdag 23-08-2017 om 22:45:02 @MeredithGreer Grote vraag is natuurlijk: is de aangehouden chauffeur van het witte busje een Marokkaan? En is dat dan wel of geen toeval? reageer retweet
@MeredithGreer Grote vraag is natuurlijk: is de aangehouden chauffeur van het witte busje een Marokkaan? En is dat dan wel of geen toeval?
Tering, jij blijft maar zogenaamd dom spelen hè.quote:
Waarom ben je buitenlanders of specifiekers moslims eigenlijk zo hysterisch gaan haten? Wat heeft die verbittering veroorzaakt?
Bepaalde honden moet je weren. Je mag het proberen met ze maar wat als je toch gebeten wordt. Was het dan toeval? Of werk je liever preventief?quote:
Weet je waar die reflex vandaan komt, het is heel simpel. Je kan niet alle Marokkanen die iets fout doen als voorbeeld nemen voor andere Marokkanen. Zou volstrekt logisch moeten zijn.
En wtf is het alternatief?
Ik proef enige jaloezie.quote:
Nog even een sub - klacht trouwens:
Wisten jullie dat het bij de publieke omroep (redacties enzo) vol zit met types als Meredith Greer? 32 urige werkweekjes, goed (fulltime) salaris, macbook, zes pauzes per dag, betaalde lunches in de NPO kantine op het mediapark en de halve (als het niet meer is) werkdag bestaat uit 'socializen' met andere Meredith Geer collega's?
Echt walgelijk, dat gaat dus allemaal op kosten van de staatskas. En ze voeren geen flikker uit.
Verder is FOK! (en in alle eerlijkheid ieder ander online forum) niet echt de juiste plek om deze discussie te voeren: de nuance ontbreekt vrijwel altijd. Het is of zwart, of wit. Als je niet tegen zwarte piet bent ben je 'n racist. Als je niet gelijk hoopt dat al die bootvluchtelingen maar verzuipe ben je 'n "gut-mensch".
Hallon!
|
|
