NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja hè, had best een gevangenisstraf mogen zijn. Het is toch gewoon diefstal van ¤ 100.000.
Zolang dit stuk stront nog vrij rond loopt, is er in NL geen sprake van een rechtsstaat
Robin is een koorknaapje vergeleken bij Gerrit
Beetje belastingontduiken hoef je toch niet de bak voor in?quote:
[..]
Ja hè, had best een gevangenisstraf mogen zijn. Het is toch gewoon diefstal van ¤ 100.000.
Hoop ik.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gelukkig welquote:
Er gaat ook geen week voorbij zonder dat er een graaiende politicus gepakt wordt.
Maar nog veels te weinig en nog steeds de kleine jongens
Persoonlijk vind ik geweldsmisdrijven meestal ernstiger dan vermogensmisdrijven, dus zou er op zich wel iets te zeggen zijn voor een taakstraf. Maar als Wesley uit de achterstandswijk een verzekeringsmaatschappij oplicht,of uitkeuringsfraude pleegt, krijgt die vaak wel gewoon 3 maanden. Rechters beschouwen iemand als Linschoten toch vaak als 'ons soort mensen' voor wie de gevangenis niet is.quote:
[..]
Ja hè, had best een gevangenisstraf mogen zijn. Het is toch gewoon diefstal van ¤ 100.000.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wel voor diefstal van ¤ 100.000. Dat is het toch in feite.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Beetje belastingontduiken hoef je toch niet de bak voor in?
Hoop ik.
Linschoten: ‘Achteraf denk ik: onverstandig’
https://nieuws.nl/algemee(...)enk-ik-onverstandig/quote:,,Ik heb me nooit met mijn administratie beziggehouden. Ik was blij dat ik mijn boekhouding aan een professionele club had overgedragen en me met mijn opdrachten kon bezighouden. Ik heb me nooit gerealiseerd hoe onverstandig dat was.”
Ook al vult de boekhouder jouw belasting in jij blijft verantwoordelijk toch?
Want je tekent toch zelf voor de correct ingevulde gegevens?
Via dat indekken is de boekhouder nooit verantwoordelijk, jij altijd.
Want je tekent toch zelf voor de correct ingevulde gegevens?
Via dat indekken is de boekhouder nooit verantwoordelijk, jij altijd.
Of belasting is diefstal?quote:
[..]
Wel voor diefstal van ¤ 100.000. Dat is het toch in feite.
Maar voor iemand met zo'n CV natuurlijk belachelijk je constant op onwetendheid te beroepen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, je blijft aansprakelijk. Vind ik zelf ook wel wat "makkelijk"; snap er vaak zelf niets van/heb geen tijd mij er in te verdiepen.quote:
Ook al vult de boekhouder jouw belasting in jij blijft verantwoordelijk toch?
Want je tekent toch zelf voor de correct ingevulde gegevens?
Via dat indekken is de boekhouder nooit verantwoordelijk, jij altijd.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat is echt zo'n domme redenering. Belastingen zijn de inkomsten voor de overheid, waar van alles van betaald wordt. Als iemand fraudeert met belasting dan steelt hij in feite van zijn buurman, van jou en van mij. Dat de overheid die gelden niet altijd op de meest efficiënte en juiste wijze besteedt dat is een ander verhaal.quote:
Dat ligt dan helemaal aan jou. Dan maak je maar tijd en zoek je iemand die het in Jip en Janneketaal aan jou uit kan leggen.quote:
[..]
Ja, je blijft aansprakelijk. Vind ik zelf ook wel wat "makkelijk"; snap er vaak zelf niets van/heb geen tijd mij er in te verdiepen.
In mijn vroege jaren stemde ik nog VVD. Ik moet zeggen dat deze linkse rol mij steeds beter bevalt. Power to the people.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gelukkig wel
Maar nog veels te weinig en nog steeds de kleine jongens
Alsof die kul al niet genoeg kost. Ik betaal gewoon om van het gedoe af te zijn.quote:
[..]
Dat ligt dan helemaal aan jou. Dan maak je maar tijd en zoek je iemand die het in Jip en Janneketaal aan jou uit kan leggen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dan moet je er verder ook niet over zeuren. Maar jij blijft wel zelf verantwoordelijk.quote:
[..]
Alsof die kul al niet genoeg kost. Ik betaal gewoon om van het gedoe af te zijn.
Robin Linschoten voor rechter om belastingfraude;quote:
Beetje belastingontduiken hoef je toch niet de bak voor in?
Hoop ik.
strafeis 200 uur taakstraf en 6 maanden voorwaardelijk
http://www.quotenet.nl/Ni(...)oorwaardelijk-203012
100.000 is waarschijnlijk nog een schijntje vergeleken met wat hij de samenleving gekost heeft door al zijn bijbaantjes, zijn door de VVD toegeschoven baantjes.
Als jij alles netjes aanlevert zal een boekhouder over het algemeen niet 28 foutieve aangiften indienen. Er zal ook dan vast wel eens iets verkeerd gaan, maar dat kan dan makkelijk gecorrigeerd worden.quote:
Ook al vult de boekhouder jouw belasting in jij blijft verantwoordelijk toch?
Want je tekent toch zelf voor de correct ingevulde gegevens?
Via dat indekken is de boekhouder nooit verantwoordelijk, jij altijd.
Hier heb je te maken met iemand die de boel consequent niet (goed) aanlevert. Zelfs zijn loonheffingen betaald hij klaarblijk niet, maar hij had wel genoeg geld om zichzelf uit te betalen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
die 100.000 is alleen de niet aangegeven omzetbelasting, totale belastingschuld is 500.000quote:
100.000 is waarschijnlijk nog een schijntje vergeleken met wat hij de samenleving gekost heeft door al zijn bijbaantjes, zijn door de VVD toegeschoven baantjes.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Voorwaardelijk beschouw ik altijd als een waarschuwing.quote:
[..]
Robin Linschoten voor rechter om belastingfraude;
strafeis 200 uur taakstraf en 6 maanden voorwaardelijk
http://www.quotenet.nl/Ni(...)oorwaardelijk-203012
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Op sociale media werd zeer verontwaardigd gereageerd op de geëiste taakstraf van tweehonderd uur. De officier van justitie heeft zich bij de oud-secretaris echter aan de vaste normen gehouden.
,,Kijk maar naar Koos Stompé, die heeft een soortgelijke strafeis gekregen (240 uur werkstraf voor 61.000 euro achterstallige belastingschuld, red.). Of daarin rekening is gehouden met zijn publieke functie? Er is werkelijk rekening gehouden met ieder element.
Dat hij een bepaald statuur heeft, maar ook dat hij als publiek figuur een hoge boom is.” Overigens blijft de belastingschuld uitstaan. Linschoten heeft nog meer dan vijf ton uitstaan bij de fiscus.
Ook de ton die hij tussen 2010 en 2012 zou hebben vergeten te betalen, zit daartussen.
Op de vraag waarom Linschoten geen boete hoeft te betalen, was de officier helder: ,,Hij heeft geen geld meer. Waar moet hij dan ook nog eens die boete van betalen?”
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_Linschoten__.html
,,Kijk maar naar Koos Stompé, die heeft een soortgelijke strafeis gekregen (240 uur werkstraf voor 61.000 euro achterstallige belastingschuld, red.). Of daarin rekening is gehouden met zijn publieke functie? Er is werkelijk rekening gehouden met ieder element.
Dat hij een bepaald statuur heeft, maar ook dat hij als publiek figuur een hoge boom is.” Overigens blijft de belastingschuld uitstaan. Linschoten heeft nog meer dan vijf ton uitstaan bij de fiscus.
Ook de ton die hij tussen 2010 en 2012 zou hebben vergeten te betalen, zit daartussen.Op de vraag waarom Linschoten geen boete hoeft te betalen, was de officier helder: ,,Hij heeft geen geld meer. Waar moet hij dan ook nog eens die boete van betalen?”
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_Linschoten__.html
Daar heeft is zijn huis toch voor verkocht?quote:
[..]
die 100.000 is alleen de niet aangegeven omzetbelasting, totale belastingschuld is 500.000
Hoop ik voor 'm. Of zouden er nog meer schulden zijn?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Alleen zijn commissariaat bij de DSB heeft waarschijnlijk al een veelvoud gekost. Tel daarbij op al die andere bijbaantjes die hij dankzij het partijkartel gehad heeft en je komt op een astronomisch bedrag.quote:
[..]
die 100.000 is alleen de niet aangegeven omzetbelasting, totale belastingschuld is 500.000
Wat denk je wat er aan hypotheek (waarschijnlijk maximaal, want belastingtechnisch voordeligerquote:
[..]
Daar heeft is zijn huis toch voor verkocht?
Hoop ik voor 'm. Of zouden er nog meer schulden zijn?
)op zou hebben gezeten, vaak levert dat niet zo heel veel op...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Een zware straf. Dat zal hem leren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
