NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zal een smoesje geweest zijn of een kwestie van verkeerde prioriteiten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoe kun je zoveel belasting moeten betalen en geen geld hebben voor een accountant?
Twee ton hebben en dan geen accountant kunnen betalen. Geloof je het zelf, muts?quote:Echtgenote Daniëlle zei te beseffen dat ze ‘iets heel doms’ heeft gedaan maar beriep zich er op dat ze veel te weinig kennis had om een bedrijfsadministratie te kunnen voeren. Ze zei dat ze niet anders kon omdat een accountant voor hen niet meer te betalen was.
twee ton schuld....quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Twee ton hebben en dan geen accountant kunnen betalen. Geloof je het zelf, muts?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
Zo gaan wij dus met onze voormalige sporthelden om
ik snap het ook niet trouwens dan kun je gewoon een accountant nemen voor je zaken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:59 schreef thabit het volgende:
[..]
Twee ton verzwegen inkomsten. Met als gevolg twee ton gebakken peren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Weet jij wat ze bedoelen in het artikel met geïnde omzetbelasting niet aangeven? Alleen de belastingdienst kan innen toch? Dus waarom is dat een probleem?quote:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel 'ondernemers' ik erop moet wijzen dat ze naast btw ook inkomstenbelasting moeten betalen. Zijn er echt zat die alleen btw aangifte doen, geen inkomstenbelasting aangeven en dan ook nog zonder resultaat het (vaak geleende) startkapitaal hebben opgemaakt
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ze_niet_dood___.htmquote:Dart-analist Co Stompé is er heilig van overtuigd dat de Belastingdienst op zijn scalp uit is, omdat hij een bekende kop heeft. „Mijn vrouw en ik hebben fouten gemaakt, maar deze heksenjacht slaat nergens op”, zegt de beroemdste ex-trambestuurder van het land. „En nu? We blijven vechten.”
’Het leven’, zegt hij in een plotselinge filosofische opwelling, „is als een hordeloop. Je weet dat er gesprongen moet worden, maar dat wordt knap lastig als de Belastingdienst tijdens de wedstrijd steeds hogere hekjes neerzet.”
Zure glimlach, berusting in de stem. „Ach, weet je wat het is… Als ze ook dit huis in Lelystad van ons afpakken, dan gaan we naar iets kleiners of desnoods naar een camping. Ze kunnen me raken, maar níet doodmaken.”
Artikel is voor de rest premium...
Deze omzetbelasting is inmiddels nageheven en geïnd maar bij grootschalige fraude kan er daarnaast ook nog een strafzaak gevoerd worden.quote:
[..]
Weet jij wat ze bedoelen in het artikel met geïnde omzetbelasting niet aangeven? Alleen de belastingdienst kan innen toch? Dus waarom is dat een probleem?
Als ondernemer ben jij zelf verantwoordelijk voor de aangifte omzetbelasting. Af en toe voert de belastingdienst boekencontroles uit om te zien of datgene wat de ondernemer heeft aangegeven ook klopt met hetgene wat hij had moeten aangeven.quote:
[..]
Weet jij wat ze bedoelen in het artikel met geïnde omzetbelasting niet aangeven? Alleen de belastingdienst kan innen toch? Dus waarom is dat een probleem?
Of als bijvoorbeeld de omzet in de aangifte inkomstenbelasting totaal niet aansluit met de omzet in de aangifte omzetbelasting. Door de digitalisering worden dat soort kruisverbanden steeds meer gemaakt.
Ondernemers in geld problemen willen nog wel eens de neiging hebben om de omzet bij de aangifte omzetbelasting te laag aan te geven om zo financiële ruimte te maken. Ze hopen dan dat ze niet gecontroleerd worden en zo de dans te ontspringen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Gaat het hier niet om omzetbelasting die wel is geïnd door Stompé, maar vervolgens niet aan de Belastingdienst afgedragen is (door de omzet veel lager voor te stellen dan die werkelijk is)?quote:
[..]
Weet jij wat ze bedoelen in het artikel met geïnde omzetbelasting niet aangeven? Alleen de belastingdienst kan innen toch? Dus waarom is dat een probleem?
Verhuizen naar Lelystad als je poen hebt is natuurlijk ook niet verstandig, daar is nog nooit iemand gelukkig geworden.
Dat hele dartsen is natuurlijk niks. Een hobby voor dikbuikige cafégasten, die alleen al in hun gezicht 20 kg kunnen afvallen.
[ Bericht 13% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 23-08-2017 17:21:44 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 23-08-2017 17:21:44 ]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Is er nog een vrijwilliger die de biografie van Co wil schrijven? Boekje pluggen bij Voetbal Inside en dan is Stompé zo weer boven Jan! 
..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 10:45:12 ]
..[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 10:45:12 ]
Nee, Daniela, jij hebt niets "heel stoms gedaan", "De Staat" zijn de échte heel stomme rovers hier.
Sterkte Stompé's, dit verdient niemand.
Sterkte Stompé's, dit verdient niemand.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Die boetes schieten ook niet op van de belastingdienst, daarmee trap je mensen en ondernemers alleen maar meer de grond in. Net als al die toeslagen vooraf en dan achteraf terug vorderen, meeste mensen zijn in de situatie of hebben het vermogen om dat geld opzij te zetten.
In een topic over Co Stompe. De man die kleding koopt op de kinderafdeling, zo vieslelijk dun is die vent.quote:
Dat hele dartsen is natuurlijk niks. Een hobby voor dikbuikige cafégasten, die alleen al in hun gezicht 20 kg kunnen afvallen.
U MAD?
Gyan style.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:45 schreef Befbekje het volgende:
Is er nog een vrijwilliger die de biografie van Co wil schrijven? Boekje pluggen bij Voetbal Inside en dan is Stompé zo weer boven Jan!
Nou is omzetbelasting wel een andere categorie, dan teveel ontvangen toeslagen.quote:
Die boetes schieten ook niet op van de belastingdienst, daarmee trap je mensen en ondernemers alleen maar meer de grond in. Net als al die toeslagen vooraf en dan achteraf terug vorderen, meeste mensen zijn in de situatie of hebben het vermogen om dat geld opzij te zetten.
Omzetbelasting is een aangifteplicht, en de Belastingdienst gaat in eerste instantie uit van de blauwe ogen van de ondernemer. Als je daar bewust mee gaat sjoemelen, dan dienen de boetes navenant dan ook hoger te zijn, vanwege de geringere pakkans.
Ja doei. Zo ingewikkeld is de omzetbelasting nou ook weer niet. Als je dan niet bereid bent om aangifte te doen en je loopt tegen de lamp dan is dat gewoon je eigen schuld.quote:
Die boetes schieten ook niet op van de belastingdienst, daarmee trap je mensen en ondernemers alleen maar meer de grond in. Net als al die toeslagen vooraf en dan achteraf terug vorderen, meeste mensen zijn in de situatie of hebben het vermogen om dat geld opzij te zetten.
Klopt alleen met omzetbelasting doet de belastingdienst ook vaak de omzet te hoog inschatten en stellen daarmee een fictief bedrag vast. Vaak klopt daar geen reet van, bij mij was dat ook zo, je moet dan zelf actie ondernemen om dit bedrag te verlagen anders blijven ze vast houden aan dit fictieve bedrag. Co en co zijn met name onwetend of max. laks geweest.quote:
[..]
Nou is omzetbelasting wel een andere categorie, dan teveel ontvangen toeslagen.
Omzetbelasting is een aangifteplicht, en de Belastingdienst gaat in eerste instantie uit van de blauwe ogen van de ondernemer. Als je daar bewust mee gaat sjoemelen, dan dienen de boetes navenant dan ook hoger te zijn, vanwege de geringere pakkans.
Ik denk overigens dat met een goed tussenpersoon die ingangen heeft bij de belastingdienst hier wel een oplossing voor kan worden gezocht zonder dat Cootje straks op straat leeft
quote:
[..]
Gaat het hier niet om omzetbelasting die wel is geïnd door Stompé, maar vervolgens niet aan de Belastingdienst afgedragen is (door de omzet veel lager voor te stellen dan die werkelijk is)?
quote:
[..]
Als ondernemer ben jij zelf verantwoordelijk voor de aangifte omzetbelasting. Af en toe voert de belastingdienst boekencontroles uit om te zien of datgene wat de ondernemer heeft aangegeven ook klopt met hetgene wat hij had moeten aangeven.
Of als bijvoorbeeld de omzet in de aangifte inkomstenbelasting totaal niet aansluit met de omzet in de aangifte omzetbelasting. Door de digitalisering worden dat soort kruisverbanden steeds meer gemaakt.
Ondernemers in geld problemen willen nog wel eens de neiging hebben om de omzet bij de aangifte omzetbelasting te laag aan te geven om zo financiële ruimte te maken. Ze hopen dan dat ze niet gecontroleerd worden en zo de dans te ontspringen.
Duidelijk! Dank.quote:
[..]
Deze omzetbelasting is inmiddels nageheven en geïnd maar bij grootschalige fraude kan er daarnaast ook nog een strafzaak gevoerd worden.
Ja, of je doet gewoon zelf op tijd je aangifte omzetbelasting zoals je verplicht bent als ondenemer. Dan hoeft de Belastingdienst ook niets in te schatten.quote:
[..]
Klopt alleen met omzetbelasting doet de belastingdienst ook vaak de omzet te hoog inschatten en stellen daarmee een fictief bedrag vast. Vaak klopt daar geen reet van, bij mij was dat ook zo, je moet dan zelf actie ondernemen om dit bedrag te verlagen anders blijven ze vast houden aan dit fictieve bedrag.
Tuurlijk maken ze een te hoge schatting. Zou wat zijn als ze een lage schatting zouden doen die geen prikkel zou geven tot het alsnog doen van de juiste aangifte.quote:
[..]
Klopt alleen met omzetbelasting doet de belastingdienst ook vaak de omzet te hoog inschatten en stellen daarmee een fictief bedrag vast. Vaak klopt daar geen reet van, bij mij was dat ook zo, je moet dan zelf actie ondernemen om dit bedrag te verlagen anders blijven ze vast houden aan dit fictieve bedrag. Co en co zijn met name onwetend of max. laks geweest.
Ik denk overigens dat met een goed tussenpersoon die ingangen heeft bij de belastingdienst hier wel een oplossing voor kan worden gezocht zonder dat Cootje straks op straat leeft
En als je zo'n hoge schatting krijgt, kun je gewoon alsnog je aangifte indienen. Gevolgd door vraag op uitstel van betaling van schatting tot over de nieuwe aangifte is beslist door de belastingdienst.
En de reden dat slimme ondernemers bij grote bedragen om voorschotten vragen is zodat ze de omzetbelasting niet hoeven te voorfinancieren, terwijl ze nog moeten wachten op geld van de klant.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
|
|
