Dat maakt de pool met verdachten al een stuk kleinerquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of iemand die last had van (een) brandend(e) zand aars,
Altijd. Ik spel ieder woordquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
Zijn er mensen die de TTs lezen dan?
https://twitter.com/thierrybaudet/status/899162815176605696quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:24 schreef Kaas- het volgende:
Jip heb je ook die quote van Baudet die er inderdaad veel op lijkt? Ik vind dat in potentie wel een chille combi om even in het topic van z'n discipelen te posten.
Anneke is recent gestopt met optreden, en leeft nogquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:23 schreef Mystikvm het volgende:
Anneke Grönloh is zo iemand waarvan je niet weet of ze nu wel of niet dood is. Net als Jacques d'Ancona, Ted de Braak, Marnix Kappers en Adèle Bloemendaal. De laatste twee zijn inmiddels wel het hoekje om, heb ik begrepen.
Ted de Braak!quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:23 schreef Mystikvm het volgende:
Anneke Grönloh is zo iemand waarvan je niet weet of ze nu wel of niet dood is. Net als Jacques d'Ancona, Ted de Braak, Marnix Kappers en Adèle Bloemendaal. De laatste twee zijn inmiddels wel het hoekje om, heb ik begrepen.
Dank!quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Anneke is recent gestopt met optreden, en leeft nog
Snor van het Jaarquote:Montagne geniet ook bekendheid vanwege zijn karakteristieke snor. Hij werd in 1989 door de Snorrenclub Antwerpen tot "Snor van het Jaar" uitgeroepen.
Die leeft zeker nog. Die zal waarschijnlijk ook door klankschaaltherapieën en door energieën van de planeet Niburu het eeuwige leven hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
Dit heb ik altijd een maximaal vervelend figuur gevonden:
[ afbeelding ]
Ja, bleghquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
Dit heb ik altijd een maximaal vervelend figuur gevonden:
[ afbeelding ]
Annabel Nanninga vindt zo ongeveer de helft van alle studies nutteloos. Het valt trouwens wel op dat mensen die zich altijd heel veel zorgen maken over onze cultuur en het bestaan ervan graag van de academische cultuurbewakers af willen.quote:Vrijetijdsmanagement, antropologie, filosofie, kunstgeschiedenis en ga zomaar door. Het zijn pretstudies of studies waarbij de kans straks klein is dat jongeren aan de bak zullen komen. Columniste Annabel Nanninga neemt met deze column alvast een voorschot op het radiodebat vanavond bij Kwesties om 20.00 uur op NPO Radio 1.
Misschien heb ik makkelijk praten: ik heb niet gestudeerd. Wel heb ik altijd hard gewerkt, voor mezelf gezorgd en ben ik nog best aardig terechtgekomen, dus hee, dat is ook nog een optie: niet studeren. Misschien een betere optie dan koste wat kost 'studeren omdat het moet'.
We zitten met een overschot aan afgestudeerden in allerlei pretstudies. Kunst, Finoegrische talen, journalistiek, theaterwetenschappen, het is allemaal dolletjes leuk natuurlijk, maar niemand zit op jou en je papiertje te wachten als je eenmaal klaar bent en duizenden euro’s gemeenschapsgeld hebt gekost.
Ondertussen zijn ook studies als psychologie, sociologie, antropologie, politicologie en iets engs genaamd ‘vrouwenstudies’ (als je die af hebt, ben je dan ‘vrouw’?). Vergaarbakken voor twijfelmeisjes en doelloze alfa’s. En in deze richtingen is nog wat ernstigs aan de hand: veel faculteiten, professoren en vakken zijn tot op het bot gepolitiseerd. Zeer eenzijdig gepolitiseerd, ze zijn door en door links.
Ondertussen heb je meer kans om een regenboogpissende eenhoorn te vinden dan een ingenieur, programmeur of werktuigbouwkundige. Terwijl we van deze mensen er juist meer nodig hebben, en prima met minstens de helft minder policorgebrainwashte communicatie- en psychologenmeisjes toe kunnen.
Publiceer eens een column met wat ongemakkelijke feiten over een eetstoornis en hang daarna een dagje op Twitter rond en je ziet meteen dat al die psychologes doordeweeks niets anders te doen hebben dan moraliseren op Twitter. Dit is geen wetenschappelijk onderbouwde bewering trouwens, ik heb immers niet gestudeerd en anders komen ze daar wéér een week over aan mijn kop zeuren. Maar de hamvraag is dus: moet er een numerus fixus op pretstudies komen?
JA.
Je hoeft geen academische titel te hebben om te begrijpen dat de wereld echt niet zit te wachten op talloos veel – met belastinggeld opgeleide – werkloze popmuzikanten, fotografen, filmwetenschappers, vrijetijdskundigen en antropologen. Je hoeft voor veel beroepen überhaupt geen academische titel te hebben trouwens. Echt niet. Creatief toptalent komt wel bovendrijven (niet van toepassing bij zwemles!) en met een technische hbo- of mbo-studie kom je gegarandeerd om in het werk als je eenmaal klaar bent.
Ok man.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:37 schreef Drugshond het volgende:
Moslimorganisaties spreken van 'heksenjacht'
==============================
Als er een organisatie is die beter hun grote smoel kan houden met hun nep imans. Zijn zij het wel.
Cultuur is voor dergelijke figuren niet veel meer dan Zwarte Piet en luid "daar moet een piemel in" roepen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Annabel Nanninga vindt zo ongeveer de helft van alle studies nutteloos. Het valt trouwens wel op dat mensen die zich altijd heel veel zorgen maken over onze cultuur en het bestaan ervan graag van de academische cultuurbewakers af willen.
Aldus islamoloog DH.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:37 schreef Drugshond het volgende:
Moslimorganisaties spreken van 'heksenjacht'
==============================
Als er een organisatie is die beter hun grote smoel kan houden met hun nep imans. Zijn zij het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |