wellicht, maar ik blijf erbij dat Dijks niet het eerste probleem is bij ajax waar naar moet worden gekeken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder geluk is dat hij per ongeluk de bal een keer goed voorgeeft dan dat hij dat stiekem toch beter kan dan iedereen denkt.
Dat Dijks niet het grootste probleem is lijkt mij een behoorlijk groot probleem.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wellicht, maar ik blijf erbij dat Dijks niet het eerste probleem is bij ajax waar naar moet worden gekeken.
voor de NL competitie is het tegen de meeste tegenstanders wel goed genoeg, ik vond het spel gisteren wel erg voorspelbaar, tempo ook niet erg hoog en de ruimtes te groot bij balverliesquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wellicht, maar ik blijf erbij dat Dijks niet het eerste probleem is bij ajax waar naar moet worden gekeken.
Viergever LB is op zich prima.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Cerny - Huntelaar - Kluivert
Ziyech - Van de Beek - De Jong
Aankoop - Wober - De Ligt - Orejuela
Onana
Anita op 6 was wel aardig geweest alleen verdient die bij Leeds meer dan het 3voudige dan wat hij bij Ajax zou kunnen verdienenquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:23 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Viergever LB is op zich prima.
We kunnen ook Anita terug halen, haha!
Nee die was beter als DM he.
nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Anita op 6 was wel aardig geweest alleen verdient die bij Leeds meer dan het 3voudige dan wat hij bij Ajax zou kunnen verdienen
Hij verdient meer dan drie miljoen per jaar bij Leeds?quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Anita op 6 was wel aardig geweest alleen verdient die bij Leeds meer dan het 3voudige dan wat hij bij Ajax zou kunnen verdienen
Bij Leeds verdienen de meeste niet meer dan 500.000 per jaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe bedoel je niet, dat verdient hij niet of je vindt hem niks?
hij zat bij Newcastle al op 35000 per week (pond)quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bij Leeds verdienen de meeste niet meer dan 500.000 per jaar.
Die club heeft dan ook wel wat meer kapitaal dan leeds united, denk niet dat hij dat nog verdient bij Leeds.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij zat bij Newcastle al op 35000 per week (pond)
het lijkt mij stug dat hij in heeft moeten leverenquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die club heeft dan ook wel wat meer kapitaal dan leeds united, denk niet dat hij dat nog verdient bij Leeds.
Cuesta komt nog en Perr, maar Perr niet per direct want we verhuren hem nog een jaartje aan Fortuna.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:45 schreef Vriezzer het volgende:
Na Wöber komt er niets meer bij jongens.
Z'on soort regeling met Kadioglu zou wel tof zijn,quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Cuesta komt nog en Perr, maar Perr niet per direct want we verhuren hem nog een jaartje aan Fortuna.
grgr, Marc
3 behoorlijke fouten in drie wedstrijden. Dat is echt een goede verdediger ja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die jongen kan op zich best verdedigen, dus als hij simpel speelt is het een nuttige kracht. Voor het Ajax-spel waarbij hij goede voorzetten moet geven komt hij echt tekort ja...
Cerny - Dolberg - Kluivertquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:14 schreef MichelWuyts het volgende:
Veltman gewoon weer centraal laten spelen. Voetballend vind ik hem wel aardig, maar omdat hij echt langzaam is komt hij verdedigend in de problemen.
Wober, Schuurs, Kadioglu zou prima zijn. In onder 19 en Jong zit verder genoeg potentie voor de aanval.
Kan me wel vinden in je opstelling. Echter is Younes onze beste speler in de korte ruimte. tegen verdedigende blokken heb je hem nodig. ZOu het op deze manier echter ook wel eens willen zien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Cerny - Dolberg - Kluivert
Ziyech - Van de Beek - De Jong
Viergever - Veltman - De Ligt - Orejuela
Onana
al zou ik donderdag weer met Huntelaar in de spits beginnen.
eigenlijk met dezelfde elf als tegen Groningen.
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Kan me wel vinden in je opstelling. Echter is Younes onze beste speler in de korte ruimte. tegen verdedigende blokken heb je hem nodig. ZOu het op deze manier echter ook wel eens willen zien.
In Europa is er vaak amper ruimte om iemand diep weg te steken. Zeker als je achter staat. Voorzetten tegen een handbalverdediging is helemaal kansloos. Sowieso zijn voorzetten een van de minst effectieve manieren om te scoren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.
Beetje te weinig rendement idd. Al was hij wel de beste man tegen Rosenborg. Daar was ie echt goed MET rendement overigens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.
Waarom? Ze lieten zijn contract niet voor niks aflopen bij Newcastlequote:Op maandag 21 augustus 2017 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
het lijkt mij stug dat hij in heeft moeten leveren
Waarom voorzetten? Keizer wil eigenlijk normaal gesproken liever door de as voetballen en vond voorzetten eigenlijk ook maar niks. Daarom verbaasde het me gisteren dat ze continu voor die voorzet gingenquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.
Alsof je een keuze had.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom voorzetten? Keizer wil eigenlijk normaal gesproken liever door de as voetballen en vond voorzetten eigenlijk ook maar niks. Daarom verbaasde het me gisteren dat ze continu voor die voorzet gingen
Dat is het Ajax spel. Buitenspelers die de achterlijn halen. Zo iets dergelijks. Met Huntelaar heb je een sterke kopper.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom voorzetten? Keizer wil eigenlijk normaal gesproken liever door de as voetballen en vond voorzetten eigenlijk ook maar niks. Daarom verbaasde het me gisteren dat ze continu voor die voorzet gingen
Contract ontbinden had ik zelfs vrede mee gehadquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
Younes had je gewoon moeten verkopen deze zomer, allemaal clubs die prima bedragen wilden neertellen.
Die heb je altijd, er werden wel wat kansen gemist om Huntelaar aan te spelen als spits en van daaruit verder te voetballen.quote:
Als teamgenoot kun je ook wel kopje thee gaan drinken zodra Younes de bal heeft.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:53 schreef TheVulture het volgende:
Younes drijft zijn acties in de meeste gevallen altijd net één keer te ver door waardoor hij veel mogelijkheden om zeep helpt, dat lijkt er ook maar niet uit te slopen
Maar wel ontzettend gedateerd, hoe vaak zie je dat nou nog in het hedendaagse voetbal. Ajax staat ook voornamelijk voor creatief combinatievoetbal.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dat is het Ajax spel. Buitenspelers die de achterlijn halen. Zo iets dergelijks. Met Huntelaar heb je een sterke kopper.
Dat slaat weer nergens op natuurlijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Contract ontbinden had ik zelfs vrede mee gehad
Huntelaar met zijn rug naar het doel aanspelen lijkt me niet zo handig. Enige ruimte die er lag was aan de flanken, dat deed Groningen redelijk goed.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die heb je altijd, er werden wel wat kansen gemist om Huntelaar aan te spelen als spits en van daaruit verder te voetballen.
Het werd te voorspelbaar allemaal, het is dat later Ziyech ook een voorzet gaf en hij dat wel kan. Maar die Dijks voorzetten laten geven heeft toch geen zin joh.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Huntelaar met zijn rug naar het doel aanspelen lijkt me niet zo handig. Enige ruimte die er lag was aan de flanken, dat deed Groningen redelijk goed.
nee natuurlijk niet, younes kan je er heus bij hebben, maar heeft geen enkele concurrentie gehad de afgelopen jaren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat slaat weer nergens op natuurlijk.
Jup Cerny moet dat maar doen, want er zal toch niet nog een aanvaller bij komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:01 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, younes kan je er heus bij hebben, maar heeft geen enkele concurrentie gehad de afgelopen jaren.
dat speelt natuurlijk ook mee in zijn ontwikkeling.
daarom hoop ik dat hij nu gepasseerd is/wordt door Cerny zodat hij zich wellicht wat verder kan ontwikkelen.
Hoe zie je dit voor je? Dolberg op linksbuiten?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:02 schreef Smoofie het volgende:
Gewoon lekker met hunt en dol spelen.
gaat volgend seizoen nog gewoon weg voor 10+ hoor, zo dramatisch is het niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:03 schreef skysherrif het volgende:
Ajax had gewoon 12 miljoen voor younes kunnen krijgen, meest onbegrijpelijke dat dat niet is geaccepteerd.
Over Cuesta hebben we ook nooit meer iets gehoord, zal wel niet komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:03 schreef mokkiemok het volgende:
hoe zit het eigenlijk met die Jeison Andrés Angulo Trujillo?
Misschien hadden ze dat pas gedaan als Richarlison binnen was gehengeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:03 schreef skysherrif het volgende:
Ajax had gewoon 12 miljoen voor younes kunnen krijgen, meest onbegrijpelijke dat dat niet is geaccepteerd.
Geen lang contractmeerquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:04 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
gaat volgend seizoen nog gewoon weg voor 10+ hoor, zo dramatisch is het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |