Toen had hij vooral in november bij wat blessures de kans om erbij te komen, maar hij had ook nog wel last van die debielen die hem gingen bedreigen na zijn gemiste kans tegen De Graafschap in mei 2016.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik had hem al afgeschreven. Heeft afgelopen seizoen niet 1 keer echt bij de selectie gezeten. Terwijl vorig jaar het jaar van zijn doorbraak had moeten zijn.
Hij speelde in ieder geval wel lekker en liet goede dingen zoen.
Laten we dus Younes maar weer opstellen de volgende wedstrijd.
Ben erg benieuwd naar hem, wat die journalist over hem zegt klinkt goed. Alhoewel het misschien wel wat onervaren is maarjaquote:Op zondag 20 augustus 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/FRfussballTim/status/899386429326938112
Transfer wober lijkt in de maak.
Weet iemand of dat wat is?quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/FRfussballTim/status/899386429326938112
Transfer wober lijkt in de maak.
Ik denk dat er weinig mensen hier naar de Oostenrijkse competitie kijken (behalve GwaiLow uiteraard), maar wat ik over hem heb gelezen heeft hij zeker potentie om een goede Ajaxspeler te worden.quote:
Lees het draadje wat hij erover zegt, heeft stormachtige ontwikkeling doorgemaakt bij rapid wien, technisch begaafd en snel. Nog wel wat jongquote:
Belachelijk he, maar nee.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
Komt die Verweij nog eens met nieuws zo
Wie?quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/FRfussballTim/status/899386429326938112
Transfer wober lijkt in de maak.
Zou zo'n balletjeop Schöne nu echt als assist tellen? Dat was 100 procent de effort van Schöne natuurlijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Speelde ook prima, en is qua speler ook veel minder egoistisch dan Younes, die vooral zijn eigen kansen wil creëren. Gaf niet voor niets 2 assists vandaag
Rapid Wien is een beetje vergane glorie, wel leuk dat ze Feyenoord Europees ooit dik hebben ingemaakt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:13 schreef mokkiemok het volgende:
ik ga altijd een beetje kapot van binnen als ik besef dat iemand van 1998 ook gewoon alweer 19 jaar is.....
Rapid Wien is verdedigend altijd wel in orde van wat ik gezien heb, kan dus best een goede verdediger zijn. geen idee verder, nog nooit van die jongen gehoord.
We kunnen er veel geld op verdienen over 1 of 2 jaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:38 schreef Caland het volgende:
Een 19-jarige verdediger lijkt me nou echt precies wat dit Ajax nodig heeft.
Ja potentie. Ajax kan ook op zoek naar een ervaren speler. Leuk die jonge spelers, maar de portemonnee trekken om die gatenkaas te vullen mag ook wel.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
lve GwaiLow uiteraard), maar wat ik over hem heb gelezen heeft hij zeker potentie om een goede Ajaxspeler te worden.
Wat aan de jonge kant inderdaad. Dit schreeuwt eigenlijk al wel om een ervaren middenvelder. Want ik was behoorlijk enthousiast na de duels met Nice, maar inmiddels is Donny weer ver teruggezakt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:38 schreef Caland het volgende:
Een 19-jarige verdediger lijkt me nou echt precies wat dit Ajax nodig heeft.
terug gezakt?quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:08 schreef Fargo het volgende:
[..]
Wat aan de jonge kant inderdaad. Dit schreeuwt eigenlijk al wel om een ervaren middenvelder. Want ik was behoorlijk enthousiast na de duels met Nice, maar inmiddels is Donny weer ver teruggezakt.
Ik vond het gisteren niet bijzonder, en tegen Heracles en Rosenborg was hij echt onvoldoende. Niet als enige uiteraard, maar de verwachtingen voor hem zijn gewoon te hoog. Die gaat je echt geen heel jaar op sleeptouw nemen. Ik blijf erbij dat we Klaassen enorm gaan missen en dat je daar beter een vervanger voor had kunnen kopen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:12 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
terug gezakt?
ja naar de 6 positie
Ik denk dat Donny niet slechter is dan de vervanger die zou zijn gehaald voor Klaassen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:15 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik vond het gisteren niet bijzonder, en tegen Heracles en Rosenborg was hij echt onvoldoende. Niet als enige uiteraard, maar de verwachtingen voor hem zijn gewoon te hoog. Die gaat je echt geen heel jaar op sleeptouw nemen. Ik blijf erbij dat we Klaassen enorm gaan missen en dat je daar beter een vervanger voor had kunnen kopen.
ik vind hem ook zeker niet slecht, Klaassen was ook de leider, dat kan je moeilijk van hem verwachten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:17 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ik denk dat Donny niet slechter is dan de vervanger die zou zijn gehaald voor Klaassen.
Donny doet het uitstekend, maar ja Klaassen mis je enorm.
er is geen vervanger te vinden die het beter zou doen dan Donny, die komen namelijk neit naar Ajax, of verdienen te veel. of zijn al veel te oud.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind hem ook zeker niet slecht, Klaassen was ook de leider, dat kan je moeilijk van hem verwachten.
En vervanger, waar kom je dan uit Siem de Jong? JR kom er maar in
Netto is een visionair, als hij voor meer weer gaat was het de moeite waard.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:38 schreef Caland het volgende:
Een 19-jarige verdediger lijkt me nou echt precies wat dit Ajax nodig heeft.
ik denk dat wij momenteel de enige twee zijn die dat over Neres zeggen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
Huntelaar mag van mij wel even blijven staan eigenlijk, Dolberg komt nog wel.
Jammer dat iedereen direct Neres afschrijft trouwens. Hij was 1 wedstrijd iets minder waarin heel Ajax flink verzaakt en nu is het direct niks meer. Viel uitstekend in tegen Nice, zo'n gast heeft ook gewoon vertrouwen nodig, je kunt wel zien dat hij kan voetballen.
Qua postuur wel ja, maar qua kwaliteiten niet. Iemand als cv zetten die niet kan koppen, is niet zo heel handig.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:31 schreef Dejannn het volgende:
Heeft Dijks eigenlijk ooit als centrale verdediger gespeeld? Vind hem qua postuur veel meer centraal passen dan op de flank
Cerny geloof ik ook wel in, van Neres valt het niet te zeggen. Als Younes de speeltijd van Neres had gehad, zou hij een vergelijkbaar niveau kunnen laten zien. Lekker pielen enzo, maar of het structureel wat is, kan je pas zeggen als hij veel speelt. Bij Younes is het drama, kan bij Neres net zo zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:33 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik denk dat wij momenteel de enige twee zijn die dat over Neres zeggen.
Ik zie die gast dingen doen waarvan ik echt wel vertrouwen heb dat daar kwaliteit zit. Stukken beter dan younes. Ik zou Cerny ook gewoon op rechts laten staan.
probleem van Neres is(zeker nu Cerny op rechts het goed doet) dat Kluivert niks fout lijkt te kunnen doen bij het publiek, en ook de voorkeur krijgt op rechts. Ik pleit ook voor meer speeltijd voor Neres, maar ik zie ook graag Kluivert, en ook graag Cerny. Zelfs Dolberg deed het niet slecht op links.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:42 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Cerny geloof ik ook wel in, van Neres valt het niet te zeggen. Als Younes de speeltijd van Neres had gehad, zou hij een vergelijkbaar niveau kunnen laten zien. Lekker pielen enzo, maar of het structureel wat is, kan je pas zeggen als hij veel speelt. Bij Younes is het drama, kan bij Neres net zo zijn.
Neres moet nu wel gewoon opgesteld worden, bij Younes weet je zeker dat we aan Boerrigter herinnerd gaan worden
hij kan niet koppenquote:Op maandag 21 augustus 2017 09:31 schreef Dejannn het volgende:
Heeft Dijks eigenlijk ooit als centrale verdediger gespeeld? Vind hem qua postuur veel meer centraal passen dan op de flank
Huntelaar heeft alleen zin als ze fatsoenlijke voorzetten kunnen geven.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
Huntelaar mag van mij wel even blijven staan eigenlijk, Dolberg komt nog wel.
Jammer dat iedereen direct Neres afschrijft trouwens. Hij was 1 wedstrijd iets minder waarin heel Ajax flink verzaakt en nu is het direct niks meer. Viel uitstekend in tegen Nice, zo'n gast heeft ook gewoon vertrouwen nodig, je kunt wel zien dat hij kan voetballen.
150 wedstrijden, 110 goals.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:25 schreef TheJanitor het volgende:
Was wel leuk om Huntelaar weer te zien scoren
Ik denk dat dat nog best wel eens de nieuwe formatie van de komende weken kan zijn ja...quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:14 schreef GwaiLow het volgende:
Dolberg gewoon lekker op links. Daar heeft ie volgens mij in de jeugd ook altijd gespeeld? Kan hij prima. Klaas lekker spitsen.
Cerny - Huntelaar - Kluivertquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog best wel eens de nieuwe formatie van de komende weken kan zijn ja...
Dijks is een parodie op een voetballerquote:Op maandag 21 augustus 2017 09:31 schreef Dejannn het volgende:
Heeft Dijks eigenlijk ooit als centrale verdediger gespeeld? Vind hem qua postuur veel meer centraal passen dan op de flank
dan zou ik eerst gewoon even (veltman of) viergever naast de Ligt zetten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Cerny - Huntelaar - Kluivert
Ziyech - Van de Beek - De Jong
Aankoop - Wober - De Ligt - Orejuela
Onana
quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
twitter:OptaJohan twitterde op zondag 20-08-2017 om 19:42:348 - Vaclav Cerny has created eight chances vs FC Groningen, the most by an Ajax player in an Eredivisie game since December 2012. Fireworks. reageer retweet
Die jongen kan op zich best verdedigen, dus als hij simpel speelt is het een nuttige kracht. Voor het Ajax-spel waarbij hij goede voorzetten moet geven komt hij echt tekort ja...quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:03 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dijks is een parodie op een voetballer
Precies ditquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:05 schreef Ludachrist het volgende:
Die voorzetten van Dijks waren wel echt gênant gisteren hoor. Het kan toch niet dat je dus geld krijgt om te voetballen, maar dat je een bal dan niet eens normaal voor kan geven.
Beetje jammer dat het er wel imposant uitziet als hij met vijf stappen aan de overkant van het veld is, dan krijg je toch een beetje de illusie dat het misschien wel een behoorlijke voetballer is.
zijn voorzetten zijn beter dan die van younesquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:05 schreef Ludachrist het volgende:
Die voorzetten van Dijks waren wel echt gênant gisteren hoor. Het kan toch niet dat je dus geld krijgt om te voetballen, maar dat je een bal dan niet eens normaal voor kan geven.
Beetje jammer dat het er wel imposant uitziet als hij met vijf stappen aan de overkant van het veld is, dan krijg je toch een beetje de illusie dat het misschien wel een behoorlijke voetballer is.
Dit betwijfel ik ten zeerste. Hij lijkt al moeite te hebben de bal überhaupt de lucht in te krijgen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:07 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
zijn voorzetten zijn beter dan die van younes
zelfs met ruimte en tijd lukt het hem nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:05 schreef Ludachrist het volgende:
Die voorzetten van Dijks waren wel echt gênant gisteren hoor. Het kan toch niet dat je dus geld krijgt om te voetballen, maar dat je een bal dan niet eens normaal voor kan geven.
Beetje jammer dat het er wel imposant uitziet als hij met vijf stappen aan de overkant van het veld is, dan krijg je toch een beetje de illusie dat het misschien wel een behoorlijke voetballer is.
zijn voorzet in de 6e minuut was gewoon goed, en zo had hij er nog wel een paar. dat er geen goal uitkomt is ook gewoon een kwestie van geluk hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit betwijfel ik ten zeerste. Hij lijkt al moeite te hebben de bal überhaupt de lucht in te krijgen.
Ik denk dat het eerder geluk is dat hij per ongeluk de bal een keer goed voorgeeft dan dat hij dat stiekem toch beter kan dan iedereen denkt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:11 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
zijn voorzet in de 6e minuut was gewoon goed, en zo had hij er nog wel een paar. dat er geen goal uitkomt is ook gewoon een kwestie van geluk hebben.
maar hij legt ze een paar keer gewoon op de stip.
het blijft karig en zeker niet het niveau wat je wilt zien, maar beter dan younes
Hij kan wel heel hard rennen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:05 schreef Ludachrist het volgende:
Die voorzetten van Dijks waren wel echt gênant gisteren hoor. Het kan toch niet dat je dus geld krijgt om te voetballen, maar dat je een bal dan niet eens normaal voor kan geven.
Beetje jammer dat het er wel imposant uitziet als hij met vijf stappen aan de overkant van het veld is, dan krijg je toch een beetje de illusie dat het misschien wel een behoorlijke voetballer is.
wellicht, maar ik blijf erbij dat Dijks niet het eerste probleem is bij ajax waar naar moet worden gekeken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder geluk is dat hij per ongeluk de bal een keer goed voorgeeft dan dat hij dat stiekem toch beter kan dan iedereen denkt.
Dat Dijks niet het grootste probleem is lijkt mij een behoorlijk groot probleem.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wellicht, maar ik blijf erbij dat Dijks niet het eerste probleem is bij ajax waar naar moet worden gekeken.
voor de NL competitie is het tegen de meeste tegenstanders wel goed genoeg, ik vond het spel gisteren wel erg voorspelbaar, tempo ook niet erg hoog en de ruimtes te groot bij balverliesquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wellicht, maar ik blijf erbij dat Dijks niet het eerste probleem is bij ajax waar naar moet worden gekeken.
Viergever LB is op zich prima.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Cerny - Huntelaar - Kluivert
Ziyech - Van de Beek - De Jong
Aankoop - Wober - De Ligt - Orejuela
Onana
Anita op 6 was wel aardig geweest alleen verdient die bij Leeds meer dan het 3voudige dan wat hij bij Ajax zou kunnen verdienenquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:23 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Viergever LB is op zich prima.
We kunnen ook Anita terug halen, haha!
Nee die was beter als DM he.
nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Anita op 6 was wel aardig geweest alleen verdient die bij Leeds meer dan het 3voudige dan wat hij bij Ajax zou kunnen verdienen
Hij verdient meer dan drie miljoen per jaar bij Leeds?quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Anita op 6 was wel aardig geweest alleen verdient die bij Leeds meer dan het 3voudige dan wat hij bij Ajax zou kunnen verdienen
Bij Leeds verdienen de meeste niet meer dan 500.000 per jaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe bedoel je niet, dat verdient hij niet of je vindt hem niks?
hij zat bij Newcastle al op 35000 per week (pond)quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bij Leeds verdienen de meeste niet meer dan 500.000 per jaar.
Die club heeft dan ook wel wat meer kapitaal dan leeds united, denk niet dat hij dat nog verdient bij Leeds.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij zat bij Newcastle al op 35000 per week (pond)
het lijkt mij stug dat hij in heeft moeten leverenquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die club heeft dan ook wel wat meer kapitaal dan leeds united, denk niet dat hij dat nog verdient bij Leeds.
Cuesta komt nog en Perr, maar Perr niet per direct want we verhuren hem nog een jaartje aan Fortuna.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:45 schreef Vriezzer het volgende:
Na Wöber komt er niets meer bij jongens.
Z'on soort regeling met Kadioglu zou wel tof zijn,quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Cuesta komt nog en Perr, maar Perr niet per direct want we verhuren hem nog een jaartje aan Fortuna.
grgr, Marc
3 behoorlijke fouten in drie wedstrijden. Dat is echt een goede verdediger ja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die jongen kan op zich best verdedigen, dus als hij simpel speelt is het een nuttige kracht. Voor het Ajax-spel waarbij hij goede voorzetten moet geven komt hij echt tekort ja...
Cerny - Dolberg - Kluivertquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:14 schreef MichelWuyts het volgende:
Veltman gewoon weer centraal laten spelen. Voetballend vind ik hem wel aardig, maar omdat hij echt langzaam is komt hij verdedigend in de problemen.
Wober, Schuurs, Kadioglu zou prima zijn. In onder 19 en Jong zit verder genoeg potentie voor de aanval.
Kan me wel vinden in je opstelling. Echter is Younes onze beste speler in de korte ruimte. tegen verdedigende blokken heb je hem nodig. ZOu het op deze manier echter ook wel eens willen zien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Cerny - Dolberg - Kluivert
Ziyech - Van de Beek - De Jong
Viergever - Veltman - De Ligt - Orejuela
Onana
al zou ik donderdag weer met Huntelaar in de spits beginnen.
eigenlijk met dezelfde elf als tegen Groningen.
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Kan me wel vinden in je opstelling. Echter is Younes onze beste speler in de korte ruimte. tegen verdedigende blokken heb je hem nodig. ZOu het op deze manier echter ook wel eens willen zien.
In Europa is er vaak amper ruimte om iemand diep weg te steken. Zeker als je achter staat. Voorzetten tegen een handbalverdediging is helemaal kansloos. Sowieso zijn voorzetten een van de minst effectieve manieren om te scoren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.
Beetje te weinig rendement idd. Al was hij wel de beste man tegen Rosenborg. Daar was ie echt goed MET rendement overigens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.
Waarom? Ze lieten zijn contract niet voor niks aflopen bij Newcastlequote:Op maandag 21 augustus 2017 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
het lijkt mij stug dat hij in heeft moeten leveren
Waarom voorzetten? Keizer wil eigenlijk normaal gesproken liever door de as voetballen en vond voorzetten eigenlijk ook maar niks. Daarom verbaasde het me gisteren dat ze continu voor die voorzet gingenquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Younes heeft geen rendement. Dan kan je nog zo dribbelen. We hebben voorzetten nodig.
Alsof je een keuze had.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom voorzetten? Keizer wil eigenlijk normaal gesproken liever door de as voetballen en vond voorzetten eigenlijk ook maar niks. Daarom verbaasde het me gisteren dat ze continu voor die voorzet gingen
Dat is het Ajax spel. Buitenspelers die de achterlijn halen. Zo iets dergelijks. Met Huntelaar heb je een sterke kopper.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom voorzetten? Keizer wil eigenlijk normaal gesproken liever door de as voetballen en vond voorzetten eigenlijk ook maar niks. Daarom verbaasde het me gisteren dat ze continu voor die voorzet gingen
Contract ontbinden had ik zelfs vrede mee gehadquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
Younes had je gewoon moeten verkopen deze zomer, allemaal clubs die prima bedragen wilden neertellen.
Die heb je altijd, er werden wel wat kansen gemist om Huntelaar aan te spelen als spits en van daaruit verder te voetballen.quote:
Als teamgenoot kun je ook wel kopje thee gaan drinken zodra Younes de bal heeft.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:53 schreef TheVulture het volgende:
Younes drijft zijn acties in de meeste gevallen altijd net één keer te ver door waardoor hij veel mogelijkheden om zeep helpt, dat lijkt er ook maar niet uit te slopen
Maar wel ontzettend gedateerd, hoe vaak zie je dat nou nog in het hedendaagse voetbal. Ajax staat ook voornamelijk voor creatief combinatievoetbal.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dat is het Ajax spel. Buitenspelers die de achterlijn halen. Zo iets dergelijks. Met Huntelaar heb je een sterke kopper.
Dat slaat weer nergens op natuurlijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Contract ontbinden had ik zelfs vrede mee gehad
Huntelaar met zijn rug naar het doel aanspelen lijkt me niet zo handig. Enige ruimte die er lag was aan de flanken, dat deed Groningen redelijk goed.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die heb je altijd, er werden wel wat kansen gemist om Huntelaar aan te spelen als spits en van daaruit verder te voetballen.
Het werd te voorspelbaar allemaal, het is dat later Ziyech ook een voorzet gaf en hij dat wel kan. Maar die Dijks voorzetten laten geven heeft toch geen zin joh.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Huntelaar met zijn rug naar het doel aanspelen lijkt me niet zo handig. Enige ruimte die er lag was aan de flanken, dat deed Groningen redelijk goed.
nee natuurlijk niet, younes kan je er heus bij hebben, maar heeft geen enkele concurrentie gehad de afgelopen jaren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat slaat weer nergens op natuurlijk.
Jup Cerny moet dat maar doen, want er zal toch niet nog een aanvaller bij komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:01 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, younes kan je er heus bij hebben, maar heeft geen enkele concurrentie gehad de afgelopen jaren.
dat speelt natuurlijk ook mee in zijn ontwikkeling.
daarom hoop ik dat hij nu gepasseerd is/wordt door Cerny zodat hij zich wellicht wat verder kan ontwikkelen.
Hoe zie je dit voor je? Dolberg op linksbuiten?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:02 schreef Smoofie het volgende:
Gewoon lekker met hunt en dol spelen.
gaat volgend seizoen nog gewoon weg voor 10+ hoor, zo dramatisch is het niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:03 schreef skysherrif het volgende:
Ajax had gewoon 12 miljoen voor younes kunnen krijgen, meest onbegrijpelijke dat dat niet is geaccepteerd.
Over Cuesta hebben we ook nooit meer iets gehoord, zal wel niet komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:03 schreef mokkiemok het volgende:
hoe zit het eigenlijk met die Jeison Andrés Angulo Trujillo?
Misschien hadden ze dat pas gedaan als Richarlison binnen was gehengeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:03 schreef skysherrif het volgende:
Ajax had gewoon 12 miljoen voor younes kunnen krijgen, meest onbegrijpelijke dat dat niet is geaccepteerd.
Geen lang contractmeerquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:04 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
gaat volgend seizoen nog gewoon weg voor 10+ hoor, zo dramatisch is het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |