Plaats het dan niet. Je weet dat het niet klopt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Godskolere ik weet ook niet waarom ik het probeerde.
Grappen maken over slavernij.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:23 schreef Tamabralski het volgende:
Ik snap verder niet waarom zwarten VS-cultuur willen wissen terwijl zij er zelf baat bij hebben gehad. Geen VS dan zaten ze nu nog in getto's in Affrika met vliegen op hun neus.
OK nu zitten ze in gettos in Amerika
Ja, dat is dus niet (per definitie) terrorisme, hè. De moorden van criminele broeders van jihadisten (met gedeelde achtergrond) worden ook niet meegerekend.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Daar zitten veel moorden door leden van de Aryan Brotherhood ook gewoon bij ja, een bende die retediep in de drugshandel zit.
Ja, alleen heláás; het was slechts een van de vele voorbeelden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja nouja 78 om 7 dan.
Je bent vlijmscherp LelijKnap, niks komt langs jou.
Nee dat weet alleen jij. Ook al weet je niet veel. En toch wel. Maar het voelt vast niet goed. En dat is het belangrijkste. Toch?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Plaats het dan niet. Je weet dat het niet klopt.
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, alleen heláás; het was slechts een van de vele voorbeelden.
Ja. En het bestaat nog steeds. En we doen er weinig aan. Ik ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Grappen maken over slavernij.
Slavernij is het ergste dat er is.
Niet. Ik geloof niet in die telling.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?
Dat is dan ook waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet (per definitie) terrorisme, hè.
Dit is nog onsamenhangendere onzin dan Trump af en toe weet te brabbelenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar kun je eerlijk over zijn. Dat maakt een statistiek nog niet waar. De werkelijkheid is wel dat vanuit geloof veel agressie komt. Ik heb eel meegemaakt. Dat verbaasde mij wel. Het zeggen dat je okay bent door een religie aan te hangen. En dat dat niets zegt.
Moet ik het simpeler maken? Vanuit geloof komt veel agressie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is nog onsamenhangendere onzin dan Trump af en toe weet te brabbelen
Ik val middenin de discussie... Maar goed, om antwoord te geven; het is wel handig om te weten waarom mensen elkaar afslachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?
lolwutquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Statistieken zijn heel erg link. Zeker als mensen die er weinig over weten het gaan uitleggen. Ik weet net teveel en net te weinig.Wel weet ik dat dit onzin is.
Zoals het destijds bestond, met alle bijbehorende mensonterende praktijken, komt het gelukkig niet meer voor.quote:
Heeft degene die dit streamed een camera uit 1995? Holy shit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
Er is iets gaande in Boston:
Misschien links geweld
Zeker, als je van de terrorismebestrijding bent lijkt me dat ook nuttige informatie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik val middenin de discussie... Maar goed, om antwoord te geven; het is wel handig om te weten waarom mensen elkaar afslachten.
Het bestaat dus nog. Ik heb er zaken mee gedaan. Met fabrieken waar kinderen werken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zoals het destijds bestond, met alle bijbehorende mensonterende praktijken, komt het gelukkig niet meer voor.
Maar slavernij an sich bestaat nog steeds inderdaad.
Kon aan de huidskleur van degene die gearresteerd werd niet opmaken of ie van BLM of een neonazi was.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heeft degene die dit streamed een camera uit 1995? Holy shit.
Het is gewoon een organisatie die met herkenbare kledij en aanverwante vlaggen rondlopen hoor. Ik snap niet zo goed waarom je je zo van de domme houdt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie zijn dat In Amerika ?
Ken jij ze ? Waren ze Boston... en iemand van hen heeft een vlag willen afpakken. ?
En al die anderen antifa's deden dat ook de hele dag ? Of was het maar 1 persoon.
Overigens ben ik ook antifascist, Trump en Wilders ook. Rutte idem
Statistiek gaat ook je pet te boven blijkbaar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken die afkorting niet. Ik ben net toe aan MILF.
Ik kan de pixels tellen en hoor wat schril millenial geschreeuw. Lijkt me niks aan het handje.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Kon aan de huidskleur van degene die gearresteerd werd niet opmaken of ie van BLM of een neonazi was.
Nee. Daar ben ik erg goed in zelfs. Überhaupt in cijfers.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Statistiek gaat ook je pet te boven blijkbaar.
Zijn ook altijd vrouwen die zo'n klep openzettenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:34 schreef Hamzoef het volgende:
Dat geschreeuw ook altijd tijdens die demonstraties. Tokkies.
Als je de bron al niet kent kun je niet nadenken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat voor statistisch idee je bij een frequentietabel verwacht, maar goed. Ik ken niet de precieze bron, dit was de eerste van Google en kwam redelijk overeen met andere statistieken die ik eerder gelezen hebben. Deze links zijn wat beter met bronnen:
http://www.politifact.com(...)-and-whos-behind-it/
https://www.cato.org/blog(...)ding-outlier-attacks
Je poging is trouwens bij voorbaat gedoemd om te mislukken, want er zijn immers al geen linkse incidenten die in de buurt komen van Dylan Roof. Maar goed. Humor me. Ofzo.
Van die typische viswijven ja.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zijn ook altijd vrouwen die zo'n klep openzetten
Uhu.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Daar ben ik erg goed in zelfs. Überhaupt in cijfers.
Nee valt wel mee, een of ander stomme tokkie zit te schreeuwen waarom een of andere dude opgepakt wordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik kan de pixels tellen en hoor wat schril millenial geschreeuw. Lijkt me niks aan het handje.
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeker, als je van de terrorismebestrijding bent lijkt me dat ook nuttige informatie.
Hier gaat het echter om de bewering dat extreem links meer doden op hun naam zouden kunnen schrijven in recente tijd in het westen dan extreem rechts; niet om resources voor terrorismebestrijding toe te kennen, maar om een of ander vaag moreel gelijk te claimen. Vandaar dus ook mijn vraag, want ik schat je niet als (rechts-)extremist in, maar je lijkt het wel te verdedigen voor dit zogenaamde morele gelijk...
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef Jaroon het volgende:
Laten we niet geheel anti vrouw worden hier. Soms zijn ze ook leuk zonder grote bek.
Dat doen we toch ook?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.
Ik heb alleen het beeld dat je in de verdediging schoot en meer daaruit reageerde. Ik kan me daarin natuurlijk vergissen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.
http://thehill.com/homene(...)n-amid-tensions-overquote:In a news conference on Friday, Boston Police Chief William Evans said that his department was prepared for the rally and counterdemonstrations. But he also expressed concern that the nation's current political climate could increase the risk of violence on Saturday.
"I just think the rhetoric has really brought this to a different level, and that’s what we’re worried about," he said. "I’ve never seen so many people looking – almost looking – for confrontation."
twitter:nontolerantman twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 21:38:38 "What do you think about white people, what do you think about white people?!" *Knocked out" https://t.co/JWfj6X4ZOa reageer retweet
Oh ja maar voornamelijk omdat het een onjuist beeld was, wat daar geschetst werd. Dus wie daar ook wat voor een gelijk probeerde te halen, valse statistieken gaan er bij mij niet in. Maar ja, ik neig wel meer naar rechts dan naar links (of islamisme), dus ik had er ook wel belang bij idd. Verder maak ik geen claim over hoe het wel zit ('wie slechter of beter is'), dus tja...ook dat mag erkent worden. Maar nu je er naar vraagt: Ik denk niet dat links-extremisten meer doden op hun naam kunnen schrijven, tenzij je ze verantwoordelijk houd voor het islamitische terrorisme. Maar die verantwoordelijkheid delen ze maar ten delen. Wel denk ik dat ze in de publieke ruimte een stuk agressiever en gewelddadiger zijn. In elk geval de laatste jaren. Antifa iig.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb alleen het beeld dat je in de verdediging schoot en meer daaruit reageerde. Ik kan me daarin natuurlijk vergissen.
Maar denk je echt dat links-extremisten meer doden op hun naam kunnen schrijven of een grotere groep zouden zijn dan rechts-extremisten minus islamisten?
Dat is een ander verhaal. ook een ander land. de tegenreactie is ook enorm.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:51 schreef crystal_meth het volgende:
Beetje ironisch, drie jaar geleden een grote betoging voor free speech in Parijs, nu 20 betogers voor free speech en 15000 tegenbetogers in Boston...
Vermoedelijk hadden islamisten bij een free speech protest in Parijs destijds ook weinig opkomst kunnen verwachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:51 schreef crystal_meth het volgende:
Beetje ironisch, drie jaar geleden een grote betoging voor free speech in Parijs, nu 20 betogers voor free speech en 15000 tegenbetogers in Boston...
Amerika importeert en importeerde zn meest briljante wetenschappers. En ik heb nooit de indruk gehad dat Amerikanen door de bank genomen buitengewoon intelligente mensen zijn die als collectief het land vooruit willen helpen. Freespeech wordt daar vaak opgevat als dat je alles kunt roepen en mag ondersteunen met persoonlijke aanvallen en evt geweld.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:51 schreef crystal_meth het volgende:
Beetje ironisch, drie jaar geleden een grote betoging voor free speech in Parijs, nu 20 betogers voor free speech en 15000 tegenbetogers in Boston...
Maar is slim genoeg intellect te importeren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Amerika importeert en importeerde zn meest briljante wetenschappers. En ik heb nooit de indruk gehad dat Amerikanen door de bank genomen buitengewoon intelligente mensen zijn die als collectief het land vooruit willen helpen.
Nog welquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar is slim genoeg intellect te importeren.
De vraag is wie het over gaat nemen. Kijk naar China en bijv. India. Ik heb er zaken mee gedaan. Niet onderschatten. Ook de ethiek kijkend naar werken.quote:
Ok, maar dit bestrijd ik dus... wat die extremistische gekken doen zou niks te maken moeten hebben met meer gematigde mensen in rechtse en linkse hoek. Voor mij straalt dat niet uit naar normale rechtsen en linksen, om het zo maar te zeggen. (En, ik haat ook echt termen als rechtsen, linksen, leftists, goedmensen, etcetera ...)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oh ja maar voornamelijk omdat het een onjuist beeld was, wat daar geschetst werd. Dus wie daar ook wat voor een gelijk probeerde te halen, valse statistieken gaan er bij mij niet in. Maar ja, ik neig wel meer naar rechts dan naar links (of islamisme), dus ik had er ook wel belang bij idd.
Eerlijk gezegd vind ik dit wel iets off-topic hiervoor. Ik ben het met je oneens. Rechts heeft veel meer de macht gehad in Europa dan links. In de VS links wel meer, maar hun links is alsnog ons rechts.quote:Verder maak ik geen claim over hoe het wel zit ('wie slechter of beter is'), dus tja...ook dat mag erkent worden. Maar nu je er naar vraagt: Ik denk niet dat links-extremisten meer doden op hun naam kunnen schrijven, tenzij je ze verantwoordelijk houd voor het islamitische terrorisme. Maar die verantwoordelijkheid delen ze maar ten delen.
De afgelopen decennia is mijn beeld hierin niet echt verandert, het was altijd al gewelddadig ... is er wellicht iets verandert in de media die je consumeert?quote:Wel denk ik dat ze in de publieke ruimte een stuk agressiever en gewelddadiger zijn. In elk geval de laatste jaren. Antifa iig.
Aantallen aanhangers doelde ik daar op. Ik had dus de vraag welke kant dan volgens jou meer doden op hun naam hadden en welke groep meer aanhangers zou hebben volgens jou.quote:Wat bedoel je met 'grotere groep' trouwens? In aantallen of in aantal slachtoffers?
Dus er is wel een gevaar. Ook voor de normale mensen die uit de groep komen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, maar dit bestrijd ik dus... wat die extremistische gekken doen zou niks te maken moeten hebben met meer gematigde mensen in rechtse en linkse hoek. Voor mij straalt dat niet uit naar normale rechtsen en linksen, om het zo maar te zeggen. (En, ik haat ook echt termen als rechtsen, linksen, leftists, goedmensen, etcetera ...)
Er zit imho wel een stukje gevaar in waarbij foute identeit eraan vasthangt om dan toch maar wat links- of rechts-extremisme te verdedigen afhankelijk van waar je dan dichterbij zou zitten. Het vertroebelt dit soort discussies nog al.
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dit wel iets off-topic hiervoor. Ik ben het met je oneens. Rechts heeft veel meer de macht gehad in Europa dan links. In de VS links wel meer, maar hun links is alsnog ons rechts.
[..]
Ik loop al wat jaren mee inmiddels ... is er wellicht iets verandert in de media die je consumeert?
[..]
Aantallen aanhangers doelde ik daar op. Ik had dus de vraag welke kant dan volgens jou meer doden op hun naam hadden en welke groep meer aanhangers zou hebben volgens jou.
Waarschijnlijk, maar het is een slimme taktiek van alt-right. Veel conservatieven zullen dit zien als bevestiging dat "linksen" tegen het first amendment, en dus anti-Amerika zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vermoedelijk hadden islamisten bij een free speech protest in Parijs destijds ook weinig opkomst kunnen verwachten.
Je kan normaal zijn heel moeilijk verdedigen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, maar het is een slimme taktiek van alt-right. Veel conservatieven zullen dit zien als bevestiging dat "linksen" tegen het first amendment, en dus anti-Amerika zijn.
Kan, al weet ik niet of er een groots plan achter hangt. Er werd al eerder wat geklaagd dat bepaalde stemmen op campussen aan censuur onderhevig waren. Zou me niks verbazen als het daarmee samen hing? Ik kan prima tegen die censuur zijn en tegen alt-right iig, maar ben ws niet typisch voor een gemiddelde Amerikaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, maar het is een slimme taktiek van alt-right. Veel conservatieven zullen dit zien als bevestiging dat "linksen" tegen het first amendment, en dus anti-Amerika zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |