http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Ik zou mezelf niet als lui bestempelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Als je ruim honderd uur aan research doet, kunnen die vijf minuutjes er ook wel vanaf om te checken of je bewering dat (extreem)linkse partijen in Europese regeringen zitten, ook daadwerkelijk klopt. Geef gewoon toe dat je ongeïnformeerd en lui hierin bent.
Ik verzin niks.quote:[..]
Hoeveel doden hebben Dylan Roof en James Alex Fields op hun geweten? Hoeveel doden Antifa? Ik hoor graag de feiten van jou, geen verzinsels.
quote:
Zo komt het wel over, je bralt wat, onderbouwt het niet en zo'n bewering dat (extreem)linkse partijen massaal deel uitmaken van Europese regeringen wordt simpel onderuit gehaald. Dit is lui.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zou mezelf niet als lui bestempelen.
[..]
Ik verzin niks.
Ontopic blijven en graag de vraag goed beantwoorden, Micah Johnson was geen lid van Antifa.quote:
Het was bovendien ook niet een onbelangrijk detail maar juist een essentieel onderdeel van een vrij brede bewering. Als zelfs dat al niet gecheckt wordt...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Zo komt het wel over, je bralt wat, onderbouwt het niet en zo'n bewering dat (extreem)linkse partijen massaal deel uitmaken van Europese regeringen wordt simpel onderuit gehaald. Dit is lui.
?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Zo komt het wel over, je bralt wat, onderbouwt het niet en zo'n bewering dat (extreem)linkse partijen massaal deel uitmaken van Europese regeringen wordt simpel onderuit gehaald. Dit is lui.
Wel van BLM.quote:[..]
Ontopic blijven en graag de vraag goed beantwoorden, Micah Johnson was geen lid van Antifa.
Het woord 'massaal' is wat overdreven van mijn kant , maar met onderstaande beweer je toch dat linkse partijen van een of andere wikipeudia-page deel uitmaken van europese regeringen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
?
Waar heb ik zoiets ooit beweerd, jong. Wijs eens aan. Echt verbazingwekkend dit.
Deze claim is nu eenvoudig weerlegd, eens?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ft_parties_in_Europe
Ik vind het ook jammer dat er geen zetelaantal op die pagina staat maar ik wil wedden dat er toch wel een aantal in een coalitie zitten.
BLM heeft zich gedistantieerd van Micah Johnson en stond niet achter zijn actie. Daarnaast zie ik de link niet echt tussen Antifa en BLM, behalve dat ze in het linkse spectrum zitten. Graag bronnen hiervan posten.quote:
Ik heb er een aantal aangeklikt. Ik zie dat er een hoop voldoende zetels hebben. In de oppositie wellicht maar dat betekent niet dat ze machteloos zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Het woord 'massaal' is wat overdreven van mijn kant , maar met onderstaande beweer je toch dat linkse partijen van een of andere wikipeudia-page deel uitmaken van europese regeringen?
[..]
Deze claim is nu eenvoudig weerlegd, eens?
En als die nazi's straks afstand nemen van James Fields Jr. dan neem je daar ook genoegen mee?quote:[..]
BLM heeft zich gedistantieerd van Micah Johnson en stond niet achter zijn actie.
Lees die BBC link nog eens (einde van het artikel). De 2 groeperingen gaan regelmatig samen op heb ik begrepen. Is de BBC te rechts (beetje jennen, sorry wordt mij ook geflikt in dit topic)quote:Daarnaast zie ik de link niet echt tussen Antifa en BLM, behalve dat ze in het linkse spectrum zitten. Graag bronnen hiervan posten.
Is toch het idee van democratie en toch geen probleem?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb er een aantal aangeklikt. Ik zie dat er een hoop voldoende zetels hebben. In de oppositie wellicht maar dat betekent niet dat ze machteloos zijn.
De reactie van Jason Kessler (organisator van Unite the Right) spreekt boekdelenquote:En als die nazi's straks afstand nemen van James Fields Jr. dan neem je daar ook genoegen mee?
Even heel eerlijk zijn graag.
Kortom, geen veroordeling van Fields vanuit Kessler, derhalve is je vraag geheel hypothetisch en niet meer relevant. Nu met excuses komen zou 'too little, too late' zijn natuurlijk.quote:Kessler managed to say: ”Today I just want to come before you and tell you what really happened before this narrative is allowed to continue spinning out of control.
″The hate that you here around you - that is the anti-white hate that fuelled what happened yesterday.
“What happened yesterday was a result of the Charlottesville police officers refusing to do their job. They stood down and did not follow through with the agreed-upon security arrangements.”
Regelmatig lees ik er niet uit, maar goed wat dan nog... Moet ik dan je vraag beantwoorden hoeveel doden James Fields en Dylan Roof op hun geweten hebben en hoeveel doden Antifa?quote:[..]
Lees die BBC link nog eens (einde van het artikel). De 2 groeperingen gaan regelmatig samen op heb ik begrepen. Is de BBC te rechts (beetje jennen, sorry wordt mij ook geflikt in dit topic)
Vind ik ook geen probleem? Ik denk dat je nu een stuk van de begin van de discussie mist. Er werd getwijfeld dat extreem-links uberhaupt representatie had zoals extreem-rechts politiek gezien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Is toch het idee van democratie en toch geen probleem?
Ja dat Kessler een mongool is die zijn eigen graf sjiek hendig aan het graven is is me onderhand wel duidelijk inderdaad.quote:[..]
[..]
De reactie van Jason Kessler (organisator van Unite the Right) spreekt boekdelen
[..]
Kortom, geen veroordeling van Fields vanuit Kessler, derhalve is je vraag geheel hypothetisch en niet meer relevant. Nu met excuses komen zou 'too little, too late' zijn natuurlijk.
Ik denk eigenlijk dat beide flanken (breed genomen) doden op hun geweten hebben en dat als we gaan kijken naar geweldpleging dat links de afgelopen 15 jaar flink voor staat. Extreem rechts flikt wel eens wat maar de schaal waarop extreem links tegenwoordig bezig is verbaast mij.quote:[..]
Regelmatig lees ik er niet uit, maar goed wat dan nog... Moet ik dan je vraag beantwoorden hoeveel doden James Fields en Dylan Roof op hun geweten hebben en hoeveel doden Antifa?
BBC vind ik overigens een kutmedia-organisatie (niet omdat ze rechts zijn) maar dat terzijde.
Dat heeft geen zin. Nazi-organisaties en de KKK hebben deze daad niet veroordeeld. Ze dragen haat in zich, zijn moreel fout, dus opeens out of character gaan door zo'n daad te veroordelen, zal er niet in zitten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Vind ik ook geen probleem? Ik denk dat je nu een stuk van de begin van de discussie mist. Er werd getwijfeld dat extreem-links uberhaupt representatie had zoals extreem-rechts politiek gezien.
Ik vind het prima dat er (zelfs extreme) politieke partijen zijn. Van welke kant dan ook. Prima graadmeters.
[..]
Ja dat Kessler een mongool is die zijn eigen graf sjiek hendig aan het graven is is me onderhand wel duidelijk inderdaad.
Mijn vraag was hypothetisch bedoeld dus beantwoord het eens voor de gein hypothetisch.
Feiten voor deze claim posten bitte, anders zijn we uitgepraat.quote:Ik denk eigenlijk dat beide flanken (breed genomen) doden op hun geweten hebben en dat als we gaan kijken naar geweldpleging dat links de afgelopen 15 jaar flink voor staat. Extreem rechts flikt wel eens wat maar de schaal waarop extreem links tegenwoordig bezig is verbaast mij.
Anders verwacht je ook niet. Net als bij hard core pvv stemmers. En ja. Er zijn bij linkse stemmers ook hard core mensen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. Nazi-organisaties en de KKK hebben deze daad niet veroordeeld. Ze dragen haat in zich, zijn moreel fout, dus opeens out of character gaan door zo'n daad te veroordelen, zal er niet in zitten.
[..]
[..]
Feiten voor deze claim posten bitte, anders zijn we uitgepraat.
Net zoals dat het telling is dat Kessler het niet wil veroordelen is het wat mij betreft telling dat jij weigert antwoord te geven op die vraag. Sorry. Even goede vrienden, hoor maar jij en ik weten beiden dat dat geen ruk had uitgemaakt. BLM en antifa is verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen, nazi's zijn verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen. Dus het is logisch dat al deze doden en geweldplegingen op hun conto komen te staan. Waarom jij het straatje van antifa/BLM probeert schoon te vegen snap ik niet zo goed maar het is wat mij betreft een beetje de norm. Rechts trappen, links aaien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. Nazi-organisaties en de KKK hebben deze daad niet veroordeeld. Ze dragen haat in zich, zijn moreel fout, dus opeens out of character gaan door zo'n daad te veroordelen, zal er niet in zitten.
Ik denk niet dat geweld, intensiteit, ubiquiteit, slachtofferschap, motief etc... erg goed te meten is.quote:[..]
[..]
Feiten voor deze claim posten bitte, anders zijn we uitgepraat.
We draaien in cirkels. Je kunt dit wel met feiten onderbouwen, bijvoorbeeld hoeveel dodelijke slachtoffers gevallen zijn. Dat weiger je onder ogen te zien en je draait er maar om heen als ik je iets daarover vraag. Maar goed ik denk dat ik mijn energie maar in iets anders ga steken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Net zoals dat het telling is dat Kessler het niet wil veroordelen is het wat mij betreft telling dat jij weigert antwoord te geven op die vraag. Sorry. Even goede vrienden, hoor maar jij en ik weten beiden dat dat geen ruk had uitgemaakt. BLM en antifa is verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen, nazi's zijn verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen. Dus het is logisch dat al deze doden en geweldplegingen op hun conto komen te staan. Waarom jij het straatje van antifa/BLM probeert schoon te vegen snap ik niet zo goed maar het is wat mij betreft een beetje de norm. Rechts trappen, links aaien.
[..]
Ik denk niet dat geweld, intensiteit, ubiquiteit, slachtofferschap, motief etc... erg goed te meten is.
Ik wil daar van af zijn. Laat ik mijn stelling vernauwen.
De afgelopen jaar is antifa in de VS ERG agressief geworden tijdens protests van normale conservatieven, free-speechers, pro-trump-ers en pas nu in Charlotteville tegen echt extreem-rechts.
Het feit dat antifa eerst normaal-rechts in elkaar moest stompen voordat extreem-rechts er ook wel zin an had is telling. Extreem-rechts lag eigenlijk te maffen de afgelopen jaren.
Er zijn niet veel doden gevallen door dit. Er is nu 1 vrouw die men wil zien als vb.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:37 schreef Falco het volgende:
[..]
We draaien in cirkels. Je kunt dit wel met feiten onderbouwen, bijvoorbeeld hoeveel dodelijke slachtoffers gevallen zijn. Dat weiger je onder ogen te zien en je draait er maar om heen als ik je iets daarover vraag. Maar goed ik denk dat ik mijn energie maar in iets anders ga steken.
Geweldpleging en doden zijn prima te meten. Als je dit soort stellingen poneert moet je die kunnen onderbouwen. En al helemaal als je anderen verwijt rechts te trappen en links te aaien, dat lijkt eerder een gevalletje projectie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:35 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk niet dat geweld, intensiteit, ubiquiteit, slachtofferschap, motief etc... erg goed te meten is.
Iets anders is dan geweld gebruiken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:11 schreef Tamabralski het volgende:
Je framed ze als gewone mensen.. Intussen kwamen ze illegaal opdagen in hoop op conflict met de unite the right demonstratie in Charlottesville.
Ik vraag mij af of de confrontaties wel te voorkomen zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Iets anders is dan geweld gebruiken.
1) je kan er weinig mee. Je zit altijd fout met een 'mening'quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:27 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of de confrontaties wel te voorkomen zijn.
1. De handhaving werkt niet mee of werkt het juist in de hand. De linkse media krijgen zo waar zij op hoopten
2. Die frustraties moeten er toch uit
Het is wel duidelijk dat er machten spelen die aansturen op verdeeldheid en conflicten. Nu ook met Noord-Korea. China heeft als bemiddelaar oplossingen aangedragen waar zelfs de leiders van Noord-Korea mee instemden. Ook in voordeel van de VS. Want China wilt geen kerncrisis op haar stoep. En Noord-Korea wilt alleen laten zien dat VS niet met ze moet fucken. Obama en Trump hebben het al tezamen 3 jaar achtereen afgeslagen. Oftewel, ze willen gewoon en hoe dan ook aansturen op geweld.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:26 schreef LelijKnap het volgende:
Ja, als je de anderen als 'slecht' en van 'haat', bestempelt, dan is het niet moeilijk om veel mensen op been te krijgen die het 'goede' willen steunen.
'No time for hate'. 'No Fear'. Nee joh, echt? Wat een intens diepe statements.
Trump en Obama lijken ook alleen maar als handpoppen te fungeren. Dit wordt uit ook heel andere hoeken veroorzaakt. Media voornamelijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:31 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat er machten spelen die aansturen op verdeeldheid en conflicten. Nu ook met Noord-Korea. China heeft als bemiddelaar oplossingen aangedragen waar zelfs de leiders van Noord-Korea mee instemden. Ook in voordeel van de VS. Want China wilt geen kerncrisis op haar stoep. Obama en Trump hebben het al tezamen 3 jaar achtereen afgeslagen. Oftewel, ze willen gewoon en hoe dan ook confrontatie.
Fuck die Obama. En fuck die Trump.
Fuck kim jung ill. Dat zeg je dan net niet meer. Maar idd. Hoe debiel met je zijn om te gaan voor geweld en domheid.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:31 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat er machten spelen die aansturen op verdeeldheid en conflicten. Nu ook met Noord-Korea. China heeft als bemiddelaar oplossingen aangedragen waar zelfs de leiders van Noord-Korea mee instemden. Ook in voordeel van de VS. Want China wilt geen kerncrisis op haar stoep. En Noord-Korea wilt alleen laten zien dat VS niet met ze moet fucken. Obama en Trump hebben het al tezamen 3 jaar achtereen afgeslagen. Oftewel, ze willen gewoon en hoe dan ook aansturen op geweld.
Fuck die Obama en fuck die Trump.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:19 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk eigenlijk dat beide flanken (breed genomen) doden op hun geweten hebben en dat als we gaan kijken naar geweldpleging dat links de afgelopen 15 jaar flink voor staat. Extreem rechts flikt wel eens wat maar de schaal waarop extreem links tegenwoordig bezig is verbaast mij.
Oh.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook gewoon uit je neus getrokken.
Er zit geen enkel statistisch idee achter. Of je geeft een echte bron. Die haal ik zo onderuit.quote:
Komt dat uit het zelfde onderzoek waar een dode door een overval gepleegd door een nazi onder terrorisme werd geplaatst?quote:
Het is het uitlokken van.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Iets anders is dan geweld gebruiken.
Ik zie gewone mensen op de foto's .quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:11 schreef Tamabralski het volgende:
Je framed ze als gewone mensen.. Intussen kwamen ze illegaal opdagen in hoop op conflict met de unite the right demonstratie in Charlottesville.
Zeker niet. Ik begrijp de agressie al niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is het uitlokken van.
Dont let them walk. Dat principe. De katalysator.
Oh ja nouja 78 om 7 dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Komt dat uit het zelfde onderzoek waar een dode door een overval gepleegd door een nazi onder terrorisme werd geplaatst?
Dat jij mensen die geen fascist zijn wilt verketteren als fascist...... hoe niet-fascistisch is dat ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef Dawnbreaker het volgende:
Trump is natuurlijk geen nazi, al willen de antifas dat beeld graag uitdragen. Hij is wel een domme lompe hork. Maar deze antifas discrimineren en zijn zelf erg fascistisch tegen trump aanhangers. Erg hypocriet.
Willen ze dat ? Of roep je maar wat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:23 schreef Tamabralski het volgende:
Ik snap verder niet waarom zwarten VS-cultuur willen wissen
En je geeft geen antwoord.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja nouja 78 om 7 dan.
Je bent vlijmscherp LelijKnap, niks komt langs jou.
Ze beginnen iemand met een trump pet op uit te schelden en willen hem fysiek te lijf gaan. Hoe leg jij dit dan uit?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat jij mensen die geen fascist zijn wilt verketteren als fascist...... hoe niet-fascistisch is dat ?
Wie bedoel je met antifas ? Die demonstranten in Amerika? Het is niet bekend dat zij Trump zo verketteren als nazi. Jij doet dus wel zoiets .
Een Amerikaanse vlag werkt ook als een rode lap op een stier bij dat volk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ze beginnen iemand met een trump pet op uit te schelden en willen hem fysiek te lijf gaan. Hoe leg jij dit dan uit?
twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 18:08:39 MOMENTS AGO: Woman waving American flag hit, dragged by protester at #FreeSpeechRally in #Boston. #BostonCommon https://t.co/7swgamIOjU reageer retweet
Zoals men hierboven laat zien soms niet. Zo zou het moeten zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:51 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een Amerikaanse vlag werkt ook als een rode lap op een stier bij dat volk.twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 18:08:39 MOMENTS AGO: Woman waving American flag hit, dragged by protester at #FreeSpeechRally in #Boston. #BostonCommon https://t.co/7swgamIOjU reageer retweet
wie is "ze" ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ze beginnen iemand met een trump pet op uit te schelden en willen hem fysiek te lijf gaan. Hoe leg jij dit dan uit?
welk volk ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:51 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een Amerikaanse vlag werkt ook als een rode lap op een stier bij dat volk.
Antifa volk.quote:
Klein groepje las ik.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:01 schreef bijstandboy het volgende:
antifa aids is ook weer paraat ja?
twitter:JackSmithIV twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 17:19:27 The small contingent of Antifa arrive at the Boston rally. Everywhere they go, people run to them and cheer out sup… https://t.co/UmPovDPKtP reageer retweet
Wie zijn dat In Amerika ?quote:
Ik weet niet zo goed wat voor statistisch idee je bij een frequentietabel verwacht, maar goed. Ik ken niet de precieze bron, dit was de eerste van Google en kwam redelijk overeen met andere statistieken die ik eerder gelezen hebben. Deze links zijn wat beter met bronnen:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zit geen enkel statistisch idee achter. Of je geeft een echte bron. Die haal ik zo onderuit.
Statistieken zijn heel erg link. Zeker als mensen die er weinig over weten het gaan uitleggen. Ik weet net teveel en net te weinig.Wel weet ik dat dit onzin is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat voor statistisch idee je bij een frequentietabel verwacht, maar goed. Ik ken niet de precieze bron, dit was de eerste van Google en kwam redelijk overeen met andere statistieken die ik eerder gelezen hebben. Deze links zijn wat beter met bronnen:
http://www.politifact.com(...)-and-whos-behind-it/
https://www.cato.org/blog(...)ding-outlier-attacks
Je poging is trouwens bij voorbaat gedoemd om te mislukken, want er zijn immers al geen linkse incidenten die in de buurt komen van Dylan Roof. Maar goed. Humor me. Ofzo.
Blijft kutvolkquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:04 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Klein groepje las ik.twitter:JackSmithIV twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 17:19:27 The small contingent of Antifa arrive at the Boston rally. Everywhere they go, people run to them and cheer out sup… https://t.co/UmPovDPKtP reageer retweet
Daar zitten veel moorden door leden van de Aryan Brotherhood ook gewoon bij ja, een bende die retediep in de drugshandel zit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Komt dat uit het zelfde onderzoek waar een dode door een overval gepleegd door een nazi onder terrorisme werd geplaatst?
Terrorisme zit in bepaalde hoek idd. Daar zit ook het extreem denken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Buiten dat zit religieus terrorisme ook in rechts extremistische hoek, of het nou door moslims komt of niet.
Ja, het ging dan ook om het feit dat sommigen het kennelijk belangrijk vinden om puntjes te tellen voro extreem rechts vs extreem links... het lijkt me niet bepaald zinvol, omdat het veel genuanceerder ligt en het nogal afleidt van de boodschap dat rechts extremistisch geweld gewoon meer doden levert dan links extremistisch; met of zonder islamisten, wat op zich weer afleidt van de boodschap dat extremisme leidt tot doden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Terrorisme zit in bepaalde hoek idd. Daar zit ook het extreem denken.
Daar kun je eerlijk over zijn. Dat maakt een statistiek nog niet waar. De werkelijkheid is wel dat vanuit geloof veel agressie komt. Ik heb eel meegemaakt. Dat verbaasde mij wel. Het zeggen dat je okay bent door een religie aan te hangen. En dat dat niets zegt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Daar zitten doden door leden van de Aryan Brotherhood ook gewoon bij ja, een bende die retediep in de drugshandel zit.
..........wat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar kun je eerlijk over zijn. Dat maakt een statistiek nog niet waar. De werkelijkheid is wel dat vanuit geloof veel agressie komt. Ik heb eel meegemaakt. Dat verbaasde mij wel. Het zeggen dat je okay bent door een religie aan te hangen. En dat dat niets zegt.
Godskolere ik weet ook niet waarom ik het probeerde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Statistieken zijn heel erg link. Zeker als mensen die er weinig over weten het gaan uitleggen. Ik weet net teveel en net te weinig.Wel weet ik dat dit onzin is.
Plaats het dan niet. Je weet dat het niet klopt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Godskolere ik weet ook niet waarom ik het probeerde.
Grappen maken over slavernij.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:23 schreef Tamabralski het volgende:
Ik snap verder niet waarom zwarten VS-cultuur willen wissen terwijl zij er zelf baat bij hebben gehad. Geen VS dan zaten ze nu nog in getto's in Affrika met vliegen op hun neus.
OK nu zitten ze in gettos in Amerika
Ja, dat is dus niet (per definitie) terrorisme, hè. De moorden van criminele broeders van jihadisten (met gedeelde achtergrond) worden ook niet meegerekend.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Daar zitten veel moorden door leden van de Aryan Brotherhood ook gewoon bij ja, een bende die retediep in de drugshandel zit.
Ja, alleen heláás; het was slechts een van de vele voorbeelden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja nouja 78 om 7 dan.
Je bent vlijmscherp LelijKnap, niks komt langs jou.
Nee dat weet alleen jij. Ook al weet je niet veel. En toch wel. Maar het voelt vast niet goed. En dat is het belangrijkste. Toch?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Plaats het dan niet. Je weet dat het niet klopt.
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, alleen heláás; het was slechts een van de vele voorbeelden.
Ja. En het bestaat nog steeds. En we doen er weinig aan. Ik ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Grappen maken over slavernij.
Slavernij is het ergste dat er is.
Niet. Ik geloof niet in die telling.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?
Dat is dan ook waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet (per definitie) terrorisme, hè.
Dit is nog onsamenhangendere onzin dan Trump af en toe weet te brabbelenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar kun je eerlijk over zijn. Dat maakt een statistiek nog niet waar. De werkelijkheid is wel dat vanuit geloof veel agressie komt. Ik heb eel meegemaakt. Dat verbaasde mij wel. Het zeggen dat je okay bent door een religie aan te hangen. En dat dat niets zegt.
Moet ik het simpeler maken? Vanuit geloof komt veel agressie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is nog onsamenhangendere onzin dan Trump af en toe weet te brabbelen
Ik val middenin de discussie... Maar goed, om antwoord te geven; het is wel handig om te weten waarom mensen elkaar afslachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?
lolwutquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Statistieken zijn heel erg link. Zeker als mensen die er weinig over weten het gaan uitleggen. Ik weet net teveel en net te weinig.Wel weet ik dat dit onzin is.
Zoals het destijds bestond, met alle bijbehorende mensonterende praktijken, komt het gelukkig niet meer voor.quote:
Heeft degene die dit streamed een camera uit 1995? Holy shit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
Er is iets gaande in Boston:
Misschien links geweld
Zeker, als je van de terrorismebestrijding bent lijkt me dat ook nuttige informatie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik val middenin de discussie... Maar goed, om antwoord te geven; het is wel handig om te weten waarom mensen elkaar afslachten.
Het bestaat dus nog. Ik heb er zaken mee gedaan. Met fabrieken waar kinderen werken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zoals het destijds bestond, met alle bijbehorende mensonterende praktijken, komt het gelukkig niet meer voor.
Maar slavernij an sich bestaat nog steeds inderdaad.
Kon aan de huidskleur van degene die gearresteerd werd niet opmaken of ie van BLM of een neonazi was.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heeft degene die dit streamed een camera uit 1995? Holy shit.
Het is gewoon een organisatie die met herkenbare kledij en aanverwante vlaggen rondlopen hoor. Ik snap niet zo goed waarom je je zo van de domme houdt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie zijn dat In Amerika ?
Ken jij ze ? Waren ze Boston... en iemand van hen heeft een vlag willen afpakken. ?
En al die anderen antifa's deden dat ook de hele dag ? Of was het maar 1 persoon.
Overigens ben ik ook antifascist, Trump en Wilders ook. Rutte idem
Statistiek gaat ook je pet te boven blijkbaar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken die afkorting niet. Ik ben net toe aan MILF.
Ik kan de pixels tellen en hoor wat schril millenial geschreeuw. Lijkt me niks aan het handje.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Kon aan de huidskleur van degene die gearresteerd werd niet opmaken of ie van BLM of een neonazi was.
Nee. Daar ben ik erg goed in zelfs. Überhaupt in cijfers.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Statistiek gaat ook je pet te boven blijkbaar.
Zijn ook altijd vrouwen die zo'n klep openzettenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:34 schreef Hamzoef het volgende:
Dat geschreeuw ook altijd tijdens die demonstraties. Tokkies.
Als je de bron al niet kent kun je niet nadenken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat voor statistisch idee je bij een frequentietabel verwacht, maar goed. Ik ken niet de precieze bron, dit was de eerste van Google en kwam redelijk overeen met andere statistieken die ik eerder gelezen hebben. Deze links zijn wat beter met bronnen:
http://www.politifact.com(...)-and-whos-behind-it/
https://www.cato.org/blog(...)ding-outlier-attacks
Je poging is trouwens bij voorbaat gedoemd om te mislukken, want er zijn immers al geen linkse incidenten die in de buurt komen van Dylan Roof. Maar goed. Humor me. Ofzo.
Van die typische viswijven ja.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zijn ook altijd vrouwen die zo'n klep openzetten
Uhu.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Daar ben ik erg goed in zelfs. Überhaupt in cijfers.
Nee valt wel mee, een of ander stomme tokkie zit te schreeuwen waarom een of andere dude opgepakt wordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik kan de pixels tellen en hoor wat schril millenial geschreeuw. Lijkt me niks aan het handje.
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeker, als je van de terrorismebestrijding bent lijkt me dat ook nuttige informatie.
Hier gaat het echter om de bewering dat extreem links meer doden op hun naam zouden kunnen schrijven in recente tijd in het westen dan extreem rechts; niet om resources voor terrorismebestrijding toe te kennen, maar om een of ander vaag moreel gelijk te claimen. Vandaar dus ook mijn vraag, want ik schat je niet als (rechts-)extremist in, maar je lijkt het wel te verdedigen voor dit zogenaamde morele gelijk...
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef Jaroon het volgende:
Laten we niet geheel anti vrouw worden hier. Soms zijn ze ook leuk zonder grote bek.
Dat doen we toch ook?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |