AFC AJAX #2967 Een grote puinhoop en nog geen nieuwe spelers

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 23:54 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Wat de media roept is wel interessant want die informeren de supporters wat er allemaal mis zit en naaien soms ook de boel op waar supporters dan mee aan de haal gaan.

En de Telegraaf geniet uiteraard van crisis bij Ajax want dan kunnen ze weer lekker sappige verhalen vertellen wat er allemaal mis is.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 00:21 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Gelukkig wel ja, je kan je beter proberen te onderscheiden dan te doen wat de rest ook doet.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 23:45 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Op wat voor manier breekt er een pleuris uit dan? Die is toch al uitgebroken met alle media en supporters die kritisch zijn en het beleid totaal lachwekkend vinden?

Of moeten we wachten op de capuchonjongens op het trainingsveld en de mensen die om uitleg vragen als de spelersbus terug komt wat ze eraan gaan doen dat ze weer gaan winnen? Antwoord: ze gaan er met zijn allen keihard aan werken!

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 00:36 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Volgens Stijn gaat het geweldig. Genot

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 00:32 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Lol als er iemand kritisch is op het falende beleid ben ik het wel.

Maar dat heeft niks te maken met dat die mensen zich onderscheiden van de rest maar gewoon incompetent zijn. Maar jij wil dat we bij tegenslag ineens allemaal slagers en slopers gaan halen die de mouwen opstropen en veel duels winnen, terwijl dat totaal niet het voetbal is wat Ajax wil spelen en zeker niet voor de 6 positie waar een goed voetballende speler essentieel is.

Maar goed als er verloren wordt ligt het altijd aan de inzet en dat we vooral harder moeten werken!

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 00:45 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat we slagers en slopers moeten halen? Een stofzuiger op het middenveld (ipv schone) die de bal gewoon netjes bij Ziyech en Donny aflegt pleit ik voor. En op de vleugels meer aanvallend loopvermogen.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 00:48 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Is niet altijd een succes gebleken

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 08:26 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hij moet wel kunnen voetballen, natuurlijk. Een type Hutchinson zou jullie enorm verder kunnen helpen. Die was in zijn wedstrijden op het middenveld echt geniaal in die rol. Sloopte tegen Ajax in zijn eentje al die balletdansertjes van jullie.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 09:06 schreef Caland het volgende:

[..]

Als nou iets de Cruijff filosofie mag heten dan was het wel het begrip werkertje op het middenveld. Of telt het dan opeens niet meer?

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 09:18 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Waarom was Cruijff de beste vriend van Jan Wouters?

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 09:21 schreef Tarado het volgende:

[..]

wel een breker maar die had wel een goeie inspeelpass

quote:

'Ze zien weer iets van Cruijff, denken ze'

Henk Hoijtink, journalist bij Trouw, heeft in een artikel voor De Perstribune uitgehaald naar alle Ajacieden die denken dat het voetbal van Peter Bosz veel weg heeft van dat van Johan Cruijff. Volgens Hoijtink was de finale tegen Manchester United het teken dat dit niet zo is.

De schrijver stelt dat ieder elftal types als Willem van Hanegem of Mark van Bommel nodig heeft, ook Ajax. 'Ajax speelt weer mooi, en daar is tevredenheid over: bij trainer Peter Bosz, die graag zegt bovenal de mensen te willen vermaken, en bij de fans. Ze zien weer iets van Johan Cruijff, denken ze. Dan zij toch gememoreerd dat Cruijff graag met Van Hanegem speelde, en bepaald niet alleen omdat die geweldig kon voetballen. Cruijff sloot, als speler en trainer, verbonden met spelers die zijn teams stevigheid konden verschaffen.'

Het Ajax onder Bosz was daarentegen lang niet altijd goed, zo vindt Hoijtink. 'Ajax speelde in de Europese thuiswedstrijden tegen Schalke en Olympique Lyon soms mooi, ja, maar in de uitwedstrijden had er van alles kunnen gebeuren – en wisten Ajax en Bosz uiteindelijk echt niet meer hoe ze de volgende ronde nog haalden. Sterker, thuis tegen Lyon had het ook vele kanten op gekund. Het was daardoor een geweldige, meeslepende wedstrijd. Bosz noemde het 'de perfecte wedstrijd'. Was het dat? Hoe kan een wedstrijd perfect zijn als de tegenstander toch ook nogal wat kansen krijgt?'

Cruijff koos vaak gewoon voor brekers en dus concludeert Hoijtink: 'Hoe aanmatigend het mag klinken, ik denk niet dat José Mourinho langer dan vijf minuten nodig heeft gehad om te bedenken hoe hij het met Manchester United zou doen in de Europa League-finale. De achilleshiel had hij in een seconde gevonden:

Lasse Schöne, een zogeheten vondst van Bosz in de Nederlandse competitie, maar in Europa als controlerende middenvelder zonder defensieve kwaliteiten al langer kwetsbaar.'

Zou dat Cruijff zijn overkomen? Ga zijn teams na: altijd bewapend waar dat moest - met Van Hanegem, Neeskens en Willy van de Kerkhof in zijn actieve periode, met Spelbos en Wouters in het Ajax dat hij trainde, met bijvoorbeeld Bakero later bij Barcelona. Bosz deed niets, liet het zo staan. Hij kon ook weinig: Ajax heeft al jarenlang (anders dan Cruijff) weinig oog voor het type dat nu was vereist voor tegenmaatregelen. Bosz wilde het eigen spel spelen, had hij vooraf gezegd - zoals trainers van Ajax dat sinds jaar en dag graag zeggen.

Dat eigen spel heet het Cruijff-voetbal te zijn, of anders gezegd: het wordt te gauw zo genoemd. Een wezenlijk element in het échte voetbal van Johan Cruijff, de nooit te veronachtzamen bewapening, wordt genegeerd. Het misverstand bij Bosz en zijn fans is dat voetbal zo mooi moet of kan zijn als in een film (de Titanic van Van Bommel) of een toneelstuk (in het theater van Van Hanegem). Daarvoor kan tot in den treure worden gerepeteerd, zonder een lastige tegenstander die je voor de voeten kan lopen. De essentie van sport, van een wedstrijd, is juist: je wilt iets, maar er is ook een tegenstander die iets wil en het gaat er wederzijds om daarop in te spelen.

Ajax had geen oog voor de tegenstander, voor wat Manchester United zou kunnen bedenken. Zoals Ajax in de eigen competitie misschien ook wel te weinig oog had voor Feyenoord, een minder getalenteerde tegenstander die uiteindelijk de landstitel als de meest stabiele ploeg verdiende. De ontslagen bondscoach Danny Blind had al sinds zijn entree te weinig oog voor de tegenstanders gehad, totdat zelfs Bulgarije gaten in zijn zwak bewapende stellingen had kunnen slaan.

https://www.ajaxshowtime.(...)an-cruijff-denken-ze

quote:

De essentie van sport, van een wedstrijd, is juist: je wilt iets, maar er is ook een tegenstander die iets wil en het gaat er wederzijds om daarop in te spelen.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 09:24 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Als een Cruiff een speler haalt dan mag je toch wel verwachten dat hij een pass heeft...

heel de cruiff filosofie was gebaseerd op brekertjes die andere beter lieten voetballen

ajax showtime zelfs nog een artikel over gepubliceerd recent

[..]

en dit stukje is al in mei geschreven....