En wat zou de oplossing zijn?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vanwege zijn religie. Zo moeilijk is het niet.
Geen ideologie of religie kan mij aansporen tot bloeddorstige ideeën. De mens moet er a priori vatbaar voor zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
De club geeft in dit geval een behoorlijk deel van de aanhangers nogal bloeddorstige ideeën.
Ah, prachtig. Het argument dat er niet 1 islam is en dat daarom de islam niet goed of slecht is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Welke sharia? Want er is er niet maar 1. En ook die verschillende kennen veel inhoud waarop ook weer nuance van toepassing is, men het ene belangrijker vindt dan het andere.
Je roept maar wat zonder bronnen.quote:Dat 1 op de 3 voor doodstraf is bij het verlaten van de islam wordt tegengesproken door andere onderzoeken en is ook in het onderzoek wat jij aanhaalt genuanceerder.
Er valt heel veel te zeggen. Namelijk dat 1 op de 3 moslims ongeveer vindt dat de doodstraf gepast is voor verlating van de islam en daarmee dat de overgrote meerderheid van moslims niet per se tegen geweld is zoals jij in het begin opperde.quote:Er valt bar weinig te zeggen bij zo'n simpel plaatje. Dat mist inhoud, nuance.
Is ook maar net hoe je het wil zien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:11 schreef Racalt het volgende:
[..]
mohammed is toch in elke vorm van islam de kern? dat was niet echt een gezellig of eerlijk mannetje
Ik denk niet dat zomaar een oplossing is. Roepen dat het 'niets met islam te maken heeft' werkt in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:21 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
En wat zou de oplossing zijn?
Nee. Niet in elke vorm van de Islam. Wel in de meeste.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:11 schreef Racalt het volgende:
[..]
mohammed is toch in elke vorm van islam de kern? dat was niet echt een gezellig of eerlijk mannetje
Feit: 95% van de hooligans van welk land dan ook slopen, vechten etc.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:18 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het meer om niet alle moslims fout maken.
Dat supporters van clubs als Ajax en Feyenoord steden slopen en mensen in het ziekenhuis slaan betekent niet dat Ajax of alle Ajacieden slecht zijn (voor Rotterdammers natuurlijk wel).
Dat in Thailand minderjarigen veelal door blanke Westerlingen worden misbruikt, betekent niet dat alle Westerlingen fout zijn of onze Westerse cultuur fout is.
Zo zien velen het ook met moslims en terecht denk ik. Dat gekken uit naam van de Islam moorden, betekent niet dat alle moslims of de Islam fout zijn.
Het is niet de club, de religie, het boekje of de huidskleur die de daad pleegt, het is de mens zelf.
Het was niet het nazisme dat het probleem was, dus? Het was niet het communisme dat bepaald destructief beleid tot gevolg had?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:18 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het meer om niet alle moslims fout maken.
Dat supporters van clubs als Ajax en Feyenoord steden slopen en mensen in het ziekenhuis slaan betekent niet dat Ajax of alle Ajacieden slecht zijn (voor Rotterdammers natuurlijk wel).
Dat in Thailand minderjarigen veelal door blanke Westerlingen worden misbruikt, betekent niet dat alle Westerlingen fout zijn of onze Westerse cultuur fout is.
Zo zien velen het ook met moslims en terecht denk ik. Dat gekken uit naam van de Islam moorden, betekent niet dat alle moslims of de Islam fout zijn.
Het is niet de club, de religie, het boekje of de huidskleur die de daad pleegt, het is de mens zelf.
Welke niet dan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:25 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee. Niet in elke vorm van de Islam. Wel in de meeste.
Gohquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Interpretatie is van essentieel belang hierin.
Dat heeft niets met de islam te maken is dan ook onzin.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zomaar een oplossing is. Roepen dat het 'niets met islam te maken heeft' werkt in ieder geval niet.
Dat is een onderscheid zonder verschil.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de islam te maken is dan ook onzin.
Het is een bepaalde interpretatie van de islam
Oneens. Dat verschil is essentieel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een onderscheid zonder verschil.
Sommige soefistische stromingen als Ahl-i Haqq, die andere figuren net zo veel, of zelfs meer, waarde toedichten. Maar goed, die zijn redelijk marginaal.quote:
Neen. Want dat opent de deur voor de drogreden 'maar dat zijn geen echte moslims'.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Oneens. Dat verschil is essentieel.
Kun je aangeven welke stroming niet de Koran gebruikt of Mohammed ophemelt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de islam te maken is dan ook onzin.
Het is een bepaalde interpretatie van de islam, waarbij een (te groot) deel die interpretatie aanhangt of iig niet voldoende afwijst. Maar waarbij een fiks deel een andere interpretatie heeft die niet zozeer het probleem is.
Welke stroming heeft expliciet afstand genomen van deze vers?quote:Wij zullen de harten van hen die ongelovig zijn schrik aanjagen, omdat zij aan God metgezellen toevoegen; iets waarvoor Hij geen machtiging had neergezonden. Hun verblijfplaats is het vuur. Dat is pas een slechte verblijfplaats voor de onrechtplegers!
Genoeg soortgelijke verzen in het oude testament. Dat drijft mensen toch ook niet aan tot dergelijk acties? Zoals ik al zei, de mens moet er a priori vatbaar voor zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:32 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Kun je aangeven welke stroming niet de Koran gebruikt of Mohammed ophemelt?
Kijk eens naar Soera 3, vers 151 in de populairste online Koran in Nederland:
[..]
Welke stroming heeft expliciet afstand genomen van deze vers?
Gelukkig hebben we dan ook het Nieuwe Testament wat nu gevolgd wordt door vrijwel alle Christenen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:37 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Genoeg soortgelijke verzen in het oude testament. Dat drijft mensen toch ook niet aan tot dergelijk acties? Zoals ik al zei, de mens moet er a priori vatbaar voor zijn.
Welke lering precies?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:33 schreef Gia het volgende:
Heb veel bewondering voor de agenten die zonder pardon alle vijf de terroristische pubers afknalden.
Laten we hier vooral lering uit trekken.
Genoeg christelijke terroristen in de VS en andere landen anders. Dat men nu het Nieuwe Testament volgt is niet anders met moslims die de gewelddadige verzen in de Koran links laten liggen en de meer vredelievende verzen onderschrijven. Veruit de meerderheid van de moslims zelfs.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:39 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan ook het Nieuwe Testament wat nu gevolgd wordt door vrijwel alle Christenen.
We zien dan ook geen Christelijke terroristen.
Nu je het zo zegt (herinner mij het nu) ik heb ooit eens een programma gezien dat over stromingen in de islam. Er was dus een stroming die mee ging met de tijd. Ze werden wel bijna gelynched door de overige gasten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:30 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Sommige soefistische stromingen als Ahl-i Haqq, die andere figuren net zo veel, of zelfs meer, waarde toedichten. Maar goed, die zijn redelijk marginaal.
Zelden wordt een aanslag gepleegd door iemand die zich op het Oude Testament beroept. Dit ontkennen is oneerlijk discussieren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:41 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Genoeg christelijke terroristen in de VS en andere landen anders.
Als het ''veruit de meerderheid'' is waarom zijn er dan geen stromingen die bovenstaande vers expliciet veroordelen? Waarom vindt ongeveer 1 op de 3 moslims dat je dood moet als je de islam verlaat?quote:Dat men nu het Nieuwe Testament volgt is niet anders met moslims die de gewelddadige verzen in de Koran links laten liggen en de meer vredelievende verzen onderschrijven. Veruit de meerderheid van de moslims zelfs.
De meeste die de islam verdedigen doen dat vanuit hun eigen individuele denkwijze, ze hebben gewoon niet in de gaten dat ze met een collectief te maken hebben.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:42 schreef Racalt het volgende:
Nu je het zo zegt (herinner mij het nu) ik heb ooit eens een programma gezien dat over stromingen in de islam. Er was dus een stroming die mee ging met de tijd. Ze werden wel bijna gelynched door de overige gasten.
Bullshit. Enig idee hoeveel aanslagen door christengekken op abortusklinieken worden gepleegd?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:42 schreef KrappeAuto het volgende:
Zelden wordt een aanslag gepleegd door iemand die zich op het Oude Testament beroept. Dit ontkennen is oneerlijk discussieren.
Ik heb vrij weinig op met dat soort peilingen die tot de ultieme waarheid worden gehesen. Veruit de meerderheid van de moslims ziet af van geweld voor religieuze motieven.quote:Als het ''veruit de meerderheid'' is waarom zijn er dan geen stromingen die bovenstaande vers expliciet veroordelen? Waarom vindt ongeveer 1 op de 3 moslims dat je dood moet als je de islam verlaat?
En waarom doet die meerderheid dan niets aan die gewelddadige minderheid? Zou dan toch een eitje zijn?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:45 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Bullshit. Enig idee hoeveel aanslagen door christengekken op abortusklinieken worden gepleegd?
[..]
Ik heb vrij weinig op met dat soort peilingen die tot de ultieme waarheid wordt gehesen. Veruit de meerderheid van de moslims ziet af van geweld voor religieuze motieven.
Hoe kom je er bij dat de meerderheid er niets aan doet? De Islamitische Staat bijvoorbeeld, verantwoordelijk voor deze aanslag, wordt bestreden door overweldigend moslims.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:50 schreef torentje het volgende:
[..]
En waarom doet die meerderheid dan niets aan die gewelddadige minderheid? Zou dan toch een eitje zijn?
Ben jij als blanke verantwoordelijk voor Breivik dan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:50 schreef torentje het volgende:
[..]
En waarom doet die meerderheid dan niets aan die gewelddadige minderheid? Zou dan toch een eitje zijn?
Neen, want ik ben een minderheid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Ben jij als blanke verantwoordelijk voor Breivik dan?
homo's?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Neen, want ik ben een minderheid.
Schiet dan wel niet bijzonder snel op, want die gewelddadige minderheid is al eeuwen bezig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:52 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat de meerderheid er niets aan doet? De Islamitische Staat bijvoorbeeld, verantwoordelijk voor deze aanslag, wordt bestreden door overweldigend moslims.
Ja, hoor. Zelden vergeleken met islamitische aanslagen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:45 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Bullshit. Enig idee hoeveel aanslagen door christengekken op abortusklinieken worden gepleegd?
Dus je doet afstand van wetenschap?quote:Ik heb vrij weinig op met dat soort peilingen die tot de ultieme waarheid worden gehesen. Veruit de meerderheid van de moslims ziet af van geweld voor religieuze motieven.
Dat doet niets af aan het feit dat het een extreem klein minderheid is dat door de overgrote meerderheid wordt uitgekotst.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:54 schreef torentje het volgende:
Schiet dan wel niet bijzonder snel op, want die gewelddadige minderheid is al eeuwen bezig.
Zodra homo's hun ethiek en levensstijl allemaal uit hetzelfde bronnetje halen zou dat misschien een goede vergelijking zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:55 schreef riazop het volgende:
Homo's zijn verantwoordelijk voor de misdrijven van andere homo's
Mwah, je komt al snel op zo'n ~100 miljoen moslims wereldwijd die IS steunen. Nog veel meer die ''don't know'' zeggen tijdens opiniepeilingen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:52 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat de meerderheid er niets aan doet? De Islamitische Staat bijvoorbeeld, verantwoordelijk voor deze aanslag, wordt bestreden door overweldigend moslims.
Doet niets af aan het feit dat het wel plaatsvind.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:55 schreef KrappeAuto het volgende:
Ja, hoor. Zelden vergeleken met islamitische aanslagen.
Aan de betrouwbaarheid van dergelijke peilingen wordt vaak genoeg getwijfeld. Met nationale verkiezingen in verscheidene landen als voorbeeld.quote:Dus je doet afstand van wetenschap?
Pew Research is een alom gerespecteerd onderzoeksinstituut. Ze hebben de grootste opiniepeiling onder moslims ooit uitgevoerd in een groot aantal islamitische landen. Een van de resultaten was dat 1 op de 3 moslims vond dat je dood moet als je de islam verlaat.
One person was killed and one person was injured in a stabbing attack in the German city of Wuppertal-Elberfeld today, according to police.quote:
Oh sure. Maar wel aan het feit dat het net zo erg en gevaarlijk zou zijn als de islam.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:59 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Doet niets af aan het feit dat het wel plaatsvind.
Aan opiniepeilingen wordt heel vaak getwijfeld als het de twijfelaar goed uit komt. Zie bijvoorbeeld het klimaatsdebat met de 97%-mythe.quote:Aan de betrouwbaarheid van dergelijke peilingen wordt vaak genoeg getwijfeld. Met nationale verkiezingen in verscheidene landen als voorbeeld.
Wanneer was precies de laatste dan? Niet dat ik daarmee jouw bewering in twijfel wil trekken, maar gewoon ter vergelijking.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:59 schreef Stabiel het volgende:
Doet niets af aan het feit dat het wel plaatsvind.
Pew Research Centre is een onderzoeksinstituut dat empirisch onderzoek doet en dat is wat anders dan een peiling.quote:Aan de betrouwbaarheid van dergelijke peilingen wordt vaak genoeg getwijfeld. Met nationale verkiezingen in verscheidene landen als voorbeeld.
Dat heeft niets met terreur te maken. Schijnt gewoon een privé iets te zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
One person was killed and one person was injured in a stabbing attack in the German city of Wuppertal-Elberfeld today, according to police.
Wuppertal police are still searching for one or more suspects related to the stabbings.
No information has been released about the possible motive of the attack.
This marks the second reported stabbing attack in Europe today, as one person was killed in Finland during a stabbing attack that left several others injured.
It also comes one day after a deadly ISIS-claimed attack in Barcelona in which 13 people were killed and at least a hundred others injured after a van plowed into crowds in a busy tourist area.
http://abcnews.go.com/Int(...)ny/story?id=49294842
https://nos.nl/teletekst#132quote:"Dader Barcelona gisteren gedood"
De tiener die gisteren een bloedbad
aanrichtte op de Ramblas is dood.Dat
schrijven Spaanse media op basis van
bronnen binnen de politie.Hij zou een
van de vijf terroristen zijn die in de
nacht werden gedood in Cambrils.
Het zou gaan om de 17- of 18-jarige
Moussa Oukabir.Hij bestuurde volgens
Spaanse media het busje waarmee dertien
mensen werden doodgereden in Barcelona.
Na zijn dood sloeg hij op de vlucht.
Een terreurcel van acht tot elf mensen
zit volgens de Spaanse politie achter
de aanslag.Ze komen bijna allemaal uit
Ripoll.Van vier verdachten die nog
worden gezocht zijn foto's verspreid.
Dit bijvoorbeeld. Niets afwachten, niks "is goeie jongen", schieten.quote:
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:49 schreef riazop het volgende:
als popo deze terrorist ook nog even popt gaan we hard door de is strijders heen
OK, altijd schieten dus, helder.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit bijvoorbeeld. Niets afwachten, niks "is goeie jongen", schieten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |