SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.![]()
Deed Overmars ook maar Sanchez wil weg. Wat dan? Op de bank zetten zodat zijn waarde vermindert? Daar zit de macht van de speler want die weet dat Ajax dat niet gaat doen, anders verliest Ajax miss wel 10-20 miljoen op dat bedrag. Dus Sanchez zegt; Ga akkoord met minder of ik speel niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:27 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze hem moeten verkopen, maar als je doet vraag dan die hoofdprijs. Vooral omdat je weet dat er geen CL in zit de komende jaren.![]()
Het ligt toch ook niet aan Keizer. Je komt gewoon kwaliteit tekort. Je twee sterkhouders zijn weg / gaan weg en er zijn geen adequate vervangers.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:28 schreef TheVulture het volgende:
En Keijzer gaan ze natuurlijk niet slachtofferen nu al, dan gaan er meer koppen rollen en daar zit niemand op het pluche op te wachten...![]()
Je speelt te veel footbalmanager. Ben jij 14 ofzo? Je klinkt echt als een kind in je redenaties.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deed Overmars ook maar Sanchez wil weg. Wat dan? Op de bank zetten zodat zijn waarde vermindert? Daar zit de macht van de speler want die weet dat Ajax dat niet gaat doen, anders verliest Ajax miss wel 10-20 miljoen op dat bedrag. Dus Sanchez zegt; Ga akkoord met minder of ik speel niet.![]()
Ze hebben Dijks weten te strikken terwijl er meerdere Engelse clubs interesse haddenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het ligt toch ook niet aan Keizer. Je komt gewoon kwaliteit tekort. Je twee sterkhouders zijn weg / gaan weg en er zijn geen adequate vervangers.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Nee zo werkt dat. Lees anders het boekje van Bogarde eens over transfers. Overmars wilde 50 miljoen. Spurs zegt wij willen 42 betalen. Overmars zegt daar ga ik niet mee akkoord. Zaakwaarnemer meld dit aan Sanchez en die gaat zich erin mengen etc etc. Dit komt toch elk jaar voor bij verschillende clubs en is niks nieuws?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je speelt te veel footbalmanager. Ben jij 14 ofzo? Je klinkt echt als een kind in je redenaties.
Uiteindelijk zal er door beide clubs wat water bij de wijn worden gedaan etc.![]()
We hebben het geld toch niet nodig? Mag ie lekker tot 2021 op de tribune zitten, kijken wat dat doet met zijn carrière.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deed Overmars ook maar Sanchez wil weg. Wat dan? Op de bank zetten zodat zijn waarde vermindert? Daar zit de macht van de speler want die weet dat Ajax dat niet gaat doen, anders verliest Ajax miss wel 10-20 miljoen op dat bedrag. Dus Sanchez zegt; Ga akkoord met minder of ik speel niet.I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Lijkt nog best kort geleden anders die tijdquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Caland het volgende:
@jr-style, dat vind ik niet echt tot voor kort
Oh.![]()
Maar dan is hij dus 0 waard op het einde en wat schieten wij daarmee op? Dusja vul zelf maar in.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
We hebben het geld toch niet nodig? Mag ie lekker tot 2021 op de tribune zitten, kijken wat dat doet met zijn carrière.![]()
Ja zo werkt dat dus niet Hansquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
We hebben het geld toch niet nodig? Mag ie lekker tot 2021 op de tribune zitten, kijken wat dat doet met zijn carrière.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Wel betere back dan die Sinkmongool dat dan weer welquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben Dijks weten te strikken terwijl er meerdere Engelse clubs interesse hadden![]()
![]()
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het ligt toch ook niet aan Keizer. Je komt gewoon kwaliteit tekort. Je twee sterkhouders zijn weg / gaan weg en er zijn geen adequate vervangers.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Het boekje van Bogardequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat. Lees anders het boekje van Bogarde eens over transfers. Overmars wilde 50 miljoen. Spurs zegt wij willen 42 betalen. Overmars zegt daar ga ik niet mee akkoord. Zaakwaarnemer meld dit aan Sanchez en die gaat zich erin mengen etc etc. Dit komt toch elk jaar voor bij verschillende clubs en is niks nieuws?
Uiteindelijk zal er door beide clubs wat water bij de wijn worden gedaan etc.e
Nou, je hebt me in elk geval opgevrolijkt.![]()
Gayclub de blauwe oester misschien, maar toch geen Engelse bvo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben Dijks weten te strikken terwijl er meerdere Engelse clubs interesse hadden![]()
Nog serieus reageren ook man manquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar dan is hij dus 0 waard op het einde en wat schieten wij daarmee op? Dusja vul zelf maar in.I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Geef hem wat tijd pik. Bosz begon ook slecht. De Boer ook niet geweldig etc etc. Na 10 potjes kunnen we gaan oordelen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....![]()
Deze neger buigt voor niemand genot. Boekje is wel lastig te vinden trouwensquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het boekje van Bogardee
Nou, je hebt me in elk geval opgevrolijkt.![]()
![]()
Dit is onzin.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wel betere back dan die Sinkmongool dat dan weer welOh.![]()
Echt niet? Hoe werkt het dan wel Wilfred?quote:I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Als je meer kwaliteit hebt op het middenveld maak je er vijf en is er niks aan de hand. Die Cruijff was zo populair bij jullie toch?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....
Lekker op je verdediging leunen met Veltman, Dijks, De Ligt en Viergever. Dat gaat 'm worden.![]()
Bij die club waar hij speelde wilden ze hem heel graag houdenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gayclub de blauwe oester misschien, maar toch geen Engelse bvo.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Omdat geen hond een boek van die zwakzinnige wil lezen. Alleen mede zwakzinnigen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deze neger buigt voor niemand genot. Boekje is wel lastig te vinden trouwens![]()
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.quote:![]()
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten Baddrtjeeequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat geen hond een boek van die zwakzinnige wil lezen. Alleen mede zwakzinnigen.![]()
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij die club waar hij speelde wilden ze hem heel graag houden![]()
Kadiouglu wat is de status? Was toch tijdje gerucht? Goed spelertje voor ons voor de toekomst genot.![]()
Er wonen nogal wat zwakzinnigen in dit landquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten BaddrtjeeeVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Sinkgraven is geen geweldenaar, maar kan nog wel aardig en slim voetballen. Dijks kan alleen beuken en hij kan ook niet verdedigen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.Oh.![]()
Ja haal gewoon nog een net niet talent voor op het middenveldquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Poepz0r het volgende:
Kadiouglu wat is de status? Was toch tijdje gerucht? Goed spelertje voor ons voor de toekomst genot.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.![]()
Sinkgraven is jullie Maher. Gekocht omdat hij af en toe wat leuks deed toen hij jong was, maar blijkt gewoon niet zo bijzonder. Kan gebeuren, en dooorrr..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.![]()
Ajacied, dus veel zwakzinnigen die dat boek wilde.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten Baddrtjeee![]()
Dijks is gewoon onder de maat, maar vind hem nu weinig aan te rekenen. Vooral als jongens zoals Veltman al jaren in de basis staan en nog steeds zulke fouten maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Veltman voegt aanvallend daarnaast ook echt geen ene kut toe, loopt eigenlijk alleen maar in de weg daar voorinquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Is nooit gebruikt op de positie waarop hij speelde. Ja 3 wedstrijdjes misschien. Daar heeft Ajax ook een tik mee. Spelers kopen en ze dan niet minimaal 5 wedstrijden de kans geven. Ik noem Zivkovic, Neres, Sinkgraven etc etc. 2-3 potjes en hop eruit, tja...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sinkgraven is jullie Maher. Gekocht omdat hij af en toe wat leuks deed toen hij jong was, maar blijkt gewoon niet zo bijzonder. Kan gebeuren, en dooorrr..![]()
Ja dat hoor ik altijd over Veltman voornamelijk door statistiekenfappertjes. Je hebt er geen fuck aan als je de hele wedstrijd goed speelt maar er altijd wel een Veltmannetje tussen hebt zitten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, niet goed.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Calandgod. En die tard zit nog bij NL ook he.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat hoor ik altijd over Veltman voornamelijk door statistiekenfappertjes. Je hebt er geen fuck aan als je de hele wedstrijd goed maakt maar er altijd wel een Veltmannetje tussen hebt zitten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, niet goed.
Hopelijk krijgen we dalijk zoiets bij Nederland
Tete/Karsdorp - V Dijk - Ake/Hoedt - Blind/Kongolo
Degelijkheid en genotscentrum![]()
Nog een parallel met Maher. Slechte excuses van domme supporters die hem maar blijven steunen omdat ze toen blij waren omdat hij werd vastgelegd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is nooit gebruikt op de positie waarop hij speelde. Ja 3 wedstrijdjes misschien. Daar heeft Ajax ook een tik mee. Spelers kopen en ze dan niet minimaal 5 wedstrijden de kans geven. Ik noem Zivkovic, Neres, Sinkgraven etc etc. 2-3 potjes en hop eruit, tja...
Net als Ajax zat jij er ook gewoon naast toen. Leer er mee leven.![]()
Dit was gewoon Rosenborg....een 3e rangs ploegje in europa
Als je daar al niet van kan winnen thuis
Geen enkele speler kon indruk op mij maken laat staan op de scouts...die zullen zich doodgeschrokken zijn van het nivo van ajax"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Veltman voegt aanvallend daarnaast ook echt geen ene kut toe, loopt eigenlijk alleen maar in de weg daar voorin![]()
Het is opvallend. Als je een speler koopt dan wil je hem toch zien spelen? Waarom in het geval van een Zivkovic laat je hem 10 minuten spelen dan 1 volle wedstrijd en dan weer 20 wedstrijden banken? Hoe kan een speler zich bewijzen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nog een parallel met Maher. Slechte excuses van domme supporters die hem maar blijven steunen omdat ze toen blij waren omdat hij werd vastgelegd.
Net als Ajax zat jij er ook gewoon naast toen. Leer er mee leven.![]()
Denk dat Veltman al die RVC leden helemaal leeggezogen heeft om Tete buiten te werken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.![]()
Ze trainen 10x per week, Henk. Misschien daar je best doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is opvallend. Als je een speler koopt dan wil je hem toch zien spelen? Waarom in het geval van een Zivkovic laat je hem 10 minuten spelen dan 1 volle wedstrijd en dan weer 20 wedstrijden banken? Hoe kan een speler zich bewijzen?![]()
Prachtig toch. Riedewald, Tete, Bazoer schop je eruit om Schöne, Dijks en Veltman op te kunnen stellen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.![]()
Hij zal wel denken: in de jupiler league werkte dit primaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: