SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.![]()
Deed Overmars ook maar Sanchez wil weg. Wat dan? Op de bank zetten zodat zijn waarde vermindert? Daar zit de macht van de speler want die weet dat Ajax dat niet gaat doen, anders verliest Ajax miss wel 10-20 miljoen op dat bedrag. Dus Sanchez zegt; Ga akkoord met minder of ik speel niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:27 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze hem moeten verkopen, maar als je doet vraag dan die hoofdprijs. Vooral omdat je weet dat er geen CL in zit de komende jaren.![]()
Het ligt toch ook niet aan Keizer. Je komt gewoon kwaliteit tekort. Je twee sterkhouders zijn weg / gaan weg en er zijn geen adequate vervangers.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:28 schreef TheVulture het volgende:
En Keijzer gaan ze natuurlijk niet slachtofferen nu al, dan gaan er meer koppen rollen en daar zit niemand op het pluche op te wachten...![]()
Je speelt te veel footbalmanager. Ben jij 14 ofzo? Je klinkt echt als een kind in je redenaties.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deed Overmars ook maar Sanchez wil weg. Wat dan? Op de bank zetten zodat zijn waarde vermindert? Daar zit de macht van de speler want die weet dat Ajax dat niet gaat doen, anders verliest Ajax miss wel 10-20 miljoen op dat bedrag. Dus Sanchez zegt; Ga akkoord met minder of ik speel niet.![]()
Ze hebben Dijks weten te strikken terwijl er meerdere Engelse clubs interesse haddenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het ligt toch ook niet aan Keizer. Je komt gewoon kwaliteit tekort. Je twee sterkhouders zijn weg / gaan weg en er zijn geen adequate vervangers.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Nee zo werkt dat. Lees anders het boekje van Bogarde eens over transfers. Overmars wilde 50 miljoen. Spurs zegt wij willen 42 betalen. Overmars zegt daar ga ik niet mee akkoord. Zaakwaarnemer meld dit aan Sanchez en die gaat zich erin mengen etc etc. Dit komt toch elk jaar voor bij verschillende clubs en is niks nieuws?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je speelt te veel footbalmanager. Ben jij 14 ofzo? Je klinkt echt als een kind in je redenaties.
Uiteindelijk zal er door beide clubs wat water bij de wijn worden gedaan etc.![]()
We hebben het geld toch niet nodig? Mag ie lekker tot 2021 op de tribune zitten, kijken wat dat doet met zijn carrière.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deed Overmars ook maar Sanchez wil weg. Wat dan? Op de bank zetten zodat zijn waarde vermindert? Daar zit de macht van de speler want die weet dat Ajax dat niet gaat doen, anders verliest Ajax miss wel 10-20 miljoen op dat bedrag. Dus Sanchez zegt; Ga akkoord met minder of ik speel niet.I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Lijkt nog best kort geleden anders die tijdquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Caland het volgende:
@jr-style, dat vind ik niet echt tot voor kort
Oh.![]()
Maar dan is hij dus 0 waard op het einde en wat schieten wij daarmee op? Dusja vul zelf maar in.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
We hebben het geld toch niet nodig? Mag ie lekker tot 2021 op de tribune zitten, kijken wat dat doet met zijn carrière.![]()
Ja zo werkt dat dus niet Hansquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
We hebben het geld toch niet nodig? Mag ie lekker tot 2021 op de tribune zitten, kijken wat dat doet met zijn carrière.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Wel betere back dan die Sinkmongool dat dan weer welquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben Dijks weten te strikken terwijl er meerdere Engelse clubs interesse hadden![]()
![]()
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het ligt toch ook niet aan Keizer. Je komt gewoon kwaliteit tekort. Je twee sterkhouders zijn weg / gaan weg en er zijn geen adequate vervangers.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Het boekje van Bogardequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat. Lees anders het boekje van Bogarde eens over transfers. Overmars wilde 50 miljoen. Spurs zegt wij willen 42 betalen. Overmars zegt daar ga ik niet mee akkoord. Zaakwaarnemer meld dit aan Sanchez en die gaat zich erin mengen etc etc. Dit komt toch elk jaar voor bij verschillende clubs en is niks nieuws?
Uiteindelijk zal er door beide clubs wat water bij de wijn worden gedaan etc.e
Nou, je hebt me in elk geval opgevrolijkt.![]()
Gayclub de blauwe oester misschien, maar toch geen Engelse bvo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben Dijks weten te strikken terwijl er meerdere Engelse clubs interesse hadden![]()
Nog serieus reageren ook man manquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar dan is hij dus 0 waard op het einde en wat schieten wij daarmee op? Dusja vul zelf maar in.I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Geef hem wat tijd pik. Bosz begon ook slecht. De Boer ook niet geweldig etc etc. Na 10 potjes kunnen we gaan oordelen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....![]()
Deze neger buigt voor niemand genot. Boekje is wel lastig te vinden trouwensquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het boekje van Bogardee
Nou, je hebt me in elk geval opgevrolijkt.![]()
![]()
Dit is onzin.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wel betere back dan die Sinkmongool dat dan weer welOh.![]()
Echt niet? Hoe werkt het dan wel Wilfred?quote:I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Als je meer kwaliteit hebt op het middenveld maak je er vijf en is er niks aan de hand. Die Cruijff was zo populair bij jullie toch?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....
Lekker op je verdediging leunen met Veltman, Dijks, De Ligt en Viergever. Dat gaat 'm worden.![]()
Bij die club waar hij speelde wilden ze hem heel graag houdenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gayclub de blauwe oester misschien, maar toch geen Engelse bvo.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Omdat geen hond een boek van die zwakzinnige wil lezen. Alleen mede zwakzinnigen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deze neger buigt voor niemand genot. Boekje is wel lastig te vinden trouwens![]()
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.quote:![]()
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten Baddrtjeeequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat geen hond een boek van die zwakzinnige wil lezen. Alleen mede zwakzinnigen.![]()
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij die club waar hij speelde wilden ze hem heel graag houden![]()
Kadiouglu wat is de status? Was toch tijdje gerucht? Goed spelertje voor ons voor de toekomst genot.![]()
Er wonen nogal wat zwakzinnigen in dit landquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten BaddrtjeeeVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Sinkgraven is geen geweldenaar, maar kan nog wel aardig en slim voetballen. Dijks kan alleen beuken en hij kan ook niet verdedigen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.Oh.![]()
Ja haal gewoon nog een net niet talent voor op het middenveldquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Poepz0r het volgende:
Kadiouglu wat is de status? Was toch tijdje gerucht? Goed spelertje voor ons voor de toekomst genot.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.![]()
Sinkgraven is jullie Maher. Gekocht omdat hij af en toe wat leuks deed toen hij jong was, maar blijkt gewoon niet zo bijzonder. Kan gebeuren, en dooorrr..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.![]()
Ajacied, dus veel zwakzinnigen die dat boek wilde.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten Baddrtjeee![]()
Dijks is gewoon onder de maat, maar vind hem nu weinig aan te rekenen. Vooral als jongens zoals Veltman al jaren in de basis staan en nog steeds zulke fouten maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Veltman voegt aanvallend daarnaast ook echt geen ene kut toe, loopt eigenlijk alleen maar in de weg daar voorinquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Is nooit gebruikt op de positie waarop hij speelde. Ja 3 wedstrijdjes misschien. Daar heeft Ajax ook een tik mee. Spelers kopen en ze dan niet minimaal 5 wedstrijden de kans geven. Ik noem Zivkovic, Neres, Sinkgraven etc etc. 2-3 potjes en hop eruit, tja...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sinkgraven is jullie Maher. Gekocht omdat hij af en toe wat leuks deed toen hij jong was, maar blijkt gewoon niet zo bijzonder. Kan gebeuren, en dooorrr..![]()
Ja dat hoor ik altijd over Veltman voornamelijk door statistiekenfappertjes. Je hebt er geen fuck aan als je de hele wedstrijd goed speelt maar er altijd wel een Veltmannetje tussen hebt zitten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, niet goed.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Calandgod. En die tard zit nog bij NL ook he.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat hoor ik altijd over Veltman voornamelijk door statistiekenfappertjes. Je hebt er geen fuck aan als je de hele wedstrijd goed maakt maar er altijd wel een Veltmannetje tussen hebt zitten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, niet goed.
Hopelijk krijgen we dalijk zoiets bij Nederland
Tete/Karsdorp - V Dijk - Ake/Hoedt - Blind/Kongolo
Degelijkheid en genotscentrum![]()
Nog een parallel met Maher. Slechte excuses van domme supporters die hem maar blijven steunen omdat ze toen blij waren omdat hij werd vastgelegd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is nooit gebruikt op de positie waarop hij speelde. Ja 3 wedstrijdjes misschien. Daar heeft Ajax ook een tik mee. Spelers kopen en ze dan niet minimaal 5 wedstrijden de kans geven. Ik noem Zivkovic, Neres, Sinkgraven etc etc. 2-3 potjes en hop eruit, tja...
Net als Ajax zat jij er ook gewoon naast toen. Leer er mee leven.![]()
Dit was gewoon Rosenborg....een 3e rangs ploegje in europa
Als je daar al niet van kan winnen thuis
Geen enkele speler kon indruk op mij maken laat staan op de scouts...die zullen zich doodgeschrokken zijn van het nivo van ajax"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Veltman voegt aanvallend daarnaast ook echt geen ene kut toe, loopt eigenlijk alleen maar in de weg daar voorin![]()
Het is opvallend. Als je een speler koopt dan wil je hem toch zien spelen? Waarom in het geval van een Zivkovic laat je hem 10 minuten spelen dan 1 volle wedstrijd en dan weer 20 wedstrijden banken? Hoe kan een speler zich bewijzen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nog een parallel met Maher. Slechte excuses van domme supporters die hem maar blijven steunen omdat ze toen blij waren omdat hij werd vastgelegd.
Net als Ajax zat jij er ook gewoon naast toen. Leer er mee leven.![]()
Denk dat Veltman al die RVC leden helemaal leeggezogen heeft om Tete buiten te werken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.![]()
Ze trainen 10x per week, Henk. Misschien daar je best doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is opvallend. Als je een speler koopt dan wil je hem toch zien spelen? Waarom in het geval van een Zivkovic laat je hem 10 minuten spelen dan 1 volle wedstrijd en dan weer 20 wedstrijden banken? Hoe kan een speler zich bewijzen?![]()
Prachtig toch. Riedewald, Tete, Bazoer schop je eruit om Schöne, Dijks en Veltman op te kunnen stellen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.![]()
Hij zal wel denken: in de jupiler league werkte dit primaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ja, dat is wel gênant ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prachtig toch. Riedewald, Tete, Bazoer schop je eruit om Schöne, Dijks en Veltman op te kunnen stellen.![]()
Leuk maar trainen is geen wedstrijd. Dan nog stel je een speler in ieder geval op. Waarom zou je hem anders kopen voor x-miljoen om dan niet blij te zijn met hoe hij traint?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze trainen 10x per week, Henk. Misschien daar je best doen.![]()
![]()
Blijft er wel bij dat je als buitenspeler geen leuke dag hebt tegen dat onsportieve ventje. Leren en door (maar dan moet je wel trainen op zelfreflectie).quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat hoor ik altijd over Veltman voornamelijk door statistiekenfappertjes. Je hebt er geen fuck aan als je de hele wedstrijd goed speelt maar er altijd wel een Veltmannetje tussen hebt zitten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, niet goed.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Riedewald kon er geen kut van maar Tete en Bazoer mijn hart huilt. Bazoer spelertje hoor bohquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prachtig toch. Riedewald, Tete, Bazoer schop je eruit om Schöne, Dijks en Veltman op te kunnen stellen.![]()
Waarom zou je een speler opstellen die het op trainingen slechter doet dan zijn concurrentiequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Leuk maar trainen is geen wedstrijd. Dan nog stel je een speler in ieder geval op. Waarom zou je hem anders kopen voor x-miljoen om dan niet blij te zijn met hoe hij traint?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Godverdomme, wat een wijze teksten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Leuk maar trainen is geen wedstrijd. Dan nog stel je een speler in ieder geval op. Waarom zou je hem anders kopen voor x-miljoen om dan niet blij te zijn met hoe hij traint?![]()
Prachtig interview netquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Veltman voegt aanvallend daarnaast ook echt geen ene kut toe, loopt eigenlijk alleen maar in de weg daar voorinNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Waarom koop je hem dan? Scouts bezoeken ook trainingen he. Dan weten ze toch wat hij allemaal uitspookt etc etc? Geef spelers de kans. Daar ontbreekt het bij de top 3 weleens aan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom zou je een speler opstellen die het op trainingen slechter doet dan zijn concurrentie![]()
Schone overigens lekker laten spelen tegen VVV enz maar niet meer voor de grote wedstrijden. Geweldige gozer en speler maar kan echt niet meer.![]()
Schöne was wel gewoon echt goed sinds Bosz hem daar na een paar maanden vorig jaar neerzette. Was wel precies de ontbrekende schakel in het team. Maar dat hield ie alleen niet het hele jaar voor. Eind vorig jaar zag je al de eerste tekenen van verval en dat zet nu alleen maar door.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prachtig toch. Riedewald, Tete, Bazoer schop je eruit om Schöne, Dijks en Veltman op te kunnen stellen.
Viergever, Schöne, het zijn eigenlijk prima spelers om op de bank te hebben zitten. Kan je nog een hoop mee als het niet loopt of als je ergens op een positie in de problemen bent. Ze hebben alleen echt niet het niveau dat je zou moeten nastreven voor een basisspeler.![]()
Viergever is nog niet zo slecht maar maak er een degelijke speler van zonder al teveel opdrachten. Laat hem gewoon man tegen man spelen zonder gekkigheid dat kan prima. Hem echt een Ajax speler willen maken dat gaat niet lukken idd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Schöne was wel gewoon echt goed sinds Bosz hem daar na een paar maanden vorig jaar neerzette. Was wel precies de ontbrekende schakel in het team. Maar dat hield ie alleen niet het hele jaar voor. Eind vorig jaar zag je al de eerste tekenen van verval en dat zet nu alleen maar door.
Viergever, Schöne, het zijn eigenlijk prima spelers om op de bank te hebben zitten. Kan je nog een hoop mee als het niet loopt of als je ergens op een positie in de problemen bent. Ze hebben alleen echt niet het niveau dat je zou moeten nastreven voor een basisspeler.![]()
Te makkelijk trouwens om Veltman alle schuld van die goal in de schoenen te schuiven. Nr. 26 (wie?) gaat als een miet dat kopduel aan, De Ligt moet áls 'ie inschuift dat duel winnen en Veltman staat niet goed gepositioneerd waardoor 'ie net niet bij die bal kan.
Algehele malaise.![]()
De Ligt kon dat duel niet winnen. Bal ketste weg, zat effect aan zoals Veltman aangaf. Veltman maakt al jaren zulke fouten en dat kan gewoon niet. Altijd 1-2x per wedstrijd geen goede positie of tegen Schalke waar die voorin liep terwijl Schalke aan het aanvallen wasquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:48 schreef Sloggi het volgende:
Te makkelijk trouwens om Veltman alle schuld van die goal in de schoenen te schuiven. Nr. 26 (wie?) gaat als een miet dat kopduel aan, De Ligt moet áls 'ie inschuift dat duel winnen en Veltman staat niet goed gepositioneerd waardoor 'ie net niet bij die bal kan.
Algehele malaise.![]()
![]()
Dat was inderdaad echt geen fout van Veltman.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:48 schreef Sloggi het volgende:
Te makkelijk trouwens om Veltman alle schuld van die goal in de schoenen te schuiven. Nr. 26 (wie?) gaat als een miet dat kopduel aan, De Ligt moet áls 'ie inschuift dat duel winnen en Veltman staat niet goed gepositioneerd waardoor 'ie net niet bij die bal kan.
Algehele malaise.
Ontzettend jammer dit.![]()
Het zijn zeker nuttige spelers maar geen spelers die de kar kunnen trekken en die een team overeind kunnen houden. Dat zijn de types Sanchez en Klaassen of KEA / Kuyt / Jorgenson bij Feyenoord. Bij Ajax kan ik er niet één noemen momenteel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Schöne was wel gewoon echt goed sinds Bosz hem daar na een paar maanden vorig jaar neerzette. Was wel precies de ontbrekende schakel in het team. Maar dat hield ie alleen niet het hele jaar voor. Eind vorig jaar zag je al de eerste tekenen van verval en dat zet nu alleen maar door.
Viergever, Schöne, het zijn eigenlijk prima spelers om op de bank te hebben zitten. Kan je nog een hoop mee als het niet loopt of als je ergens op een positie in de problemen bent. Ze hebben alleen echt niet het niveau dat je zou moeten nastreven voor een basisspeler.![]()
Spelers, zeker jonge spelers, worden gekocht om potentie. Die hebben allemaal een lijstje aan hun broek hangen van zaken die ze goed kunnen en minder goed kunnen. En sommige dingen die ze minder goed kunnen, moeten ze eerst leren voor je ze in een nieuw systeem gooit.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom koop je hem dan? Scouts bezoeken ook trainingen he. Dan weten ze toch wat hij allemaal uitspookt etc etc? Geef spelers de kans. Daar ontbreekt het bij de top 3 weleens aan.
Zeker als dat een systeem is waarin de rest van de ploeg al jaren in speelt en denkt te kunnen vertrouwen op vaste taken bij bepaalde posities.
Zivkovic bijvoorbeeld had ontzettend veel talent en men dacht hem snel bij te kunnen brengen wat hij bij Ajax op zijn positie moest doen om niet het hele elftal in de soep te laten lopen. Maar hij verrekte zijn taken uit te voeren en hard te werken.
Dan speel je dus niet, en terecht.![]()
Jorgensen etc zijn dat ook niet. Ja in de Eredivisie maar CL/EL ook niet. Eredivisie is geen graadmeter meer aka de Mickey Mouse competitie. Wil je wat dan moet je Europees presteren. Wie de Eredivisie wint zal mij aan de reet roesten. Europese bekers is wat we willen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het zijn zeker nuttige spelers maar geen spelers die de kar kunnen trekken en die een team overeind kunnen houden. Dat zijn de types Sanchez en Klaassen of KEA / Kuyt / Jorgenson bij Feyenoord. Bij Ajax kan ik er niet één noemen momenteel.![]()
Vaak koop je een speler bij een club die op een lager niveau acteert Hans. Er zijn zoveel factoren waardoor een speler mislukt. En guess what, 9 van de 10 keer is het omdat ze simpelweg niet goed genoeg zijnquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom koop je hem dan? Scouts bezoeken ook trainingen he. Dan weten ze toch wat hij allemaal uitspookt etc etc? Geef spelers de kans. Daar ontbreekt het bij de top 3 weleens aan.
Je verwacht het niet!VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Klopt maar als je zo'n jongen er na 1 wedstrijd weer uit haalt dan kan die jongen zich tijdens de wedstrijd ook niet bewijzen. Zoals Gijp al eens zei; Trainingen zijn voor de lol en de wedstrijden daar moet je het laten zien. Misschien had hij er 5 ingelegd na 5 wedstrijden wie zal het zeggen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Spelers, zeker jonge spelers, worden gekocht om potentie. Die hebben allemaal een lijstje aan hun broek hangen van zaken die ze goed kunnen en minder goed kunnen. En sommige dingen die ze minder goed kunnen, moeten ze eerst leren voor je ze in een nieuw systeem gooit.
Zeker als dat een systeem is waarin de rest van de ploeg al jaren in speelt en denkt te kunnen vertrouwen op vaste taken bij bepaalde posities.
Zivkovic bijvoorbeeld had ontzettend veel talent en men dacht hem snel bij te kunnen brengen wat hij bij Ajax op zijn positie moest doen om niet het hele elftal in de soep te laten lopen. Maar hij verrekte zijn taken uit te voeren en hard te werken.
Dan speel je dus niet, en terecht.![]()
Dan kun je beter voor Real worden want die winnen de CL dit jaar. Misschien wint Ajax de Intertoto nog eens maar dat is het dan wel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jorgensen etc zijn dat ook niet. Ja in de Eredivisie maar CL/EL ook niet. Eredivisie is geen graadmeter meer aka de Mickey Mouse competitie. Wil je wat dan moet je Europees presteren. Wie de Eredivisie wint zal mij aan de reet roesten. Europese bekers is wat we willen.![]()
Dat gaat nooit meer gebeuren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jorgensen etc zijn dat ook niet. Ja in de Eredivisie maar CL/EL ook niet. Eredivisie is geen graadmeter meer aka de Mickey Mouse competitie. Wil je wat dan moet je Europees presteren. Wie de Eredivisie wint zal mij aan de reet roesten. Europese bekers is wat we willen.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ik ben voor AC Milan al jaren. Ajax is mijn 2de clubquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan kun je beter voor Real worden want die winnen de CL dit jaar. Misschien wint Ajax de Intertoto nog eens maar dat is het dan wel.Wij wonnen even met 6-0 en niet eens met de nieuwe basis 11 koekoek topshow
![]()
Scheelde vorig seizoen maar 90 minuten anders. Feyenoord en Ajax maken echt wel kans in de EL.quote:![]()
Die types moeten op het middenveld staan. Die Vd Beek is wel echt een goeie (heeft meer talent dan Klaassen), maar is te jong om het te doen. Ziyech heeft het meeste talent maar dat blijft een volger, geen leider. Bazoer had je wel kunnen gebruiken gekgenoeg.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het zijn zeker nuttige spelers maar geen spelers die de kar kunnen trekken en die een team overeind kunnen houden. Dat zijn de types Sanchez en Klaassen of KEA / Kuyt / Jorgenson bij Feyenoord. Bij Ajax kan ik er niet één noemen momenteel.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Of de tegenstander omdat hij zijn man laat lopen, keer op keer.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Klopt maar als je zo'n jongen er na 1 wedstrijd weer uit haalt dan kan die jongen zich tijdens de wedstrijd ook niet bewijzen. Zoals Gijp al eens zei; Trainingen zijn voor de lol en de wedstrijden daar moet je het laten zien. Misschien had hij er 5 ingelegd na 5 wedstrijden wie zal het zeggen.
Dat is een afweging die de trainer maakt en zelfs een fluttrainer heeft daar meer kijk op dan jij vanachter je tv.![]()
Dat was de uitzondering van de uitzondering. Zoveel jodenmazzel betekent meestal dat het ergens daarna op is. Oh wachtquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Scheelde vorig seizoen maar 90 minuten anders. Feyenoord en Ajax maken echt wel kans in de EL.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Kennen we Cvitanich nog? 34 wedstrijden 13 goals (1 op 3 prima stats) werd er gewoon uitgehaald OKEEEEEEquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Of de tegenstander omdat hij zijn man laat lopen, keer op keer.
Dat is een afweging die de trainer maakt en zelfs een fluttrainer heeft daar meer kijk op dan jij vanachter je tv.![]()
Zelfs Kramer heeft betere statsquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kennen we Cvitanich nog? 34 wedstrijden 13 goals (1 op 3 prima stats) werd er gewoon uitgehaald OKEEEEEEVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Als we sinds de invoering van Europees voetbal kijken haalt 1 Nederlandse club per 8-10 jaar gemiddeld 1 tot 2 x de halve tot finale van een toernooi en dat herhaalt zich telkens, ook nu weer. We gaan dat zeker nog wel halen (een van de top 3, wie geen idee). Uiteraard komt het niet elk jaar voor, maar het is zeker niet onmogelijk hoor.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was de uitzondering van de uitzondering. Zoveel jodenmazzel betekent meestal dat het ergens daarna op is. Oh wacht![]()
Jawel, het gat tussen de Europese subtop en competities als de eredivisie wordt elk jaar groterquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als we sinds de invoering van Europees voetbal kijken haalt 1 Nederlandse club per 8-10 jaar gemiddeld 1 tot 2 x de halve tot finale van een toernooi en dat herhaalt zich telkens, ook nu weer. We gaan dat zeker nog wel halen (een van de top 3, wie geen idee). Uiteraard komt het niet elk jaar voor, maar het is zeker niet onmogelijk hoor.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Grappig dat veltman in het weekend nog aandrong op versterkingen. Zou hij zichzelf willen wisselen?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Die was constant geblesseerd. En hij speelde een groot deel van die 34 als centrumspits en dan zijn dat bij Ajax gewoon waardeloze stars hoor.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kennen we Cvitanich nog? 34 wedstrijden 13 goals (1 op 3 prima stats) werd er gewoon uitgehaald OKEEEEEE![]()
Riepen we in 1990 al etc. Tot 1992 en 1994-1995 etc etc. Toen waren de verschillen procentueel gezien al immens. Ajax stond 250 tegen 1 bij de bookmakers bij de start van de CL en plop winnen de CL. Uitzondering i know maar neit onmogelijk om nog een EL te winnen ofzo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Jawel, het gat tussen de Europese subtop en competities als de eredivisie wordt elk jaar groter![]()
Nee hoor.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee gelijk zelfs. 2,5 gemiddeld. Niet gek. Was een leuk spelertje die Dario.![]()
Ook Ibra kwam maar aan 1 op 2,3 ofzo. Denk dat Dario niet het type was wat ze zochten. Maja whatever. Zonde want ventje had wel neusje voor de goal.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die was constant geblesseerd. En hij speelde een groot deel van die 34 als centrumspits en dan zijn dat bij Ajax gewoon waardeloze stars hoor.![]()
Blijf vooral in je droomwereld leven zou ik zeggenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Riepen we in 1990 al etc. Tot 1992 en 1994-1995 etc etc. Toen waren de verschillen procentueel gezien al immens. Ajax stond 250 tegen 1 bij de bookmakers bij de start van de CL en plop winnen de CL. Uitzondering i know maar neit onmogelijk om nog een EL te winnen ofzo.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Moet zelf gelijk aan die gekke Pantelic denken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee gelijk zelfs. 2,5 gemiddeld. Niet gek. Was een leuk spelertje die Dario.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
We zagen het vorig jaar toch nog? We zagen het met PSV 10 jaar geleden toch? Ook toen hadden de topclubs al miljoenen en wij hadden toen minder etc.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijf vooral in je droomwereld leven zou ik zeggen![]()
Op het moment dat ze in andere landen promotieduels spelen om 200 miljoen euro moet je toch wel gaan beseffen dat zoiets een incidentje is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We zagen het vorig jaar toch nog? We zagen het met PSV 10 jaar geleden toch? Ook toen hadden de topclubs al miljoenen en wij hadden toen minder etc.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ouwe reus dat was 10 jaar geleden niet anders. Toen speelde ze om minder maar toen kregen wij ook minder etc dus procentueel is er niets verandert. Behalve dan dat PSG etc wanstaltig veel geld hebben. Daarom zeg ik ook. EL kun je gewoon winnen. Fucking Dnepjr won het paar jaar terug nog. Dan kan Feyenoord of Ajax het ook winnen met een leuke loting + lichting etc.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat ze in andere landen promotieduels spelen om 200 miljoen euro moet je toch wel gaan beseffen dat zoiets een incidentje is.![]()
Het is ook gewoon mogelijk, alleen moet je (zoals ik al 10,000x heb gezegd) een dosis geluk hebben, kwaliteit en wat geluk in de finale. Kijk naar Feyenoord in 2002 die werd geholpen door een snelle rode kaart van Dortmund + thuisvoordeel. Haal je dat weg ben je misschien wel compleet kansloos in die finale (net als Ajax vorig jaar) tegen de toenmalig kampioen van Duitsland.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We zagen het vorig jaar toch nog? We zagen het met PSV 10 jaar geleden toch? Ook toen hadden de topclubs al miljoenen en wij hadden toen minder etc.
Champions League acht ik wel redelijk kansloos trouwens in een wereld waar onze grootste jeugdproducten op hun 15de worden weggekaapt. Een groot percentage van onze grootste talenten zullen waarschijnlijk nooit een Eredivisie wedstrijd spelen (Ake). Dan houdt zo'n lichting als 95 anno nu wel op.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Ja maar het is niet zo dat als ze 200 miljoen hebben die spelers die ze kopen ook ineens 200x zo goed worden. En zeker naar gepromoveerde clubs zullen goede spelers dan niet snel willen omdat ze dan telkens de onderliggende partij zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat ze in andere landen promotieduels spelen om 200 miljoen euro moet je toch wel gaan beseffen dat zoiets een incidentje is.
Met een goede speelwijze, goede samenloop van talent en aankopen en een beetje geluk kunnen ook Nederlandse clubs wel weer vaker finales EL spelen. Dat is echt niet zo'n gekke gedachte.Oh.![]()
Bedoel niet Dnepjr die verloren de finale maar Shakhtar en Zenit etc dat soort ploegen en Parma ook nog x.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ouwe reus dat was 10 jaar geleden niet anders. Toen speelde ze om minder maar toen kregen wij ook minder etc dus procentueel is er niets verandert. Behalve dan dat PSG etc wanstaltig veel geld hebben. Daarom zeg ik ook. EL kun je gewoon winnen. Fucking Dnepjr won het paar jaar terug nog. Dan kan Feyenoord of Ajax het ook winnen met een leuke loting + lichting etc.![]()
Nee. Het is nu echt veel en veel gekker. Als je dat niet ziet ben je echt stekeblind of schattig naief.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ouwe reus dat was 10 jaar geleden niet anders.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
De CL gaat niet meer gebeuren nee, maar dat is echt zo'n klein groepje die dat echt kan winnen. Zelfs de meeste topclubs in Engeland zijn kansloos om dat te winnen, ondanks hun vele tv-geld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
Het is ook gewoon mogelijk, alleen moet je (zoals ik al 10,000x heb gezegd) een dosis geluk hebben, kwaliteit en wat geluk in de finale. Kijk naar Feyenoord in 2002 die werd geholpen door een snelle rode kaart van Dortmund + thuisvoordeel. Haal je dat weg ben je misschien wel compleet kansloos in die finale (net als Ajax vorig jaar) tegen de toenmalig kampioen van Duitsland.
Champions League acht ik wel redelijk kansloos trouwens in een wereld waar onze grootste jeugdproducten op hun 15de worden weggekaapt. Een groot percentage van onze grootste talenten zullen waarschijnlijk nooit een Eredivisie wedstrijd spelen (Ake).Oh.![]()
Nee je ziet dat verkeerd. Als je 200 miljoen hebt komen de betere spelers sneller naar dat soort clubs. Dat is het verschil. Die shoppen in een andere categorie. Overigens ook niet altijd want die Oxlade Chamberlain moet ook 40-50 miljoen kosten en zijn stats zijn nog slechter als die van Younesquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar het is niet zo dat als ze 200 miljoen hebben die spelers die ze kopen ook ineens 200x zo goed worden. En zeker naar gepromoveerde clubs zullen goede spelers dan niet snel willen omdat ze dan telkens de onderliggende partij zijn.
Met een goede speelwijze, goede samenloop van talent en aankopen en een beetje geluk kunnen ook Nederlandse clubs wel weer vaker finales EL spelen. Dat is echt niet zo'n gekke gedachte.![]()
![]()
Ik zie die finale vorig jaar eerder als een soort laatste stuiptrekking.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar het is niet zo dat als ze 200 miljoen hebben die spelers die ze kopen ook ineens 200x zo goed worden. En zeker naar gepromoveerde clubs zullen goede spelers dan niet snel willen omdat ze dan telkens de onderliggende partij zijn.
Met een goede speelwijze, goede samenloop van talent en aankopen en een beetje geluk kunnen ook Nederlandse clubs wel weer vaker finales EL spelen. Dat is echt niet zo'n gekke gedachte.
De tijd zal het leren.VBL SC influencer
Left, right, behind
Forum Opties Forumhop: Hop naar: